Зачем судмедэксперты делают погибших детей «пьяными»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
slon2011 17.10.2019 - 16:04
Анархист
0
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму
Цитата (slon2011 @ 17.10.2019 - 16:04)
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму

У вас дошколята есть? Разрешаете им без присмотра через дорогу кататься?
JohnDow 17.10.2019 - 16:14
просто хороший человек
2
Цитата (slon2011 @ 17.10.2019 - 18:04)
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму

То есть самоубийством кончать ?
Прутков 17.10.2019 - 16:22
Лучший детектив ЯПа
4
Цитата (slon2011 @ 17.10.2019 - 16:04)
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму

А виновных будем назначать в энторнэте! Голосованием. bravo.gif gigi.gif
Exsspert 17.10.2019 - 16:34
Балагур
2
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

Это сообщение отредактировал Exsspert - 17.10.2019 - 16:37

Зачем судмедэксперты делают погибших детей «пьяными»
Бeнeдикт 17.10.2019 - 16:35
Алкоголик
0
Цитата (Прутков @ 17.10.2019 - 16:22)
Цитата (slon2011 @ 17.10.2019 - 16:04)
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму

А виновных будем назначать в энторнэте! Голосованием. bravo.gif gigi.gif

Зачем же голосованием? У нас тут вон какие спецы: по двум строчкам текста уже в точности знают, что и как там произошло.
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

тут первый вопрос - с какой скоростью он двигался.
JohnDow 17.10.2019 - 16:40
просто хороший человек
1
Цитата (генелон @ 17.10.2019 - 18:38)
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

тут первый вопрос - с какой скоростью он двигался.

Тут уже выше привели, что при скорости 60 остановочный путь равен 39 метров. Вопросы?
-1
Цитата (slon2011 @ 17.10.2019 - 16:04)
Если родители начнут убивать виновных, я их пойму

Себя что ли.
Цитата (JohnDow @ 17.10.2019 - 16:40)
Цитата (генелон @ 17.10.2019 - 18:38)
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

тут первый вопрос - с какой скоростью он двигался.

Тут уже выше привели, что при скорости 60 остановочный путь равен 39 метров. Вопросы?

уважаемый, ты читать умеешь? я спросил "с какой скоростью?". хочешь поговорить о тормозном пути? изволь. есть фото протокола омп с фототаблицей и схемами? обсудим. нет? засунь себе свой тормозной путь... ну ты понял.
Я всё понимаю трагедия, но ПДД написаны кровью!!! Майор был на главной дороге, мальчик 6-ти лет на велосипеде на второстепенной.
На дорогу мальчику на велике разрешается выезжать с 14-ти лет.
То, что эксперт проквасил кровь мальчика, и там обнаружили алкоголь эта вина эксперта. Но от этого не изменишь ничего. Главная дорога и мальчик со второстепенной и ему нет 14-ти лет.
Exsspert 17.10.2019 - 16:44
Балагур
0
Цитата
тут первый вопрос - с какой скоростью он двигался.


если нет следов торможения, то скорость определить невозможно

Остается уповать на показания водителя и показания свидетелей, а также в некоторых случаях и заключении судмедэксперта...

Ах да,при наезде на пешехода можно еще дать оценку по повреждениям на авто,
но этот метод определения скорости мягко говоря очень вероятный.
Бeнeдикт 17.10.2019 - 16:47
Алкоголик
0
Exsspert
Цитата
Ах да,при наезде на пешехода можно еще дать оценку по повреждениям на авто,
но этот метод определения скорости мягко говоря очень вероятный.

Вероятный или вероятностный?
JohnDow 17.10.2019 - 16:54
просто хороший человек
2
Цитата (генелон @ 17.10.2019 - 18:42)
Цитата (JohnDow @ 17.10.2019 - 16:40)
Цитата (генелон @ 17.10.2019 - 18:38)
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

тут первый вопрос - с какой скоростью он двигался.

Тут уже выше привели, что при скорости 60 остановочный путь равен 39 метров. Вопросы?

уважаемый, ты читать умеешь? я спросил "с какой скоростью?". хочешь поговорить о тормозном пути? изволь. есть фото протокола омп с фототаблицей и схемами? обсудим. нет? засунь себе свой тормозной путь... ну ты понял.

Где скан дела ? Нет дела, = никакого мальчика нет. Устаривает ?
Exsspert 17.10.2019 - 16:57
Балагур
0
Цитата
Вероятный или вероятностный?


Судите сами.

Что скрывается за этим наукообразным текстом (ниже реальный текст из одного заключения автотехнической экспертизы)


Зачем судмедэксперты делают погибших детей «пьяными»
4
Цитата (Angelberth @ 17.10.2019 - 09:48)
Какого хуя шестилетний ребенок на велосипеде, даже если он трезвый (а он, с вероятностью 99.99999% трезвый), вообще делает на дороге общего пользования? К родителям в любом случае есть огромные вопросы, лично у меня как у водителя. Потому что я не хочу страдать, сидеть, возмещать ущерб из-за того что какие-то пидорасы не следят, что делает и где катается их ребенок.

Что вы подразумеваете под дорогой общего пользования?Вот стоит в селе дом и калитка выходит прямо на дорогу ни пешеходки нет ни ограждений .Это дорога общего пользования?И насчет пидорасов как то осторожней .А впрочем о чем это я тут вообще принято языком как помелом мести.И если выяснится что майор ехал по селькой улице со скоростью 70 км вы ведь хуй извинитесь за свое ботоло.
Бeнeдикт 17.10.2019 - 17:09
Алкоголик
0
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:57)
Цитата
Вероятный или вероятностный?


Судите сами.

Что скрывается за этим наукообразным текстом (ниже реальный текст из одного заключения автотехнической экспертизы)

Просто вы написали не совсем понятно. Слово "вероятный" = слову "возможный".
И у вас получилось
"Ах да,при наезде на пешехода можно еще дать оценку по повреждениям на авто,
но этот метод определения скорости мягко говоря очень возможный".

А слово "вероятностный" = основанный на предположении, догадке, допущении (то есть неточный). И вот у меня сложилось впечатление по построению вашей фразы, что хотели вы сказать именно

"Ах да,при наезде на пешехода можно еще дать оценку по повреждениям на авто,
но этот метод определения скорости мягко говоря очень неточный".
Цитата (TRORA @ 17.10.2019 - 09:49)
только кровная месть спасет эту страну...
но пока родители без яиц- их детей так и будут давить безнаказано

Не бузить, не афишировать, не эпатировать, не кричать на каждом углу. Сделать вид непричастного верблюда.
А через пару лет тихо отомстить. Чтоб до крови из глаз.
Exsspert 17.10.2019 - 17:18
Балагур
0
Бeнeдикт

Я бы все же хотел бы взглянуть на текст автотехнической экспертизы.

Велосипедист судя по фото двигался с лево на право по ходу движения авто.

На самом деле текст автотехнической экспертизы (именно текст, исследовательская часть, а не выводы) для меня может многое прояснить.

Дайте текст автотехнической экспертизы!

Xman78 17.10.2019 - 17:18
Шутник
0
Почему все так рьяно обвиняют эксперта в подтасовке результатов экспертизы, а журналюги делают упор на количество % этанола в крови ? Если вы ничего не понимаете в судебной медицине так почитайте соответствующие материалы и форумы по судебной медицине. В соответствии с медицинскими исследованиями и принятой практикой 0,5 промилле у трупа считается нормой и классифицируется как отсутствие влияния алкоголя.
-2
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Цитата (kkvvnn1 @ 17.10.2019 - 15:52)
Цитата (ON87 @ 17.10.2019 - 15:33)
но считать виноватым ребёнка на велосипеде в деревне, это и есть оправдание убийцы dont.gif

Как я понял - красная стрелка - куда выехал ШЕСТИлетний мальчик, синяя - движение автомобиля.


Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

Не располагал возможностью - нога пьяного мента летевшего по деревне не успевала нажать на тормоз.
Тормозного пути не видно и после меcта ДТП.
Может он вообще свалил?

Это сообщение отредактировал ON87 - 17.10.2019 - 17:20
Бeнeдикт 17.10.2019 - 17:20
Алкоголик
-1
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 17:18)
Бeнeдикт

Я бы все же хотел бы взглянуть на текст автотехнической экспертизы.

Велосипедист судя по фото двигался с лево на право по ходу движения авто.

На самом деле текст автотехнической экспертизы (именно текст, исследовательская часть, а не выводы) для меня может многое прояснить.

Дайте текст автотехнической экспертизы!

Дык где ж его взять-то?
-3
Цитата (JohnDow @ 17.10.2019 - 13:50)

Я вот считаю что судя по ситуациям на дороге: все фанаты бмв моряальные уроды. Стритракеры и мудаки. И Что ?

Тебя постоянно обижают водители на бмв?
Не бмв ведь виновато. Может ты их провоцируешь?
Angelberth 17.10.2019 - 17:26
адвокат дьявола
1
Цитата (Exsspert @ 17.10.2019 - 16:34)
Ну вот, а теперь я бы хотел взглянуть на текст автотехнической экспертизы, согласно которой водитель "Ниссан" не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста "экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения велосипедиста"(!)
Сдается мне там и есть скрытая правда!!!

Если ниссан ехал по синей стрелке, то он этого мальчика из-за деревьев увидел когда пацан практически ему под колеса выкатился. Даже при скорости 40-50 хрен среагируешь. Деревья эти надо спилить нахуй.
Exsspert 17.10.2019 - 17:27
Балагур
0
Цитата
Дык где ж его взять-то?


На самом деле текст экспертизы (как и все материалы) должны быть представлены потерпевшим (и не только).
Иметь копию экспертизы представители сторон вправе.
Копия судмедэкспертизы откуда взялась?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52657
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх