Просто у двуногих пока соображалки не хватает ей воспользоваться, а в обозримом будущем возможно и хватит. А по поводу электромобилей, то понятно, что на данный момент это всё полная хуета, включая гибриды. Цена банок, цена разработок ископаемых и вся цепочка юзания намного вреднее чем ДВС. Электросамокат ещё куда не шло.
Песдец гугла работает, тока про ДВС написал, так на следующей странице одни Порши и Субары с ремонтами.
Это сообщение отредактировал bb8 - 13 июл 2020 в 01:03
А, скажем, Тесла как автомобиль на альтернативной топливе и утыканные ветряками возвышенности в Европе это миф?
А скажи почему у тебя нет Теслы? А скажи что же ты блять из сети электроэнергию берёшь ? Дурак чтоли заебень ветряк себе . А на даче поставь панели солнечные . Скажи хуй тебе чубайс . Это же выгодно мааааск ееевропа ! Жду отчёта . Кто такой этот Капица ? Ты лучше знаешь как и что
Блядь, если у нас нет инфраструктуры для пользования электромобилями - это не значит, что они херня. В Финку съезди и посмотри сколько там тесл. Солнечные панели на юге ставят на частных домах, прикинь.
Финка - это детский лепет по сравнению с Норвегией. Вот где я реально охуел с количества электромобилей, при чем еще несколько лет назад. Как в будущее попал.
короче, ЯПовцы... совместными усилиями думаем - как дешево разлагать Н2О на водород и кислород и сжигать все это в авто отечественной разработки... Маск ещё у ЯПовцев консультироваться будет...
Это сообщение отредактировал Nifnif1974 - 13 июл 2020 в 02:08
"Физик Герхард Нис из Германии, решил задать простой вопрос. Ископаемые виды топлива, такие как уголь, нефть и природный газ, прошли длинный путь, прежде чем стать нашим энергетическим источником, и отчасти обязаны своим энергетическим запасом солнцу. Растения и животные, погребенные под землей, тысячи лет превращались в это ископаемое топливо. Радиоактивный уран, подпитывающий атомные электростанции, также стал побочным продуктом ядерного синтеза в звездах. Не будет ли дешевле, проще и чище получать энергию от солнца напрямую?
Нис проделал простой расчет и выяснил, что за шесть часов мировые пустыни получают больше солнечной энергии, чем весь человеческий род потребляет за год. Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями". пруф
Это все красиво звучит, но как тут верно заметили, в тех местах, где имеется избыток энергии, она не нужна как правило, а там где она нужна, ее дефицит. А значит надо строить совершенно Почему надо строить энергосети в современном понэнергосети, что дополнительно удорожает весь проект. Ну и так, на секундочку, солнечные панели темные, песок светлый, как среагирует климат на изменение альбедо на эти самые 1-2%, например? Это кто нибудь считал?
Почему нужно будет строить колоссальные энергосети? Думаю, с развитием науки, человечество научится переносить энергию более дешёвыми способами. Альбедо... сейчас в Тихом океане (да и в Индийском) плавает чуть-ли не материк из пластикового мусора, который явно сильнее влияет на климат чем 1,2 площади Сахары покрытая тёмной материей))
А, скажем, Тесла как автомобиль на альтернативной топливе и утыканные ветряками возвышенности в Европе это миф?
А скажи почему у тебя нет Теслы? А скажи что же ты блять из сети электроэнергию берёшь ? Дурак чтоли заебень ветряк себе . А на даче поставь панели солнечные . Скажи хуй тебе чубайс . Это же выгодно мааааск ееевропа ! Жду отчёта . Кто такой этот Капица ? Ты лучше знаешь как и что
Блядь, если у нас нет инфраструктуры для пользования электромобилями - это не значит, что они херня. В Финку съезди и посмотри сколько там тесл. Солнечные панели на юге ставят на частных домах, прикинь.
Финка - это детский лепет по сравнению с Норвегией. Вот где я реально охуел с количества электромобилей, при чем еще несколько лет назад. Как в будущее попал.
Вот только Норвегия на нефти поднялась
Ну и что? Это все знают.
Но никто не знает, почему РФ никак на нефти не поднимется, если добывает почти в десять раз больше Норвегии.
Это сообщение отредактировал Abrazina - 13 июл 2020 в 02:50
Не сегодня-завтра китайцы (например) научатся делать солнечные батареи с КПД 90-99 % , пока предел 40 %. Это будет означать удешевление нефти в разы, природный газ совсем не нужен станет. Экономике России нужно срочно перестраиваться, больше денег на вооружение и на ИИ, так проживём.
короче, ЯПовцы... совместными усилиями думаем - как дешево разлагать Н2О на водород и кислород и сжигать все это в авто отечественной разработки... Маск ещё у ЯПовцев консультироваться будет...
Маск может повеситься на своём PowerWall. Удавившись от зависти!
Не сегодня-завтра китайцы (например) научатся делать солнечные батареи с КПД 90-99 % , пока предел 40 %. Это будет означать удешевление нефти в разы, природный газ совсем не нужен станет. Экономике России нужно срочно перестраиваться, больше денег на вооружение и на ИИ, так проживём.
Глупостей не транслируйте, их и так навалом. Если даже каким то чудом появится технология в разы бо́льшего КПД солнечных панелей, это не отменит потребностей в нефти и газе, и уж точно не уменьшит в разы цены. Даже если каким-то чудом солнечная энергетика везде заменит газ и бензин, как топливо, нефть и газ всё ещё ценные ресурсы для производства всякого.
Но никто не знает, почему РФ никак на нефти не поднимется, если добывает почти в десять раз больше Норвегии.
Если не знаешь, то не говори за всех, не все такие недалёкие, в отличии от тебя. Население Норвегии 5 миллионов, РФ - 144 миллиона. Чтобы сопоставимый уровень иметь на жителя страны, нам не в 10 раз больше нужно продавать, а в 30, а это уже фантастика.
Не сегодня-завтра китайцы (например) научатся делать солнечные батареи с КПД 90-99 % , пока предел 40 %. Это будет означать удешевление нефти в разы, природный газ совсем не нужен станет. Экономике России нужно срочно перестраиваться, больше денег на вооружение и на ИИ, так проживём.
Глупостей не транслируйте, их и так навалом. Если даже каким то чудом появится технология в разы бо́льшего КПД солнечных панелей, это не отменит потребностей в нефти и газе, и уж точно не уменьшит в разы цены. Даже если каким-то чудом солнечная энергетика везде заменит газ и бензин, как топливо, нефть и газ всё ещё ценные ресурсы для производства всякого.
Если появятся панели с большим КПД, про какое я писал, то это уж точно уменьшит цену на нефть, а тем более на газ. Сами глупости не пишите.
Я думаю, Капица понимал, что он доклад делает в реалиях 1975го, а не 2020го года. Понимают ли это его цитирующие в 2020м - загадка.
А что принципиально изменилось?
Фундаментально - ничего. Технологически - да те же литий-ионные аккумуляторы, к примеру.
На сколько они изменились в макро? Для завода?
Позволь мне погуглить за тебя... Нет, гугли сам.
В стартовом посте уже есть:
"Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны."
Эти ветряки для промышленности что мёртвом припарка.
Да мне похер на промышленность,у меня личного завода нет. Я думаю в первую очередь о том,как мне за свет платить меньше
Этот миф уже давно пора разрушить что Заводы потребляют столько энергии что ветра парки не в состоянии их обеспечить энергией , возьмем в пример обычный бетонный завод обычный бетонный завод от 20 до 60 кубов бетона в час в среднем потребляет от 50 до 80 кВт в час при непрерывной работе и полной загруженности. Самый мощный ветра генератор в мире! Enercon E-126 ветра генератор производства немецкой компании Enercon. Мощность энергоустановки составляет 7,58 МВт . А теперь не хитрыми вычислениями можно понять что самый мощный ветра генератор может потянуть не один Бетонный завод 7,58 МВт это 7580 кВт Бетонному заводу для непрерывной работе нужно всего 80 кВт ....Да тут не нужно быть Гением в математике чтобы понять простые истины
Но никто не знает, почему РФ никак на нефти не поднимется, если добывает почти в десять раз больше Норвегии.
Если не знаешь, то не говори за всех, не все такие недалёкие, в отличии от тебя. Население Норвегии 5 миллионов, РФ - 144 миллиона. Чтобы сопоставимый уровень иметь на жителя страны, нам не в 10 раз больше нужно продавать, а в 30, а это уже фантастика.
Всё-таки, думаю, ключевой момент тут не в количестве населения, а в воровстве руководством страны. Министры в Норвегии летают экономом на регулярных авиарейсах, а не на личных самолетах и яхтах, парк которых затмевает ВВС и ВМФ страны. Если бы Россия добывала в 30 раз больше Норвегии, то у олигархов было бы в 30 раз больше самолетов, заграничных домов и денег в офшорах, а население всё так же жило на минималках, так что...
Это лирика, но всеравно непонятен твой упрек, что Норвегия перешла на электротранспорт, а заработала деньги на нефти. Что в этом постыдного? Она же их не украла.
Я думаю, Капица понимал, что он доклад делает в реалиях 1975го, а не 2020го года. Понимают ли это его цитирующие в 2020м - загадка.
А что принципиально изменилось?
Фундаментально - ничего. Технологически - да те же литий-ионные аккумуляторы, к примеру.
На сколько они изменились в макро? Для завода?
Позволь мне погуглить за тебя... Нет, гугли сам.
В стартовом посте уже есть:
"Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны."
Дядя Петя, ты дурак? Для дураков повторяю дважды: Карица писал в 1975м. И он не промышленник, он теоретик.
Я думаю, Капица понимал, что он доклад делает в реалиях 1975го, а не 2020го года. Понимают ли это его цитирующие в 2020м - загадка.
А что принципиально изменилось?
Фундаментально - ничего. Технологически - да те же литий-ионные аккумуляторы, к примеру.
На сколько они изменились в макро? Для завода?
Позволь мне погуглить за тебя... Нет, гугли сам.
В стартовом посте уже есть:
"Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны."
Так вижу) Не будет никакой макроэнергетики. В каждой лампочке, будет своя батарейка, аккумулятор. Сейчас уже есть такое - все карманые компы, например, оснащены собственными источниками питания, пока не вечными (надо подключаться к макро), но наука не стоит на месте, завтра будут полностью автономные источники питания.
Эти ветряки для промышленности что мёртвом припарка.
Да мне похер на промышленность,у меня личного завода нет. Я думаю в первую очередь о том,как мне за свет платить меньше
Этот миф уже давно пора разрушить что Заводы потребляют столько энергии что ветра парки не в состоянии их обеспечить энергией , возьмем в пример обычный бетонный завод обычный бетонный завод от 20 до 60 кубов бетона в час в среднем потребляет от 50 до 80 кВт в час при непрерывной работе и полной загруженности. Самый мощный ветра генератор в мире! Enercon E-126 ветра генератор производства немецкой компании Enercon. Мощность энергоустановки составляет 7,58 МВт . А теперь не хитрыми вычислениями можно понять что самый мощный ветра генератор может потянуть не один Бетонный завод 7,58 МВт это 7580 кВт Бетонному заводу для непрерывной работе нужно всего 80 кВт ....Да тут не нужно быть Гением в математике чтобы понять простые истины
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Berezkin13 июл 2020 в 00:53