Малевич - славянин. Абрамович - тоже славянин? Товарищи-евреи из ИПСО: вы неубедительны. Давайте по новой, а то денег не получите. Плохо работаете, просто отвратительно. Ваш уровень в последнее время понизился колоссально.
Работы видного физика Марич где найти?
Там же, где и Энштейна. Ищите, если вам это надо.
Васенька, доказывает утверждающий, а никак не наоборот! А то знаешь ли скажу я к примеру, что ты идиот. А ты такой: - Где доказательства! А я тебе в ответ: - Тебе надо, ты и доказывай!
Там, если копнуть хорошо - целая синагога нарисуется. Мицкевич, Сенкевич (Генрик, про Юрия я даже не говорю), Дорошевич (который Влас), Станюкович (который "Морские рассказы"), Пуришкевич (из Думы, видный сионист).
Даже личный водитель Остапа Ибрагимыча - Адам Козлевич туда затесался.
А ещё Шопен!
А еще Моцарт, Бах... Хотя-а-а. Да не! Если уж Фейербах - еврей, то Бах и подавно!
Да что мы все про евреев? Давайте про негров! Идут значится по пустыне два негра - Абрам и Сара... Это сообщение отредактировал BlackChaos - 24 ноя 2020 в 16:20
Там, если копнуть хорошо - целая синагога нарисуется. Мицкевич, Сенкевич (Генрик, про Юрия я даже не говорю), Дорошевич (который Влас), Станюкович (который "Морские рассказы"), Пуришкевич (из Думы, видный сионист).
Даже личный водитель Остапа Ибрагимыча - Адам Козлевич туда затесался.
А ещё Шопен!
А еще Моцарт, Бах... Хотя-а-а. Да не! Если уж Фейербах - еврей, то Бах и подавно!
Все Бахи - евреи. И Бабахи. И даже главный геральдик РФ Виллинбахов.
Тут недавно узнал, что оригинальное название одной из известных композиций Моцарта "Поцелуй меня в *опу". Кто мог додуматься до такого непотребства? Уж во всяком случае, не арий.
Это сообщение отредактировал Островский - 24 ноя 2020 в 16:22
Малевич - славянин. Абрамович - тоже славянин? Товарищи-евреи из ИПСО: вы неубедительны. Давайте по новой, а то денег не получите. Плохо работаете, просто отвратительно. Ваш уровень в последнее время понизился колоссально.
Работы видного физика Марич где найти?
Там же, где и Энштейна. Ищите, если вам это надо.
Васенька, доказывает утверждающий, а никак не наоборот! А то знаешь ли скажу я к примеру, что ты идиот. А ты такой: - Где доказательства! А я тебе в ответ: - Тебе надо, ты и доказывай!
Мальчик, ну давай, поговорим. Все публикации в интернете говорят, что Энштейн был полным валенком. Абсолютно. Он даже не смог поступить с первого раза туда, где ему приписывают гениальность, потому что был дебилом,0 который не смог освоить математику. Соплеменники говорили, что дебил. Что у вас говорят в Хайфе современники в отличие от его соплеменников - меня не интересует.
Это сообщение отредактировал mainlion - 24 ноя 2020 в 16:24
Мальчик, ну давай, поговорим. Все публикации в интернете говорят, что Энштейн был полным валенком. Абсолютно. Он даже не смог поступить с первого раза туда, где ему приписыввают гениальность, потому что был дебилом,0 который не смог освоить математику. Соплеменники говорили, что дебил. Что у вас говорят в Хайфе - меня не интересует.
Васенька, ты уже один раз обосрался со ссылками - хочешь второй? При чем и в теме ты тоже вторым будешь! Один такой уже был - обгадился и сбежал.
Я даже знаю что именно ты приведешь в доказательство! Потому жду с нетерпением.
А ты был в Хайфе? Ну в смысле мы там встречались?
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 24 ноя 2020 в 16:30
А то знаешь ли скажу я к примеру, что ты идиот. А ты такой: - Где доказательства! А я тебе в ответ: - Тебе надо, ты и доказывай!
Тут другое. Это аксиома.
Плохо работают ребята, без огонька. Ты им факты, а они в ответ - антисемит. Так я и есть русский. Какой же я - семит. Я - антисемит. Придуркиа настолько со своим антисемитизмом зашли глубоко в лес, что уже не понимают где суслик с медведем, а где Бог Египта - Царь Палестины.
Это сообщение отредактировал mainlion - 24 ноя 2020 в 16:27
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
7
Цитата
Работы видного физика Марич где найти?
Цитата
Там же, где и Энштейна. Ищите, если вам это надо.
Вот и весь их ответ. И паахую ему совершенно, что таких работ не существует.
Эйнштейн остался весьма плодотворным учёным в 1920-е годы, долгое время придавая работе приоритетное значение после разрыва с Марич в 1914 году. Она, в свою очередь, не опубликовала ни одной научной работы — ни в годы жизни с Эйнштейном, ни позже. Никто из друзей и коллег Эйнштейна не упоминал, что Марич как-то была связана с его работой. Кроме того, сама Марич никогда не утверждала, что играла какую-либо значительную роль в научной работе Эйнштейна, и не намекала на такую роль в письмах к своей близкой подруге Хелен Савич
Мальчик, ну давай, поговорим. Все публикации в интернете говорят, что Энштейн был полным валенком. Абсолютно. Он даже не смог поступить с первого раза туда, где ему приписывают гениальность, потому что был дебилом,0 который не смог освоить математику. Соплеменники говорили, что дебил. Что у вас говорят в Хайфе современники в отличие от его соплеменников - меня не интересует.
Вот так он и думает. Как это понимать - как умеет думать или как не умеет? Вопрос неоднозначный.
Мальчик, ну давай, поговорим. Все публикации в интернете говорят, что Энштейн был полным валенком. Абсолютно. Он даже не смог поступить с первого раза туда, где ему приписыввают гениальность, потому что был дебилом,0 который не смог освоить математику. Соплеменники говорили, что дебил. Что у вас говорят в Хайфе - меня не интересует.
Ну вот смотри. Я о тебе ничего не знал раньше. Прочёл твои комменты. Сделал очевидный вывод. Информацию о тебе я получил из интернета. Она, кстати, получается правдивая. Но это ты. А это Эйнштейн. И можно (ну если допустить что кто-то ничего о нём не знает) искать инфу о нём на сайте Спид-инфо, или где ты там шараёбишься, а можно в местах приличных. Беда таких как ты, ну кроме всего прочего, это не те книжки читаете, не там в интернете бываете.
Это сообщение отредактировал makahito - 24 ноя 2020 в 16:33
Вот и весь их ответ. И паахую ему совершенно, что таких работ не существует.
Эйнштейн остался весьма плодотворным учёным в 1920-е годы, долгое время придавая работе приоритетное значение после разрыва с Марич в 1914 году. Она, в свою очередь, не опубликовала ни одной научной работы — ни в годы жизни с Эйнштейном, ни позже. Никто из друзей и коллег Эйнштейна не упоминал, что Марич как-то была связана с его работой. Кроме того, сама Марич никогда не утверждала, что играла какую-либо значительную роль в научной работе Эйнштейна, и не намекала на такую роль в письмах к своей близкой подруге Хелен Савич
Эйнштейн украл идею об однородности вселенной (коея опровергнута астрофизиками) у Пуанкаре. Формулы украл у Лоренца. Стандартный жидовской прикол - работал в патентном бюро - вот и 'запатентовал' чужие идеи. С помощью жены физика систематизировал. И выдал за свое. Потом получил нобелевку (правда не за 'теорию относительности' - современники понимали откуда ноги растут - был бы скандал) за частный случай фотоэффекта (открытого Столетовым ) Так и появился гений всех времен и народов....
Никто из друзей и коллег Эйнштейна не упоминал, что Марич как-то была связана с его работой. Кроме того, сама Марич никогда не утверждала, что играла какую-либо значительную роль в научной работе Эйнштейна, и не намекала на такую роль в письмах к своей близкой подруге Хелен Савич
Марич, Савич, Малевич...
Ох, смутно мне! Обложили меня, обложили, гонят весело на нобелЯ!
Среди рекомендателей на Нобелевскую премию в разные годы были такие крупнейшие физики, как Лоренц, Планк, Бор, Вин, Хвольсон, де Хааз, Лауэ, Зееман, Камерлинг-Оннес, Адамар, Эддингтон, Зоммерфельд и Аррениус[43].
То есть Лоренц зная, что Эйнштейн всё украл рекомендовал его на Нобелевку? Забавная теория!
Цитата
Стандартный жидовской прикол - работал в патентном бюро - вот и 'запатентовал' чужие идеи.
В патентном бюро не регистрируют научные открытия! Вот новую модель мухобойки - могут! То есть разницы между изобретением и открытием ты не знаешь!
Цитата
С помощью жены физика систематизировал.
Так она ж математик была! Сам запутался в своем вранье?
Цитата
И выдал за свое. Потом получил нобелевку (правда не за 'теорию относительности' - современники понимали откуда ноги растут - был бы скандал) за частный случай фотоэффекта (открытого Столетовым ) Так и появился гений всех времен и народов....
Работы Эйнштейна публиковались всю его жизнь, и нобелевку ему вручили уже после того, как с Марич они разъехались. Кто ж ему все писал? Работы Марич в научных журналах где?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну по их убеждению научные открытия приносят в патентное бюро. При чем именно в то, где работал Эйнштейн.
Ну дык, Цюрих, нейтральная Швейцария, куды ещё бедному физику податься?
К слову, патентное право дело муторное. Во-первых, за патентную защиту надо платить, причём действует такая защита лишь ограниченный срок. Во-вторых, один раз заплатил - это только одна страна. Хочешь защитить своё изобретение в соседней стране - подавай там заявку и снова плати.
Из чего совершенно ясно, что патенты придуманы ... ну, этими... с целью обирать гойских изобретателей. Перпетуум мобиле наживы.
Никто из друзей и коллег Эйнштейна не упоминал, что Марич как-то была связана с его работой. Кроме того, сама Марич никогда не утверждала, что играла какую-либо значительную роль в научной работе Эйнштейна, и не намекала на такую роль в письмах к своей близкой подруге Хелен Савич
Марич, Савич, Малевич...
Ох, смутно мне! Обложили меня, обложили, гонят весело на нобелЯ!
Без шнобелЯ нет и НобелЯ!!! Нобель сегодня - канализация по политическим и расовым признакам. Отстойный коллектор и выгребная яма.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
6
Цитата (mainlion @ 24.11.2020 - 16:29)
Эйнштейн украл идею об однородности вселенной (коея опровергнута астрофизиками) у Пуанкаре. Формулы украл у Лоренца. Стандартный жидовской прикол - работал в патентном бюро - вот и 'запатентовал' чужие идеи. С помощью жены физика систематизировал. И выдал за свое. Потом получил нобелевку (правда не за 'теорию относительности' - современники понимали откуда ноги растут - был бы скандал) за частный случай фотоэффекта (открытого Столетовым ) Так и появился гений всех времен и народов....
Живите тепеье с этим.
Да ты што??
Идея об однородности Вселенной опровергнута астрофизиками?? Тоись, космологический принцип похерен???
Да это тебе Нобелевку надо дать за открытие века, а не Энштейнам с Алферовыми и Ландау всяким!
Космологи́ческий при́нцип — основное положение современной космологии, согласно которому каждый наблюдатель в один и тот же момент времени, независимо от места и направления наблюдения, обнаруживает во Вселенной в среднем одну и ту же картину. Независимость от места наблюдений, то есть равноправие всех точек пространства, называется однородность; независимость от направления наблюдений, то есть отсутствие выделенного направления в пространстве — изотропия (её отсутствие — анизотропия)
Мужичок-сосед, я тут недавно темку пилил про кокрастыке про однородность вселенной.
Ты ее, наверно, пропустил, вашим такие темы неинтересны.
Однажды Альберт устроился в патентное бюро... Остальные дело техники
Тебе сейчас доступна вся информация, накопленная за все время существования человечества. Дохуя ты сделал открытий?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com