вот кстати автозвуковики отдельная тема, у меня много знакомых и у большинства дома музцентры, нет точки отсчёта и представления как должно звучать, но бабла вваливают ояебу и всё стандартно.
Эх, видел отзыв на форуме, судя по всему очередная байка, что мужику одному перед продажей прогрели кабели в какой-то студии на классической музыке и он только классику и слушал, так как ему сказали, что при прослушивании чего-то другого "каналы", которые пробили электроны в кабелях при прогреве, изменились бы и чистого звука уже не было бы!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ответ неправильный. Правильный - ее нет и не может быть)))
Как и много чего. На деле проблема в том, что аудио изначально при передаче по проводам делалось на отъебись и потери данных не считаются проблемой. Цифра характерна провалом всех данных или скажем резкими щелчками при выпадении кусков или блоков при передаче. Но аудифилам невдомек, что цифра не может сделать верхи менее пушистыми, а низы более бархатистыми, они не в курсе, и поэтому начинают петь про кабели передачи от сетевых до ЮСБ. Хотя при питании по ЮСБ в том числе и аналоговой части внешнего ЦАП теоретически срач на высокой частоте может похерить ровность некоторых характеристик, а чаще всего - тупо кривая схема плохо использует входной ток с ЮСБ кабеля, и результат слышен. Но доказать, что нормальный кабель который не коротит не может в цифре физически воздействовать аналогово на характер выходного сигнала не получается. Ты ему практику, он тебе убийственный аргумент "я слышу".
У меня, как то был аналоговый прикол, связанный с поворотом вилки в розетке. Покупной торенс 166 виниловый проигрыватель, подгуживал, а при перевернутой вилке нет. Прям надо было видимо поверить в "фазирование" техники. Но я же дебил, а не дифил, и я полез внутрь и сменил старый кондер в фильтре, и упс, фазирование перестало влиять на шум, шум стал перманентным. Опять да, надо бы найти богоизбранный некитайский кондер, но я же .... уже писал, и я полез дальше и нашел, что фонокабель говно старое уже почти совсем оторвался и поржавел, а так как он в 70-е был из кровельного железа, то я взял два куска кабеля канаре для микрофона с экраном, спаял отдельную землю для тонарма и завел ее на оборваный экран двух выходных кабелей, нормально припаял коннекторы (китайские тьху тьху), и аккуратно привентил экранирующую коробочку к местам контактов в корпусе.
Упс, ни шумов, ничего, только лампы фонокорректора слегка шумят покачивая электронами.
Ответ неправильный. Правильный - ее нет(разницы) и не может быть))) ПС Подсказываю бизнес идею - аудиофильский САТА кабель.
что значит неправильный? я не пробовал, разницы не слышал, как есть, такой и ответ я практик, а ты про теорию мне...
Я тоже практик. Только еще имеющий некоторое представление и о теории. На самом деле я бросил читать все сайты и журналы типа стерео ру, после того как они услышали(не измерили!) разницу в звучании цифровых! межблочных кабелей. Эти дятлы видимо даже не слышали об алгоритмах предназначенных для проверки целостности данных и коррекции ошибок.
Это да - либо соседний район слышит его пукалки, либо он ставит в авто кучу всего и антишумку за 100500 денег. А потом по обычному асфальту едя на 100км в час вслушивается в "песочек высоких"
Эти дятлы видимо даже не слышали об алгоритмах предназначенных для проверки целостности данных и коррекции ошибок.
Если честно то в аудио протоколы по большому счету без коррекции и без перезапроса на данные. Но разницу нельзя услышать, если дошло все то одинаково, если не все, будут лакуну и треск. Качество самой музыки меняться не может.
Ответ неправильный. Правильный - ее нет(разницы) и не может быть))) ПС Подсказываю бизнес идею - аудиофильский САТА кабель.
что значит неправильный? я не пробовал, разницы не слышал, как есть, такой и ответ я практик, а ты про теорию мне...
Я тоже практик. Только еще имеющий некоторое представление и о теории. На самом деле я бросил читать все сайты и журналы типа стерео ру, после того как они услышали(не измерили!) разницу в звучании цифровых! межблочных кабелей. Эти дятлы видимо даже не слышали об алгоритмах предназначенных для проверки целостности данных и коррекции ошибок.
а я бросил читать журналы когда понял что всё что там написано, не более чем реклама, это было очень давно. и что за система у практика?))
Цитата
Лет пять назад один аудиоофил принёс в ремонт усилитель "Олимп".
удиёфил и усилитель олимп - несовместимые понятия))
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 21 янв 2021 в 21:29
Хорошие люди мне подогнали пол ящика не распечатаной Свемы )) Во вот сейчас гуру напрягитесь и посоветуйте как правильно записать катушки при наличии компа и Юпитера )
Некомильфо... Я начинал с магнитофона Орель, Бриг и колонок 15АС
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эти дятлы видимо даже не слышали об алгоритмах предназначенных для проверки целостности данных и коррекции ошибок.
Если честно то в аудио протоколы по большому счету без коррекции и без перезапроса на данные. Но разницу нельзя услышать, если дошло все то одинаково, если не все, будут лакуну и треск. Качество самой музыки меняться не может.
Можно название этого самого аудиопротокола, интересно спеки почитать.
У меня вот знакомый аудиофил.Говорит,что нужно слушать музыку исключительно на CD проигрывателе ценой от 1000 $ и стереоусилителе ценой тоже от 1000$ и он использует кабели тоже ценой в 400$ и говорит,что он несколько лет выстраивал свою систему и он теперь доволен звуком.Ну это немного больным надо быть по таким ценам покупать.Я недавно купил себе cd проигрыватель ,но не за 1000$ ,конечно, японский Pioneer (но звучит он реально хорошо,это компонент тех hifi систем,что японцы делали в 80-х) ,ещё hi-fi усилитель собираюсь скоро приобрести не самый навороченный,а так вообще думаю ,что кабели из очищенной меди по 500$- это немножко развод имхо.
Вам нравится как звучит ваш японец? Ну так и слушайте его,или он вам сказал какой вы непродвинутый и вообще говно по жизни? Сомневаюсь что то.. Лично меня устраивает мой проигрывать,но никому ничего навязывать и мысли не было
на самом деле да,мне нравится.но он мне начинает что то рассказывать про слепые тесты и так далее,про дорогущие провода.А мне вот нравится звук ,тем более сборка ещё японская.
Всё по делу. Приличный сетевой фильтр по сути тот же кондиционер питания. Легко добывается из мертвого atx питальника от компа. И прям в корпусе от него же и поселяется. Эффективно помехи давит и пички по питанию. Для вящей важности можно и от постоянной составляющей избавится. Говорят, что полезно, дескать трансформаторам так приятнее работать. Мои не жалуются, а может просто сеть хорошая.
Ответ неправильный. Правильный - ее нет(разницы) и не может быть))) ПС Подсказываю бизнес идею - аудиофильский САТА кабель.
что значит неправильный? я не пробовал, разницы не слышал, как есть, такой и ответ я практик, а ты про теорию мне...
Я тоже практик. Только еще имеющий некоторое представление и о теории. На самом деле я бросил читать все сайты и журналы типа стерео ру, после того как они услышали(не измерили!) разницу в звучании цифровых! межблочных кабелей. Эти дятлы видимо даже не слышали об алгоритмах предназначенных для проверки целостности данных и коррекции ошибок.
а я бросил читать журналы когда понял что всё что там написано, не более чем реклама, это было очень давно. и что за система у практика?))
У меня вот знакомый аудиофил.Говорит,что нужно слушать музыку исключительно на CD проигрывателе ценой от 1000 $ и стереоусилителе ценой тоже от 1000$ и он использует кабели тоже ценой в 400$ и говорит,что он несколько лет выстраивал свою систему и он теперь доволен звуком.Ну это немного больным надо быть по таким ценам покупать.Я недавно купил себе cd проигрыватель ,но не за 1000$ ,конечно, японский Pioneer (но звучит он реально хорошо,это компонент тех hifi систем,что японцы делали в 80-х) ,ещё hi-fi усилитель собираюсь скоро приобрести не самый навороченный,а так вообще думаю ,что кабели из очищенной меди по 500$- это немножко развод имхо.
Вам нравится как звучит ваш японец? Ну так и слушайте его,или он вам сказал какой вы непродвинутый и вообще говно по жизни? Сомневаюсь что то.. Лично меня устраивает мой проигрывать,но никому ничего навязывать и мысли не было
на самом деле да,мне нравится.но он мне начинает что то рассказывать про слепые тесты и так далее,про дорогущие провода.А мне вот нравится звук ,тем более сборка ещё японская.
да и живи спокойно, главное что бы нравилось тебе, в этом весь смысл без шуток.
Цитата
Меня устраивает - и это самое главное)))
ясно, понятно))
Цитата
Всё по делу. Приличный сетевой фильтр по сути тот же кондиционер питания. Легко добывается из мертвого atx питальника от компа. И прям в корпусе от него же и поселяется. Эффективно помехи давит и пички по питанию.
и просаживает динамику? это же извечная боль большинства фильтров
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 21 янв 2021 в 21:33
Аууу Товарищи сосайтники , ну без приколов , ну помогите же . Как правильно и не особо дорого записывать с компа на Катушечник ?? тупо кинуть джек на 5 пальцев ?? Ну подскажи те же
Аууу Товарищи сосайтники , ну без приколов , ну помогите же . Как правильно и не особо дорого записывать с компа на Катушечник ?? тупо кинуть джек на 5 пальцев ?? Ну подскажи те же
Да распаянный провод на джэк и в звуковую карту (192 khz/ 24bit). Остальное будет зависеть от софта и предпочтений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Jazz3621 янв 2021 в 21:19