Прочитал все комментарии, а текст пока не весь, но темой интересуюсь. Мне вот интересно почему люди так против самой идеи что нужно лечить старость? Для меня вся ситуация вокруг выглядит как поездка на автобусе без водителя, все вокруг думают, что есть кто-то такой умный и всем руководит. Думают, работают над всем только б не смотреть, а куда это мы едим. Одна из самых важных тем которая относится ко всем, выскальзывает из внимания людей. А ведь живой организм вполне может себя восстанавливать, но по каким-то причинам людям это мало интересно.
какая лютая мешанина штампов, нелогичности, и неверных умозаключений, а также липовых "фактов". Как показывают текущие события - автора вполне могут лишить жизни, "любезно подведя и объяснив выгоду" от такого решения. И он умрет одновременно и по чьему-то желанию, и одновременно по своей воле, т.к. не захочет жить в такой системе, - это одна из истин судя по тексту..
Прочитал все комментарии, а текст пока не весь, но темой интересуюсь. Мне вот интересно почему люди так против самой идеи что нужно лечить старость? Для меня вся ситуация вокруг выглядит как поездка на автобусе без водителя, все вокруг думают, что есть кто-то такой умный и всем руководит. Думают, работают над всем только б не смотреть, а куда это мы едим. Одна из самых важных тем которая относится ко всем, выскальзывает из внимания людей. А ведь живой организм вполне может себя восстанавливать, но по каким-то причинам людям это мало интересно.
Очень даже интересно, геном расшифровали, теперь осталось научится им управлять, определенные успехи уже есть.
Это сообщение отредактировал Jasper583 - 2 янв 2022 в 16:40
2.2. Если существует, то версий много, но конечных пунктов только 2 - вечный ад либо вечный рай.
Уточню- понятие вечности это всё полная туфта, просто не которые люди не могут прочитать это число- 7 000 266 002 778 933 367 990 004 321 446 000 158 566 998 565 655 сколько придется жить в раю или аду, поэтому о вечности и трещат.
... Как показывают текущие события - автора вполне могут лишить жизни, "любезно подведя и объяснив выгоду" от такого решения. И он умрет одновременно и по чьему-то желанию, и одновременно по своей воле, т.к. не захочет жить в такой системе...
Не совсем понял содержания. Это Вы мне так угрожаете, милейший?
Stilly То есть, исходя из прочитанного, опыты над людьми в нацистских концлагерях - не преступление, а научные эксперименты во благо человечества? Сильно.
Именно это и есть основной посыл текста - требование перехода власти из рук государства к медицинской мафии с разрешением ставить опыты на людях. Все. Точка. Остальное - есть запутывание вопроса до уровня, где всякая критика тезисов автора данной простыни безнадежно тонет. О том, что смерть и рождение следующих поколений людей (в данном случае) взаимно связаны - ни гу-гу. То есть представьте себе Землю, населенную одними боящимися смерти старыми маразматиками, где большинство молодежи поумирало по собственному желанию в тяжелые моменты их биографий - но у автора с фантазией туго.
Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 2 янв 2022 в 17:01
Прочитал все комментарии, а текст пока не весь, но темой интересуюсь. Мне вот интересно почему люди так против самой идеи что нужно лечить старость? Для меня вся ситуация вокруг выглядит как поездка на автобусе без водителя, все вокруг думают, что есть кто-то такой умный и всем руководит. Думают, работают над всем только б не смотреть, а куда это мы едим. Одна из самых важных тем которая относится ко всем, выскальзывает из внимания людей. А ведь живой организм вполне может себя восстанавливать, но по каким-то причинам людям это мало интересно.
То есть то, что срок и качество жизни значительно увеличились за какие-то всего полста лет, тебе ни на что не намекают
В тексте довольно много логических ошибок. Любопытных идей, которые стоит обдумать, там тоже немало.
Но не думаю что данная площадка пригодна для обсуждения. Тут больше погыгыкать и подеградировать, что уже многие тут продемонстрировали.
Если где то есть ресурс с более пригодными условиями, я бы обсудил некоторые, с моей точки зрения, сомнительные аспекты, типа, персонификации государства, или биологичности разума.
То есть представьте себе Землю, населенную одними боящимися смерти старыми маразматиками, где большинство молодежи поумирало по собственному желанию в тяжелые моменты их биографий - но у автора с фантазией туго.
А представить Землю где нет ни одного раба, по этому все ходят голодные и голые, так как некому приказать возделать землю и соткать полотно, вы можете? А вот древний римлянин не мог.
В тексте довольно много логических ошибок. Любопытных идей, которые стоит обдумать, там тоже немало.
Но не думаю что данная площадка пригодна для обсуждения. Тут больше погыгыкать и подеградировать, что уже многие тут продемонстрировали.
Если где то есть ресурс с более пригодными условиями, я бы обсудил некоторые, с моей точки зрения, сомнительные аспекты, типа, персонификации государства, или биологичности разума.
Эхх, площадка не та... Может, попробуем здесь? Про логические ошибки не спрашиваю, так как само утверждение непоколебимо))
Так что Вы говорили про персонификацию государства и биологичность разума?
В тексте довольно много логических ошибок. Любопытных идей, которые стоит обдумать, там тоже немало.
Но не думаю что данная площадка пригодна для обсуждения. Тут больше погыгыкать и подеградировать, что уже многие тут продемонстрировали.
Если где то есть ресурс с более пригодными условиями, я бы обсудил некоторые, с моей точки зрения, сомнительные аспекты, типа, персонификации государства, или биологичности разума.
Эхх, площадка не та... Может, попробуем здесь? Про логические ошибки не спрашиваю, так как само утверждение непоколебимо))
Так что Вы говорили про персонификацию государства и биологичность разума?
Вот первый раз поддержу данного оратора ) площадка ему не та, ишь Kuguar, вещай тут, если есть, что сказать по теме
Прочитал все комментарии, а текст пока не весь, но темой интересуюсь. Мне вот интересно почему люди так против самой идеи что нужно лечить старость?
Биологически смысл старения и смерти понятен. Достаточно считать биологической единицей не муравья, а муравейник. Не человека, а популяцию.
Муравьи (люди) это отдельные элементы которыми можно жертвовать на благо суперорганизма. Ну а далее все по Докинзу.
Каждый отдельный человек конечно же не откажется от таблетки для бессмертия. Хотя биологическое бессмертие, это конечно глупость. Максимум, увеличение длительности жизни. Но сделать для получения этой таблетки люди готовы многое. Полагаю достаточно богатые и влиятельные люди на это тратят немало. Но, по понятным причинам, это не афишируют.
Цитата (Гашек @ 2.01.2022 - 15:00) Что послужило причиной поиска смысла?
неприятие безысходности смерти.
То есть банальный страх перед смертью. Плохо же Вы прожили свою жизнь, если как тот Мцири, способны думать лишь о том, сколь многого не успели отхватить .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вряд ли мы были в одном месте, хотя, все может быть.
yaplakal.com