Всего практически Климова перечитал ещё в институте. Очень рекомендую. Расширяет кругозор и начинаешь видеть истинные причины многих событий. Своим детям на определённом возрасте тоже дам почитать.
Кстати, многое что в своих книгах Климов описал - всё сейчас прекрасно бьётся с текущей повесткой. Сатанюги, гомеки, деграданты, извращуги.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 25 фев 2023 в 14:05
А вы почитайте и поймете ))) очень интересные теории толкает, увязывает причем красиво так увязывает психические отклонения с сексуальными перверсиями. А потом и то и другое показывает основой жажды власти и как следствие - во главе всегда оказываются дегенераты- вырожденцы и сексуальные извращенцы всех мастей... Еще евреев очень активно недолюбливает как основных носителей этой самой дегенерации и вырождения. Тут трудно сказать, где он прав а где нет, но запретить на всякий случай сильно безопаснее Но пишет забавно ... с огоньком.
А что не так? Взять верхушку гитлеровской Германии, так там пидорас на пидорасе и пидорасом погоняет. У наших не было что ли? Ежов, Ягода, первые кто на ум пришëл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похоже на то, что пытаются подсунуть очередного фашиствующего "философа" типа Ильина или Дугина. Человека человеком делает общество и какое общество будет человека окружать, таким он и вырастет. Бытие определяет сознание. Если воспитывать будут дегенераты (как сейчас) то дегенератом и вырастет. У этого кретина уже говорится, что люди с рождения неравноправны и одна малая часть должна иметь власть над другими "неполноценными". "От Бога власть вся", ещё вставить надо в его теорию. Вот такую философию фашистскую нам, неполноценным, втюхивают нынче.
Очень рекомендую попробовать взять на воспитание ребенка потомственных алкоголиков, будете сильно разочарованы, и да люди с рождения не равны, это факт против которого не попрешь.
А почему, в принципе, возможны целые династии потомственных алкоголиков вообще? Может потому, что такие алкоголики изначально выросли и существуют в неблагоприятных социальных условиях? Так это не биологический фактор, не другое устройство анатомии алкоголика. Это влияние социального окружения, общества. Ребёнок потомственного алкоголика - это не "неполноценный человек", это искуственно искалеченный от рождения человек. И почему это, собственно говоря, люди с рождения не равны? У всех нормальных человеческих особей две руки, две ноги и одна голова. Если отбросить отличия, типа разреза глаз, цвета кожи, и других расовых особенностей, то люди абсолютно равны. Каждый способен к обучению и воспитанию. А риторику, типа, одни полноценны, а другие - унтерменши, исповедовал один известный австрийский художник. С какой стати Вы преподносите свои рассуждения о неравенстве людей, как аксиому, не подлежащую сомнению?
Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 25 фев 2023 в 17:05
Климов- дегенерат. Закончил одно высшее заведения в 1941 году, по профильному образованию ни дня не работал, на фронт не пошел, пошел получать второе высшее образование. В 1945 году, после окончания войны, был отправлен не на Камчатку, а в Германию, где и остался через два года работать на американцев. А теория, что секс мешает руководить государством не нова. Любой человек, хоть немного интересующийся историей знает, что китайцы много веков назначали чиновниками евнухов- их не интересует секс, значит евнухи могут руководить государством не отвлекаясь на женщин(и мужчин). Император был декоративной фигурой. И что? Китай постоянно терпел поражения от дикарей захватчиков. Только евнухи веками были при власти, совершали государственные перевороты, убивали императоров.
почитал коменты все это похоже на очередную манипуляцию, что мол только шизофреники и с отклонениями творчески мыслят, а нормальные только работают и потребляют. Это не так. Как раз все наоборот, любой нормальный человек если развивается становится творческим человеком.
почитал коменты все это похоже на очередную манипуляцию, что мол только шизофреники и с отклонениями творчески мыслят, а нормальные только работают и потребляют. Это не так. Как раз все наоборот, любой нормальный человек если развивается становится творческим человеком.
Я думаю что бог лишая одного, усиливает другое. Зачем спортсмену что либо изобретать или доказывать? Он уже всё доказал в своей жизни, исчерпал свой потенциал.
И почему это, собственно говоря, люди с рождения не равны? У всех нормальных человеческих особей две руки, две ноги и одна голова. Если отбросить отличия, типа разреза глаз, цвета кожи, и других расовых особенностей, то люди абсолютно равны. Каждый способен к обучению и воспитанию. А риторику, типа, одни полноценны, а другие - унтерменши, исповедовал один известный австрийский художник. С какой стати Вы преподносите свои рассуждения о неравенстве людей, как аксиому, не подлежащую сомнению?
Я не делю на плохих и хороших на годных и негодных я ГОВОРЮ О НЕРАВЕНСТВЕ!
Том которое имеет место быть, две руки и две ноги при рождении к слову есть не у всех ... еще и с ярко выраженными паталогиями масса людей рождается -они по вашему не люди ? Многие в том числе психические болезни являются наследуемыми ... вы считаете что человека которому зпр ставят в год, в пять подтверждают а в 16 выдают инвалидность и его родители не хотели бы исправить ситуацию ?
Люди не равны. Не равны от рождения, я не говорю даже о золотой ложке во рту. Есть здоровые и больные, есть тугодумы и гении, есть масса психотипов завязанных на корректную но НЕОДИНАКОВУЮ для всех, работу щетовидной железы. Они разные. И не могут быть равными.
При этом есть целые народности, на генетической основе склонные к одному и не склонные к другому .... например белые в биатлоне всегда лучше стреляют а темнокожие лучше бегают и эти склонности не пересилить не воспитанием не образованием ... ничем Один из отцов генетики позволил себе рассказать об этом - его зачморили и подвергли остракизму, причем острейшему ... кизму. Но это дань политкоректности а не здравому смыслу и науке.
Просто примите это как данность и мы с вами тоже не равны, не лучше не хуже ... мы разные.
почитал коменты все это похоже на очередную манипуляцию, что мол только шизофреники и с отклонениями творчески мыслят, а нормальные только работают и потребляют. Это не так. Как раз все наоборот, любой нормальный человек если развивается становится творческим человеком.
Это не манипуляция. Творчество -это всегда что то новое, новое это всегда отклонение от сложившейся нормы, насколько серьезно это отдельный вопрос ... ну например Сальвадор Дали - был нормален? Или Гауди ? Просто примите как данность - психические отклонения это продолжение эволюции ... на сто тысяч отклонений в пользу дебилов - один гений. Образно говоря ) природа тренируется и ищет пути ) Нормальный человек как бы он не развивался не сможет создать ничего принципиально нового, улучшить старое -безусловно .... но прорывы, новые ответвления науки - откровенные сумашедшие
Как вы относитесь, к трудам русского писателя и философа Григория Климова? Он же-Калмыков. В частности, интересуют его труды, о "дегенерации".Так вот, там утверждается, что 50% особей рождаются дефективными-априори, и речь ту не только про человека, а вообще, ну и про человека тоже. В животной среде, особенно в дикой, они не выживут, умрут в первый год, сова унесет лисенка, волчонок задерет зайчонка-природа.
Потом, из этих полноценных 50% - с одной стороны природа, власть или или общество-пытается сделать таких же унтеров, делится на трети, одна треть спивается (16,6%), вторая скалывается (16,6%). Маргиналов и говнарей мы выносим за скобки, они в тех 50%. И только 16% двигают прогресс, своим интеллектом и волей, те, которые не сдались и вышли на пик, стали спортсменами, учеными, мыслителями. Я не про Россию, не про США, не про идеологии. Почитал пару книг-а ведь он прав, оглядываясь на общество, 15-20% способно мыслить. Впрочем, и по ЯПу это видно-сиськи, кровь, расчлененка и Пашкет этому рукоплещут)
не совсем так. есть теория видизма, намутил её поршнёв б.ф. плюс современник савельев добавил, но в открытых источниках это вроде никто не сопоставлял, не берусь, если интересно - спроси, я могу своим бредом поделиться. сам лезть не стану.
Созвучно вашим мыслям есть книжка - утопия фантастическая, Олег Дивов написал "Выбраковка" называется, очень знаете ли возможная к реализации утопия при наличии политической воли, но если почитать ее немного внимательнее... тож все не так сладко. Проблема именно в природе человека. А исправить эту самую природу невозможно, только если селекцией - так тут же все за геноцид и фашизм завопят.
Природа природой, но одни эту природу сдерживаю, а другие нет. И если не может сдерживать, то не место ему в обществе. И о фашизм и прочих измах говорить не имеет смысла, оценка не по цвету, росту, а за конкретные действия. Рецидивисты уголовники много пользы приносят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очень рекомендую попробовать взять на воспитание ребенка потомственных алкоголиков, будете сильно разочарованы, и да люди с рождения не равны, это факт против которого не попрешь. 
yaplakal.com