«На такси мы бы привезли уже труп»: житель Башкирии спас от смерти соседку, но лишился прав

Цитата (drdevils @ 30.10.2025 - 21:49)

вы видимо не читали поясняющий пост в теме) там 0.76 промилле, это довольно много пива ) мб ДПС бы его и не наказали тихо спустили на тормозах, а когда росгвардия влезла договорится сложнее, разные ведомства шанс что кто то пожалуется. так естественно многим лень мозги напрягать, достаточно старт пост прочитать, то что мужик довёз до больницы честь ему и хвала, так же как ДПС которые сопроводили и не стали вопросы задавать за "проезд красного" все интересное началось после того как он доставил и занёс в больницу свою соседку. и тут уже много вопросов к нему самому. если он был адекватный и нормально соображал то зачем под шафе пошел к машине? грамоту за спасение он мог и на следующий день получить.

Именно об этом я и писала. И читала внимательно, поэтому и не очень верю, точнее, полагаю, что акценты надо расставлять по-другому. Там либо очень много пива было, либо не только пиво. Просто в статье акцент делают на том, что он геройски доставил женщину в больницу, а его за это наказали. Жизненный опыт показывает, что не все так просто и очевидно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в росгвардии люди работаю? Ну обычные же, как мы с вами? Есть же термин "крайняя необходимость" , если бы он после передачи больной медикам, развернулся и поехал за рулём домой, тогда скорее всего это была бы "езда в состоянии алкогольного опьянения"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zomvolend @ 30.10.2025 - 21:55)

Да, обстоятельства непреодолимой силы тут не применить... p.s. Из текста новости только непонятно, кто всё таки и каким образом узнал, что он был пьяный... Так как если это были те самые сотрудники, которые помогли доехать до больницы, то могли бы людьми быть до конца и простить, будучи свидетелями всего случая от и до. Но нет, кто то рвал задницу из за палки за лишение по опьянению. Раз чурок нет или мажоров и беспредельщиков, то конечно можно сыграть в честных американских полицейских:-((( Всегда бы были такими правильными и везде.

мне кажется гайцы не спалили его что он был пьяный при первой остановке, ну не верю что ДПС стал бы сопровождать пьяного водителя, хоть он папу римского бы вез) либо сразу же скрутили бы и посадили в патрульную либо посадили водителя на пассажирское, а сам сел бы за руль)
по идее гайцам за то что пьяному позволили ехать тоже статья грозит, как минимум служебный разбор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выпивающие люди в экстремальных условиях адекватно реагируют на ситуации, спасают жизни, способны нарушить ещё некоторые законы без вреда для окружающих чтобы спасти жизнь другим. А их за это карают!!! Разве это не доказательство что надо менять отношение к алкоголю. Да выпившим ездить плохо, но это не означает что человек как тут многие кричат убийца, вот один из примеров что это нетак. К пьянке не призываю, но нормы промиль нужно повысить, а то спасителей рядом может не оказаться.
Ездить в синеву плохо! Но надо осознавать что есть люди …
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (waitmen @ 30.10.2025 - 22:04)

А в росгвардии люди работаю? Ну обычные же, как мы с вами? Есть же термин "крайняя необходимость" , если бы он после передачи больной медикам, развернулся и поехал за рулём домой, тогда скорее всего это была бы "езда в состоянии алкогольного опьянения"

именно это и было с вероятностью 99%, ему надо было не за руль садиться, а ехать на такси домой , в крайнем случае если машина нужна была прям с утра заказать трезвого водителя, ценник не такой уж великий ) явно дешевле 30к + полтора года пешком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пастуху выгодно что бы стадо состояло из "терпил" и "хатаскрайников" - поэтому жестко карает всех выскочек, что бы другие не высовывались.

Цитата (ЯПвдулBLEATb @ 30.10.2025 - 22:10)

Выпивающие люди в экстремальных условиях адекватно реагируют на ситуации, спасают жизни, способны нарушить ещё некоторые законы без вреда для окружающих чтобы спасти жизнь другим. А их за это карают!!! Разве это не доказательство что надо менять отношение к алкоголю. Да выпившим ездить плохо, но это не означает что человек как тут многие кричат убийца, вот один из примеров что это нетак. К пьянке не призываю, но нормы промиль нужно повысить, а то спасителей рядом может не оказаться. Ездить в синеву плохо! Но надо осознавать что есть люди …

Дочь знала её диагноз, значит знала о её аллергии, значит дома были антигистаминные, возможно даже уколы. Они посадили её в машину к пьяному водителю, не оказав первую помощь. Они могли и не доехать. 2.7 КоАП прямо написано, что нарушить КоАП можно только убедившись что нельзя оказать помощь другим способом. Дали бы антигистаминное, вызвали скорую, и с мигалками они приехали бы быстрее чем он бухой её до больницы завезет, рискуя жизнями. Сказали бы симптомы диспетчеру скорой её поставили бы на приоритет, может даже реанимобиль приехал бы, отек квинке это практически анафилактический шок, иногда в паре протекают, это смертельно и таких ставят в приоритет.
Более того в многоквартирном доме (а в старт посте написано что это соседка снизу) наверняка нашелся бы трезвый водитель, если уж так ехать хотелось.
Короче ни светит ему вернуть права и штраф по 2,7 КоАП.
Это сообщение отредактировал m7k - 30 окт 2025 в 22:34

Это все ебучая палочная система , им по хуй на жизнь , главное палку рубануть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляяя, хотя бы на 50% смягчили бы штраф и срок лишения...

Цитата (Андрей7710 @ 30.10.2025 - 14:07)

Капец,а если б он, когда на красный ехал, убил бы кого-нибудь? И такси у нас приезжает за 3-5 минут, так что хз

Это в Москве. А в Стерлитамаке?

Цитата (waitmen @ 30.10.2025 - 22:04)

А в росгвардии люди работаю? Ну обычные же, как мы с вами? Есть же термин "крайняя необходимость" , если бы он после передачи больной медикам, развернулся и поехал за рулём домой, тогда скорее всего это была бы "езда в состоянии алкогольного опьянения"

Так и было же.

Никогда.
Ни в коем случае.
Не разрешать никому ничего подобного.
Лишать однозначно.
Ибо появится столько "спасителей", что Скорая останется без работы.
Сел бухим за руль?
Только лишение прав. Точка.

Цитата (red77 @ 30.10.2025 - 22:46)

Это все ебучая палочная система , им по хуй на жизнь , главное палку рубануть

Эти ебучие алкаши за рулем им похую на ПДД и на других людей, лишь бы прокатиться гашеным.


Marv25

Цитата

Бляяя, хотя бы на 50% смягчили бы штраф и срок лишения...

Да не, 50, мало.
А можно, на 75?
Ну типа: -75, выпил пива и опять...
Спасать.
Это сообщение отредактировал Domrych - 30 окт 2025 в 23:42

Цитата

Дочь знала её диагноз, значит знала о её аллергии, значит дома были антигистаминные, возможно даже уколы. Они посадили её в машину к пьяному водителю, не оказав первую помощь. Они могли и не доехать. 2.7 КоАП прямо написано, что нарушить КоАП можно только убедившись что нельзя оказать помощь другим способом. Дали бы антигистаминное, вызвали скорую, и с мигалками они приехали бы быстрее чем он бухой её до больницы завезет, рискуя жизнями. Сказали бы симптомы диспетчеру скорой её поставили бы на приоритет, может даже реанимобиль приехал бы, отек квинке это практически анафилактический шок, иногда в паре протекают, это смертельно и таких ставят в приоритет. Более того в многоквартирном доме (а в старт посте написано что это соседка снизу) наверняка нашелся бы трезвый водитель, если уж так ехать хотелось. Короче ни светит ему вернуть права и штраф по 2,7 КоАП.

Вот у тебя в голове то навалено:
1) предъяви девочке, что не сориентировалась и не сказала что есть проблемы и лекарства
2) Да-да дождаться скорую это естественно быстрее, чем ехать напрямую в больничку... Это вам не Московия, скорая может и час ехать.
3) многоквартирный дом может быть и 2х этажка типа барака, но вам в Московии это не ведомо...

Ну тем более эти реалии для вас чужды, судя по профилю в Боснии-герцеговине все по другому

П.С. сужу по своим наблюдениям, минимальное время приезда скорой в Уфе 15 минут, среднее 20-60. Я думаю за 15 минут ночью Стерлик можно насквозь проехать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tegica @ 30.10.2025 - 14:06)

Очередное подтверждение того, что, помогая другим, ты делаешь хуже себе. Всегда. И это пиздец...

Старо, как мир, бро ! Старо, как ёбаный мир
https://rutube.ru/shorts/818b5ed0d635f3b29ec81be0470ae7a3/
Это сообщение отредактировал Димасик696 - 31 окт 2025 в 00:13

Да просто объяснят, что спасая одну, он подвергал опасности других. И нихера ничего не отменят. Там руководструются правилами, не не имоциями и чувством справедливости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахуй тогда статья "Крайняя необходимость" существует, если по ней раз в 1000 лет оправдывают?

Цитата (pico @ 30.10.2025 - 14:09)

Вся судебная Россия в одной истории - спасение жизни не может быть оправданием. Мда...

Мдя, причём это работает только в отношении простого гражданина. Непростым гражданам Фемида лыбится похтливо, а простым зверинный оскал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рожать заставляют, а спасать живых не одобряют.. Что за хрень

Цитата (tegica @ 30.10.2025 - 14:06)

Очередное подтверждение того, что, помогая другим, ты делаешь хуже себе. Всегда. И это пиздец...

А как бы ты поступил? Штраф и 1.5 лишения или жизнь человека? Сдается мне ты бы нахер послал.
Человечнее надо быть, а нсди ты окажешься на месте той женщины?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы он спас дочь судьи?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто тут осуждает систему, а влупился б он бухой в автомобиль, где вы с семьей ехали, по другому б говорили?

Скоряк вызввать? Не, не слышали. Приезжает, на срочные вызовы, скорая махом. Антигистаминных нет ни у кого, среди соседей? У больной тоже?

Пьяный, на красный, ну да, в этот раз повезло. В другой фарта может не случится.

Риск слишком велик, в данном случае. Ничем не оправдан.

Вызвать скорую, дать тот же супрастин, если аллерген в помещении, на свежий воздух. Ждать скоряк. Все.

Цитата (Domrych @ 30.10.2025 - 23:37)

Никогда. Ни в коем случае. Не разрешать никому ничего подобного. Лишать однозначно. Ибо появится столько "спасителей", что Скорая останется без работы. Сел бухим за руль? Только лишение прав. Точка.

Бесспорно синька за рулем зло и должна быть 6аказана. Но данный случай это исключение. Поставь себя на место пострадавшей? Если твой родитель или ребенок умирает, а тебе говорят да я банку пива выпил, меня же прав лишат, не поеду. Как тебе будет хорошо принять смерть близкого?
Этот случай особый врачи подтвердили, что это не уловка и человек реально мог умереть, а не просто пальчик порезал. Во внимание конечно надо принять и тот фвкт лишался ли водитель за пьянку ранее, сколько раз. Как часто вообще нарушает пдд и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

kab1979, так его лишили за то, что он, сдав женщину в больницу, попытался домой поехать самостоятельно Где тут крайняя необходимость?

А если бы за рулём был пьяный депутат, судья или просто богатый буржуй, его бы тоже лишили? Хрена с два! Все равны, но некоторые равнее.
И это уже начинает надоедать...
Хотя, о чём это я, такие помогать не будут, другая каста. Даже своим не будут помогать.