А тренажёры были? На Скайлэбе были тренажёры, прекрасно. На Аполлонах они были?
Вопрос из серии: "а был ли тренажер у Гагарина?" А он там нужен? При недельном то полете. Хоть здравый смысл включите, чтоб вопросы не по теме не задавать. Или дух противоречия превыше всего?
Ой, не лез бы ты в эту тему, не изучив подробно тематику "Искажение перспективы" и "Фокусное расстояние объектива".
Ну меряться у меня желания нет.Вот фотка.Сколько источников света?Два или один?
Естественный источник света. А он один. Снято короткофокусным объективом, как примерно 28мм на 36 мм плёнку. Заметны искажения перспективы, верхушки деревьев расходятся. Ну, какой объектив изначально был заявлен на Луне? А затем, ой.
следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней
Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю
Насыпь слегка лежалого цемента, натопчи спецобувью, выставь освещение, выбери ракурс и снимай до усрачки. В любом подвале такое фото забахать не составит особого труда.
Снято короткофокусным объективом, как примерно 28мм на 36 мм плёнку.
Интересно как определил что 28 а не 35.
Цитата
верхушки деревьев расходятся.
Таки это не фонарные столбы, чтоб вертикально стоять. Может они на самом деле такие. Для справки. картинка снятая длиннофокусным объективом с того же места никак не изменила бы расположение теней на дорожке. Просто не стало бы видно деревьев и неба, ибо не влезли.
Ну не знаю, возможно это докажет вашу неправоту еще и экспериментально=)
Чувак, мне ни чего ни кому доказывать не надо. Я говорю как такое фото можно сделать на практике не прилагая к этому значительных усилий. А по теме темы скажу вот что. Почему до сих пор луносрач? Да потому что наши "заокеанские партнёры" пиздят постоянно и самозабвенно, везде и всегда, а по сему веры им ни какой нет и не будет. И что бы они не декларировали сейчас или в будущем всё это будет делиться на 100. А учитывая что там ещё и торгаши прожженные, думаю по деньгам им значительно дешевле вышло отснять всю эту историю в спецпавильоне, а не маяться дурью и пытаться высадить человека на луну. Но это опять же только мои мысли. От така хуйня чувак.
-Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных. -Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу. -Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела. -Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся. -Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием. -Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной. -Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки. -Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом. -Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей. -Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора. -Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны. -Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую. -Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам. (Шварцкопф, привет)) -Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально. -Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности. -Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.
Если что, это Онотоле.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 окт 2017 в 11:26
Действительно съёмочная площадка и что? Только вот снимали на ней фильм аж в 2005г. в imax 3D "Путешествие на Луну". И никто из этого не делает секрет. Фильм в свободном доступе. Вооружитесь стерео очками и смотрите. Ну и вдогонку о параллельности теней.
Это сообщение отредактировал забор - 10 окт 2017 в 11:46
... Вобщей Шварц, ты как всегда оказался голословен, выдав голоса в своей голове (про отсутствие материалов по грунту до 2015 года) за то, что известно, якобы, все
А чего мелочишься-то? Комментируй каждое моё слово. И тебе работа и мне в радость.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (spaone @ 10.10.2017 - 10:06)
Чувак, мне ни чего ни кому доказывать не надо. Я говорю как такое фото можно сделать на практике не прилагая к этому значительных усилий. А по теме темы скажу вот что. Почему до сих пор луносрач? Да потому что наши "заокеанские партнёры" пиздят постоянно и самозабвенно, везде и всегда, а по сему веры им ни какой нет и не будет. И что бы они не декларировали сейчас или в будущем всё это будет делиться на 100. А учитывая что там ещё и торгаши прожженные, думаю по деньгам им значительно дешевле вышло отснять всю эту историю в спецпавильоне, а не маяться дурью и пытаться высадить человека на луну. Но это опять же только мои мысли. От така хуйня чувак.
И правда хуйня, чувак. Реальную хуйню ты написал, основанную на эмоциях.
... Почему до сих пор луносрач? Да потому что наши "заокеанские партнёры" пиздят постоянно и самозабвенно, везде и всегда, а по сему веры им ни какой нет и не будет. И что бы они не декларировали сейчас или в будущем всё это будет делиться на 100. А учитывая что там ещё и торгаши прожженные, думаю по деньгам им значительно дешевле вышло отснять всю эту историю в спецпавильоне, а не маяться дурью и пытаться высадить человека на луну. Но это опять же только мои мысли. От така хуйня чувак.
И правда хуйня, чувак. Реальную хуйню ты написал, основанную на эмоциях.
Понятно. То есть, для вас пиндосы - образец честности, порядочности и нравственности. Понятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com