5 книг,которые нуждаются в экранизации

Валентинова " Око силы" трилогия. Дивова "Лучший экипаж солнечной" . У них много еще интересного есть.

Цитата (Wtatcxt @ 4.06.2015 - 22:48)

Цитата (Сократ @ 31.05.2015 - 19:19) Хрестоматию по Отечественной истории необходимо экранизировать,что ни страница,то трагедия,то драма. Развивать необходимо патриотичное кино,способствующее воспитанию и становлению молодежи,а не экранизировать трендовое фэнтэзи,мне лично хватило "Волкодава".Бу-э-э-э! У нас нет фильмов о битве на Куликовом поле,о Цусиме или подвиге Варяга,походах Святослава,Гангуте,освоении Аляски или битвы под Полтавой. Но с другой стороны если будут снимать сейчас все равно обср....изгадят любую тематику. "Ваши слова-да Богу в уши". Реально нужно к жизни относиться. Нынешний"пипл" "хавает" "экшн"..... Кому интересна история....между чавками.Тут же думать нужно.Мозги напрягать. Но я нагнетаю.Есть много людей молодых,которые интересуются историей своего государства.Но вы же понимаете(надеюсь),что историю пишут люди.И снимать тоже будут люди.И сценарий писать.И реалии современные. Знаете..Мне довольно давно(ещё в школе когда учился),думалось,что не так всё просто с историей. И,знаете-я оказался прав! И ещё. Я,лучше посмотрю "Рюрика" и "Олега" М.Задорного,чем пойду на любую экранизацию дюбого исторического фильма

Иногда в свои 34 года чувствуешь себя реальным стариком!
Повезло с коллективом!
Мы-простые рабочие на маленьком предприятии(6 чел.)
Но каждый человек-очень умная,образованная личность!
Надо завтра им вопрос про экранизацию задать.

Добавлено в 23:17

Цитата (Бормовлей @ 31.05.2015 - 20:57)

Крапивина нужно читать. Очень интересный детский писатель. Если снимать фильмы по его книгам, то очень аккуратно, чтобы не потерять основной дух и поэзию его произведений. Иначе можно всё испортить. Например фильм по книге Головачёва "Смерш-2" лучше бы вообще не снимали. Как говорится "не можешь срать не мучай жопу". Фильм говно, а книга отличная.

Моё мнение-Головачёва вообще невозможно экранизировать! Это нереально! ИМХО!

Цитата (gogindra @ 31.05.2015 - 21:03)

Цитата (alxtan @ 31.05.2015 - 19:04) Очень много достойных вариантов перечислили. Для любителей фэнтези могу ещё добавить серию книг о ведьме Вольхе. Автор Ольга Громыко.  легко читается и юмор хороший. А в серии S.T.A.L.K.E.R. любого автора можно экранизировать и будет интересно. БРО!!! Опередил, чертяка + ! Насчёт Творчества ВБП точнее ВБВ Может лучше - из последних "...олухов". Они - такие - более зрелищные... А уж за "Вольху" - на предмет экранизации... Адептки ведьмочки в клочья порвут!!! Хоть и скажу может ересь для фанатов ОГ - лично для меня даже и не ВеВЕ... а № 1 - "Верные Враги" - вот по жизни "оно моё"!!! Но уж если Какая сволочь на ЭТО покусится с "Екранизацией" - я предупредил!

Может я и не прав..Может я и женоненавистник...
Я принципиально обхожу стороной книги авторов-женщин. Исключение только М.Семёновой-остальное на 99%-не для мужского ума просто.

Цитата (illund @ 4.06.2015 - 22:25)

Цитата Я бы не был так категоричен. Единственное,что лично мне в "Дозорах"(серии книг) не понравилось-излишняя(опять же,на мой-дилетантский взгляд) тоска по "обычному" миру. А что?Вы вообще против Лукьянеко? Или именно "Дозоры" не любите? Так и подмывает процитировать Булгаковского Мастера, насчёт "разве же я других не читал?". Но на мой дилетантский взгляд, когда берут, так скажем, неплохого но всё же зело посредственного писателя и искуственно раздувают из него пинцет какого гения, то ознакомившись с его работами несколько разочаровываешься. Ибо ожидалось нечто более захватывающее.

Да читал! Ну нравятся мне "Дозоры"!
Вот же зело умудренный и дотошный отрок опраслину возводит!

Цитата (illund @ 4.06.2015 - 22:25)

Цитата Я бы не был так категоричен. Единственное,что лично мне в "Дозорах"(серии книг) не понравилось-излишняя(опять же,на мой-дилетантский взгляд) тоска по "обычному" миру. А что?Вы вообще против Лукьянеко? Или именно "Дозоры" не любите? Так и подмывает процитировать Булгаковского Мастера, насчёт "разве же я других не читал?". Но на мой дилетантский взгляд, когда берут, так скажем, неплохого но всё же зело посредственного писателя и искуственно раздувают из него пинцет какого гения, то ознакомившись с его работами несколько разочаровываешься. Ибо ожидалось нечто более захватывающее.

И,вообще,предлагайте своё.

Цитата (ДзядзяФедя @ 31.05.2015 - 18:01)

Роджер Желязны "Хроники Амбера"

боюсь это не возможно... слишком круто забирает)))

Цитата (illund @ 4.06.2015 - 22:25)

Цитата Я бы не был так категоричен. Единственное,что лично мне в "Дозорах"(серии книг) не понравилось-излишняя(опять же,на мой-дилетантский взгляд) тоска по "обычному" миру. А что?Вы вообще против Лукьянеко? Или именно "Дозоры" не любите? Так и подмывает процитировать Булгаковского Мастера, насчёт "разве же я других не читал?". Но на мой дилетантский взгляд, когда берут, так скажем, неплохого но всё же зело посредственного писателя и искуственно раздувают из него пинцет какого гения, то ознакомившись с его работами несколько разочаровываешься. Ибо ожидалось нечто более захватывающее.

Явно только фильмы посмотрел.

Добавлено в 23:55

Цитата (Сыч @ 4.06.2015 - 22:25)

Мне кажется, что книги Романа Злотникова о попаданцах неплохо было бы экранизировать?

Согласен.

Цитата

Я,лучше посмотрю "Рюрика" и "Олега" М.Задорного,чем пойду на любую экранизацию дюбого исторического фильма

У ЗадорноВа это домыслы, не более. Он не историк, не археолог, он вообще не учёный.

Ван Вогт
Желязны
Саймак Клифорд

Все выносят мозги почище какого ни будь интерстеллара.
Но это очень тяжелая фантастика, американцы такого не снимут.

Цитата (Navkin @ 5.06.2015 - 00:15)

Цитата Я,лучше посмотрю "Рюрика" и "Олега" М.Задорного,чем пойду на любую экранизацию дюбого исторического фильма У ЗадорноВа это домыслы, не более. Он не историк, не археолог, он вообще не учёный.

То есть он говно гонит?!
История,как наука похуже проститутки!
А Дяде Мише я верю! ИМХО!
Не потому,что он мне "глаза открыл",а потому,что он делает,понимаете,ДЕЛАЕТ что-то для уменьшения деградации молодёжи!
И ещё.Он просто подтверждает те факты о которых я и раньше знал\читал\слышал\видел.
"Домыслы",говорите...."Он не историк, не археолог, он вообще не учёный."
А много у нас людей,которые слушают,хотя бы слушают! историков,археологов,учёных?!
Я никоим образом не хочу оскорбить кого-то из учёных!
Меня,просто ,покоробило от вашего коммента.
Печально....(Спасибо за поправку-постоянно пишу -ого. В школе хорошо вдолбили.)_
Это сообщение отредактировал Wtatcxt - 6 июн 2015 в 15:32

Цитата

Крапивин.....ничего не буду говорить об авторе.Кто читал-тот поймёт

О, да! Абсолютно согласен!

Wtatcxt, я бы мог поспорить, но эта не та тема.

Цитата (Navkin @ 6.06.2015 - 15:23)

Wtatcxt, я бы мог поспорить, но эта не та тема.

Не будем спорить,согласен.

А по "Законам Паркинсона" слабО док.фильм сделать?
Владислав Крапивин - наше детство, "Под солнцем матроса Селкирка" (вроде так) и про "ржавых ведьм" он написал? Стоило бы посмотреть

Вот хотелось бы

Цитата (Zhanakub @ 31.05.2015 - 19:04)

Смотря кто будет режиссер.Один и алгебру за 4 класс снимет как хороший боевик,а другой из хороший сценарий превратит в гуано.

Да тут тоже не все так однозначно ©. Взять того же Бортко с "Собачьим сердцем" - ведь шедевр же! А стал он снимать "Мастера и Маргариту" - получилась дрянь.

Цитата (Eralash @ 6.06.2015 - 15:50)

А по "Законам Паркинсона" слабО док.фильм сделать? Владислав Крапивин - наше детство, "Под солнцем матроса Селкирка" (вроде так) и про "ржавых ведьм" он написал? Стоило бы посмотреть

"Ржавые ведьмы"-это "Голубятня на желтой поляне"

Добавлено в 17:46
Блин!Аж сам слезу пустил...

Цитата (exoricst @ 5.06.2015 - 00:29)

Ван Вогт Желязны Саймак Клифорд Все выносят мозги почище какого ни будь интерстеллара. Но это очень тяжелая фантастика, американцы такого не снимут.

А ещё А.Бестер-"Тигр!Тигр!"и "Человек без лица"

Альфред Бестер

Цитата (blacktree @ 6.06.2015 - 15:16)

Цитата Крапивин.....ничего не буду говорить об авторе.Кто читал-тот поймёт О, да! Абсолютно согласен!

В учебнике литературы за 6-й,по-моему,класс был рассказ "Алый кливер".
После прочтения его я и "заболел" Крапивиным.

Добавлено в 18:41

Цитата (Восьминог @ 31.05.2015 - 18:07)

я бы "Рифы космоса" Андерсонна посмотрел, а вообще, тема непонятная, "пять книг которые нуждаются", этих книг чуть больше, чем дохуя

Вы меня извините,конечно.Но когда я создавал тему первыми на ум пришли именно эти 5.Я прекрасно понимаю,что их гораздо больше.

Цитата (zurg21 @ 31.05.2015 - 20:58)

возможно есть подобие какое то, но сходил бы на фильм по книге "Куда идешь" автор Генрик Сенкевич

Было же, "КВО вадис" вроде ещё в 70-х экранизировали.

Цитата (gogindra @ 31.05.2015 - 21:03)

Цитата (alxtan @ 31.05.2015 - 19:04) Очень много достойных вариантов перечислили. Для любителей фэнтези могу ещё добавить серию книг о ведьме Вольхе. Автор Ольга Громыко.  легко читается и юмор хороший. А в серии S.T.A.L.K.E.R. любого автора можно экранизировать и будет интересно. БРО!!! Опередил, чертяка + ! Насчёт Творчества ВБП точнее ВБВ Может лучше - из последних "...олухов". Они - такие - более зрелищные... А уж за "Вольху" - на предмет экранизации... Адептки ведьмочки в клочья порвут!!! Хоть и скажу может ересь для фанатов ОГ - лично для меня даже и не ВеВЕ... а № 1 - "Верные Враги" - вот по жизни "оно моё"!!! Но уж если Какая сволочь на ЭТО покусится с "Екранизацией" - я предупредил!

Мне громыкинские "Год крысы" как-то ближе.
Видела по ним клип-нарезку из кадров других фильмов с субтитрами под музыку Скиллет Эвэйк.
Но если экранизировать, то только как анимацию....

Ещё Д.Емца можно было бы экранизировать.

Трилогия Пехова "Хроники Сиалы".

Как будто в детство вернулся...

Мы готовы! Экранизируем по заказу!