Есть идея найти состояние (соотношение величин) - при которых не требуются константы. Такая математика уже будет отвязана от гравитации земли , что в теории может дать возможность найти рычаги воздействия на гравитацию и время. То самое, о чём грезят писатели фантастических рассказов, о чём снимается научная фантастика. То самое - без чего невозможно совершить следующий технологический скачёк. Напомню, последний скачёк -это эпиздричество.
Это не последнее Последними были реакция деления ядра и ядерный синтез
Это сообщение отредактировал tserg - 7 июн 2015 в 15:39
Да, в целом для США полезнее перейти на метрическую систему, ведь весь мир обратно к фунтам не вернется. Но лично мне смешно от протестов работяг, выучить еще одну систему измерений реально за день-другой. Другое дело, что лишние расходы им сейчас не нужны :)
А вообще по уму и по-научному температуру следует измерять по шкале Кельвина. Ведь все эти точки - температура замерзания солёной воды, пресной и другие - относительны. А шкала Кельвина использует абсолютный ноль.
А вообще по уму и по-научному температуру следует измерять по шкале Кельвина. Ведь все эти точки - температура замерзания солёной воды, пресной и другие - относительны. А шкала Кельвина использует абсолютный ноль.
Вы еще четвертое измерение в планковском времени начните измерять, от большого взрыва :)
Но. Пока что весь мир никак не может отказаться от абсолютно недесятичного исчисления времени: 1сутки = 24 часа. 1 минута = 60 сек.
А всё потому, что шкала времени привязана к градусной сетке Земли. Так что в минуте всегда будет 60 секунд.
А на Марсе? В том то и дело что измеряем скорость света в километрах в секунду, хотя скорость света в вакуме постоянна, а вот время измеряем по углу поворота Земли. А вот если земные сутки сократятся на 7 часов 17 минут 43 секунды? Как часы считать? Вновь делить получившиеся сутки на 24 часа, потом часы на минуты, минуты на секунды и при этом попутно переводить все табличные значения неизменимые? То есть период полураспада станет больше в числовом выражении, хотя он не изменялся, скорость света уменьшится и тд. и тп....
Ты эта... Землю не трогай! А то как Архимед крутанул ее своим рычагом от точки опоры, так она и вертится. А до того она была плоской. Да! Да! Попомни Галиллея.
Ничего хорошего в этом не вижу. Утомили своим снобизмом: корабли не плавают а ходят
прально, плавает ...оно, а корабли ходят.
Цитата
А что "Капитан дальнего плавания", а не "Капитан дальнего хождения"
и это прально, корабль уходит в плавание. Поэтому и капитан плавания, а не хождения. Плавать и плавание - это разное ...
Сноб Плавать - глагол, а плавание - существительное, разная часть речи, ну да, пофиг, что корень один.
Это сообщение отредактировал caes - 7 июн 2015 в 16:06
Что такое лошадиная сила? Это количество Ньютонов, которые нужно приложить к телу массой 1 75 (исправил) кг., чтобы поднять его над землей на 1 метр за 1 секунду. Сколько это будет в ихних имперских фунтах, ярдах, пфеннингах и шиллингах - мне, товарищи, даже представить, сука, очково. Так что да здравствует наша метрическая система мер, да хранит Бог Францию!
Это сообщение отредактировал pipuch - 7 июн 2015 в 16:20
А что такое "0" по цельсию? Просто взяли момент замерзания воды и приняли за 0!! Но вода если будет соленая, то она при нуле не замерзнет.... В общем полный бред.
Добавлю — а точка закипания воды зависит от атмосферного давления: на вершине Эльбруса или в грузовой негерметизированной самолётной кабине чай приготовить можно быстрее, чем на костре у речки))
Что такое лошадиная сила? Это количество Ньютонов, которые нужно приложить к телу массой 1 кг., чтобы поднять его над землей на 1 метр за 1 секунду. Сколько это будет в ихних имперских фунтах, ярдах, пфеннингах и шиллингах - мне, товарищи, даже представить, сука, очково. Так что да здравствует наша метрическая система мер, да хранит Бог Францию!
По-моему это определение крутящего момента! У меня в машине их 193.... но она не может столько тянуть, сколько тянет табун из 193 лошадей....
Одна лошадь спокойно может тянуть 2 тонны груза, мой же пепелац, обладая мотором 4.3 литра и 354Нм, 10 тонн осилит, но это будет с большим надрывом....
У меня там родственники живут, и сам кагдый год летаю.
Так что инфа 146% из первых уст. А теперь надавайте мне ссылок на ютуб, как там все плохо
потому,что беспринципность и наглость -мощное оружие в борьбе за ништяки. Криминал всегда прибыльнее честного труда.США изначально строились на ''нае...ть и отнять''.Возражения?
Это сообщение отредактировал normal - 7 июн 2015 в 16:17
Че как дети-то? ... За 100 град цельсия официально принята точка кипения фоды при давлении на урповне моря - а если точенее - 760 мм рт
Это общепонятно, наверно оффтопнул я тут слегка, коль не касается дело трудностей перевода из одной системы в другую Просто хотел посетовать на большое кол-во условностей, которые надо учитывать для достижения максимальной точности измерений. Разбираясь, например, с авиационными приборной, истинной и путевой скоростями и числом Маха, столкнулся с тем, что первая, основываясь на давлении набегающего воздушного потока, напрямую зависит от высоты полёта, "Махи" — от температуры воздуха и высоты полёта и т.д. — короче, моск вывихнуть можно)) Да, мне со своего дивана не всё видно, к ехидной критике спецов (обоснованной!), конечно же, готов
странное определение лошадиной силы не кажется ли? У меня в машине их 193.... но она не может столько тянуть, сколько тянет табун из 193 лошади....
Одна лошадь спокойно может тянуть 2 тонны груза, мой же пепелац, обладая мотором 4.3 литра и 354Нм, 10 тонн осилит, но это будет с большим надрывом....
За что мы платим налог то?
Дружище, не буду даже ссылку давать, т.к. помню это еще с курсантских времен (а было это давненько). Просто погугли "лошадиная сила". Единственное что не совсем так в моем изложении, это 1 кг. надо заменить на 75. Запамятовал, армия мозги не в ту сторону закручивает.
Это сообщение отредактировал pipuch - 7 июн 2015 в 16:19
Вообще, кстати, 10тичная система счисления (с 10ю цифрами) неудобна в быту. Потому, что 10 кругло и легко делится только на 2 и 5. При делении на троих уже возникают проблемы. 12тиричная система была бы лучше, потому, что 12 делится на 2,3,4 и 6. А цифр при этом добавляется только две.
Именно поэтому в сутках 24 часа, а в минуте 60 секунд, а в окружности 360 градусов.( 360 вообще делится на все 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
странное определение лошадиной силы не кажется ли? У меня в машине их 193.... но она не может столько тянуть, сколько тянет табун из 193 лошади....
Одна лошадь спокойно может тянуть 2 тонны груза, мой же пепелац, обладая мотором 4.3 литра и 354Нм, 10 тонн осилит, но это будет с большим надрывом....
За что мы платим налог то?
Дружище, не буду даже ссылку давать, т.к. помню это еще с курсантских времен (а было это давненько). Просто погугли "лошадиная сила". Единственное что не совсем так в моем изложении, это 1 кг. надо заменить на 75. Запамятовал, армия мозги не в ту сторону закручивает.
Одну лошадиную силу развивает лошадь весом в один килограмм ростом один метр в вакууме. Хранится эта лошадь в Парижской палате мер и весов.
tserg Вы заставили меня задуматься, и вы абсолютно правы - надо полностью переходить на десятичную систему. Одно- два поколения помучаются, зато потом благодать какая будет! В общем надо организовывать десятичную партию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
очень меня напрягает!
yaplakal.com