собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
Не соглашусь, скорее не любви а рационального использования. Да и отдельная информативная душа не может влиять на всё. Кстати сейчас только что подумал, что должен быть какой-то фильтр информации, ведь курица гриль не несёт в себе важной инфы
Поделюсь вот своими догадками. Значит душа у человека существует. В душе сосредоточение человеческих чувств и эмоций. Душой человек любит, ненавидит, завидует и так далее. Мозг человека - это компьютер, отвечающий за жизнеспособность человека, анализатор внешних и внутренних факторов, мыслящий элемент человека. Значит, что происходит, например: вижу я курицу-гриль. Мозг обрабатывает информацию - курица жареная, среднего размера, рецепторы определяют запах итд. И всю эту инфу мозг посылает мгновенно в сердце (орган чувств, центр души) и вот тут в душе (в сердце) возникает желание, мне нравится эта курица, я очень хочу съесть её. Тут вступает в работу ещё и память - я когда то ел такую же курицу и очень понравилось, память души даже воспроизводит вкус этой курицы. Душа человека (в сердце) даёт ответ нам нравится или нет, от неё исходят все желания. Вот и цель человека при жизни собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
ага, а люди с искусственным сердцем - бездушные скотины? Хватит высасывать непонятно что непонятно откуда
Поделюсь вот своими догадками. Значит душа у человека существует. В душе сосредоточение человеческих чувств и эмоций. Душой человек любит, ненавидит, завидует и так далее. Мозг человека - это компьютер, отвечающий за жизнеспособность человека, анализатор внешних и внутренних факторов, мыслящий элемент человека. Значит, что происходит, например: вижу я курицу-гриль. Мозг обрабатывает информацию - курица жареная, среднего размера, рецепторы определяют запах итд. И всю эту инфу мозг посылает мгновенно в сердце (орган чувств, центр души) и вот тут в душе (в сердце) возникает желание, мне нравится эта курица, я очень хочу съесть её. Тут вступает в работу ещё и память - я когда то ел такую же курицу и очень понравилось, память души даже воспроизводит вкус этой курицы. Душа человека (в сердце) даёт ответ нам нравится или нет, от неё исходят все желания. Вот и цель человека при жизни собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
ага, а люди с искусственным сердцем - бездушные скотины? Хватит высасывать непонятно что непонятно откуда
Сердце само по себе - орган для перекачки крови, но одновременно это центр, где объединяется и взамидействует душа с телом. Это всё давно известно, просто если я напишу, что это православная антропология, то сразу в меня шпалы полетят. Больше скажу, есть люди, которым открывается духовное зрение, и они могут видеть свою душу. Так вот, душа будет существовать вечно, а смерть человека есть только переход в другое состояние и измерение, где нет такого измерения как время.
Поделюсь вот своими догадками. Значит душа у человека существует. В душе сосредоточение человеческих чувств и эмоций. Душой человек любит, ненавидит, завидует и так далее. Мозг человека - это компьютер, отвечающий за жизнеспособность человека, анализатор внешних и внутренних факторов, мыслящий элемент человека. Значит, что происходит, например: вижу я курицу-гриль. Мозг обрабатывает информацию - курица жареная, среднего размера, рецепторы определяют запах итд. И всю эту инфу мозг посылает мгновенно в сердце (орган чувств, центр души) и вот тут в душе (в сердце) возникает желание, мне нравится эта курица, я очень хочу съесть её. Тут вступает в работу ещё и память - я когда то ел такую же курицу и очень понравилось, память души даже воспроизводит вкус этой курицы. Душа человека (в сердце) даёт ответ нам нравится или нет, от неё исходят все желания. Вот и цель человека при жизни собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
ага, а люди с искусственным сердцем - бездушные скотины? Хватит высасывать непонятно что непонятно откуда
Сердце само по себе - орган для перекачки крови, но одновременно это центр, где объединяется и взамидействует душа с телом. Это всё давно известно, просто если я напишу, что это православная антропология, то сразу в меня шпалы полетят. Больше скажу, есть люди, которым открывается духовное зрение, и они могут видеть свою душу. Так вот, душа будет существовать вечно, а смерть человека есть только переход в другое состояние и измерение, где нет такого измерения как время.
в вас и так шпалы полетят, за ту хуету, которую вы понаписали, независим от тог православная она или буддистская.
Поделюсь вот своими догадками. Значит душа у человека существует. В душе сосредоточение человеческих чувств и эмоций. Душой человек любит, ненавидит, завидует и так далее. Мозг человека - это компьютер, отвечающий за жизнеспособность человека, анализатор внешних и внутренних факторов, мыслящий элемент человека. Значит, что происходит, например: вижу я курицу-гриль. Мозг обрабатывает информацию - курица жареная, среднего размера, рецепторы определяют запах итд. И всю эту инфу мозг посылает мгновенно в сердце (орган чувств, центр души) и вот тут в душе (в сердце) возникает желание, мне нравится эта курица, я очень хочу съесть её. Тут вступает в работу ещё и память - я когда то ел такую же курицу и очень понравилось, память души даже воспроизводит вкус этой курицы. Душа человека (в сердце) даёт ответ нам нравится или нет, от неё исходят все желания. Вот и цель человека при жизни собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
ага, а люди с искусственным сердцем - бездушные скотины? Хватит высасывать непонятно что непонятно откуда
Сердце само по себе - орган для перекачки крови, но одновременно это центр, где объединяется и взамидействует душа с телом. Это всё давно известно, просто если я напишу, что это православная антропология, то сразу в меня шпалы полетят. Больше скажу, есть люди, которым открывается духовное зрение, и они могут видеть свою душу. Так вот, душа будет существовать вечно, а смерть человека есть только переход в другое состояние и измерение, где нет такого измерения как время.
в вас и так шпалы полетят, за ту хуету, которую вы понаписали, независим от тог православная она или буддистская.
Пусть летят шпалы, но люди умные должны объективно рассматривать все точки зрения (в том числе и Вы). Вы не знаете мой опыт и знания, я не знаю Ваш, и очень некорректно говорить, что я здесь хуету понаписал... Вы уверены, что это хуета? Или лучше сказать, что это не вписывается в Вашу теорию и знания, и поэтому автоматом превращается в хуету. Вы уверены, что обладаете абсолютным знанием, чтобы давать такие категоричные оценки? Задумайтесь...
Пусть летят шпалы, но люди умные должны объективно рассматривать все точки зрения (в том числе и Вы). Вы не знаете мой опыт и знания, я не знаю Ваш, и очень некорректно говорить, что я здесь хуету понаписал... Вы уверены, что это хуета? Или лучше сказать, что это не вписывается в Вашу теорию и знания, и поэтому автоматом превращается в хуету. Вы уверены, что обладаете абсолютным знанием, чтобы давать такие категоричные оценки?
В отличие от археологии и всего прочего ваша теория не имеет абсолютно никакой доказательной базы, в этом вся и проблема. Хуета, разумеется, резковато, но смысл в этом слове отлично передается. П.С. Эмоции это по большей своей части биохимическое воздействие разнообразных гормонов на мозговые рецепторы, это уже доказано и подтверждено на практике эндокринологией.
Это сообщение отредактировал Comrad47 - 29 июн 2015 в 02:16
Поделюсь вот своими догадками. Значит душа у человека существует. В душе сосредоточение человеческих чувств и эмоций. Душой человек любит, ненавидит, завидует и так далее. Мозг человека - это компьютер, отвечающий за жизнеспособность человека, анализатор внешних и внутренних факторов, мыслящий элемент человека. Значит, что происходит, например: вижу я курицу-гриль. Мозг обрабатывает информацию - курица жареная, среднего размера, рецепторы определяют запах итд. И всю эту инфу мозг посылает мгновенно в сердце (орган чувств, центр души) и вот тут в душе (в сердце) возникает желание, мне нравится эта курица, я очень хочу съесть её. Тут вступает в работу ещё и память - я когда то ел такую же курицу и очень понравилось, память души даже воспроизводит вкус этой курицы. Душа человека (в сердце) даёт ответ нам нравится или нет, от неё исходят все желания. Вот и цель человека при жизни собрать в душу больше любви путём очищения от гнева, ненависти и зависти.
ага, а люди с искусственным сердцем - бездушные скотины? Хватит высасывать непонятно что непонятно откуда
Сердце само по себе - орган для перекачки крови, но одновременно это центр, где объединяется и взамидействует душа с телом. Это всё давно известно, просто если я напишу, что это православная антропология, то сразу в меня шпалы полетят. Больше скажу, есть люди, которым открывается духовное зрение, и они могут видеть свою душу. Так вот, душа будет существовать вечно, а смерть человека есть только переход в другое состояние и измерение, где нет такого измерения как время.
в вас и так шпалы полетят, за ту хуету, которую вы понаписали, независим от тог православная она или буддистская.
Пусть летят шпалы, но люди умные должны объективно рассматривать все точки зрения (в том числе и Вы). Вы не знаете мой опыт и знания, я не знаю Ваш, и очень некорректно говорить, что я здесь хуету понаписал... Вы уверены, что это хуета? Или лучше сказать, что это не вписывается в Вашу теорию и знания, и поэтому автоматом превращается в хуету. Вы уверены, что обладаете абсолютным знанием, чтобы давать такие категоричные оценки? Задумайтесь...
уверен, вы несете бред 13-14 века, когда думали, что человек думает сердцем, а мозг служит для охлаждения крови. Причем заявляете, что это давно доказано, не имея на руках ни одного исследования, или реального факта. Это и называется - нести хуйню.
давайте всё таки вернёмся к теме вымирания, как вы думаете даже если человечество взорвёт всё своё ядерное оружие и заводы, достигнет ли такого эффекта как при вымираниях в прошлом? Просто я считаю что это будет только кратковременный эффект и более локальный.
если РАЗОМ взорвать весь военный потенциал земли, то , боюсь, от земли ни хуа не останется -)
А я всё таки думаю что это будет локальный характер, настолько локальный что жители к примеру севера красноярского края или новой зеландии не узнают об этом. Ду маю всё таки здесь важна роль геологии планеты на которую мы не способны повлиять.
ядерные заряды заложенные в правильных геологических точка могут устроить такой карачун, что мало не покажется ни кому.
Я могу 300% дать, что не один из "требующих объяснить" даже ни прикасался ни к одной книге по Синтетической теории эволюции (именно её изучают в школе, а не теорию Дарвина). Вопросы настолько тупые, что просто диву даёшься. Специально для "знающих Истину" даже книги выпускают - берут каждую крупинку бреда и рассматривают отдельно. Например.
Книга - мега вещь! Уже неоднократно читал статьи и публикации из серии "Мифы об эволюции", но эта самая полная на нынешний день ИМХО. Очень просто увидеть (а часто и до середины не дочитать) какой-нибудь антинаучный бред, а потом ходить и хмыкать с высока на "официальную науку": Я теперь знаю Истину, а вы, копошитесь в своей "науке"! Для этого хватит умственных способностей 12-ти летнего дебила (коими и являются в основном приверженцы антиэволюции). Классический пример zloymaluy. Откройте 5-6 страницу этого поста и посмотрите. Слился классически.
А наука, тем временем, в одной поре идёт вперёд. Теория Дарвина уже подтверждена генетикой. В этом суть Науки - не смешивать водку с текилой, пивом и портвейном "777", а потом, выпив залпом, писать "Единственно Истинную Теорию"(а потом и другим пихать сей настой "Да вы попробуйте - очень логично всё станет!"), а спокойно изучать факты, искать новые факты и анализировать, перепроверять другими областями знаний, кроме антропологии и т.д. И все эти "вотвчёмвопросы" учёные уже дано сами себе задавали и нашли ответы.
Это сообщение отредактировал Zarokk - 29 июн 2015 в 10:46
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
Это сообщение отредактировал Zarokk - 29 июн 2015 в 10:05
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
эм, по поводу самых упорных - не замечал этого у Ваяджера или там Яконтры с Бопоней -) или вот еще хороший пример http://www.yaplakal.com/forum28/topic965368.html?hl Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 29 июн 2015 в 10:11
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
эм, по поводу самых упорных - не замечал этого у Ваяджера или там Яконтры с Бопоней -)
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
эм, по поводу самых упорных - не замечал этого у Ваяджера или там Яконтры с Бопоней -)
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
эм, по поводу самых упорных - не замечал этого у Ваяджера или там Яконтры с Бопоней -)
Да у нас тут населения уже на маленькую страну наберётся. Jus'а знаю... Штирлица... Формалина с Механизмом. Это сообщение отредактировал Zarokk - 29 июн 2015 в 10:16
Zarokk Сие бесполезно, сказки на то и сказки, что они проще и выглядят привлекательней чем правда.
Я верю в людей. Неоднократно замечал, как самые упоротые задумываться начинают. Хотя и не всегда. Быть "не таким как все" и "знающим Истину" очень привлекательно, но, увы, бесперспективно.
эм, по поводу самых упорных - не замечал этого у Ваяджера или там Яконтры с Бопоней -)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com