Опыт с мухой опроверг существование души

Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
thorx 1 авг 2015 в 23:08
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Одинец @ 31.07.2015 - 11:23)
Цитата (ПРИМа25 @ 31.07.2015 - 11:21)
Цитата
Масса души
На весах лежит умирающий человек. Умер – весы показали меньше. По последним данным 0,01 г.
Бред, потому что тут одна только архимедова сила при остывании тела даст погрешность, несопоставимую с массой «души». Плюс множество естественных процессов даёт снижение веса безо всяких «душ».


По идее человек пока жив - он горяч, непрерывно перерабатывает всякие белки тьфу, до белок дошёл - углеводы, выделяет тепло и всякие СО2 и Н2О выдыхает. НЕПРЕРЫВНО. Про твёрдые отходы вообще пока помолчим.

Но когда умирает - эти процессы прекращаются, он остывает, СО2 и Н2О не выделяются. Процессы испарения влаги с кожи тож замедляются.
Так откуда падение массы то?

Обычная трепетня про изменение веса.
А люди верят...

Ещё.
Сколько умерло человек со времён существования человека? И где и как разместились все их души?

Ты у сайентологов спроси - они знают. dont.gif Можешь серию Южного Парка посмотреть про это - где эти души. rulez.gif
Gulliver 1 авг 2015 в 23:21
 •  На сайте 13 лет
0
6000 лет люди считают что душа существует, а тут за 1 минуту опровержение на примере дохлых мух.. Пффф...
VampiRUS 1 авг 2015 в 23:31
Проспал конец света  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Gulliver @ 1.08.2015 - 23:21)
6000 лет люди считают что душа существует, а тут за 1 минуту опровержение на примере дохлых мух.. Пффф...

Ну, люди дохуя лет считали что земля плоская. Даже сжигали некоторых за то, что они предлагали землю "округлить".
Однако выяснилось в результате, что земля-то, круглая.
Так что, и с отношением к душе такая метамарфоза может произойти.
Tipazh 1 авг 2015 в 23:50
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Ребят, простите мне мою тупость, но я не смог проглядеть логическую цепочку "ожившая муха-значит нет души". Вставьте недостающие пункты, пожалуйста)
Shpanazamosk 1 авг 2015 в 23:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (helio999 @ 1.08.2015 - 13:28)
Какие дилетанские достойные школьников без образования рассуждения, всё доказали, молодцы!!))))
Трипы во время приемов наркоты тоже считаете за бред, это не так - примите да проверьте, а теперь подумайте могут ли они возникнуть при кислородном голодани мозга? Совсем разные вещи! Теперь, выдохните через ноздри с вашего насупившегося лица - откуда так много людей рассказывают разные истории сравнимые с трипом(белый тоннель, чтоб вы знали - просто обобщение таких историй и с реальным помутнением от голодания имеет мало что общего, в историях довольно ярко и красочно описывается именно полёт, со всеми подробностями и переживаниями, причем не только в тоннели, просто они бывают чаще)?

Я думаю, что таким методом как у вас можно любое явление , даже люббовь объяснить как - переизбыток эмоций! Наверное у кого и так, только это не значит что все нужно грести под одну гребенку и делать вывода основываясь исключительно на паре предположенных условий)) Повеселили))

Добавлено в 13:33
Цитата (3вездочет @ 31.07.2015 - 11:33)
Нет никаких душ.
Зато есть самый сильный инстинкт - страх смерти. Вот он и заставляет верить в "бессмертие", что позволяет рубить капусту и другие плюшки на верующих в это.
Но увы, после смерти, будет то же что и до рождения - ни-че-го.

Удачи тебе поиметь за жизнь все и просрать это в ничего!)) Как гиена какая то или пес бродячий , высоко ты себя ценишь)))

Ну если после смерти будет как под кетаминовым трипом, то тогда все офигенчик sm_biggrin.gif
UncleSAM 1 авг 2015 в 23:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Deim0nAx @ 31.07.2015 - 12:18)
Цитата
Что же получается, мухину душу отпустили с того света ещё пожить? А если б мы этих мух смели на совок, да и в печку?

Кто сказал, что у мух душа есть?! Душа - часть духа Божьего и в мух он Он ее не вкладывал.
RTFM

Тем более, что муха была в анабиозе, а вовсе не дохлая dont.gif
panker75 2 авг 2015 в 00:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
можно бесконечно долго спорить о таких вещах, но есть один не оспоримый довод - ещё ни кто не вернулся оттуда и не рассказал, что да как там. Так что пока сами там не окажемся истины не узнаем.
Догарь 2 авг 2015 в 00:28
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Меня удивляют люди, которые категорически отрицают существование души, жизни после смерти и т.д..........но вы ведь тоже не можете доказать, что этого нет. Если вы не видите, это же не значит что этого нет)))

<<Тогда Петерс спросил:
— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?
Отец Валентин ответил:
— Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей Вы, гражданин общественный обвинитель?
Следующий вопрос:
— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.>>
Kostya501 2 авг 2015 в 00:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Jus @ 31.07.2015 - 11:14)
Одним атеистом в ту ночь стало больше.

Скорее долбоёбом.
triplexx 2 авг 2015 в 00:45
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Одинец @ 31.07.2015 - 11:46)
Мне вот вспомнилась книга Бушкова "Нечаянный король".
Где майор ВДВ СССР Сергей Сварог нежданно стал королём неслабой державы, в ином мире...
Так вот, его достали просители... И он ввёл такой закон:
Заявил, что изобрёл новое эффективное лекарство - пробуешь НА СЕБЕ. Изобрёл "вечный двигатель" - двигатель обязан проработать хотя бы день.
Нет? Тебя заранее предупредили - будешь повешен.

Сразу вся левизна прекратилась...

Спасибо, мил человек. Давно пытаюсь вспомнить название книги. В детстве понравилась...
Japansgod 2 авг 2015 в 02:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Меня удивляют люди, которые категорически отрицают существование души, жизни после смерти и т.д..........но вы ведь тоже не можете доказать, что этого нет. Если вы не видите, это же не значит что этого нет)))


А меня удивляют люди, которые готовы верить во все подряд. С научной точки зрения и с рационалистическим подходом то, чего нельзя доказать ненаучно и этого нет, пока не доказано обратное. Логичнее верить в то, что видишь.

Да, мы не видим души и прочего. Однако мы видим, что человек, разум, мысли и его "душа" - это следствие соединения молекул, энергетических процессов и прочих материальных вещей. И как только молекулы распадутся или прекратятся энергетические процессы, человек исчезает. Конечно, всем нам присущ инстинкт самосохранения, который порождает страх смерти. Разумеется, обладая разумом и творческим началом, мы стараемся придать нашему бытию вселенскую значимость и придумать как избежать того, чего избежать никому не удавалось. Однако факты материального мира ставят на этих мечтаниях жирную такую точку. Остальное или сказки или философия. Можно помечтать, что вещество нашего тела никуда не девается и в этом смысле мы продолжаем существовать. Или грезить о том, что когда-нибудь родится организм со 100% идентичностью нашего ДНК, который вследствие сочетания невероятных факторов получит идентичную структуру нейронных связей и вследствие "социальной памяти" обретет нашу память. lol.gif

Это сообщение отредактировал Japansgod - 2 авг 2015 в 02:04
Groov3 2 авг 2015 в 06:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вы уж извините, но чтобы обсуждать такую чушь, нужно крепко забить на себя и познание мира лет эдак в 14 =)
kolobets 2 авг 2015 в 12:07
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
На весах лежит умирающий человек. Умер – весы показали меньше. По последним данным 0,01 г.


Ага: "...мужики, все, издох, на взвешивание его!"
Zveers 2 авг 2015 в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Tipazh @ 1.08.2015 - 20:50)
Ребят, простите мне мою тупость, но я не смог проглядеть логическую цепочку "ожившая муха-значит нет души". Вставьте недостающие пункты, пожалуйста)

Jus считает, что в состояние анабиоза или зимней спячки - душа должна уходить. А раз ушла - значит не вернётся, а раз не вернётся, муха должна быть дохлой и не прописаться.


Добавлено в 12:16
Цитата (triplexx @ 1.08.2015 - 21:45)
Цитата (Одинец @ 31.07.2015 - 11:46)
Мне вот вспомнилась книга Бушкова "Нечаянный король".
Сразу вся левизна прекратилась...

Спасибо, мил человек. Давно пытаюсь вспомнить название книги. В детстве понравилась...

ну там целая серия, правда, некоторые части не совсем удачные.
pav10 2 авг 2015 в 12:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
0

ТС. Хотел в опровержение привести в пример нескольких случаев людей свидетельствующих о существовании души и загробной реальности. Хотел написать про доктора психиатра, а также про одного ученого, руководителя одного из исследовательских конструкторских бюро, который сам побывал на "том свете" и пользуясь случаем, пытался исследовать ту реальность, а потом напечатал об этом статью в научном журнале...
Но понял, что неверующим хоть кол на голове теши, лишь пустая трата времени. " И даже если мертвого пред ними воскресить, и то не поверят".


HATE 2 авг 2015 в 12:53
Главтролль  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (alexnecro @ 31.07.2015 - 20:37)
Цитата (HATE @ 31.07.2015 - 12:36)
Слышьте, поколение ЕГЭ блять, вы вообще по пояс деревянные? Дети с церковно-приходской школы знают в чем отличие теплокровных и хладнокровных организмов. Ой, Джус, ну развеселил gigi.gif Спасибо тебе, добрый человек lol.gif

Можно немного поподробнее?

Ты это серьезно? gigi.gif
ViTaRga 2 авг 2015 в 20:27
Наблюдатель  •  На сайте 12 лет
0
Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. Сходное понятие геном обозначает совокупность генов, содержащихся в гаплоидном (одинарном) наборе хромосом данного организма. Вместе с факторами внешней среды геном определяет фенотип организма.

Феноти́п (от греческих слов φαίνω (phainō) — являю, обнаруживаю — и τύπος (typos) — образец) — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития. Фенотип формируется на основе генотипа, опосредованного рядом внешнесредовых факторов. У диплоидных организмов в фенотипе проявляются доминантные гены.
Фенотип — совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза (индивидуального развития).

Почитайте книжку - эгоистичный ген, очень интересная и познавательная.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 804
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх