Где то я уже нечто подобное читал. Но, немного с другого ракурса. Не помню на каком ресурсе. Там главный посыл был в том, что будь героиня хоть министром, но мокрота в трусах решает всё! Ну вот текут бабы от таких Жор и Гог. Текут и все! А от Родионов не текут Родионов только используют. Но ипутся, всё равно с Гогами! Либидо решает всё!
SnowSlow Каждый видит в книге или фильме то, что вписывается в его мировоззрение, верно? Вы видите простого мужика, я вижу гнильцу. Не потому, что я везде хочу ее видеть, просто я умею ее видеть. У меня теперь большое желание прочесть книгу, если честно.
ну на личности переходить последнее дело.как я уже писал что в браке мы уже 23 года.так что обвинения в том что я нарцисс не прокатывают
Боже упаси, я совершенно не имела в виду вас, что вы! Неправильно меня поняли. Я говорю о том, что такие люди действуют именно так. Не потому, что они такие и есть, нет, они исходят из типажа жертв и надевают маски. Вот что я имела в виду.
Где то я уже нечто подобное читал. Но, немного с другого ракурса. Не помню на каком ресурсе. Там главный посыл был в том, что будь героиня хоть министром, но мокрота в трусах решает всё! Ну вот текут бабы от таких Жор и Гог. Текут и все! А от Родионов не текут Родионов только используют. Но ипутся, всё равно с Гогами! Либидо решает всё!
Да не особо видно от него текли, если до таких лет прожил один. Тут просто встретились два одиночества, пазл сложился.
ну на личности переходить последнее дело.как я уже писал что в браке мы уже 23 года.так что обвинения в том что я нарцисс не прокатывают
Боже упаси, я совершенно не имела в виду вас, что вы! Неправильно меня поняли. Я говорю о том, что такие люди действуют именно так. Не потому, что они такие и есть, нет, они исходят из типажа жертв и надевают маски. Вот что я имела в виду.
может быть и не так понял.но действовал то я так.и жена подтвердила что если б я не вел себя нагло,то она послала бы меня как и других лесом.ее слова:ты никогда не спрашивал разрешения прийти в гости,сходить в кино,поехать на природу.просто ставил перед фактом.
alexpopov В стартпосте выдержка из книги. Я понимаю, что это не фильм, но в фильм все не всунешь, верно? Посмотрите, не поленитесь, как он отмахнулся. И почему сам не спросил? Сам для себя решил, а потом обиделся. Ну как-то это...
Цитата
И он не забухал. ОН УШЕЛ. Это разные вещи
Он ушел и забухал. Что-то тоже принципиальной разницы не вижу.
Читал. Мы с разных позиций смотрим. С моей точки зрения ей стоило все точки над и расставить до того, как жить вместе начали, тем более что он свою позицию сразу сказал. Не послушал и отмахнулся? Неразумно, не спорю. Но важно ведь и как Катерина себя повела в этой ситуации. Про нет разницы. ОГРОМНАЯ. Он не собирался к ней возвращаться, так как считал , что она к нему относится как к "удобному", а не любимому. Для мужчины это большая разница
Посмотрел, кто такая автор. Видимо хобби такое -копаться. Одна дама мне сказала, что одинокая женщина хочет принадлежать мужчине. Гога в фильме стал таким мужчиной, взял за женщину ответственность. За то мы его и любим. А из-за таких копателей-ковырятелей ребёнку конфету дать нельзя, сразу найдут некий подтекст, которого не было.
Это сообщение отредактировал diag - 4 сен. 2016 г. в 19:22
может быть и не так понял.но действовал то я так.и жена подтвердила что если б я не вел себя нагло,то она послала бы меня как и других лесом.ее слова:ты никогда не спрашивал разрешения прийти в гости,сходить в кино,поехать на природу.просто ставил перед фактом.
Кстати да, я так же свою жену впечатлил. И до нее тоже это работало)
Причем еще при первом просмотре много лет назад. Интуитивно.
А сколько лет вам было? Фильм вышел в 79 году. Мне тогда стукнуло 8 лет. Ты меня на пару лет моложе..Про сам фильм ясно сказано-50-е года. Как наше поколение смеет судить о происходящем?!
и жена подтвердила что если б я не вел себя нагло,то она послала бы меня как и других лесом.ее слова:ты никогда не спрашивал разрешения прийти в гости,сходить в кино,поехать на природу.просто ставил перед фактом.
Ну смотрите, это ведь не всем нравится. Приходить, когда вздумается - это как-то невоспитанно. Не спрашивать о планах - тоже. Это мое мнение. Поймите, что по молодости это прокатывает. Дальше - уже далеко не всегда. У нас есть свои жизни, и пренебрегать этим - как минимум неосмотрительно. Кому-то такое подходит, не спорю. Но далеко не всем.
alexpopov А когда они успели начать жить вместе? Что-то я такого момента в фильме не помню.
Цитата
Он не собирался к ней возвращаться, так как считал , что она к нему относится как к "удобному", а не любимому.
Он не собирался к ней возвращаться потому, что для него такой социальный разрыв был неприемлем. Для него. Неприемлем. Это говорит о болезненном самолюбии и неумении признавать чужой успех. Что в этом хорошего - не понимаю.
Я просто не понимаю, как он должен был себя вести? Заглядывать в глаза? Кидать букеты к ногам? Он как мог показал, что хочет видеть её в своей жизни, действиями. Или в почтении уползти, узнав что она целый директор и не сметь даже глянуть в её сторону?
может быть и не так понял.но действовал то я так.и жена подтвердила что если б я не вел себя нагло,то она послала бы меня как и других лесом.ее слова:ты никогда не спрашивал разрешения прийти в гости,сходить в кино,поехать на природу.просто ставил перед фактом.
Кстати да, я так же свою жену впечатлил. И до нее тоже это работало)
подтверждаю, работает правда аккуратно надо этим приемом пользоваться.
и жена подтвердила что если б я не вел себя нагло,то она послала бы меня как и других лесом.ее слова:ты никогда не спрашивал разрешения прийти в гости,сходить в кино,поехать на природу.просто ставил перед фактом.
Ну смотрите, это ведь не всем нравится. Приходить, когда вздумается - это как-то невоспитанно. Не спрашивать о планах - тоже. Это мое мнение. Поймите, что по молодости это прокатывает. Дальше - уже далеко не всегда. У нас есть свои жизни, и пренебрегать этим - как минимум неосмотрительно. Кому-то такое подходит, не спорю. Но далеко не всем.
alexpopov А когда они успели начать жить вместе? Что-то я такого момента в фильме не помню.
Цитата
Он не собирался к ней возвращаться, так как считал , что она к нему относится как к "удобному", а не любимому.
Он не собирался к ней возвращаться потому, что для него такой социальный разрыв был неприемлем. Для него. Неприемлем. Это говорит о болезненном самолюбии и неумении признавать чужой успех. Что в этом хорошего - не понимаю.
ну да это все по молодости.ну если она не могла или не хотела,то прямо так и говорила.и это были 90е.тогда смело можно прийти без предварительного звонка
Это сообщение отредактировал каждыйдень - 4 сен. 2016 г. в 19:30
Цитата (strancho @ 4.09.2016 - 15:39) Даже если смотреть с такой точки зрения, то один хрен, возникает вопрос "НУ И ЧО?" Мужик - нарцисс нашел себе без пяти минут феминистку и вправил ей мозг на место, и сам тоже получил урок, что он тут не самый крутой на свете.
В итоге все счастливы. Великолепный фильм, от которого в душе тепло становится и хочется жить.
Счастливы пока героиня извиняется за все, а вдруг ей это надоест?
Во-во. Прям с языка сняли! По молодости из-за отсутствия опыта можно нехило влететь в такие взаимоотношения, а потом собирать себя десяток лет по кусочкам, если "отношения" всё ж таки сумеешь разорвать (как правило, такие мужчинки никогда не являются инициаторами разрыва, но пугать этим для них - необходимая процедура в "процессе воспитания" жертвы под свои нужды).
Про фильм - таких сейчас, к сожалению, не снимают. Правдивые типажи и исключительно целостные образы, по которым легко, как по учебнику, можно проследить психологическую подоплёку взаимоотношений. Жаль, что не до конца (жизнь после свадьбы - оканчиваетсяо!), иначе розовых слюней было бы гораздо меньше. Не любит народ включать думалку, да и не учили его это делать. ИМХО - надо было всё же показать к чему приводят "Жоры", "Жени" и Служебные романы в последующей жизни с объектами их интереса. Режиссёры обязаны это показывать, т.к. народ "ведётся" на ГГ, не видя их глубоко законспирированных слабых натур, иногда - с весьма вонючим душком.
Причем еще при первом просмотре много лет назад. Интуитивно.
А сколько лет вам было? Фильм вышел в 79 году. Мне тогда стукнуло 8 лет. Ты меня на пару лет моложе..Про сам фильм ясно сказано-50-е года. Как наше поколение смеет судить о происходящем?!
Ну, я его посмотрела в подростковом возрасте, наверное, уже осмысленно и осадочек остался. Не стала в те времена вдаваться в глубины психологии, а вот сейчас вспомнилось впечатление. Нагловатый товарищ.
Да и вообще, любые отношения - это вторжение в личное пространство друг друга. Без этого никак. И если в каждом видеть психопата, лучше сразу в отшельники податься.
Это сообщение отредактировал SnowSlow - 4 сен. 2016 г. в 19:42
Жить вместе -значит уметь находить компромиссы. Вы идеальная? А ваш супруг?
Я не идеальна, он тоже. Но я вижу его недостатки, как и он мои, и мы умеем признавать их и находить компромиссы. Чего не было с предыдущим мужчиной, таким вот Гошей. Он меня просто не слышал. Когда попадаешь на крючок, ты перестаешь быть личностью. Это не нормальные отношения, в них нет ничего адекватного, а ты просто сжираешь себя в чувстве вины и постоянно извиняешься.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Родионов только используют.
позвольте пожать вашу руку.
yaplakal.com