Основная мысль рассказа такова: НЕ верьте ментам ! И как честный, законопослушный гражданин, лично я испытываю крайнее недоверие к сотрудникам милиции. Есть за что.
Все зависит от региона проживания, мест проживания (город или деревня) и наличие знакомых в самих органах, с возможностью сделать "звонок другу в погонах" в критических ситуациях. Кому повезло жить в крупном областном или районном городе, ездить на иномарке, иметь друга в погонах - тот никогда, если только по своей инициативе, не столкнется с представителями органов. Если жить в каком-нибудь Задрищенске, где местный шериф по совместительству еще и смотрящий - беда может настигнуть любого зазевавшегося простачка.
так что - как бы тут сотрудники Полиции РФ не пытались обелить себя, заявляя что они белые и пушистые - веры у простого народа к ним нет и не было так же как и до Переаттестации! Россия и - Соблюдение Законов всеми без исключения = два разных понятия к сожалению.
По мелочам ты скорее прав. Конечно проще "решить" когда либо сам "бывший", либо знакомые есть. Но это "решить" можно только если нет состава, если жулик - езжай. В том числе в "ебенях".
Вот только если что серьезное, тяжело будет, чтобы сват\брат помог.
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
- Добрый день, Василий Иванович! - Здравствуйте, наш участковый! - У нас есть сведения, что 20 лет назад на ЯПе вы сознались, что с особым цинизмом скачали с торрента новый фильм Михалкова. Это подтверждают около 100 свидетелей поставивших свои плюсы, то есть подписи. Нехорошо воровать, Василий Иванович, нехорошо.
Но, так как просмотр новых фильмов Михалкова сам по себе - тягчайшее наказание, вы приговариваетесь к принудительному психиатрическому лечению с последующим запретом на просмотр новых фильмов Михалкова, Бондарчука и др.
Всё верно. Можно короче. Без адвоката ничего не говорить и ничего не подписывать, даже под страхом пыток, угроз или заключения в изолятор.
Могут и шампанское в жопу засунуть. Это они умеют. Так что в этот момент придётся быстро и взвешенно выбирать что тебе дороже - нетронутый диаметр прямой кишки или свобода Это сообщение отредактировал Чегеваров - 5 дек. 2016 г. в 19:14
Фееричная хуйня...Лютый бред ни о чем. Кроме разве особого производства, если по незнанию соглашаешься, даже если невиновен, осудят - 99%
По особому порядку ты признаешь свою вину и раскаиваешься. Как можно раскаиваться и признавать вину по незнанию, я ума не приложу. А таки, да, фееричная хуйня и 228 (тьфу-тьфу) зеленки
Фееричная хуйня...Лютый бред ни о чем. Кроме разве особого производства, если по незнанию соглашаешься, даже если невиновен, осудят - 99%
Подпишешь ты особняк или нет, по барабану. 99.9% дел дошедших до суда это уже какой либо приговор, нечего надеяться на справедливость. У нас чисто обвинительная система, если уж дело в суде то вопрос только сколько дадут, штраф, условник или на зону.
99.9% дел дошедших до суда - это 228 ч.1. Обычные голимые нарики, рассматриваемые особым порядком. Этим пох, какая у нас система - обвинительная или оправдательная
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
Да пожалуйста. Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.
Запомни Мент это мусор. Он по определению не может быть твоим другом. Если залетел то молчи это твое право.ибо если будешь говорить то мусор вотрется тебе в доверие будет лить в уши что он хочет помочь и все будет у тебя заебись а если нет то закроет тебя. Не ссы . В тюрьме беспредела нет.если первоход то в начале все объяснят что можно что нельзя.на и там помни что друзей у тебя нет .по делу говори только с адвокатом. За свое дело в камере можешь сказать в общих словах в чем подозревают. Не жми бабло на толкового адвоката.
Бред какой то. Развелось юристов самоучек, верхушек нахватаются и начинают просвещать народ, а народ ведется....Палки, премии, участковый пришел, не общаться с ним, ересь полнейшая, участковый просто так ходить не будет, у него работы хватает, а если уже пришел, значит что то действительно случилось.
В принципе, все так и есть, но не без страшилок, "конечно" и самое главное о чем сказать нужно: если на вас возбудили уголовное дело - приговор будет по нему обязательно и не важно что будет в итоге - штраф вам присудят или реальные сроки отбытия наказания, обвинительный приговор по возбужденному по самым тупым основаниям будет всегда это - фактически, закон для всех судей в РФ!
Прочувствовал на себе. Закон у нас только для богатых Буратино. Как в посте написано, так реально и есть. Подтвердят только те, кто с этим сталкивался.
В принципе, все так и есть, но не без страшилок, "конечно" и самое главное о чем сказать нужно: если на вас возбудили уголовное дело - приговор будет по нему обязательно и не важно что будет в итоге - штраф вам присудят или реальные сроки отбытия наказания, обвинительный приговор по возбужденному по самым тупым основаниям будет всегда это - фактически, закон для всех судей в РФ!
Могут на доследование отправить и закрыть всем спокойней
Вот ещё одна цитата, подчеркивающая лютый бред статьи. У участкового вполне достаточно головняка без выявления шпионажа и предательства власти. У него краж великов и кур на участке выше крыши. Вот с ними он и ебётся.
Если ты обратишься или напишешь заявление В 146 процентов случаев через 10 дней дело закроют. А тебе по почте максимум типовая написанная для всех случаев жизни "отмазка" (Проверено лично). Так что нет у них кучи дел про курей, великов и прочей г....
Запомни Мент это мусор. Он по определению не может быть твоим другом. Если залетел то молчи это твое право.ибо если будешь говорить то мусор вотрется тебе в доверие будет лить в уши что он хочет помочь и все будет у тебя заебись а если нет то закроет тебя. Не ссы . В тюрьме беспредела нет.если первоход то в начале все объяснят что можно что нельзя.на и там помни что друзей у тебя нет .по делу говори только с адвокатом. За свое дело в камере можешь сказать в общих словах в чем подозревают. Не жми бабло на толкового адвоката.
О, - появился "знаток". Вечер в хату! Давай, пеши исчо, запили нам пост о "понятиях".
Ставлю зельнь. Генпрокурор России Юрий Чайка поделился информацией о том, сколько людей в нашей стране без вины пострадали от правоохранительной и исправительной системы. Если верить чиновнику, количество россиян, которые не совершили никакого преступления, но были привлечены к ответственности, достигает пятизначных чисел.
Кому нужно закрывать заведомо невиновного из-за "палок", когда полно виновных имеется в наличии, сажай-не хочу? Это же палево откровенное, такой гражданин много шума будет создавать, и последствия этого могут быть самые непредсказуемые. Да, случаются заказные уголовные дела, когда посредством его возбуждения заинтересованные лица пытаются решить некоторые вопросы (как правило, финансовые) с подозреваемым/обвиняемым. Но тут, чаще всего, фигурант сам ни разу ни без греха, и знает, почему к нему пришли. В общем, ситуации разные бывают, но описанное здесь автором-это, скорее всего, плод его воображения. Наверное, в детстве участковый напугал.
Мля где вы такую куйню берете... Да есть дебилы которые в жопу бутылки суют.....но это единицы ... Участкового вообще не трожьте они помоемуиединственныеткто еще из них с народом общаются
Это сообщение отредактировал reddddd - 6 дек. 2016 г. в 00:37
Дело шьют суровыми нитками . Участковые самостоятельно дело не расследует ( не считаю таковым отказ в возбуждении , которое на участковых незаконно сваливает дознание ) , поэтому и шить ничего не может . Единственно чего действительно стоит опасаться , одиноким старикам - если участковый связан с " чёрными риэлтерами " ,вот тут возможны варианты. Статья на 99 процентов - бред .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 6 дек. 2016 г. в 01:01
Фееричная хуйня...Лютый бред ни о чем. Кроме разве особого производства, если по незнанию соглашаешься, даже если невиновен, осудят - 99%
братан не знаю точно как у вас щас там а вот меня могут просто за то что тебе написал лет на 15 в лучшем случае! по типо нашему законодательству я уже на пожизненное заработал! просто сидя на ЯПе в худшем меня просто пишибут-пристрелят и сажут -от бачили! сепаратюга! то нєхай не спілкуєця з москалями! у нас щас реальо сложно. и как бы феерично эта хуйня не выглядела для меня это реальность.
Преступление было совершено с использованием транспортных средств и современных средств связи- так будет говорить прокурор. А на деле обвиняемый всего лишь вызвал такси по мобильному.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com