да. я потомок буржуя. у моего пра-прадеда было 7 коров, поле в 10 гектаров и большой дом. буржуй чистой воды!
спасибо дедушке Ленину, что забрал у моего предка такие несметные богатства, и отдал это нуждающимся Пете и Васе, несправедливо живущих под мостом в городе и не имеющего работы.
Похоже ты не чувствуешь разницы между зажиточным человеком и буржуа. Буржуа - это человек, использующий наёмный труд и живущий, таким образом, с прибавочной стоимости.
В Европе смогли обуздать "дикий капитализм" и по крайней мере для своего населения снизить эксплуатацию, перенеся её в "третий мир". В России же случился кровавый конфликт. Так в истории бывает.
Нищета в России носила социальный, а не личностный характер. Про ленивых "васю-петю" запели пропагандоны из 90-х.
А почему всё было с точностью, наоборот. Мировой капитализм вынужден был пойти на уступки, и создать видимость социализма на местах, дать кое-какие льготы рабочим, только потому что на мировой сцене появился СССР. Не было СССР, весь мир был бы Индией или ещё какой другой страной, где пашешь часами за гроши.
Уже писал, но например 8-ми часовой день и прочие бесплатные образования были в Мексике в 1916 (или 1915 году), в Европе раньше.
Тот факт, что англичане строили капитализм начиная с XVII в. и тоже своему королю башку отчекрыжили в ходе буржуазной революции, вас не смущает? Ну и сущая мелочь - Британская Колониальная Империя, которая построена была за счёт ограбления половины земного шарика. И жили в Англии, несмотря на все социальные противоречия, получше чем в Российской империи.
Сильно много награбили в 20 веке? Особенно после Второй мировой?
Почитай про голод в Бенгалии (1943), много интересного узнаешь, о "их нравах" в колониях.
Назовите мне хоть одну страну, победившего социализма где простому человеку живется хорошо?
СССР. Народ не сильно ломился туда из-за пропаганды ГУЛАГа и кровавых коммуняк, которые от голода ели детишек. Но многие приезжали и оставались.
Один момент: СССР не только не страна победившего социализма, но и вообще больше не страна. Нет его. Создан на один короткий в историческом смысле период, и исчез как плод несостоятельной идеи.
Буржуазные революции тоже всегда откатывались назад - в феодальные реставрации. Новое и прогрессивное всегда поначалу слабее старого. Так что, это вполне нормально и исторически подтверждается. В итоге все-равно социализм наступит. Это неизбежно. Постоянные генетические кризисы капитализма - его же и добьют. Это чисто эволюции и развития. Ничего личного. Дарвин знал. )
товагищь русофоб Карл Маркс, когда в союзе строили коммунизм, то коммунизм этот давно уже был построен на западе. Если бы не жестокая коллективизация крестьян и разгробление частной собственности, коммунизм был бы и в СССР.
а то что оружие покупали по всему миру, даже у тех же японцев, он тоже не знает?
Ну тут в треде об этом уже несколько раз упоминали, я впрочем тоже) Видимо если в труде нет слов о "крайне выгодном и бесконечно удачном сидении в окопах первой мировой войны", то мусье этот труд не замечает.
Как же меня достал это полуеврей. Если бы не революция, и последующая модернизация страны, то Третий Рейх уже давно бы наделал из него мыло, и парочку абажуров.
Ебааааать! А если бы не революция как бы закончилась первая мировая? Может Германии вообще бы не было? Или Германию не заставили бы подписать унизительный договор, которым спекулировал Гитлер потом? Вы это просчитали? Или РИ не сотрудничала с Третим Рейхом до 39, как СССР? Или готовилась к войне, или первые бы удар нанесли по Германии. Ну или на кройняк вас бы не существовало после 1812 года, будь тогда СССР, так?
А ты смешной, дурак правда редкостный, но смешной. Кто ж Германию разваливать на части будет, если Британский император, Российский император, и Германский император ОДНА династия! Они брательниками натуральными были друг другу.
А что бы ты перестал витать в облаках, вспомни результаты Русско-Японской войны, чем она закончилась для нас. А ведь Япония на тот момент как 30-40 лет назад из НАТУРАЛЬНОГО средневековья выбралась.
А ты дурочек конечно, ну прям в палату мер и весов, эталонный. А кто ж Германию на части то развалил? Французы сука не братьями были и отобрали Эльзас-Лотарингию. Чем был недоволен Гитлер (поговаривают брат Сталина, кстати в интернетах)
Что бы ты понял, Германскую империю никто разваливать на части не стал бы. Но радикальному европейскому нацизму уже не одно столетие, поэтому не приди к власти Гитлер, нацизм бы всё равно захватил Германию. Ну а дальше лишь вопрос времени, когда бриты натравят Германию на нас. В условиях, когда Российская империя проср*ла вчерашним дикарям, результаты Второй Мировой с Германией были бы куда страшнее.
Я так понимаю это серьезные исторические труды взяты за основу? Про бриты направили, евреи проплатили, массоны придумали? Как бы война с Финляндией доказывала, что шансов у СССР с Германией было мало, результат? Хотя да, сейчас уже вижу что результат с Финляндией приемлимый, либералы суки по придумывали, наговорили на Красную Армию. Ну и про нацизм конечно хотелось бы. Я скажу так, будь СССР сейчас бы с вами не переписывались. Интернета не было, доступных компьютеров тоже. Докажите обратное.
Как по мне, так Ленин просо развалил Великую Империю, с подачи того же запада. Думаю, он вообще был англо-немецким агентом и задача у него была именно развалить страну, что он и сделал. А Сталина уважаю, такая каша в правительстве ему досталась и разобраться с ней можно было только жесткими мерами... Сейчас бы Сталина воскресить, население России наверное в половину бы сократилось сразу. Скажите много насилия было бы? Да мою страну и так насилуют во все щели... Уж лучше насилие над насильниками, чем то что сейчас...
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте гуглить? Или сами почитаете? Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 39 год. пакт Молотова — Риббентропа Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года. Договор о поставках 11 февраля 1940 года. Договор 10 января 1941 года. Да даже последний вагон с зерном уже во время войны в Германию прибыл, если не изменяет память. А так да, я конечно вру.
Гы ловите либераста! Ату его белоленточника!
Для дураков: В Ютубе есть немецкая кинохроника того времени (однажды я выкладывал её у нас на ЯПе), но даже в немецкой хроники никто не говорит о параде, там идёт речь о передачи города (от немцев новому советскому командованию).
PS. Если будете смотреть ту кинохронику, то настоятельно советую искать оригинал, и только с немецким названием.
Вроде нашел, смотреть с 12:20
Это сообщение отредактировал мандалор - 31 янв 2017 в 15:35
да. я потомок буржуя. у моего пра-прадеда было 7 коров, поле в 10 гектаров и большой дом. буржуй чистой воды!
спасибо дедушке Ленину, что забрал у моего предка такие несметные богатства, и отдал это нуждающимся Пете и Васе, несправедливо живущих под мостом в городе и не имеющего работы.
Похоже ты не чувствуешь разницы между зажиточным человеком и буржуа. Буржуа - это человек, использующий наёмный труд и живущий, таким образом, с прибавочной стоимости.
В Европе смогли обуздать "дикий капитализм" и по крайней мере для своего населения снизить эксплуатацию, перенеся её в "третий мир". В России же случился кровавый конфликт. Так в истории бывает.
Нищета в России носила социальный, а не личностный характер. Про ленивых "васю-петю" запели пропагандоны из 90-х.
насчет буржуя был сарказм. но история реальная. прапрадед был зажиточным крестьянином. пахал как конь, оттого и имел. новая власть не посчитала его добросовестным трудягой
Тот факт, что англичане строили капитализм начиная с XVII в. и тоже своему королю башку отчекрыжили в ходе буржуазной революции, вас не смущает? Ну и сущая мелочь - Британская Колониальная Империя, которая построена была за счёт ограбления половины земного шарика. И жили в Англии, несмотря на все социальные противоречия, получше чем в Российской империи.
Сильно много награбили в 20 веке? Особенно после Второй мировой?
Почитай про голод в Бенгалии (1943), много интересного узнаешь, о "их нравах" в колониях.
Ну да, а про нравы СССР в отношении своих граждан вы как-то умолчали. Голод в 1932-1933 году:
Цитата
Крестьяне, сопротивлявшиеся изъятию хлеба, подвергались репрессиям. Вот как их описывает Михаил Шолохов в письме к Сталину от 4 апреля 1933 года: Но выселение — это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба: 1. Массовые избиения колхозников и единоличников. 2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами. 3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос. 4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке. 5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и приказал не выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином. 6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
По факту: методы одни и те же. Только один хрен на Западе жили и живут лучше. А тёмных пятен в истории хватает абсолютно везде, даже в СССР, где даже желающих кушать пирожки с ливером смело стреляли. Главное это результат, а результат в том, что Россия в жопе, а Великобритания на коне. Вот и все дела.
Это сообщение отредактировал yorkshire - 31 янв 2017 в 15:33
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте гуглить? Или сами почитаете? Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 39 год. пакт Молотова — Риббентропа Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года. Договор о поставках 11 февраля 1940 года. Договор 10 января 1941 года. Да даже последний вагон с зерном уже во время войны в Германию прибыл, если не изменяет память. А так да, я конечно вру.
Гы ловите либераста! Ату его белоленточника!
Для дураков: В Ютубе есть немецкая кинохроника того времени (однажды я выкладывал её у нас на ЯПе), но даже в немецкой хроники никто не говорит о параде, там идёт речь о передачи города (от немцев новому советскому командованию).
PS. Если будете смотреть ту кинохронику, то настоятельно советую искать оригинал, и только с немецким названием.
Можете упразднить своё красноречие - оно Вас нисколько не спасёт :)
Что касается обеспечения. Разумеется, проблемы были, причём были они весьма серьезными. Но Вы почему-то упускаете одну немаловажную вещь - проблемы, в том числе и аналогичного характера, были во всех без исключения армиях. Не неужели Вы действительно считаете, что, к примеру, Турция или Австро-Венгрия себя чувствовали лучше накануне 1917 года? Германия, конечно же, к тому моменту была более чем боеспособной, но после поражения своих же союзников вряд ли она бы смогла в одиночку долго вести войну.
Вы читали, к примеру, Н. Н. Головина?
Это вы упускаете один немаловажный нюанс, если у меня и у Вас нет патронов, для собственной армии, где нам их взять, чтобы продать друг-другу ?
Есть еще один нюанс, усталость населения. Когда солдат не знает за ким хуем он вот тут вот умирает, крестьянин не знает чо ему жрат, а из окна помещичего дома раздается хруст хранцуской булки и веселый смех молоденьких гимназисток, оно как бэ нихуя не благотворно влияет на всю ту негу и роскошь генеральских кабинетов.
Грубо говоря когда у тебя дома вот-вот ебанет горящая керосинка, надо бежать тушить керосинку, а не ждать пока у соседа корова сдохнет. Которая и сдыхать вроде как не собирается.
В 1917 году Россия находилась в очень тяжелом положении. Союзники от нас хотели , чтобы мы держали фронт любой ценой - хоть под Петроградом, до последнего солдата.Германия хотела нас выбить из войны. Общество было расколото. Одни богатели на военных поставках и куражились, другие гибли на фронтах не понятно за что. Только большевики представляли реальную(бакинская группа Сталин, Дзержинский,Урицкий), независимую от других государств силу. Революция - это не красные и белые, большевикам помогали все патриотически настроенные силы и начальник разведывательного управления Генштаба Потапов, военный министр Верховскийи, флотские адмиралы С июля 1917 в газетах звучал вопрос: когда большевики возьмут власть ? Если бы революции не было- РОССИЮ поделили на зоны влияния Англия, Франция, Америка и Япония. РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО НАША ИСТОРИЯ!
По факту: методы одни и те же. Только один хрен на Западе жили и живут лучше. А тёмных пятен в истории хватает абсолютно везде, даже в СССР, где даже желающих кушать пирожки с ливером смело стреляли. Главное это результат, а результат в том, что Россия в жопе, а Великобритания на коне. Вот и все дела.
Я так понимаю, ты стелс - тролль, и совсем не палишься
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ловите либераста! Ату его белоленточника! 
yaplakal.com