Командир "Адмирала Кузнецова" объяснил, почему крейсер дымит

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bort44 14 фев. 2017 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А что к дыму прикопались?
Мож евро-5 еще поставить?
Я бы еще сильнее там накрутил, чтоб солнце не видно было от дыма -))
OSNAZ 14 фев. 2017 г. в 23:34
Водяной  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Олешик @ 14.02.2017 - 22:59)
Знатоки млеать, медленно, дымит, на паруснике быстрее.....
Задача выполнена - нееПёт!

Выполнена, да. Но, практически, в условиях мирного времени. А если бы там вражьи подлодки шныряли да еропланы с ракетами всякими летали ? Вот там тебе и дым и скорость поперёк бы встали.
OSNAZ 14 фев. 2017 г. в 23:36
Водяной  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Bort44 @ 14.02.2017 - 23:05)
А что к дыму прикопались?
Мож евро-5 еще поставить?
Я бы еще сильнее там накрутил, чтоб солнце не видно было от дыма -))

Потому что это показатель хуёвого технического состояния данного плавсредства. Эстетический фактор является в данном случае малоебучим. dont.gif
ЗапроСТО 14 фев. 2017 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ай
ЗапроСТО 14 фев. 2017 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Хай носы затыкают хуями ueban.gif
OSNAZ 14 фев. 2017 г. в 23:40
Водяной  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (kanash @ 14.02.2017 - 22:41)
Цитата (OSNAZ @ 14.02.2017 - 23:10)
Цитата (kanash @ 14.02.2017 - 21:52)

Тролль, пошел нахер. Я участвовал в этом походе. СБС "Николай Чикер". Почему говорю, что участвовал в бункеровании, потому что мы держали на оттяжке "Осипова" и "Каму" при заправке.

Ну, это всё меняет. Если бы вы были не на буксире, а танкере, да лучше б донкерманом, тогда бы спорить было не о чем. А так-это из серии "я слышал, как кто то говорил, что ему говорили..."

Про количество топлива говорили именно непосредственные исполнители. Мы от "Осипова" тоже заливались. Только становились борт к борту.

Ну, количество топлива - это одно. Может, они сначала пару-тройку сотен тонн дизелюхи выдали а потом через этот же шланг мазута накачали. А всего выдали 3800 тонн. В сумме.
козявко 14 фев. 2017 г. в 23:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (trololoyev @ 14.02.2017 - 11:40)
Да черт бы с ним если б он просто дымил, там КПД этого движка никакущий и ломкий. Напомнить как долго он к Сирии шел? Парусник быстрее бы приплыл, да еще и постоянно на подсосе у танкера. Это я вам точно говорю, я на нем служил, вон даже фотка есть gigi.gif

Путин всем хотел показать кузькину мать, а весь мир увидел кузю:


Командир "Адмирала Кузнецова" объяснил, почему крейсер дымит
TrK 15 фев. 2017 г. в 00:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
На ЯПе проскакивали видосы как Кузя "кидает шапку", "приветствует" и т.д. в открытом штормовом море! smoker.gif
vlad107 15 фев. 2017 г. в 04:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
У всех атомные ..у нас паровозы....инновации!
На каком полустанке откопали сей девайс? gigi.gif
Везде уже посмеялись над этим чудом выпуска времен царя гороха... shum_lol.gif
Остальное продали и попилили на металлолом, деньги поменяли на спирт Рояль и пропили bravo.gif
Не удивлюсь если там еще и негры уголек кидают в топки...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 15 фев. 2017 г. в 04:24
Лунопрыг 15 фев. 2017 г. в 04:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Боеспособность совсем не выхлопом характеризуется, ракетам похрену, где установлен стартовый комплекс, хоть на барже. Да и летчикам палубной авиации тренироваться на чем-то надо .
sergkolibri 15 фев. 2017 г. в 07:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
А насколько оправдан дизель на подобном корабле, нельзя его на атомный поменять?
Я просто интересуюсь

Какой дизель, там паровые котлы как на паровозе и топятся мазутом! Внимательней читать надо техописание, там написано -силовая установка паротурбинная (пар крутит турбины). Короче, древняя система,тот же паровоз.
odessib 15 фев. 2017 г. в 08:01
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Еслиф чо - 21 век на улице. Жаль, что не на нашей..
Валерус 15 фев. 2017 г. в 08:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sergkolibri @ 15.02.2017 - 07:02)
Цитата
А насколько оправдан дизель на подобном корабле, нельзя его на атомный поменять?
Я просто интересуюсь

Какой дизель, там паровые котлы как на паровозе и топятся мазутом! Внимательней читать надо техописание, там написано -силовая установка паротурбинная (пар крутит турбины). Короче, древняя система,тот же паровоз.

А современная какая?
Tupac 15 фев. 2017 г. в 08:04
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
А зачем ходил то к берегам Сирии ? Потом вернулся.
Danunach 15 фев. 2017 г. в 08:10
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Дым с Кузнецова - являлся насмешкой и троллингом Бриташки(бывшей "владычицы морей"),а также передачей послания "Мы вернулись!".
LeSabre 15 фев. 2017 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Danunach
Цитата
Дым с Кузнецова - являлся насмешкой и троллингом Бриташки(бывшей "владычицы морей"),а также передачей послания "Мы вернулись!".

Была такая попытка отмазаться.
"У нас не с котлами проблема - эта тролликк!!!111"
Отмаза откровенно на дебилов рассчитана - электорат в восторге.
Alconaut 15 фев. 2017 г. в 08:57
Алкоголик  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Валерус @ 15.02.2017 - 10:04)
Цитата (sergkolibri @ 15.02.2017 - 07:02)
Цитата
А насколько оправдан дизель на подобном корабле, нельзя его на атомный поменять?
Я просто интересуюсь

Какой дизель, там паровые котлы как на паровозе и топятся мазутом! Внимательней читать надо техописание, там написано -силовая установка паротурбинная (пар крутит турбины). Короче, древняя система,тот же паровоз.

А современная какая?

Современная тоже воду кипятит rulez.gif
А что эту воду нагревает - атомный реактор, горящая мазута или уголь - вопрос второй.
Тут вроде кидали ссылку на тему, где объясняли, что "пускать дым" это флотская традиция. Тут все в порядке: захотели - пустили дым, а в штатном режиме все без дыма работает.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 15 фев. 2017 г. в 08:59
leshka1975 15 фев. 2017 г. в 12:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
так а чо на газ-то не переведут? :))
козявко 15 фев. 2017 г. в 12:32
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Лунопрыг @ 15.02.2017 - 04:33)
Боеспособность совсем не выхлопом характеризуется, ракетам похрену, где установлен стартовый комплекс, хоть на барже. Да и летчикам палубной авиации тренироваться на чем-то надо .

Вот-вот, и скорость у кузи, как у буксированой баржи.
LeSabre 15 фев. 2017 г. в 12:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Alconaut
Цитата
Современная тоже воду кипятит

Современные с ГТУ воду не кипятят, к слову. Как и комбинированные варианты.
ant1pod 16 фев. 2017 г. в 16:17
Юморист  •  На сайте 16 лет
-2
"капитан первого ранга Сергей Артамонов объяснил"

"так у всех!", "если б атомный...", "у них, вон, так же!"

где объяснение капитана?
или капитан сам не понимает откуда дым берется?
Олешик 16 фев. 2017 г. в 22:39
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Выполнена, да. Но, практически, в условиях мирного времени. А если бы там вражьи подлодки шныряли да еропланы с ракетами всякими летали ? Вот там тебе и дым и скорость поперёк бы встали.

Да лана - подключили бы боевое охранение - не одни поди шли... а там глядишь и другие виды/рода подтянулись бы .... - но такое в н.в. - м а л о в е р о я т н о.
Задача выполнена - и это главное. ;)
Alconaut 24 фев. 2017 г. в 13:08
Алкоголик  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LeSabre @ 15.02.2017 - 14:49)
Alconaut
Цитата
Современная тоже воду кипятит

Современные с ГТУ воду не кипятят, к слову. Как и комбинированные варианты.

А атомные? Или они не современные уже?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40597
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх