Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:56)

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50) Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля. Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось

Лично мне кажется, что если бы англо-саксы с французами не выкормили бы Гитлера против СССР - это было бы куда лучше, чем второй фронт и ленд-лиз.

Но увы, этим пидорасов старая история о профессоре Франкенштейне, которого созданный им монстр и убил - нихера ничему не научила.

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:46)

Цитата Лягушатников на восточном фронте погибло больше чем при защите собственной страны)))) французский легион Вермахта и французская дивизия СС «Шарлемань», до последнего оборонявшая бункер Гитлера в апреле 1945.. А молимся на полтора десятка летчиков дезертиров Нормандии Неман.. Которые из Африки бежали через Багдад и Тегеран в Россию.. Где им пришлось повоевать... Без особых успехов.. Нормандию Неман хоть не трогай своими грязными лапами, они погибали за наш народ, и во Франции эскадрилья существует до сих пор, а в Рашке её давно расформировали

Я думаю им просто не хотелось домой, во Францию.. Где они были приговорены к расстрелу за дезертирство из Африки..

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:56)

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50) Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля. Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось

Проблема в том, что сэр "Бленхеймская Крыса", он же Уинстон Черчилль был против высадки в Нормандии, в отличие от Рузвельта. Он постоянно её оттягивал, то Африка, то Италия, то он предлагал высадиться в Триесте и на Балканах. Вообще переписка глав антигитлеровской коалиции крайне занимательное чтиво. Советую.
Это сообщение отредактировал Американист - 18 мая 2017 г. в 23:11

Цитата

Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось

С точки зрения англичан, Черчиль был идеальным руководителем, с нашей точки зрения подлец и негодяй,несмотря на аристократическое происхождение, если смогли открыть в 1944,смогли бы и в 1943 точно. А открыли в 1944 только для того,чтобы помешать Сталину дойти до Парижа,разгром Гитлера был побочной целью.

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:31)

Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их

И слились и прогнулись "гордые бритты" Ты можешь сказать где проходила линия фронта между Германией и Великобританией в Европе в 1941 году ?

СССР никогда не был союзником Германии,это такая же истина,как и то,что СССР был агрессивным,энергичным государством,которое старалось под шумок загрести побольше земли в Европе и распространить свое влияние и идеологию где только возможно.Но конечно же,между коммунизмом и нацизмом знак равенства ставить нельзя,хоть обе идеологии-утопии.Коммунизм-всех сделать одинаковыми счастливыми баранами в хлеву,нацизм-поделить людей на господ и рабов.А между тем,самое естественное и приятное для человека-социал-демократия западного типа,хочешь-богатей,хочешь-лентяйничай и живи на пособие,все равны,выражайся как хочешь,хоть яйца прибивай к брусчатке,хоть покажи хуй на лужайке Белого дома,хоть строй космический корабль,хоть вступай в ряды морской пехоты,нести свет цивилизации далеким урюкам...

Цитата (DokBerg @ 18.05.2017 - 23:00)

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:56) Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50) Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля. Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось Лично мне кажется, что если бы англо-саксы с французами не выкормили бы Гитлера против СССР - это было бы куда лучше, чем второй фронт и ленд-лиз. Но увы, этим пидорасов старая история о профессоре Франкенштейне, которого созданный им монстр и убил - нихера ничему не научила.

Док! Пора вам снова садиться за перо клавиатуру, тут, на ЯП-е... Ваших тем не хватает. Вон уже и Диагноз начал сомневаться.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 18 мая 2017 г. в 23:07

Цитата (срочник @ 18.05.2017 - 23:02)

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:46) Цитата Лягушатников на восточном фронте погибло больше чем при защите собственной страны)))) французский легион Вермахта и французская дивизия СС «Шарлемань», до последнего оборонявшая бункер Гитлера в апреле 1945.. А молимся на полтора десятка летчиков дезертиров Нормандии Неман.. Которые из Африки бежали через Багдад и Тегеран в Россию.. Где им пришлось повоевать... Без особых успехов.. Нормандию Неман хоть не трогай своими грязными лапами, они погибали за наш народ, и во Франции эскадрилья существует до сих пор, а в Рашке её давно расформировали Я думаю им просто не хотелось домой, во Францию.. Где они были приговорены к расстрелу за дезертирство из Африки..

Так чем история закончилась, их расстреляли когда они во Францию с подаренным советским правительством самолетами домой вернулись?

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:56)

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50) Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля. Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось

Я вот не понимаю, на кого рассчитано это враньё (я пушечном мясе)?
Есть ведь приказ № 227 от 28 июля 1942 г.
Вот фрагмент

Цитата

Каждый командир, каждый красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского Союза - это не пустыня, а люди - рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, - это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Я вообще не понимаю, какого чёрта эту фразу, времён Французской революции, постоянно приписывают нам.
Это сообщение отредактировал мандалор - 18 мая 2017 г. в 23:09

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 23:07)

Цитата (срочник @ 18.05.2017 - 23:02) Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:46) Цитата Лягушатников на восточном фронте погибло больше чем при защите собственной страны)))) французский легион Вермахта и французская дивизия СС «Шарлемань», до последнего оборонявшая бункер Гитлера в апреле 1945.. А молимся на полтора десятка летчиков дезертиров Нормандии Неман.. Которые из Африки бежали через Багдад и Тегеран в Россию.. Где им пришлось повоевать... Без особых успехов.. Нормандию Неман хоть не трогай своими грязными лапами, они погибали за наш народ, и во Франции эскадрилья существует до сих пор, а в Рашке её давно расформировали Я думаю им просто не хотелось домой, во Францию.. Где они были приговорены к расстрелу за дезертирство из Африки.. Так чем история закончилась, их расстреляли когда они во Францию с подаренным советским правительством самолетами домой вернулись?

Л! Логика!
Так чем "союзнические отношения" между III Рейхом и СССР закончились в итоге?

Нужно быть законченным дебилом и невеждой, чтобы даже предполагать СОЮЗ между двумя странами с диаметрально противоположными идеологиями. Чтобы не понимать, что пакт, как бы он не назывался(договор о дружбе или ненападении), был всего лишь попыткой отсрочить войну, выгодной для обеих стран.

Я уж молчу, что о том, что на 39й год Гитлер еще не совершил всех тех мрачных преступлений, о которых мы знаем сейчас. Не было еще миллионов убитых евреев и советских граждан, холокоста и резни в советских деревнях и городах.
Я уж молчу, что на фоне сдачи Чехии и её раздела, морализаторствовать в сторону СССР только законченный чудик будет.

Цитата

ично мне кажется, что если бы англо-саксы с французами не выкормили бы Гитлера против СССР - это было бы куда лучше, чем второй фронт и ленд-лиз. Но увы, этим пидорасов старая история о профессоре Франкенштейне, которого созданный им монстр и убил - нихера ничему не научила.

Версальский договор,которым Германия была чрезмерна унижена в угоду ничтожных амбиций ничтожных людишек,и есть главная причина ВМВ,все остальные причины вторичны.

Цитата (SeaUrchin @ 18.05.2017 - 23:06)

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:31) Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их И слились и прогнулись "гордые бритты" Ты можешь сказать где проходила линия фронта между Германией и Великобританией в Европе в 1941 году ?

От Индии , Африки до Исландии, а что вас на гугле забанили?

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 23:06)

Цитата Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось С точки зрения англичан, Черчиль был идеальным руководителем, с нашей точки зрения подлец и негодяй,несмотря на аристократическое происхождение, если смогли открыть в 1944,смогли бы и в 1943 точно. А открыли в 1944 только для того,чтобы помешать Сталину дойти до Парижа,разгром Гитлера был побочной целью.

Настолько идеален, что сразу после войны партия Черчилля проиграла парламентские выборы?

Цитата

Сразу после Второй Мировой Войны, 26 июля 1945 года в Великобритании прошли парламентские выборы, на которых одержала победу лейбористская партия Великобритании.

Цитата (tehnomag @ 18.05.2017 - 23:09)

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 23:07) Цитата (срочник @ 18.05.2017 - 23:02) Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:46) Цитата Лягушатников на восточном фронте погибло больше чем при защите собственной страны)))) французский легион Вермахта и французская дивизия СС «Шарлемань», до последнего оборонявшая бункер Гитлера в апреле 1945.. А молимся на полтора десятка летчиков дезертиров Нормандии Неман.. Которые из Африки бежали через Багдад и Тегеран в Россию.. Где им пришлось повоевать... Без особых успехов.. Нормандию Неман хоть не трогай своими грязными лапами, они погибали за наш народ, и во Франции эскадрилья существует до сих пор, а в Рашке её давно расформировали Я думаю им просто не хотелось домой, во Францию.. Где они были приговорены к расстрелу за дезертирство из Африки.. Так чем история закончилась, их расстреляли когда они во Францию с подаренным советским правительством самолетами домой вернулись? Л! Логика! Так чем "союзнические отношения" между III Рейхом и СССР закончились в итоге?

Коммунизм ни когда не союзничал ни с кем, читайте классиков, или слова Интернационала ( это не двухкассетник)

Цитата (WhiteDay @ 18.05.2017 - 23:06)

СССР никогда не был союзником Германии,это такая же истина,как и то,что СССР был агрессивным,энергичным государством,которое старалось под шумок загрести побольше земли в Европе и распространить свое влияние и идеологию где только возможно.Но конечно же,между коммунизмом и нацизмом знак равенства ставить нельзя,хоть обе идеологии-утопии.Коммунизм-всех сделать одинаковыми счастливыми баранами в хлеву,нацизм-поделить людей на господ и рабов.А между тем,самое естественное и приятное для человека-социал-демократия западного типа,хочешь-богатей,хочешь-лентяйничай и живи на пособие,все равны,выражайся как хочешь,хоть яйца прибивай к брусчатке,хоть покажи хуй на лужайке Белого дома,хоть строй космический корабль,хоть вступай в ряды морской пехоты,нести свет цивилизации далеким урюкам...

Порошенко бля разбань майлу и вк ибо эти пришлые дебилы уже заебали в конец.

Цитата

Настолько идеален, что сразу после войны партия Черчилля проиграла парламентские выборы?

Я имел ввиду в военное время,способность и возможность народа менять ради своих интересов даже победителей,честно говоря,вызывает уважение к политическому строю той страны.

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 23:10)

Цитата (SeaUrchin @ 18.05.2017 - 23:06) Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:31) Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их И слились и прогнулись "гордые бритты" Ты можешь сказать где проходила линия фронта между Германией и Великобританией в Европе в 1941 году ? От Индии , Африки до Исландии, а что вас на гугле забанили?

Ты альтернативно мыслящий ? Русским языком написано в ЕВРОПЕ.

Цитата (ben905 @ 18.05.2017 - 20:14)

родной,ты хоть знаешь, что танки Т-34 клепали на прессе,поставленном Германией? О крейсере Лютцов,стрелявшем по гитлеровцам под Ленинградом? Я понимаю,главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай.

Какие преступления совершил Гитлер на момент поставки пресса и продажи крейсера? Что было в этом кощунственного на момент сделки? В контексте эпохи?

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 22:56)

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50) Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля. Как вы представляете открытие второго фронта? Сели на лодки и высадились во Франции? Тем более что в США армия была около 400 тыс, Англия два года воевала в одиночку, это вам не СССР где людей считали пушечным мясом, и если бы немцы скинули десант в Нормандии в море, пришлось бы ждать ещё год, а там не известно чем бы закончилось

Англичане хоть в курсе, как глубоко ты им лижешь? У тебя память отшибает? Так я напомню про героическое бегство англичан из Дюнкерка когда они французов кинули через хуй Ла-манш. Это же так героически объявить войну, высадить экспедиционный корпус во франции, получить пиздюлей за неделю, всю войну просидеть у себя в норке, и только когда Красная Армия подходила к границам германии, открыть второй фронт, типа тоже воевали.

Цитата (Почтизнающий @ 18.05.2017 - 22:50)

Цитата Слили, но под Гитлера не прогнулись, даже ценой отказа от своих колоний, даже близко таких войн в английских колониях нет как в СНГ, все формально любят королеву мать их Мы должны рассуждать с точки зрения нашей страны,у Англии огромный исторический долг перед нашей страной,не секрет,что главной причиной максимальной оттяжки открытия второго фронта была позиция именно Англии и лично Черчиля ,а это ,не забывайте стоило нам несколько сотен тысяч убитых советских солдат.И в том,что к голове страны,вынесшей все тяготы и лишения,потерявшей миллионы граждан,вчерашний союзник приставил пистолет,в виде атомной бомбы, огромная вина Англии и лично Черчиля.

Меня умиляет,когда урапатриоты с пеной у рта крошат батон на Америку и Британию,которые по их мнению просто обязаны были открыть второй фронт против Рейха чуть ли не в 41-м году))) Господа-товарищи,ниче что Британия воевала с Гитлером аж с 39-го и кстати отбилась от него в гордом одиночестве,усадив гордых ястребов Геринга на жопу,а потом вынесла немцев из Сев.Африки и всю войну топила немецкие суда с подлодками и бомбила немецкие города,попутно гоняя конвои в СССР?..Ниче,что Америка вела свою войну с Японской империей на Тихом океане и в Ю.В.Азии,опять таки попутно снабжая СССР всяким нужным?А чего СССР в 41-м не открыл второй фронт против японцев?Ладно,это все лирика.Истина в том,что антигитлеровская коалиция победила страны Оси,нехуй делить Победу.

Цитата

Англичане хоть в курсе, как глубоко ты им лижешь? У тебя память отшибает? Так я напомню про героическое бегство англичан из Дюнкерка когда они французов кинули через хуй Ла-манш. Это же так героически объявить войну, высадить экспедиционный корпус во франции, получить пиздюлей за неделю, всю войну просидеть у себя в норке, и только когда Красная Армия подходила к границам германии, открыть второй фронт, типа тоже воевали.

Согласен, у нас в котлах в первый месяц миллион пленных было, по этому мы больше вклад в победу внесли

Цитата (Диагноз @ 18.05.2017 - 20:58)

А на чьей стороне был СССР до 22 июня? С Германией не только СССР воевал, а Англия аж с 1939 года

Какой пц у людей в голове. А какие были обязательства у СССР перед Англией на 39й год?

Цитата (NightTrain @ 18.05.2017 - 23:17)

Цитата (ben905 @ 18.05.2017 - 20:14) родной,ты хоть знаешь, что танки Т-34 клепали на прессе,поставленном Германией? О крейсере Лютцов,стрелявшем по гитлеровцам под Ленинградом? Я понимаю,главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай. Какие преступления совершил Гитлер на момент поставки пресса и продажи крейсера? Что было в этом кощунственного на момент сделки? В контексте эпохи?

Как бы он евреев и коммунистов прессовал, но это для СССР не так критично было, правда?

Не совсем полная картинка диагнозу к его словам

Цитата

... Англия два года воевала в одиночку ...