"Салют 7" впечатления

Цитата (Мозольки @ 15.10.2017 - 10:16)

Цитата (Swoosh2710 @ 15.10.2017 - 08:38) И здесь реклама этого фильма!Как не умели мы снимать,так и не научимся(не говорю про фильмы киностудии "Ленфильм" ,короче то что было снято в Советские времена),антология с футболом ,денег вкладывают,играть не играют,бюджеты фильмов огромные,а по сути .....увы,но факт!!!!! Да да "я Пастернака не читал")))

только полный идиот будет жрать говно до последнего котяха что бы убедиться что оно - говно.

Цитата (IIIance @ 15.10.2017 - 02:18)

Цитата (listok1 @ 15.10.2017 - 01:22) После просмотра "Время первых" и "Салют 7" вопрос только один - как можно так надругаться над историей и оскорбить многих людей. что были причастны к таким событиям. К визгу восторгающихся. Главные герои этих событий Джанибеков и Савиных отказались прийти на предпремьерный показ. Раз - фильм, ни разу не документальный. Два - вполне возможно, что в нем отражены события, о которых реальным героям, ещё лет сто рассказывать нельзя. Америкосовские снимки реанимации Салюта - были (это подтверждено, погуглите).

Если «отражены события о которых ещё сто лет рассказывать нельзя», то как о них узнали авторы фильма? Я понимаю, что как было в реале, будет скучно. Но придумывать не стоит. Оставьте тему в виде документалистики...

Только что с просмотра. Если коротко- очень понравилось. И нет там никакой чернухи в адрес СССР. И поведение военных и КГБ адекватное, вполне так могло быть (да и появляются они мельком и не делается акцент на них).
Да, конечно, есть дичайшее "пренебрежение" законами физики- звук в космосе распространяется...так к такой подаче сюжета уже привыкли...
Вообщем, я бы рекомендовал

Цитата (kaban7610 @ 14.10.2017 - 19:21)

Цитата (andrew1969 @ 14.10.2017 - 18:50) kakan7610 Цитата Нравятся мне косьмические фильмы, но жуть как не люблю когда физику на хуй накручивают ради сюжета, без всяких объяснений. Не надо нарушать. Может быть, Вы и в плоскую землю верите, и, после просмотра салюта, космонавты на трапеции? Ну ведь режет же глаза. Не, я прост гравитацию когда смотрел ну просто охуел от того, что у них там за пару часов станция с орбиты сошла... и как обломки чудесным образом пересеклись с траекторией станции несколько раз... и как на огнетушителе до соседней станции долетели... можно подумать там в коцмасе прям пёрднуть негде, через каждый километр корабли всякие летають. ну как индийский фильм прям смотрел, где джипы от выстрела в радиатор с револьвера взлетают на 20 метров вверх... И спросил вроде нормально, нет ли такого откровенного бреда в салюте. А мне ещё и шпалы суют... Ну спасибо, чо.

А мне вот косяки с гравитацией (самой проявленной силой в нашей вселенной) глаза режут...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 15 окт. 2017 г. в 12:06

гравитация - это вымысел чистой воды...фантастика ...но это - кино...и кино настоящее..зрелищное...

К слову о Российском кинематографе, первое, что вспомнил =Легенда 17= , что плохой фильм? Если надо ещё вспомню - их много... а говна везде хватает. Я так думаю.

Цитата (bagira82 @ 14.10.2017 - 00:05)

Я вчера сходила на премьеру. В восторге! И, т.к. являюсь поклонницей фильмов про космос, и Гравитация и Интерстеллар мои любимые фильмы, то после Салюта-7 он теперь мой любимый фильм. Мало того что на реальных событиях, но и снят настолько красиво и по домашнему, как будто советский фильм смотрела, с супер-качеством картинки. Там все супер, от советской музики в тему и момента встречи с тараканом-"земляком" до приветствия с американскими космонавтами на челноке. Единственное лишнее, это разговоры про секс в начале фильма. Теперь это и мой любимый фильм про космос. Завтра еду в Челябинск по делам, там будет время, еще раз схожу)))

Багира ты кремлеботом на сайте уже давно!
Кстати давно не появлялась!
Ник запалила?

не могу вспомнить хорошего российского кино..исключение - 1 фильм "ворошиловский стрелок" от предавшего его режиссера....и пара сериалов.."бандитский петербург " и "убойная сила"-не вся но несколько серий хороши.

Фильм НЕ понравился. Это ни в коем случае не попытка сделать "под реальные события", это корявые понты надавить на патритизм. Но, эффект хуже чем от "Времени первых".

Сходил в кино. Впечатлило. Но некоторые ляпы откровенные удивили:
1. Жидкость на корабле - ну не верю я, что все ответственные детали такие слабостойкие к воде!
2. Курение и пламя - в невесомости нет горения, потому что воздух нагретый не будет двигаться конвекцией, да и на сигареты датчик бы дыма сработал.
3. Огнетушитель это реактивный двигатель - Деревянко бы улетел на край корабля как снаряд.
4. Забрало на солнечный свет никто не открывает - очень высокая интенсивность излучения.
5. Кувалда это прямо big russian hummer!!! Деталь, которая выдержала попадание астероида, оторвалась от руки Soviet Kosmonavt! Система ориентации работает только при наличии "тоннеля" в виде трубы, иначе боковое освещение не позволит точно определить положение звезды по имени Солнце!
6. На подготовку полёта ТРЕБУЕТСЯ учитывать все факторы, и за 23 дня "окно" запуска получить невозможно!

И уж совсем не верю, что космонавты будут что-либо делать, нарушая приказ ЦУПа. Руководство слишком хорошо знает техническую сторону вопроса, чтобы паниковать как школьники!)

З.Ы. Фильм снят классно, интрига есть - но вот некоторые фантазии режиссёров сказываются!)

Самый классный ляп, когда в "Салюте-7" за ящиком видна книга В.Савиных "Записки с мертвой станции"

Это сообщение отредактировал Arhymag - 15 окт. 2017 г. в 15:35

Нет российское кино конечно здорово обосралось за последние годы (Сарик Адреасян привет... МихалОскара новому "Левиафану" и "Педо Викингу"!))))
Но как не может быть абсолютного зла или добра так и наш синематограф не 100% труп. "Время первых" и вот "Салют 7" это прекрасно доказывают
Есть такая прослойка людей, и на ЯПе их хватает, кому лишь бы заговнить не вникая. Для кого все что сделано в РФ говно, да и сама Россия - говно, зачастую они говорят "Эта страна".

Посмотрел сегодня в Аймаксе.
Ну есть слабость к фильмам о космосе, даже если это шлак ))).
Насчет "Салюта-7" - правы те, кто говорит, что сюжет неровный, провисает. В очень многих местах есть эффект "вжух и мы уже в другой локации".
Но виды космоса в Аймаксе - это красиво ).
В целом, на четверочку и только за графику.
За историю (которая с оригинальной историей имеет мало общего) - троечку с минусом.
О походе в кино не пожалел. Пересматривать не буду. Рекомендовать не буду.

Это сообщение отредактировал Мэс - 15 окт. 2017 г. в 17:28

Цитата (listok1 @ 15.10.2017 - 01:22)

После просмотра "Время первых" и "Салют 7" вопрос только один - как можно так надругаться над историей и оскорбить многих людей. что были причастны к таким событиям. К визгу восторгающихся. Главные герои этих событий Джанибеков и Савиных отказались прийти на предпремьерный показ.

ты пиздобол мил человек. я был на пред премьере и оба космонавта были. лично видел и слушал их. и те, якобы интервью, якобы для "кого то", это слова Джанибекова и Савиных сказанные со сцены после просмотра, но не полностью приведенные.

Это сообщение отредактировал Jurmi - 15 окт. 2017 г. в 18:56

Цитата (Arhymag @ 15.10.2017 - 14:58)

Система ориентации работает только при наличии "тоннеля" в виде трубы, иначе боковое освещение не позволит точно определить положение звезды по имени Солнце!

Это как и в фотографии, называется бленда, от паразитных засветок.
Наши спутники предупреждения раннего пуска имеют подобные бленды, только гораздо больших размеров и направлены на Землю

Цитата (Woodcutter @ 13.10.2017 - 23:58)

Цитата (пластырь @ 13.10.2017 - 23:54) Мне Время первых понравился, хотя очень много там понапридумывали, далековато от реальных событий. Ну и в некоторых моментах всё-таки не то что-то.. Откуда инфа? Ведь же главным консультантом фильма выступил Алексей Леонов.

Для интересующихся- на трубе есть фильм по поводу правдивости "время первых..". Щас не могу найти, если не убили)))
Обдолбанным патриотам не смотреть, остальные много нового узнают про то как людей деньги и власть меняет(((( И приписать себе всё хочется.)))

В фильме НЕТ даже Гагарина! Хотя он был начальником полетов. Маленький штрих...

Это сообщение отредактировал koriyaviy - 15 окт. 2017 г. в 20:23

Цитата (alekc49 @ 15.10.2017 - 12:37)

гравитация - это вымысел чистой воды...фантастика ...но это - кино...и кино настоящее..зрелищное...

Но если вернуть на место законы физики - его вообще не будет, этого кинА...

Цитата (Мозольки @ 14.10.2017 - 02:43)

Добавляет реальности достаточно подробно восстановленные детали той эпохи, зажигалка, звук старой бензоколонки с АИ-76

Что такое "АИ-76" ?

Цитата (AndryK @ 15.10.2017 - 22:03)

Цитата (Мозольки @ 14.10.2017 - 02:43) Добавляет реальности достаточно подробно восстановленные детали той эпохи, зажигалка, звук старой бензоколонки с АИ-76 Что такое "АИ-76" ?

Актановае число видимо.

Цитата (Мозольки @ 13.10.2017 - 23:43)

Решили, так сказать, дать шанс отечественному кинематографу.

Ах вот кто бляха-муха их кормит! Вот тебя и нашли, дружок!

Теперь мы знаем на чьи деньги всё это говно снимают, позорящее историю космонавтики!

Это сообщение отредактировал Barsuk77 - 17 окт. 2017 г. в 13:50

Цитата (Скальпель @ 13.10.2017 - 23:58)

Мне с женой и "Крым" понравился. Просто верить Кинопоиску, который сам саботирует все российские картины, и рассказывают о пустых залах в час ночи, такое себе. Хакеры взломали сайт что бы добавить фильм "Крым" в ожидаемый просмотр Тупее бреда никто придумать не мог, кроме главреда Кинопоиска, которому дали задание очернить "Крым" вот он это и сделал. Я как-то сходил на некоторые фильмы по рейтингу Кинопоиска 7/10 и т.д., лютая хуйня, че-то типа Левиафана, что бы было понятно. Короче, и на Салют7 схожу. Одно могу сказать, очернить пытаются люто российский кинематограф, когда выходят действительно стоящие картины, их сравнивают с ремейками Бондарчку и прочей пиздобратии российского синематографа, пытаясь утопить в говне действительно стоящие российские картины. По этому все эти рейтинги и прочая шалупень = лютый бред, только свое мнение, и никак иначе.

Что за бред, посмотрел дома "Крым" - говно редкостное, ни сюжета, ни игры актеров. А вот "Левиафан" превосходный фильм, и судя по наградам не только я так думаю.
Зы Ну и вкусы у вас

Я, конечно, все понимаю - фильм художественный.
Но когда жена с дочкой просят папу вернуться из Космоса...
Бабки рядом завыли в голос, весь зал прямо умылся слезами.
Нахуя так делать- не понимаю. Какое-то искусственное вымучивание эмоций.
И таких моментов много. Не понравилось.

Цитата (Woodcutter @ 17.10.2017 - 10:17)

Цитата (AndryK @ 15.10.2017 - 22:03) Цитата (Мозольки @ 14.10.2017 - 02:43) Добавляет реальности достаточно подробно восстановленные детали той эпохи, зажигалка, звук старой бензоколонки с АИ-76 Что такое "АИ-76" ? Актановае число видимо.

Я к тому что не было АИ-76. Был этилированый А-76. Но кто это помнит..

Цитата (PolarisM @ 14.10.2017 - 14:55)

Цитата (KoFFkin @ 14.10.2017 - 14:34) Посмотрел в аймаксе на левобережной. Лютый треш. Жалко потраченных денег. Наши рисуют 3Д для пиндосов, для себя нормально нарисовать не смогли.. Да и сюжет..простите, говно. Впрочем, как и Гравитация.. бляблябля, реальные сьемки космоса..не смешили бы..РЕАЛЬНЫЕ сьемки космоса в те годы были макс. в 640х480. Ну и логика. В те годы нельзя было так снять, поэтому херня все это. Тогда давайте ни про древний Египет не снимать, вообще ни про что не снимать. Только документалистика, только реальные фото, все чтоб по законам физики, в жопу сказки- ведь такого быть не может. Одно занудство. Самое лучшее кино для таких- на канале National Geographic, очень реалистично.

Это называется симулякры и симуляции. Прошлое существует в таких вот поделиях.

Цитата (Иванзлой @ 15.10.2017 - 11:55)

Только что с просмотра. Если коротко- очень понравилось. И нет там никакой чернухи в адрес СССР. И поведение военных и КГБ адекватное, вполне так могло быть (да и появляются они мельком и не делается акцент на них). Да, конечно, есть дичайшее "пренебрежение" законами физики- звук в космосе распространяется...так к такой подаче сюжета уже привыкли... Вообщем, я бы рекомендовал

Но от того, что «привыкли», звук в вакууме распространятся не начнёт...