Это уж точно к неизвестным или малоизвестным сложно отнести. Книга из списка мирового литературного наследия. Премия Хьюго 60-го года.
А кто тут о ней, кроме меня с Вами, знает?
Ну как бы японцы сериал по нему сняли, столько восторженных отзывов. Но не зашел он у меня как-то, уж сильно по-японски выщло. Ну не умеют биороботы чувства играть - им еще учиться и учиться. А наши вообще не торопятся экранизировать, хотя вот чего им не хватает?
Крутой рассказ, хоть кино снимай, хотя написан в 50-х
Сколько научной фантастики читал - лучшая написана в 50-60х годах 20го века (ИМХО конечно), всё что старше (почти) всё повторения.
А ТС конечно скажу: пиши про наших! Я вот из зарубежных фантастов многих читал, а наших очень мало и все известные. Очень интересно неизвестных почитать.
Я сейчас бы Казанцева почитал. "Пылающий остров" купил пару лет назад, а больше ничего не могу найти. Хотелось бы "Фаэтов" перечитать, "Арктический мост" и другие. И Беляева почитал бы, тоже интерсно писал. Вот вроде это сейчас как наивная фантастика, много уже осуществили, но в детстве читалось запоем!
Ребят, я немного фигею от просьб в личке - типа - "пришли на почту ченить из фантастики почитать!". Говори - эммм, а пококретнее? -"ну ченить про космос" я вот даже х.з. как тут ответить...
из современных - как не странно наш Алекс Орлов, любую книгу - супер. стиль Гарри Гаррисона бесподобен
Крутой рассказ, хоть кино снимай, хотя написан в 50-х
Сколько научной фантастики читал - лучшая написана в 50-60х годах 20го века (ИМХО конечно), всё что старше (почти) всё повторения.
А ТС конечно скажу: пиши про наших! Я вот из зарубежных фантастов многих читал, а наших очень мало и все известные. Очень интересно неизвестных почитать.
Скорее "всё что младше" — невозможно повторить уже написанное ранее… Если как беллетристика то возможно. Просто интересно, что повторяет "Дар земли" Нивена (или любую другу его НФ книгу) или "Чумная звезда" Мартина. Как по мне, как самостоятельный жанр НФ начала формироваться во второй половине 60-х, до этого, в большинстве случаев наряжали в костюмчик НФ совершенно другие жанры.
Крутой рассказ, хоть кино снимай, хотя написан в 50-х
Сколько научной фантастики читал - лучшая написана в 50-60х годах 20го века (ИМХО конечно), всё что старше (почти) всё повторения.
А ТС конечно скажу: пиши про наших! Я вот из зарубежных фантастов многих читал, а наших очень мало и все известные. Очень интересно неизвестных почитать.
Скорее "всё что младше" — невозможно повторить уже написанное ранее… Если как беллетристика то возможно. Просто интересно, что повторяет "Дар земли" Нивена (или любую другу его НФ книгу) или "Чумная звезда" Мартина. Как по мне, как самостоятельный жанр НФ начала формироваться во второй половине 60-х, до этого, в большинстве случаев наряжали в костюмчик НФ совершенно другие жанры.
ник перумов - мастодонт русской фантастики, роман злотников - героическая фантастика, алекс орлов - свой стиль(надо читать) , алексей живой - попаданцы, супер, игорь поль - бесподобно о техногенном.
Крутой рассказ, хоть кино снимай, хотя написан в 50-х
Сколько научной фантастики читал - лучшая написана в 50-60х годах 20го века (ИМХО конечно), всё что старше (почти) всё повторения.
А ТС конечно скажу: пиши про наших! Я вот из зарубежных фантастов многих читал, а наших очень мало и все известные. Очень интересно неизвестных почитать.
Я сейчас бы Казанцева почитал. "Пылающий остров" купил пару лет назад, а больше ничего не могу найти. Хотелось бы "Фаэтов" перечитать, "Арктический мост" и другие. И Беляева почитал бы, тоже интерсно писал. Вот вроде это сейчас как наивная фантастика, много уже осуществили, но в детстве читалось запоем!
Напишите почту в личке, пришлю Казанцева. Через сообщения на ЯПе у меня почему-то файлы не вкладываются. Беляев тоже есть, но не весь. Если уж совсем из детства, тогда еще "Землю Санникова" перечитайте ) Обручев тоже отлично писал. Но в этой теме это как бы оффтоп, здесь хотелось о буржуинских фантастах поговорить.
Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 19 апр 2018 в 23:36
akka777 , "Маска" - ура! Сколько лет не могла вспомнить и название, и кто автор, обращаться к ЯПу с вопросом и своим пересказом сюжета было неудобно, и вот она! Наконец-то перечитаю!
Мэтисона Легенду читала, фильм вообще не о том получился а Гаррисон считается известным или не очень? просто для меня он самый известный, с него начиналась фантастика для меня
Мэтисона Легенду читала, фильм вообще не о том получился а Гаррисон считается известным или не очень? просто для меня он самый известный, с него начиналась фантастика для меня
Это, наверное, как импритинг - что попало тебе на глаза первым и под соответствующее настроение, то и запоминается на всю жизнь.
Мне вот Стругацкие попали не вовремя и не сохранились в памяти, в отличии от Гаррисона или Шекли.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 20 апр 2018 в 00:41
5. Пирс Энтони (Пирс Э́нтони Ди́ллингэм Дже́йкоб - Piers Anthony Dillingham Jacob, род. 6 августа 1934 года в Оксфорде, Великобритания) — американский писатель-фантаст английского происхождения. Книги его относятся преимущественно к жанру фэнтези, есть также научная фантастика. Самое известное его произведение — серия «Ксанф» (Xanth, 1977), которая насчитывает более 30 книг.
А мне как раз больше нравятся его НФ произведения до 1977 года – и прежде всего романы «Хтон» (получил и Хьюго, и Небьюлу) и «Фтор» (1976), читал в переводе издательства Северо-Запад 1992 г. (см. картинку), ребят, это что-то…
Ааааа спасибо! Я как то в юности начинал читать его, очень впечатлило последний год все пытался вспомнить, что за автор и название романа толи Атон или ещё что как то , и вот ура !))
Крутой рассказ, хоть кино снимай, хотя написан в 50-х
Сколько научной фантастики читал - лучшая написана в 50-60х годах 20го века (ИМХО конечно), всё что старше (почти) всё повторения.
А ТС конечно скажу: пиши про наших! Я вот из зарубежных фантастов многих читал, а наших очень мало и все известные. Очень интересно неизвестных почитать.
Скорее "всё что младше" — невозможно повторить уже написанное ранее… Если как беллетристика то возможно. Просто интересно, что повторяет "Дар земли" Нивена (или любую другу его НФ книгу) или "Чумная звезда" Мартина. Как по мне, как самостоятельный жанр НФ начала формироваться во второй половине 60-х, до этого, в большинстве случаев наряжали в костюмчик НФ совершенно другие жанры.
ник перумов - мастодонт русской фантастики, роман золотников - героическая фантастика, алекс орлов - свой стиль(надо читать) , алексей живой - попаданцы, супер, игорь поль - бесподобно о техногенном.
Какое отношение эти авторы имеют к научной фантастике 50-х? Или вообще к научной фантастике? У Злотникова в основном приключенческая феэтезя, если не фентезя, то фентезя в космическом антураже. Фентезю люблю и уважаю, но это не НФ. Перумов мастадонт фанфиков на Средиземье. Его рядом со Злотниковым в один ряд странно ставить…, ну у каждого свои вкусы, хе-хе. Чумная звезда, которая Мартина, нашего Джорджа — это научная фантастика (про космический корабль с биологическим оружием если грубо, а не белых ходоков, хотя что-то общее есть с натяжкой) он начинал с неё, а не с героическое фентези.
Мэтисона Легенду читала, фильм вообще не о том получился а Гаррисон считается известным или не очень? просто для меня он самый известный, с него начиналась фантастика для меня
Это, наверное, как импритинг - что попало тебе на глаза первым и под соответствующее настроение, то и запоминается на всю жизнь.
Мне вот Стругацкие попали не вовремя и не сохранились в памяти, в отличии от Гаррисона или Шекли.
да как бы не знаю, Стругацких читала уже гораздо гораздо позже, но они очень хорошо зашли, а вот остальное каким-то фоном
Цитата (don1500)
Перумов мастадонт фанфиков на Средиземье
а Череп на рукаве это на что фанфик?
Это сообщение отредактировал stahlratte - 20 апр 2018 в 00:58
Помогите найти книгу, читал в журнале ,,парус,, в 80х Сюжет такой, с неизвестной планеты приходит сигнал бедствия , туда отправляется корабль но на орбите его сбивает балистическая ракета , разведчик высаживается на планету и обнаруживает чуть-ли не первобытное общество с колдунами и духами , ни как не вязавшееся с балестическая ракетой сбившей его корабль , и начинает выяснять что за дела творятся на планете .
Тоже хочу сейчас отыскать произведение (скорее всего рассказ, звучал в «Модели для сборки»), в котором была такая интересная придумка: герой попадает в некий мир литературных персонажей, где всё выглядит буквально так, как описывали данных персонажей и мир авторы. Описал автор какие у девушки большие голубые глаза, светлая кожа и тонкие руки. И вот идёт такое бледное женоподобное существо с большими голубыми глязищами и длинными тонкими руками, а кроме этого — больше ни из чего больше не состоит! Ну и в таком духе описывается далее этот «мир»: визуализируется только по тем определениям, что дали авторы.
О-о-очень поразила моё воображение эта идея!
Есть предположение по памяти, что это рассказ (сказка) Василия Шукшина «До третьих петухов», но перепроверю.
Это сообщение отредактировал Дрошшш - 20 апр 2018 в 01:43
Не знаю, опасные вы - ЯПовские фанаты фантастики. Год назад в подобной теме кто то посоветовал почитать "молодого, перспективного" автора, так я сто страниц читал про какого то попаданца окруженного эльфками которые его хотят. Когда он в двадцатый раз стал их фоотографировать своим попаданским фотоаппаратом ФЭД я плюнул.
Сейчас читаю Дэвида Вебера цикл Хоннор Харрингтон. Не знаю, пару лет назад не дочитал - бросил хотя вроде интересная боевая фантастика. Наверное просто старый становлюсь "для этого дерьма", но в закладки Вашу тему утащил
P.S. Кстати, родилась неплохая идея для научной фантастики - Двойного агента Контрабасова отравляют сверхмощным ядом "Молодой" подсыпанным в овсянку. В это время темный господин с планеты Нибиру... ну, дальше пока не придумал. Ставьте лайки если хотите продолжение
Не могу читать зарубежную фантастику в основном из-за ебланов-переводчиков, которые или прям по тексту ебашат или порют отсебятину. В любом случаем смысл остаётся где-то там. Вот "Хтон" читал с 4 разными переводами и как-бы это 4 разных произведения. В оригинале читать удобней, хотя я и не особый поклонник и знаток английского. Ну а "Мир-кольцо" и Рассела все читали, это уже классика, их можно было не включать в подборку.
Из наших мне очень заходят Пехов и Панов.
Вот, кстати, НЕ ебланы-переводчики плохо переводят, а пидарасы-издатели мало платят, поэтому переводами заняты троечники-студенты первых курсов иняза и училки, которые детей-то учат через пень в колоду, где уж тут высокохудожественный перевод! Стариков-то успели перевести при совке, а сейчас - одна халтура.
Стариков-то успели перевести при совке, а сейчас - одна халтура.
Стругацкие и переводили. На их сайте есть библиографические данные по произведениям. Можно запросто оценить, какие зарубежные фантасты повлияли на творчество дуэта.
Цитата
А про Беляева?)))
Аткуда Вообще не слышали.
Это сообщение отредактировал Серджиеску - 20 апр 2018 в 01:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я вот даже х.з. как тут ответить... 
Вообще не слышали.
yaplakal.com