У Рассела "близкие родственники" название от перевода разнится название - вообще улет. Оса я бы даже сказал более серьезное у него. А эту на цитаты дергать можно
У Рассела "близкие родственники" название от перевода разнится название - вообще улет.
Да там не только название разниться,в зависимости от перевода,или издания...Там ещё разнятся эпитеты,коими автор награждал инопланетян.Читаешь одно издание-там латиан обзывают шизиками.Читаешь другое-и тех же латиан именуют уже гомиками...за связь со своими,латианскими Юстасами...)))
Майор Сморкун поставил пудинг в печь...)))
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 19 апр 2018 в 21:45
А как же знаменитый писатель-фантаст Берроуз Эдгар Райс и его шедевры : "Марсианин Джон Картер" и серия этих рассказов !!! Просто зачитаешься !!! litmir.melitmir.me
Вот Успенский с трилогией о Жихаре- это шедевр! Лет десять прошло как первый раз прочитал.. Хз сколько перечитывал, наизусть местами знаю, а новое каждый раз нахожу, как в "Особенностях"...
Ждал но не дождался. Стэнли Вейнбаум, один из" предтеч" фантастики, читать можно все,хотя написал очень мало (умер в 33 года). Немного наивно на сегодняшний момент,но тем не менее интересно. Как говорится настоятельно рекомендую.
Кстати, я лично обожаю попаданческую литературу. В ней каждый автор старается применить лучшее мышление, какое он может достичь. В мире, где авторы книг давно забили на мышление, а в большинстве своем думать просто не умеют, вместо разума привычно используя "ключи" из маркетинга, чтобы засрать мозги лоху и вынудить его купить книжку, это просто глоток свежего воздуха. Да, большинство авторов откровенно смешны. Соберет их герой паровоз на коленке, перечислит известные ему события, сунет в руки предков АК и кругом победа! УРРЯ! Но как открывается автор при этом! Как интересно видеть, насколько человек способен мыслить... Ну а вообще то в этом жанре работает Злотников. Который не просто хорош, он великолепен по любым меркам. Бушков. Да, герой у него считай один и тот же, ну и что? Нравится ему такой человеческий тип, что в том плохого? Зато писатель просто мощнейший, иногда настолько, что фантастический реализм (которого подавляющее большинство современных авторов достичь в принципе не способны) норовит перейти в просто реализм, прямо посреди фантастического романа. Да и Каменистого поливать не стоит...
Злотников шаблонен, аки картонная мишень.
В этом жанре есть более сильные авторы - Андрей Дай с циклом про Поводыря , Полковников "Опытный кролик", Полищук "Деляга"
Это Рассел неизвестен? Зловещий барьер мастхэв! А уж рассказы у него так это вообще супер... Мир-кольцо так и не осилил, показалась пресной и нудной в свое время... Вот от этого автора перся в 90ых и 00ых годах:
Вольфганг Хольбайн (нем. Wolfgang Hohlbein; род. 15 августа 1953, Веймар) — немецкий писатель, автор научно-фантастических и фэнтези романов, а также романов в жанре ужасов. Его жена Хайке тоже писатель и часто пишет книги совместно со своим мужем. Она часто придумывает идеи для историй, что делает её соавтором Хольбайна. Он сам по этому поводу говорил, что она привносит «магию сказок» в его работы. Начал писать короткие рассказы в возрасте 15-ти лет. Впервые прославился как писатель после того, как отослал рукопись, написанную совместно со своей женой на конкурс фантастических и фэнтези произведений. Они победили и их книга Märchenmond («Волшебная луна)» была издана Ueberreuter Publishing и вскоре стала бестселлером и завоевала много наград. Это один из наиболее крупных их успехов по сей день.
Луна Хадриана шикарная вещь! Еще была серия БаттлеТех, тоже классно заходила, прикольные романы попадались, правда много их и не все издавались у нас...
Еще можно вспомнить Стерлинга Ланье с его шикарным Путешествием Иеро, вот что экранизировали бы... Читалось много всего, и до сих пор читается))) всего не упомнить...
У Рассела "близкие родственники" название от перевода разнится название - вообще улет.
Да там не только название разниться,в зависимости от перевода,или издания...Там ещё разнятся эпитеты,коими автор награждал инопланетян.Читаешь одно издание-там латиан обзывают шизиками.Читаешь другое-и тех же латиан именуют уже гомиками...за связь со своими,латианскими Юстасами...)))
Майор Сморкун поставил пудинг в печь...)))
Не не). И те и те в книге. Латиане шизики и у них есть гомики) Допрос пленного землянина по проверке сведений полученных от ГГ
Цитата
Валите отсюда — все равно ничего из меня не вытянете.
Шомут, терпеливо: Капитан, Томас, предлагаю вам сначала выслушать и обдумать вопросы, а потом уже решать — отвечать на них или нет.
Томас, недовольно: Ну, ладно. Что там у вас?
Шомут: Правда ли, что наши союзники латиане — Шизики?
Томас, после продолжительного молчания: Вы хотите знать истинную правду?
Шомут: Безусловно.
Томас, с оттенком злорадства: Терпеть не могу говорить о ком-то плохо за глаза, даже если это вонючий латианин, но бывают моменты, когда приходится— признать: грех есть грех, грязь есть грязь, а латианин — тот, кто он есть, ясно?
Шомут: Прошу вас, отвечайте на вопрос.
Томас: Латиане — шизики!
Шомут: И у них есть Гомики?
Томас: Послушайте, где вы набрались таких сведений?
Шомут: Это наше дело. Будьте любезны отвечать.
Томас, с вызовом: Мало того, что у латиан есть гомики — их появится еще чертова уйма, пока мы с вами тут чирикаем.
Шомут, в недоумении: Разве это возможно? Нам стало известно, что каждым латианином на подсознательном уровне руководит его Гомик. Значит, общая численность Гомиков должна быть ограничена. Она не может возрастать, разве что при рождении новых латиан.
Томас, поспешно: Вы меня не так поняли. Вот что я имел в виду. По мере роста потерь у латиан, численность непристроенных Гомиков будет все возрастать.
Бля а когда он НЗ разбирал при попадании на планету, что туда армейские и научники положили). Сцук скачаю счас перечитать
Это сообщение отредактировал sidvsnh - 19 апр 2018 в 22:13
И вообще, Киза невозможно отнести к малоизвестным после экранизации его другого романа А эту экранизацию мало кто не смотрел. Соответственно, автор уже в популярных.
Какую экранизацию Дэниела Киза, автора "Цветов ..." Вы имеете в виду?
А че тогда Альфреда ван Вогта не упомянули? Он у нас совсем не так известен как Шекли или Желязны, но по факту один из столпов научной фантастики золотого периода вместе с упомянутыми Шекли, Желязны, Саймаком, Азимовым. С восторгом читал всего его книги. Highly recommended.
Тут сложно что-то утверждать о известности. Множество произведений написанных за не несколько десятилетий вывалили за одно, в 90-е. Причём самые удачные — сливки так скажем. Легко можно было не "попасть" на автора: интернета не было и по телевизору не показывали. Из перечисленных помню только "Чудовище" Вогта и "Хроники" Желязны, последние показались нудной Санта-Барборой. Хотя читал железно всех и больше, чем по одной книге. Пытался недавно перечитывать совершенно забытый роман "Звёзды как пыль" и не осилил. Такое ощущение, что это фанфик. В общем решил, что если полностью забылось, то это неспроста… И да ТС перегнул палку — Нивена столько раз переиздавали, что говорит о том, что он "малоизвестный" явная брехня.
Для меня лучшее н/ф произведение - "Солярис" Станислава Лема. Постоянно перечитываю, слушаю аудиокнигу, не могу насладиться. Хорош фильм А.Тарковского, хотя есть мнение, что самому Лему он не понравился, а вот пиндосский высер - лютое говнище. Доктор Сарториус - лупоглазая баба-нигра, просто прелесть.
Для меня "Солярис" - вторая часть как-бы "трилогии" Первая часть - "Терминус". Зацепило. Потом "Солярис", где главная героиня - Хари, пытающаяся осознать себя. Ну, и "Маска". Те же мучения искуственного разума.
Это сообщение отредактировал akka777 - 19 апр 2018 в 22:43
А кто тут о ней, кроме меня с Вами, знает? [/QUOTE] тебя ещё на свете не было, у меня уже в личном каталоге фантастики, изданной в СССР, Польше отдельно отмечались имеющие и Хьюго и Небьюла.
Хол Клемент Огненный цикл У критической точки Экспедиция "Тяготение"
Вот, "Огненный цикл", была первой его книгой, которую прочитал. Потом уже купил книгу, где все эти три произведения. Кстати, о премии Хьюго. Ещё в детстве у меня была книга Хьюго Гернсбека "Ральф 124С 41+", написанная в 1912 году. Конечно же не сохранилась, как и многие другие. Обменивались с ребятами книгами, почитать, но некоторые не возвращались. А сюда бы добавил серию книг про драконов Энн Маккефри- "Всадники Перна", "Белый дракон" и ещё несколько. Очень интересные, хотя и не так уж чтобы неизвестные. При переезде, много книг отдал в детский дом, вот теперь некоторые вспоминаю, перечитал бы с удовольствием- но в магазинах уже не найти. А электронные не читаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А эту экранизацию мало кто не смотрел. Соответственно, автор уже в популярных.
[/QUOTE]
yaplakal.com
Улыбка77автор 19 апр 2018 в 21:25