Кастанеду практически никто осилить не может. Хотя если в 2 словах,мир состоит из энергий и большого количества параллельных миров,которые человек может увидеть в измененных состояниях сознания (недавно пост был про "белку"). Шаман учится видеть мир таким какой он есть,а обычный человек закрыт от этого всего щитами(привычной картиной мира),в ней удобнее ,да и гораздо безопаснее. Пелевин еще хорош,даже сравнить его не с кем.Жаль что читают все меньше,пост еле еле зелень набирает.
Кастанеду практически никто осилить не может. Хотя если в 2 словах,мир состоит из энергий и большого количества параллельных миров,которые человек может увидеть в измененных состояниях сознания (недавно пост был про "белку"). Шаман учится видеть мир таким какой он есть,а обычный человек закрыт от этого всего щитами(привычной картиной мира),в ней удобнее ,да и гораздо безопаснее. Пелевин еще хорош,даже сравнить его не с кем.Жаль что читают все меньше,пост еле еле зелень набирает.
Думающие люди ,не понимают шизофреников ,ах печаль
Не люблю я европейскую литературу. Она вся какая-то богемно-пафосно-исключительная. Ближе мне наши, восточноевропейские и американские писатели. Как то нет у них этой европейской "исключительности"
Вообще, любая хорошая книга "рушит" картину мира, так как на время чтения читатель погружается в картину мира автора. Если этого не происходит - книжка так себе. Перечисленные книги, почти все, модные названия. Из-за некоторых неокрепших умов, которые слепо последовали советам лирических героев, начавших употреблять и злоупотреблять веществами и идеями из этих книг, а также многих других книжек, которые общество и PR делают "программными", эти 10 названий типа переворачивают картину мира. Часто там несут непонятную хрень, которая может ложиться на настроение или "изменённое" сознание или, там, обиду на соседа, а признаться, что прочитал ересь не каждый готов. Это как с современным искусством, которое довольно точно описывают в "О чём говорят мужчины", в галерее в Киеве, для кого-то прибитые гениталии - искусство. Книги, которые рушат картину мира, особенно совсем, это вредные книги. Книги должны помогать и опыт разнообразный передавать. "Котлован", "Мы", например, Данте с Гомером (не Симпсоном), многие народные сказки и т.д. - могут очень не хило повлиять на картину. А делать из одной-двух книг тотем - категорически не правильно и ведёт к не очень хорошим последствиям, проверено историей. Всем богатого и разнообразного читательского опыта.
Это сообщение отредактировал Vladimirych - 13 мая 2018 в 22:10
О, хорошая тема... . Количество написанных книг ограничено, время прочтения всех литературных произведений тоже имеет предел, а вот пиздеть о книгах можно до бесконечности. Не моё - Джулиан Барнс, "Восемь с половиной глав о сотворении мира", новелла "Сон".
Мальвина-блядское создание,завертев интриги и оседлав тупого пса ,ускакала вдаль окунать Буратино носом в чернильницу. Полупедик Пьеро вечно ныл не от любви,а от отсутствия жрачки и денег на гандоны. Почтенного сироту Карабаса-Барабаса наебали все кому не лень.А он был их работодатель и покровитель. О чем это я?-спросите вы. О книге ,которая переворачивает сознание.
А после прочтения сказки "колобок" ни у кого не изменилась картина мира? там ведь тоже много чего дельного и полезного сказано. А сколько ассоциаций с реальной жизнью, сколько борьбы, сколько страсти :) Подумайте над этим, а то все на иноземщину целитесь, а тут кладезь славянской мудрости и прям под ногами.
Не люблю я европейскую литературу. Она вся какая-то богемно-пафосно-исключительная. Ближе мне наши, восточноевропейские и американские писатели. Как то нет у них этой европейской "исключительности"
Полно вам. Неужели вы за бутылочкой дорого коньяка не начинаете задвигать телеги типа того же кастаньеды???? Только чувак упарывался вещами по серьезнее, но все равно, его перло и вас перло, есть что-то общее
пардон, но кактусы, которыми Кастанеда явно злоупотреблял, у нас не растут))
и да, ты ещё забыл вот это)) Елены Рерих
На кактусах не зацикливаемся ,есть дурман -Datúra stramónium, есть мухоморы .И как-то обидно стало,никто не вспомнил про Блаватскую Елену Петровну.
ООО, вспомнили легендарную товарищ Бловатскую :) о, как она пронзала жизнь после дозы кокаина.
Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 13 мая 2018 в 22:20
Мальвина-блядское создание,завертев интриги и оседлав тупого пса ,ускакала вдаль окунать Буратино носом в чернильницу. Полупедик Пьеро вечно ныл не от любви,а от отсутствия жрачки и денег на гандоны. Почтенного сироту Карабаса-Барабаса наебали все кому не лень.А он был их работодатель и покровитель. О чем это я?-спросите вы. О книге ,которая переворачивает сознание.
Это произведение достойно более глубокого изучения, там не все интриги на виду. Там ведь был рейдерский захват, вообще карабас-барабас был простой ИПэшник, которого тупо киданули. Только все завернули по другому.
Вообще, любая хорошая книга "рушит" картину мира, так как на время чтения читатель погружается в картину мира автора. Если этого не происходит - книжка так себе. Перечисленные книги, почти все, модные названия. Из-за некоторых неокрепших умов, которые слепо последовали советам лирических героев, начавших употреблять и злоупотреблять веществами и идеями из этих книг, а также многих других книжек, которые общество и PR делают "программными", эти 10 названий типа переворачивают картину мира. Часто там несут непонятную хрень, которая может ложиться на настроение или "изменённое" сознание или, там, обиду на соседа, а признаться, что прочитал ересь не каждый готов. Это как с современным искусством, которое довольно точно описывают в "О чём говорят мужчины", в галерее в Киеве, для кого-то прибитые гениталии - искусство. Книги, которые рушат картину мира, особенно совсем, это вредные книги. Книги должны помогать и опыт разнообразный передавать. "Котлован", "Мы", например, Данте с Гомером (не Симпсоном), многие народные сказки и т.д. - могут очень не хило повлиять на картину. А делать из одной-двух книг тотем - категорически не правильно и ведёт к не очень хорошим последствиям, проверено историей. Всем богатого и разнообразного читательского опыта.
Замечательный комментарий Да и остальные каменты приятно было почитать. Рушат картину мира, или нет, но люди книги читают, и много, и это не может не радовать. В хорошей книге каждый что-то свое найдет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.И как-то обидно стало,никто не вспомнил про Блаватскую Елену Петровну.
yaplakal.com
Sviatoslava13 мая 2018 в 21:50