Миммельштой и цыцкариджа. Или результаты опроса старшеклассников.

Я в детстве книги читал а нынешние школьники умеют только тупить в тырнеты и флексить хайп (или как там у них).

Цитата (maca83 @ 18.02.2019 - 14:59)

да все норм, так и задумано, этому государству не нужны умные и думающие, а для айфона или ночного клуба мозги не особо нужны.

А ты думаешь, так только в ЭТОМ государстве? Это везде так, тяги к знаниям нет. Слишком легко достаётся любая информация, но она и нахер им не нужна. Возможность общаться в гаджетах с огромным количеством людей, прервала живое общение. Короче- хуй его знает, тут и апокалипсиса не надо, деградация ведёт к регрессу. Может одумаются ещё, научатся чему- нибудь.

Браво путлер! Тебе это удалось! Поколение дебилов готово!

Цитата (Eserchik @ 18.02.2019 - 14:54)

А чё попадья - это не жена попа?)))

нет, это девушка любящая анальный секс)

Цитата (PrikolistЪъ @ 18.02.2019 - 22:15)

Я в детстве книги читал а нынешние школьники умеют только тупить в тырнеты и флексить хайп (или как там у них).

Ну не знаю, мой сын читает столько, сколько старшее поколение отродясь не читало. Как в семье заведено, так и будет. Не приучили своих, не привили интерес, кто вам виноват?

Если бы эти детки сочинили 10 вопросов преподавателю по актуальным для них темам - тот точно также не смог бы ответить... Общество развивается стремительно... Бедные преподаватели не успевают.

ТС уверен, что сможет пройти тест на знание "Гарри Поттера"? А почему для подростка Пушкин должен быть более актуальным?

Цитата (Эбби @ 18.02.2019 - 14:59)

И? Вывод-то какой? Подрастающее поколение всё поголовно тупое, проблемы в образовании или что? К чему статья-то?

Ну как к чему? А к тому, что эта Наташа Романова за среднюю питерскую зарплату и 10 занятий из тупых овец делает якобы невъебенно кругозористых старшеклассников.
Только я не понял, зачем ей нести деньги, если она рассказывает элементарные вещи, которые даже самые тупые школьники могут прочитать в википедии

Цитата (хондовод @ 18.02.2019 - 13:49)

где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д. подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов. В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец"

М-да... В 93-м наша учительница по литературе подкалывала нас тем, что мы не знаем, что такое карбонарии. И нам было стыдно. Сейчас же, видимо, она бы просто потеряла дар речи.

Цитата (ehsimatsur @ 18.02.2019 - 15:01)

Я недавно узнал, что практически никто не знает, сколько это "дюжина"! Поспрашивайте -охренеете!

На 1 меньше чем чертова дюжина.

Цитата

вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд.  ...  а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".

Причина вот в этом.
Мы, нынешние старики и люди зрелого возраста, в детстве много читали и часто ходили в кино. Такие были тогда развлечения.

Нынешние детишки не читают совсем. Их развлечение - игрушки в смартфоне и компе. Отсюда и интеллект на уровне табуретки.

У меня такое чувство, что совсем скоро быть умным грамотным человеком станет стыдно. Ляпнешь, не дай Бог, что знаешь кто такой Евгений Онегин или что Коллонтай - это женщина, и сочтут тебя за древнего мамонта, зануду - ботана и сноба.В сказке Андерсена Дюймовочка попала на бал к жукам, и они были в шоке от ее тонкой талии, посчитали ее уродливой, зато эльфы оценили ее красоту. Попадая в чуждый вам мир вы попадаете к « жукам», в мир зазеркалья, где общечеловеческие ценности ниспровергнуты и
перепутаны. Идите туда, где приоритетно то, что вам понятно и не вызывает отторжения, идите от жуков к эльфам.

Цитата (busdriver @ 18.02.2019 - 22:28)

Цитата (Эбби @ 18.02.2019 - 14:59) И? Вывод-то какой? Подрастающее поколение всё поголовно тупое, проблемы в образовании или что? К чему статья-то? Ну как к чему? А к тому, что эта Наташа Романова за среднюю питерскую зарплату и 10 занятий из тупых овец делает якобы невъебенно кругозористых старшеклассников. Только я не понял, зачем ей нести деньги, если она рассказывает элементарные вещи, которые даже самые тупые школьники могут прочитать в википедии

Да не читают они ничего, кроме учебников из-под палки!
А что при этом узнаЮт, тут же забывают. Для них это лишний груз.

Шушанская

Цитата

Идите туда, где приоритетно то, что вам понятно и не вызывает отторжения, идите от жуков к эльфам.

Где ж этих эльфов найти-то ...

Цитата (Eserchik @ 18.02.2019 - 14:54)

А чё попадья - это не жена попа?)))

Я тоже не понял - что не так?

"Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Попенок зовет его тятей;
Кашу заварит, нянчится с дитятей...."

Наше всё, кто ж еще...

Цитата (telefon @ 18.02.2019 - 23:08)

Шушанская Цитата Идите туда, где приоритетно то, что вам понятно и не вызывает отторжения, идите от жуков к эльфам. Где ж этих эльфов найти-то ...

Кто ищет - тот найдет...

Цитата (EricCartman5 @ 18.02.2019 - 15:09)

Цитата (ehsimatsur @ 18.02.2019 - 18:01) Я недавно узнал, что практически никто не знает, сколько это "дюжина"! Поспрашивайте -охренеете! подтверждаю. Хотя, в 99,999% жизненных ситуаций дюжина нам не пригодится. У нас десятичная система.

а гири пудовые и сейчас клепают

Талантливая у нас молодежь растет! Не стыдно,так сказать, им и страну оставить!

Красавцы масоны. Добились своего.

Цитата (Эбби @ 18.02.2019 - 14:59)

И? Вывод-то какой? Подрастающее поколение всё поголовно тупое, проблемы в образовании или что? К чему статья-то?

А какой еще вывод можно сделать из прочитанного?

а че не так ? идеальный электорат

Цитата (telefon @ 18.02.2019 - 23:02)

Цитата вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд.  ...   а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет". Причина вот в этом. Мы, нынешние старики и люди зрелого возраста, в детстве много читали и часто ходили в кино. Такие были тогда развлечения. Нынешние детишки не читают совсем. Их развлечение - игрушки в смартфоне и компе. Отсюда и интеллект на уровне табуретки.

Я сейчас читаю больше, чем читал в детстве. Но на вопрос какая любимая книга ответить не смогу. Как можно сравнить братьев Вайнеров и Шекли. Вот кто из них лучше?

я впал в депрессию... неужели такой п...ц? Кстати, задайте им слово "депрессия". 90% не ответят.

Тотальный геноцид таких дебилов - дорога к здоровому генофонду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей1956 @ 18.02.2019 - 22:27)

ТС уверен, что сможет пройти тест на знание "Гарри Поттера"? А почему для подростка Пушкин должен быть более актуальным?

Ну а чего же сравнивать опу с пальцем-то? Есть вещи/произведения/и пр, которые НУЖНО знать (читай Пушкин и иже с ним), а есть те - что по желанию.
Но, блин, не знать, как правильно пишется Мандельштам - это пиздос, граждане (сугубо имхо).
Скажи им "Гиппиус" - открестятся от тебя, как от бубонной чумы.

P.S.хотя, конечно, суть этих стремительных 10-дневных курсов от меня ускользает.

Цитата (nabla @ 18.02.2019 - 15:25)

Вот был с тобой согласен ровно до этих слов Цитата перечитывать понравившуюся второй раз тоже считаю странностью - это же баян :) когда-нибудь в старости будет голова дырявая, может и перечитаю. Видимо, тебе просто не довелось еще читать такие книги, которые стоят неоднократного прочтения. Поверь, есть такие книги, которые при повторном прочтении раскрываются новыми гранями.

Это просто ты меняешься с возрастом...
Говорят, что хорошую книгу надо читать 3 раза - 1 когда ты младше автора, 2 когда сверстник и 3 когда старше его.