Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
У тебя совершенно деревенское понимание процесса эволюции.
Организмы никому не должны, мутациям и эволюции в том числе. И чтобы ты понимал, полуотросший глаз не дает абсолютно никакого эволюционного преимущества, скорее наоборот - не функционирует и мешает.
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Выше тебе все подробно объяснили уже.
Добавлю только насчет: или химической колбой для переработки пластика в еду.
Каменный уголь знаешь как появился?
50 млн лет потребовалось чтобы наконец вывелись такие бактерии, которые смогли жрать древесину. А до этого все эти 50 000 000 лет деревья просто валялись нетленными и постепенно каменели. Никакой трухи, гнили. Ни-че-го.
А ты хочешь чтобы за 100 лет появились пластикоядные. Готов поспорить что еще через 50 млн лет появятся бактерии способные разлагать пластик.
Ну это если мы не сожжем землю дотла.
Это сообщение отредактировал Tektone - 13 сен 2019 в 13:55
ПС. Кстати, теория Дарвина о происхождении видов уже давно - не более чем история. Она уступила место СТЭ, которая включила в себя её элементы, но пошла дальше, много дальше.
Об этом и речь. Синтез, кстати, не опровергает креационизм и наоборот, хотя бы потому, что нет единства в определении термина "эволюция", без чего дискуссия не возможна в принципе.
А зачем синтетической теории эволюции дискутировать с креационизмом и иметь с ним общие термины?
Вот как только креационизм в доказательной базе поимеет что-то помимо болтовни - тогда в дискуссиях появится смысл.
Все бы ничего, но синтетическая теория наглухо разбивается об энтропию.
Паренек, пока ты не последовал по пути Смирнова, хочу предупредить: я по образованию физик. Все еще хочешь обсудить свое понимание энтропии и ее связь с эволюцией?
Самое смешное во всем этом то, что даже если, допустим, прилетит или войдет с нами в контакт цивилизация, и заявит что они нас сделали орехи им колоть...в мире начнется распердеж...вот именно поэтому даже если такое произойдет, чтобы удержать все в рамках порядка, никто и никогда не скажет кто мы и откуда...ну, по крайней мере пока мы зависим от физической оболочки наверно...
В думу пролезут, там артистам со спортсменами мозги запудрят, и примут закон о божественном происхождении властей. Остальным, так и быть, обезьяньих предков оставят. Да, если посмотреть что там наотменяли по последним данным, может под шумок и Дарвина отменили, вместе со всеми советскими постановлениями, тоже вишь мешает им, ага.
Согласен, в теории Дарвина нет ничего научного.Идеи социального дарвинизма, в колониях уже де-факто победившие, подтолкнули Дарвина к мысли перенести окружавший его отовсюду расизм на эволюцию. Если кратко, то классический дарвинизм объяснял эволюцию так: в любой популяции в результате изменчивости появляются организмы, различающиеся по своим признакам, а благодаря отбору выживают и дают потомство лишь те из них, которые являются наиболее приспособленными к данным условиям, причём признаки, благодаря которым они имеют преимущество, передаются потомкам. Это ведь середина 19 века, время активной колонизации и подчинения "менее приспособленных", чем англичане, народов.
По его мнению, выбор сегодня стоит такой: "либо принять библейское учение" о создании человека и всей Земли Богом, "либо продолжать валять дурака во всех гимназиях земного шара, что, собственно, современная наука и пытается сделать".
Давайте подумаем, какой вариант выберет путинское либеральное правительство:
Вариант А: отправит нах@й поповское мракобесие и двинет Россию из 19 века в 22-ой, путём максимальной популяризации науки.
Вариант Б: организует православную Олимпиаду, введёт в школьную программу урок "Закон Б-жий" и начнёт оформлять свой электорат, в свою же собственность.
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Выше тебе все подробно объяснили уже.
Добавлю только насчет: или химической колбой для переработки пластика в еду.
Каменный уголь знаешь как появился?
50 млн лет потребовалось чтобы наконец вывелись такие бактерии, которые смогли жрать древесину. А до этого все эти 50 000 000 лет деревья просто валялись нетленными и постепенно каменели. Никакой трухи, гнили. Ни-че-го.
А ты хочешь чтобы за 100 лет появились пластикоядные. Готов поспорить что еще через 50 млн лет появятся бактерии способные разлагать пластик.
"Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы — обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась", — сказал протоиерей Димитрий Смирнов.
Эта пиздота смотрела хоть одну лекцию Дробышевского о происхождении человека?
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Если бы ты хотя бы немного поинтересовался этим вопросом - не писал бы такую чушь. Где царствует невежество - рождается религия. Хотя бы погугли. Набери доказательства эволюции. Найдешь кучу статей, в которых описываются практические наблюдения и эксперименты. Хотя, для религиозных людей наверное это скучно. Намного легче и удобнее жить, не задумываясь о таких сложных вещах. Подумаешь, ученые какие то. Да кто они такие. Вот протоиерей - величина. Светило. Гегемон.
Ну, дружище, ты так легко на меня ярлык приклеил. Это признак глупого человека. Умный во всём сомневается, а такие, как ты - всё знают.
Дружище, я не клеил тебе ярлыки, в отличие от тебя. Если бы речь шла, например, об астрофизике или бозонах всяких, я бы помалкивал, потому как мне совершенно нечего сказать. А вот то, что ты лезешь в сферу, в которой совершенно ничего не знаешь, как раз и есть признак глупого человека. Если ты сомневаешься, считаешь себя умным, ну так хоть немного изучи вопрос, а не скидывай все на божественное вмешательство.
"Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы — обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась", — сказал протоиерей Димитрий Смирнов.
Стоп! Именно в этот самый момент она и подтвердилась! Более того, пес, ты сам ее и подтвердил, абсолютно и очевидно.
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
У тебя совершенно деревенское понимание процесса эволюции.
Организмы никому не должны, мутациям и эволюции в том числе. И чтобы ты понимал, полуотросший глаз не дает абсолютно никакого эволюционного преимущества, скорее наоборот - не функционирует и мешает.
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Если бы ты хотя бы немного поинтересовался этим вопросом - не писал бы такую чушь. Где царствует невежество - рождается религия. Хотя бы погугли. Набери доказательства эволюции. Найдешь кучу статей, в которых описываются практические наблюдения и эксперименты. Хотя, для религиозных людей наверное это скучно. Намного легче и удобнее жить, не задумываясь о таких сложных вещах. Подумаешь, ученые какие то. Да кто они такие. Вот протоиерей - величина. Светило. Гегемон.
Ну, дружище, ты так легко на меня ярлык приклеил. Это признак глупого человека. Умный во всём сомневается, а такие, как ты - всё знают.
Дружище, я не клеил тебе ярлыки, в отличие от тебя. Если бы речь шла, например, об астрофизике или бозонах всяких, я бы помалкивал, потому как мне совершенно нечего сказать. А вот то, что ты лезешь в сферу, в которой совершенно ничего не знаешь, как раз и есть признак глупого человека. Если ты сомневаешься, считаешь себя умным, ну так хоть немного изучи вопрос, а не скидывай все на божественное вмешательство.
знаешь, двое величайших учёных Даннинг и Крюгер уже подтвердили мою правоту. Хотя могут подтвердить и твою.
Ты теперь мне и божественное вмешательство приписываешь? Откуда ты это вывел? Просто потому, что то, чего ты не понимаешь, должно быть именно таким, как всё, чего ты не понимаешь?
Кстати, ты прав в том, что я считаю себя умнее тебя.
Ой бля, собака ты изуверская, кому сам то служиш, в чем вера и покаяние твоё? "Мамаша" в закрома заглянем, идолопоклонники извращающие суть веры и чистоты духа. ПС: К вере и слову божьему вы имеете такое же отношение, как корова на лугу к Большому театру. Тфу на вас мракобесы двуличники!
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Если бы ты хотя бы немного поинтересовался этим вопросом - не писал бы такую чушь. Где царствует невежество - рождается религия. Хотя бы погугли. Набери доказательства эволюции. Найдешь кучу статей, в которых описываются практические наблюдения и эксперименты. Хотя, для религиозных людей наверное это скучно. Намного легче и удобнее жить, не задумываясь о таких сложных вещах. Подумаешь, ученые какие то. Да кто они такие. Вот протоиерей - величина. Светило. Гегемон.
Ну, дружище, ты так легко на меня ярлык приклеил. Это признак глупого человека. Умный во всём сомневается, а такие, как ты - всё знают.
Дружище, я не клеил тебе ярлыки, в отличие от тебя. Если бы речь шла, например, об астрофизике или бозонах всяких, я бы помалкивал, потому как мне совершенно нечего сказать. А вот то, что ты лезешь в сферу, в которой совершенно ничего не знаешь, как раз и есть признак глупого человека. Если ты сомневаешься, считаешь себя умным, ну так хоть немного изучи вопрос, а не скидывай все на божественное вмешательство.
знаешь, двое величайших учёных Даннинг и Крюгер уже подтвердили мою правоту. Хотя могут подтвердить и твою.
Ты теперь мне и божественное вмешательство приписываешь? Откуда ты это вывел? Просто потому, что то, чего ты не понимаешь, должно быть именно таким, как всё, чего ты не понимаешь?
Кстати, ты прав в том, что я считаю себя умнее тебя.
Дружище, именно Даннинг и Крюгер доказали что неправ ты. Именно последнее предложение в твоем комменте говорит об этом
ПС. Кстати, теория Дарвина о происхождении видов уже давно - не более чем история. Она уступила место СТЭ, которая включила в себя её элементы, но пошла дальше, много дальше.
Об этом и речь. Синтез, кстати, не опровергает креационизм и наоборот, хотя бы потому, что нет единства в определении термина "эволюция", без чего дискуссия не возможна в принципе.
А зачем синтетической теории эволюции дискутировать с креационизмом и иметь с ним общие термины?
Вот как только креационизм в доказательной базе поимеет что-то помимо болтовни - тогда в дискуссиях появится смысл.
Все бы ничего, но синтетическая теория наглухо разбивается об энтропию.
Паренек, пока ты не последовал по пути Смирнова, хочу предупредить: я по образованию физик. Все еще хочешь обсудить свое понимание энтропии и ее связь с эволюцией?
Да влегкую. Хаотическая сплошная среда - моя любимая тема.
Это сообщение отредактировал SomEgorka - 13 сен 2019 в 15:48
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Если бы ты хотя бы немного поинтересовался этим вопросом - не писал бы такую чушь. Где царствует невежество - рождается религия. Хотя бы погугли. Набери доказательства эволюции. Найдешь кучу статей, в которых описываются практические наблюдения и эксперименты. Хотя, для религиозных людей наверное это скучно. Намного легче и удобнее жить, не задумываясь о таких сложных вещах. Подумаешь, ученые какие то. Да кто они такие. Вот протоиерей - величина. Светило. Гегемон.
Ну, дружище, ты так легко на меня ярлык приклеил. Это признак глупого человека. Умный во всём сомневается, а такие, как ты - всё знают.
Дружище, я не клеил тебе ярлыки, в отличие от тебя. Если бы речь шла, например, об астрофизике или бозонах всяких, я бы помалкивал, потому как мне совершенно нечего сказать. А вот то, что ты лезешь в сферу, в которой совершенно ничего не знаешь, как раз и есть признак глупого человека. Если ты сомневаешься, считаешь себя умным, ну так хоть немного изучи вопрос, а не скидывай все на божественное вмешательство.
знаешь, двое величайших учёных Даннинг и Крюгер уже подтвердили мою правоту. Хотя могут подтвердить и твою.
Ты теперь мне и божественное вмешательство приписываешь? Откуда ты это вывел? Просто потому, что то, чего ты не понимаешь, должно быть именно таким, как всё, чего ты не понимаешь?
Кстати, ты прав в том, что я считаю себя умнее тебя.
Дружище, именно Даннинг и Крюгер доказали что неправ ты. Именно последнее предложение в твоем комменте говорит об этом
Молодец. Нам с тобой это удалось.
Кстати, отвлечёмся. Представь: ты - турист, едешь по дороге где-нибудь в неблагополучной стране. Видишь, как абориген забивает молотком шуруп. У тебя есть отвёртка. Ты выйдешь и покажешь ему, как закручивать шурупы, или проедешь, потому что аборигенов миллионы, а ты один?
Грузин повел сына в зоопарк. У вольера с обезьянами сын спрашивает: - пап, а правда, что мы, грузины, произошли от обезьян? - Мы, сынок, произошли от гордой и смелой обезьяны Шимпанидзе. - Пап, а от кого произошли армяне? - Армяне произошли от маленькой и шустрой обезьяны Макакян. - Пап, а от кого произошли евреи? - Евреи произошли от хитрой и умной обезьяны Аврам Гутанг. - А от кого произошли русские? - Русские произошли от здоровой и сильной обезьяны Гаврила!
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Если бы ты хотя бы немного поинтересовался этим вопросом - не писал бы такую чушь. Где царствует невежество - рождается религия. Хотя бы погугли. Набери доказательства эволюции. Найдешь кучу статей, в которых описываются практические наблюдения и эксперименты. Хотя, для религиозных людей наверное это скучно. Намного легче и удобнее жить, не задумываясь о таких сложных вещах. Подумаешь, ученые какие то. Да кто они такие. Вот протоиерей - величина. Светило. Гегемон.
Ну, дружище, ты так легко на меня ярлык приклеил. Это признак глупого человека. Умный во всём сомневается, а такие, как ты - всё знают.
Дружище, я не клеил тебе ярлыки, в отличие от тебя. Если бы речь шла, например, об астрофизике или бозонах всяких, я бы помалкивал, потому как мне совершенно нечего сказать. А вот то, что ты лезешь в сферу, в которой совершенно ничего не знаешь, как раз и есть признак глупого человека. Если ты сомневаешься, считаешь себя умным, ну так хоть немного изучи вопрос, а не скидывай все на божественное вмешательство.
знаешь, двое величайших учёных Даннинг и Крюгер уже подтвердили мою правоту. Хотя могут подтвердить и твою.
Ты теперь мне и божественное вмешательство приписываешь? Откуда ты это вывел? Просто потому, что то, чего ты не понимаешь, должно быть именно таким, как всё, чего ты не понимаешь?
Кстати, ты прав в том, что я считаю себя умнее тебя.
Дружище, именно Даннинг и Крюгер доказали что неправ ты. Именно последнее предложение в твоем комменте говорит об этом
Молодец. Нам с тобой это удалось.
Кстати, отвлечёмся. Представь: ты - турист, едешь по дороге где-нибудь в неблагополучной стране. Видишь, как абориген забивает молотком шуруп. У тебя есть отвёртка. Ты выйдешь и покажешь ему, как закручивать шурупы, или проедешь, потому что аборигенов миллионы, а ты один?
Естественно я выйду, дам отвертку, и покажу. Не этим ли мы все занимаемся на протяжении тысячелетий? Тем более, лавры Джеймса Кука мне покоя не дают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у него как раз на фейсе написано, от кого он произошел 
горрилы и то поумнее будут, чем этот рясотряс
yaplakal.com