В чем тогда не правы негры в Америке, которые сносят памятники рабовладельцев?
Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры... Да и получив "нахаляву" Либерию, опять таки начали развлекаться рабством...
В чем тогда не правы негры в Америке, которые сносят памятники рабовладельцев?
Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры... Да и получив "нахаляву" Либерию, опять таки начали развлекаться рабством...
Кстати, вроде мусульмане, ну кроме арабов, к евреям спокойней относятся? Бухарские евреи, дагестанские не подвергались таким репрессиям, как европейские? Или это пробел в моих знаниях?
В избирательной программе на выборах во II Государственную думу, принятой I Всероссийским съездом уполномоченных отделов СРН, утверждалось: «Евреи в течение многих лет, и особенно в последние два года, вполне выказали непримиримую ненависть к России и ко всему русскому, свое невероятное человеконенавистничество, свою полную отчужденность от других народностей и свои особые иудейские воззрения, которые под ближним разумеют одного только еврея, а в отношении христиан-гоев допускают всякие беззакония и насилия, до убийства включительно». https://kuzma-prutkoff.livejournal.com/147732.html
И? Где тут про уничтожение евреев? Про отношения евреев к гоям и ненависть к России, это что, неправда? А куда девались лидеры и участники движения после отябрьского переворота? Товарищ Моисей Урицкий и банда ему подобных в аду наверно до сих пор жарятся после зверских расправ с людьми только за их убеждения
Односторонне все представлено. Как всегда евреи мученики, количество жертв впечатляющее. Сейчас начнут блага отжимать. Никто не анализирует события, приведшие к подобному исходу, не проводит параллели с подобными событиями других наций. Аналогия с фашистами очевидна, там было тоже самое, кто считает убитых русских, украинцев, белорусов, кто им платит компенсации?
В чем тогда не правы негры в Америке, которые сносят памятники рабовладельцев?
Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры... Да и получив "нахаляву" Либерию, опять таки начали развлекаться рабством...
Так всегда было с рабами. История рабства, это больше чем история рабства в Америке. Белых, жёлтых и прочих рабов было гораздо больше и на протяжении намного более длительного времени. Рабство, как правило не воспитывает в человеке что-то хорошее, максимум заставляет мечтать об избавлении от оков. На одного Эзопа, приходилось миллион тупых и злобных.
Это сообщение отредактировал makahito - 12 сен 2020 в 20:23
Кстати, вроде мусульмане, ну кроме арабов, к евреям спокойней относятся? Бухарские евреи, дагестанские не подвергались таким репрессиям, как европейские? Или это пробел в моих знаниях?
Кстати, вроде мусульмане, ну кроме арабов, к евреям спокойней относятся? Бухарские евреи, дагестанские не подвергались таким репрессиям, как европейские? Или это пробел в моих знаниях?
Кстати, вроде мусульмане, ну кроме арабов, к евреям спокойней относятся? Бухарские евреи, дагестанские не подвергались таким репрессиям, как европейские? Или это пробел в моих знаниях?
В разные времена - по разному было. Тут можно тома писать. А по теме: Но, если достаточно установлены причины и мотивы, вызвавшие на свет Божий кровавую драму гайдаматчины, то страшный эпилог этой драмы, знаменитая уманская резня, которая в истории массовых народных преступлений займет очень видное место, эпилог этот, говорю я, не достаточно еще исследован, и в этом отношении историки колиивщины не сказали еще своего последнего слова. Дело в том, что из всех документов, заключающих в себе описание уманской резни, только один написан очевидцем печальной катастрофы под непосредственным впечатлением всего виденного и пережитого (Оп. бед., пост. Умань и Украйну. «Киевск. Стар.» 1882 г.). Остальные же были составлены в более или менее долгий промежуток времени после страшной резни, и поэтому сообщения их, написанные по воспоминаниям или по расспросам современников и старожилов, (как напр. записки Павла Младановича, Липпомана, Мощинского и Тучапского), страдают некоторой неправдоподобностью и явным противоречием. Кроме того, одно из таких описаний принадлежит перу человека заинтересованного, придающего событиям, предшествовавшим сдаче Умани, личный, тенденциозный характер. Я говорю о записках Вероники Кребс, дочери бывшего в 1768 году Уманского губернатора Младановича, несомненного виновника гибели стольких невинных жертв, которого дочь, однако, всячески выделяет и защищает, взваливая всю вину на бездеятельность конфедератов и др. А между тем этот Младанович своей излишней доверчивостью Гонте, своей абсолютной бездеятельностью, мешавшей и другим что ни будь делать на пользу обороны города, не мало способствовал овладению неприятелем Умани и происходившей там резне. Эта резня, по своим ужасающим размерам, по обилию пролитой крови, по громадному количеству несчастных жертв, ею поглощенных, по страшной экзальтированной народной ярости, обнаруженной толпой и превосходящей всякие границы вероятности, так ужасна и потрясающа, что самые ничтожнейшие и косвенные ее виновники должны быть тщательно отысканы и привязаны к позорному столбу истории. Из "Чтений в Историко-филологическом Обществе при Нежинском институте. 1895 г.
В чем тогда не правы негры в Америке, которые сносят памятники рабовладельцев?
Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры...
Так тем неграм памятников нет. Или Вы где-то увидели?
Да , это , видать , особливо обидно.
Это опять-таки не только там было. Но и в Европе и у нас. Потому что хоть и есть такая точка зрения - крепостные рабами не были, я с ней не согласен, в самые поганые годы были. Как это формально не называлось бы.
Второй абзац. "С 1764 года окатоличивали украинцев". Дальше читать не стоит. Не было никаких "украинцев" в те времена, были малоросы, русские, кто угодно, только не "украинцы". Шевченко себя "украинцем" не считал и не называл. Окатоличивали русских и никого другого. Ай, блять, кому я это рассказываю...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю если бы Еврейские арендаторы поместий со товарищи вели себя скромнее в отношение крестьян и не использовали право первой ночи , никто бы их не трогал. Сколько они через свою хуцпу страданий приняли, а всё ни как не образумятся
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать погром устроить.
Это опять-таки не только там было. Но и в Европе и у нас. Потому что хоть и есть такая точка зрения - крепостные рабами не были, я с ней не согласен, в самые поганые годы были. Как это формально не называлось бы.
....Тогда уточните, пожалуйста, какой стороны мнение Вы хотите узнать.
Обеих сторон.
Мне показалась, что несколькими, довольно объемными постами, я эти мнения предоставил. Но, в двух словах если: 1.Евреи сами, во всем и всегда, виноваты по умолчанию, поэтому требуют к себе жалости (!) и денежных компенсаций. 2.Украины в те времена не было.
В чем тогда не правы негры в Америке, которые сносят памятники рабовладельцев?
Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры...
Так тем неграм памятников нет. Или Вы где-то увидели?
Генералы Роберт Ли, Джозеф Джонстон, Амброз Хилл, Фитцью Ли и Джеб Стюарт, президент КША Джеферсон Девис были противниками рабства... В отличии например от "Мясника" Гранта, генерала Северян.
Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12 сен 2020 в 20:39
Строго говоря, евреев существует много разновидностей. Европейские, мусульманские, арабские. Даже эфиопы. Чтобы это понимать надо как минимум защитить диссер и прожить лет десять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com