ТС, ну во-первых я такие дома видел своими глазами: одно-двух этажные люди строят вполне себе. Про фундамент - хуйню пишут - не читай. ФБС никто не отменял, на них панели просто атлично стоЯт. Почему не строят? Да хуй ево знает. Проблема явно НЕ в стоимости. Скорее просто некая ограниченность конфигураций и непривычность. Сколько стоят панели/перекрытия/фбс - можете посмотреть на сайте ближайшего к вам завода ЖБИ. Готовая "стена" с окнами у нас стоит 20300 сегодня. Это ОДНОЗНАЧНО дешевле кирпича с раствором и кладчиком и дешевле пеноблока с укладкой. Если есть место, где развернуться технике, есть подъезды хотя-бы метров по 10 с КАЖДОЙ стороны будущего дома, то можно заморочиться и построить. Просто там еще "считать" все надо, ибо это уже не из жердей городушка. Если така хуйня как-то не так пизданется, ее вес - 9 тонн с хуем, то будет очень больно, поэтому расчитывать надо, геодезию делать (чтобы ФБС не плавал как гавно в проруби). То что трал не проедет... ну это смотря куда... Ко мне на дачу - да, не проедет, В деревню - хоть два рядом - там боинг посадить можно. По времени тоже очень быстро должно получиться. Единственное, что с крышей все равно ебаться, ну и внешний вид не ахти... А так, говорю, лично видел таки "панельки" на погляд годов 80-х постройки... и живут в них, судя по всему. Просто, основные минусы - большая свободная площадь вокруг дома должна быть, на момент постройки, ну и убогость конфигураций. А так - вон гугл много предложений имеет... просто не принято так делать и все Это сообщение отредактировал treeton - 27 авг 2021 в 04:58
Почему нет? Раньше в колхозах дохрена так строили котеджей типовых,потом похерилось почему то, хотя дома стоят по 35-45 лет уже нормально
Я имею в виду что строительство частных домов слишком индивидуально. Если строить типа коттеджных посёлков, тогда да. Строить можно и нужно, особенно если цена будет нормальная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты знаешь по чему мы живем в прямоугольниках?Кто такой Корбюзье? Это гитлер архитектор .Старая архитектура не отвечала принципам концлагеря и Корбюзье поручили это исправить.
Архитектурная атака на СССР заключалась в уничтожении русской школы и к переходу принципа конвейера. Он объявил, что дом - это машина. "Дома-машины" должны были создавать унылый, штампованный ландшафт, примитивную геометрию, давить на психику и притуплять интеллект. Тотальную стандартизацию он прикрывал безобидным термином - "Функционализм". Он планировал перештамповать страну под единую матрицу. Лагеризация Москвы требовала уплотнения биомассы. Корбюзье даже специально придумывал "фейки", чтобы убедить людей добровольно сбиваться в стадо.
"Высокая смертность там, где низкая плотность населения. Это неопровержимый факт" (С) Корбюзье.
Хотите жить? Сбивайтесь в стадо! Видимо жители концлагерей по 600 человек в бараке, так и вообще бессмертны.
Корбюзье полагал, что Москва устарела и на ее месте должен появиться город-сад.
Цитата:
"Город-сад - это наркотик, он развивает ум, инициативу и наэлектризованность." (С) Корбюзье.
И еще одна цитата:
"Основная ячейка "город-сада" - квартира на одну семью - двухэтажная вилла. Виллы размещаются рядом. Затем их располагают поверх, получая в итоге, многоэтажное сооружение." (С) Корбюзье.
Вы даже и не подозревали, что живете в городе саде, а эти бетонные карцеры - это вилла.
Корбюзье и его русофобские друзья уже во всю гремели Москву, но в порыве вожделения не учли один фактор, который остановил уничтожение России на 25 лет. От проекта отказался И.В.Сталин. А господин Хрущов всю идею ибанутого архитектора воплотил в жизнь . Думаете хрущовки почему разваливаются как карточный домик ,так запланировано. Быстро возводим и быстро убираем .
Это сообщение отредактировал KAIPEKS - 27 авг 2021 в 05:12
да нет, дешевле. Когда это массово. Вот только для этого надо сначала заводы построить огромные, которые эту массовость дадут. А вот это уже дорого.
Вот какраз таки не заводы нужны, а потребитель массовый. Если будет спрос большой то ценник не большой будет. А завод, который будет выдавать продукцию на 10 малоэтажных домов в год, содержать неоправданно дорого, по этому и панели стоить будут как самолёт. Заводы то есть, раньше то почти все многоэтажки панелями строили. Сейчас на монолит перешли ибо панельку высокой свечкой не построишь уже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот погрызут мыши утеплитель внутри панели или минвата просядет ( не знаю что там суют )и пизда такому утеплителю . По мне оптимальный вариант это газоблок и снаружи кирпич/панели / штукатурка . Класть быстро , нагрузка на фундамент не высокая . Тепло держит хорошо.
ТС, ну во-первых я такие дома видел своими глазами: одно-двух этажные люди строят вполне себе. Про фундамент - хуйню пишут - не читай. ФБС никто не отменял, на них панели просто атлично стоЯт. Почему не строят? Да хуй ево знает. Проблема явно НЕ в стоимости. Скорее просто некая ограниченность конфигураций и непривычность. Сколько стоят панели/перекрытия/фбс - можете посмотреть на сайте ближайшего к вам завода ЖБИ. Готовая "стена" с окнами у нас стоит 20300 сегодня. Это ОДНОЗНАЧНО дешевле кирпича с раствором и кладчиком и дешевле пеноблока с укладкой. Если есть место, где развернуться технике, есть подъезды хотя-бы метров по 10 с КАЖДОЙ стороны будущего дома, то можно заморочиться и построить. Просто там еще "считать" все надо, ибо это уже не из жердей городушка. Если така хуйня как-то не так пизданется, ее вес - 9 тонн с хуем, то будет очень больно, поэтому расчитывать надо, геодезию делать (чтобы ФБС не плавал как гавно в проруби). То что трал не проедет... ну это смотря куда... Ко мне на дачу - да, не проедет, В деревню - хоть два рядом - там боинг посадить можно. По времени тоже очень быстро должно получиться. Единственное, что с крышей все равно ебаться, ну и внешний вид не ахти... А так, говорю, лично видел таки "панельки" на погляд годов 80-х постройки... и живут в них, судя по всему. Просто, основные минусы - большая свободная площадь вокруг дома должна быть, на момент постройки, ну и убогость конфигураций. А так - вон гугл много предложений имеет... просто не принято так делать и все
В тёплых широтах может быть и имеет смысл , но на урале и в сибири эта 15 сантиметровая стенка промерзнет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обычно, если люди планируют таки врюхаться в стройку -они хотят строить дом под свои запросы, с индивидуальной планировкой, под свой состав семьи, под свой участок, в конце концов. Даже когда берут за основу типовой проект - что-то да переиначат. На всех строительных форумах люди, съевшие собаку на стройке пишут, что разница в цене на материал для стен не принципиальна, на фоне остальных затрат. А если разница кажется внушительной - то стройку лучше вовсе не начинать (если, конечно, стоит задача поскорей построить и въехать жить, а не растягивать удовольствие лет на 10).
Насчёт отопления согласен, железобетон холодный. Его спасает то что слева, справа, сверху и снизу есть соседи, по сути у тебя всего одна стена уличная будет, вот за нее и будет Гиги платить, поэтому и коммуналка космос стала
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если планируешь стройку- строй как все из твинблока, почему не из газика? Потому что твинблок дешевле а суть та же, производство идентичное и характеристики идентичны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На многих заводах ЖБИ формы под эти панели есть, нужно просто заказать. И фундамент там простой - заливаются колонны элементарные. Вопрос в основном в том, что многим нафиг не нужны такие типовые домики. Хочут люди эксклюзив.
Эксклюзив всегда дороже типового проекта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если мне на участок заедет кран. он забуксует по мосты. надо будет искать 50 метров троса.чтоб его пытаться дергать чемнибудь гусеничным. есть такая группа вк -ВНД. взаимопомощь на дорогах. на дачи даже газели боятся ездить. а ты кран собрался туда гнать. самосвалы тоже честенько застревают на дачах. иди полистай стену группы
Да строят так, в Подмосковье есть небольшой сегмент рынка, но не заходит чего-то. Дорого, дофига заморочек. Скорость- единственное и то, условное преимущество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обычно, если люди планируют таки врюхаться в стройку -они хотят строить дом под свои запросы, с индивидуальной планировкой, под свой состав семьи, под свой участок, в конце концов. Даже когда берут за основу типовой проект - что-то да переиначат. На всех строительных форумах люди, съевшие собаку на стройке пишут, что разница в цене на материал для стен не принципиальна, на фоне остальных затрат. А если разница кажется внушительной - то стройку лучше вовсе не начинать (если, конечно, стоит задача поскорей построить и въехать жить, а не растягивать удовольствие лет на 10).
Цена «коробки» дома-это примерно 30% от бюджета стройки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они не утеплены ничем. (Знакомый работал на бетонном заводе номер 1.выпекает эти панели.) ко мне 100%не проедет панелевоз. Дороги не позволят. У меня из бруса. Летом прохладно, зимой тепло не теряет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Строили в сельской местности и из жб панелей, когда делали домишко для колхозников или учителей. Были они на два или даже на четыре хозяина типовые такие, против индивидуальности и обособленности. Нет в плите утеплителя, сейчас они снаружи утеплены, сайдингом зашиты. Из-за того что не на одного хозяина и вкусы и возможности разные то и крыши половина у одного хозяина зеленая у другого коричневая и прочие уебишные признаки строительства и хозяйствования на нескольких хозяев.
Всё строят. в Подмосквье есть целый поселок из таких панелей. И причем это не эконом поселок. Хотя сама стройка то дешевле кирпича с башенками. И прочнее газобетона. Гугли дома из панелей Бенпан. А если строить по цене получается не дороже кирпича. Даже дешевле. Зато быстро да.
Я был на заводе по производству. Себе бы не поставил. Ячеистые панели из бетона толщиной где то 20 см по ребру, заполненные пенопластом. Соответственно внутри ячейки толщина бетона где то 5 см. Лучше, чем каркасник, но похуже пеноблока.
Кирпич имеет высокую тепло- и шумоизоляцию среди всех стройматериалов и различных технологий домостроения.
Проекты кирпичных зданий не ограничиваются типовыми рамками планировки, носят индивидуальный характер, т.е. можно заказать проект с учетом пожеланий заказчика, чтобы возвести кирпичную постройку любой архитектуры.
В зданиях из кирпича нет сырости, грибковых поражений стен, не заводится плесень, потому что он способен легко впитывать влагу и также легко ее отдавать.
Особенную популярность у заказчиков завоевывает экологическая безопасность кирпичных построек, способность поддерживать благоприятный микроклимат: летом в них прохладно, а зимой теплее, чем в домах из других материалов.
В связи со способностью теплозащиты высокого уровня выигрывает и экономическая составляющая содержания дома: на обогрев тратится меньше энергии.
Кирпич обладает самыми высокими среди других стройматериалов показателями защиты от шума извне.
Из всех стройматериалов не найти с более длительным гарантированным сроком эксплуатации, чем кирпич (до 150 лет).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
treeton27 авг 2021 в 04:51