Мастер и Маргарита

Режиссёра Михаила Локшина, снявшего «Мастера и Маргариту», требуют проверить на дискредитацию ВС РФ и финансирование ВСУ.

Скандал вокруг режиссёра начался через несколько дней после премьеры экранизации романа Булгакова: зрители обратили внимание на соцсети Локшина, в которых он критиковал СВО. В обращении главы федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина говорится, что Локшин «открыто поддерживал Украину». Активист привёл некоторые заявления Локшина: «Поколениям россиян придётся платить репарации за трагедию, которую они принесли Украине».

Виталия возмутило, что «Мастера и Маргариту» сняли на государственные средства — на фильм было выделено 800 миллионов рублей. По словам Бородина, Локшин писал посты в поддержку Навального в период съёмок фильма, совершенно не испытывая никакого диссонанса. А позже жертвовал деньги украинской документалистке Миле Жлуктенко, которая снимала фильм о войне глазами детей.

После начала скандала Михаил Локшин удалил провокационные посты и закрыл доступ к своим аккаунтам. Бородин требует привлечь Локшина по статье о фейках о российской армии и проверить на осуществление финансирования ВСУ.

В свою очередь, продюсеры фильма (компании Mars Media и «Профит») написали открытое письмо, в котором объяснили, что работа над «Мастером и Маргаритой» началась больше пяти лет назад. Локшина выбрали в качестве режиссёра из-за успеха его первого фильма, который называется «Серебряные коньки». По словам продюсеров, съёмки завершились осенью 2021 года (до начала СВО), контракт с компаниями закончился и Локшин вернулся в США. Они подчеркнули, что главной целью проекта было «сделать фильм, которым могла бы гордиться российская киноиндустрия».

https://t.me/bazabazon/24886

Цитата (Карапузик19 @ 30.01.2024 - 12:59)

Цитата (Vadziku @ 30.01.2024 - 12:49) Восторгов по поводу Воланда немножко не понял. Неплохо сыграно, гораздо лучше Басилашвили. Но вот не тянет он на почти всемогущее существо, на представителя богемы - да, на дьявола нет. Слишком много кривляется, слишком много манерности. У Гафта гораздо более убедительно вышло. Так у Булгакова дьявол то вроде и не дьявол. Не канонический образ. О Властелине колец не знаю. Просто у каждого в голове свой образ ММ. ИМХО конечно.

Канонического образа дьявола вообще не существует.
Он нигде в основополагающих текстах не описан, только в поздних текстах сбрендивших верунов.

Фильм посмотрела, верне, не досмотрела
Не понравился
И восторгов по поводу Диля в образе воланда не разделяю
Так, слегка может выделяется на фоне серой мазни, и то, возможно, лишь потому, что здесь его очень хвалили

Посмотрел. Антисоветская параша.