С самого начала войны немцы неожиданно поняли,что в СССР легкой прогулки не будет

Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)

Цитата Огрести огромных пиздюлей по итогу? Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

А по твоему надо было сдаться? И как вообще победа даётся, кто побеждал по другому?

Цитата (bobbax @ 14.02.2026 - 11:45)

Ты долго еще с этим пиздабольство планируешь бегать?

ты тоже любишь документами размахивать, в качестве доказательства.
вот тебе ответ.

Цитата (Nailka @ 14.02.2026 - 11:39)

Цитата (HippoPotatoz @ 14.02.2026 - 11:10) В Мировой войне воевали коалиции, или один СССР воевал против всех пидорасов? Если бы ресурсов было с избытком, не было бы никаких просьб в поставках от союзников и о Втором фронте Решающим в этой войне оказались территории и ресурсы( ресурсы бывают не только природными но и людскими).Нужно было время ,как говорится,перейти на военные рельсы,так сказать: Всё для фронта всё для победы!Что касается США да, помощь оказывали кто спорит,и стоит им сказать спасибо за это,не безвозмено конечно, но ничего личного бизнес есть бизнес,да и понимали что СССР эту войну выиграет,особенно после битвы под Москвой неглупые люди это прекрасно поняли.Также не вступи они в войну в Европе(высадка в Нормандии июнь1944)то социалистических стран было бы побольше)))

безвозмездно. оплате подлежала лишь техника уцелевшая после войны, но и за нее по сути не платили, там о процентах 5 речь идет, и в кредит. да и вернуть можно было вместо оплаты.

Хороший сайт ЯП, копирует ситуацию в мире, 80% ботов, остальные, половина люди, половина гниды.

Цитата (МимоПроходил @ 14.02.2026 - 16:49)

Цитата (bobbax @ 14.02.2026 - 11:45) Ты долго еще с этим пиздабольство планируешь бегать? ты тоже любишь документами размахивать, в качестве доказательства. вот тебе ответ.

Та ты шта???!!!!!
А где в этом документе слова с картинки которой ты размахиваешь?

Цитата (Blauwal @ 14.02.2026 - 11:49)

Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35) Цитата Огрести огромных пиздюлей по итогу? Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы? А по твоему надо было сдаться? И как вообще победа даётся, кто побеждал по другому?

да в целом все остальные. скорее вопрос вам переадресовать нужно, кто еще побеждал ценою 25 миллионов жизней своих граждан.

Цитата (Gluhoy57 @ 14.02.2026 - 00:07)

Цитата (3ABX03 @ 13.02.2026 - 23:34) Стальных людей идея создавала, а тут... Не всё однозначно... а тут случись глобальная война, допустим с НАТО, хуй кто пойдет даже за деньги, в эту заведомо проигрышную мясорубку. у нас нет нихуя, ни армии, ни вооружения, и т.п. командиров нормальных, ни главкома, уже и деньги кончились. нас разъебашат за 3 дня дня, как пу обещал с Украиной. воевать то не за что и ни за кого. это не ВОВ.

А вот тут вы ошибаетесь. Пойдут. Я пойду. Не за кооператив Озеро, не за Путина.
Думаете в 1941 сразу все в партизаны ушли? Нет. Только тогда, когда народ понял, что речь идёт об его уничтожении. Не власти коммунистов, не правительства Сталина. Речь идёт самом существовании народа. Когда стало известно о зверствах и преступлениях германский армии, а там зверствовали многие - румыны, венгры, немцы, русские, украинцы и прочие - уродов хватало.

Цитата (Джедай09 @ 14.02.2026 - 11:41)

Цитата И миллионы бойцов РККА, попавшие в плен в Белостокском выступе. И техника, и оружие, и боеприпасы, и обмундирование, и выоскокачественные карты Европы. Даже русско-немецкие разговорники. Жаль, что об этом приказали забыть. Неудобная правда ведь получается. Разница в том, что при такой ситуации другие страны поднимали лапки вверх и сдавались, а наши в Сталинграде дом удерживали больше времени, чем Франция сопротивлялась немцам. Да, не в первые дни немцы поняли, что встряли, полное понимание начало приходить зимой под Москвой, когда начали получать по п***ам.

А как немцы оказались в Сталинграде?
Не расскажешь?
И каково расстояние от Бреста до Сталинграда?
Меньше, чем от Монтерме до Парижа или больше? 187 километров, если что.

Цитата (HippoPotatoz @ 14.02.2026 - 11:00)

У СССР можно подумать союзников не было. Англия с 39-го воевала и продолжала воевать, оттягивая часть на себя и уничтожая флот и авиацию. Штаты вступили в войну, и то что они взяли на себя в основном Японию, это очень заебись, при невмешательстве амеров, ничто не гарантировало, что получив пизды под Москвой, Гитлер не отбил бы СМСку императору, - "Ебани Сталина с Востока, по братски". И всё бы стало очень плохо. Про Ленд-лиз помолчим, тыщу раз разжевано

Штаты вступили в войну с Японией не от большой любви и желанию помочь, Начала Япония в декабре 1941г и на смс Гитлера они положили бы большой и толстый,Японцам нужны были территории и ресурсы близлежащих стран у амером там были свои интересы, так что война была практически неизбежной, У СССР с Японцами был договор о ненападении кстати.Также не забывайте что на японцов действовали санкции и нефтяное эмбарго со стороны штатов и великобритов, Японцы сделали выбор между войной с СССР,где у них был договор о ненападении и США где стояли интересы связанные с господством в тихом океане.У каждого свои интересы,
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 11:52)

Цитата (Blauwal @ 14.02.2026 - 11:49) Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35) Цитата Огрести огромных пиздюлей по итогу? Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы? А по твоему надо было сдаться? И как вообще победа даётся, кто побеждал по другому? да в целом все остальные. скорее вопрос вам переадресовать нужно, кто еще побеждал ценою 25 миллионов жизней своих граждан.

Сдаваться и безоговорочно принимать всё условия нужно было ещё в 1812 и тогда удалось бы избежать большинства конфликтов и гибели десятков миллионов людей. Но имеем что имеем.

Цитата (vingud @ 14.02.2026 - 05:11)

Цитата (NoNoNoSky @ 14.02.2026 - 03:53) Война, начатая Россией против Украины, является захватнической — и это опять-таки не вопрос интерпретаций, а совокупность целей, действий и последствий. 1. Захват территории — прямой и заявленный результат Россия: оккупировала Крым (2014); заняла части Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей; провела псевдореферендумы и объявила эти территории «своими». Это классический признак захватнической войны — аннексия чужой территории. 2. Цели войны выходят за рамки «безопасности» Если бы речь шла о безопасности или обороне: не шли бы колонны на Киев; не уничтожалась бы инфраструктура по всей стране; не навязывалась бы смена власти и «денацификация». Попытка лишить страну суверенитета — это не оборона, это имперский захват. 3. Нарушение базовых принципов международного права Война нарушает: Устав ООН (запрет применения силы); принцип территориальной целостности; принцип невмешательства. Захватническая война по международному праву — один из самых тяжких видов агрессии. 4. Идеология и риторика подтверждают намерения Заявления про: «один народ», «исторические земли», «искусственную Украину» — это не оборонная логика, а обоснование экспансии. 5. Признание на международном уровне Большинство стран мира и международных организаций квалифицируют действия России как: агрессию; попытку территориального захвата; нарушение суверенитета. Итог коротко: ✔ война начата Россией ✔ ведётся на чужой территории ✔ сопровождается аннексией ✔ имеет цель подчинения и передела границ 👉 Следовательно, война захватническая. Все рассказы про «вынужденную», «превентивную» или «освободительную» — это уже не юридика, а пропагандистский новояз. У меня дед в ВОВ воевал, я думаю, что он бы и все кто воевал с фашистами, сейчас бы всех в кремле поставили к стенке Чем захватническая война РФ хуже экономической войны против неё? А деятельность по смене власти путем революции и протестов это не агрессия? Почему вы считаете что ракеты это плохо? А уничтожать мирное население другой страны экономически это хорошо?

так россиян уничтожает собственное правительство, а коррупция основа

Цитата (bobbax @ 14.02.2026 - 11:51)

Та ты шта???!!!!! А где в этом документе слова с картинки которой ты размахиваешь?

Шарль де Голль озвучил это несколько иначе, как впрочем и другие источники тоже немного не так.
но смысл то понятен.

Цитата

Начальник штаба маршала де Латра де Тассиньи по имени Рене Бонду присутствовал со своим начальством в тот день в зале и поделился с журналистами об увиденном к 30-летию капитуляции Германии, в 1975 году. Однако из его рассказа выходит, что Вильгельм Кейтель произнёс не те фразы, что позже напишут де Голль («Ба! И французы здесь!») и немецкий журналист Die Zeit («Что, французы тоже? Нам их ещё не хватало!»). По версии Бонду, глава Верховного командования Вермахта бросил свои слова вполголоса (то есть, восклицательные знаки при написании фразы неуместны) и направляясь к столу для подписания. Фразу Кейтеля «Рядом с французом, это невообразимо», безусловно, можно интерпретировать по-разному, однако она несёт явные негативные коннотации

Цитата (iUrsus @ 13.02.2026 - 23:36)

И миллионы бойцов РККА, попавшие в плен в Белостокском выступе. И техника, и оружие, и боеприпасы, и обмундирование, и выоскокачественные карты Европы. Даже русско-немецкие разговорники. Жаль, что об этом приказали забыть. Неудобная правда ведь получается.

"День М" наверное до дыр зачитал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)

Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

Очередной адепт " Сейчас бы баварское пиво пили"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда нечем гордиться в настоящем, обращаются к прошлому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 11:50)

безвозмездно. оплате подлежала лишь техника уцелевшая после войны, но и за нее по сути не платили, там о процентах 5 речь идет, и в кредит. да и вернуть можно было вместо оплаты.

Конечно помогали кто с этим спорит то? Большую роль да а что решающию не факт.Думаю на комми амерам было плевать,а вот то что Германия захватит огромные территории и ресурсы ничего хорошего им не сулило,представь единая Европа с безграничными на тот момент ресурсами,это было что то с чем то.А так конечно помощь США была существенной и за это им спасибо большое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 14.02.2026 - 11:57)

Цитата (жЫлезнодорож @ 14.02.2026 - 15:54) Товари ебаные. Я лично их никогда не прощу! Закусывай.

А чем ?
Просрочкой ! 🤔
Он же сейчас , надеюсь - не в побеждённой ГЕРМАНИИ проживает... 😭

МимоПроходил

Цитата

Шарль де Голль озвучил это несколько иначе, как впрочем и другие источники тоже немного не так. но смысл то понятен.

Почему ты тогда приводишь картинку со словами которых Кейтель не говорил? Слова из мемуаров Де Голя не достаточно подходят для отношения Кейтеля к французам которую ты ему приписываешь?

Правильно, потому что люди защищали свою Социалистическую Родину. Где интересы рабочего человека были на первом месте, а погони за прибылью и барыжничества не было.
Нынче такого места на Планете больше не существует. Везде одно и то же. И чем дальше, тем коричневее становится.

Цитата (Nailka @ 14.02.2026 - 12:15)

Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 11:50) безвозмездно. оплате подлежала лишь техника уцелевшая после войны, но и за нее по сути не платили, там о процентах 5 речь идет, и в кредит. да и вернуть можно было вместо оплаты. Конечно помогали кто с этим спорит то? Большую роль да а что решающию не факт.Думаю на комми амерам было плевать,а вот то что Германия захватит огромные территории и ресурсы ничего хорошего им не сулило,представь единая Европа с безграничными на тот момент ресурсами,это было что то с чем то.А так конечно помощь США была существенной и за это им спасибо большое.

решающая. факт. если не в курсе- посмотрите список поставок. у ссср менее половины армии бы воевало, если бы не американские поставки. не говоря о том, что кормили нашу армию, по сути штаты. а как перестали, так послевоенный голод наступил, с каннибализмом. и еще минус полтора миллиона человек.

Цитата (Sergjo1982 @ 14.02.2026 - 07:35)

Цитата (Gluhoy57 @ 14.02.2026 - 00:07) а тут случись глобальная война, допустим с НАТО, хуй кто пойдет даже за деньги, в эту заведомо проигрышную  мясорубку. у нас нет нихуя, ни армии, ни вооружения, и т.п.  командиров нормальных, ни главкома, уже и деньги кончились. нас разъебашат за 3 дня дня, как пу обещал с Украиной. воевать то не за что и ни за кого. это не ВОВ. Случись глобальная война тебя и спрашивать никто не будет - мобилизуют и всё. Собственно как и в ВОВ.

армию, воюющая из-под палки, снарядить, довезти, для того чтобы просто убили, подвигов не будет

Цитата (iri1 @ 14.02.2026 - 11:36)

"В Европе есть давняя традиция, раз в сто лет ходить в Россию, получать там пизды". © Конец цитаты. Кстати, в 20-ом веке, они умудрились сделать это дважды.

А второй раз это когда?

Цитата (DW71 @ 14.02.2026 - 17:24)

Цитата (iri1 @ 14.02.2026 - 11:36) "В Европе есть давняя традиция, раз в сто лет ходить в Россию, получать там пизды". © Конец цитаты. Кстати, в 20-ом веке, они умудрились сделать это дважды. А второй раз это когда?

Тоже интересно, потому что в в 1918 году та же самая "Европа" прописала России пиздюлей, и если бы не та часть Европы, которая с была и с Россией и СССР, был бы СССР неизваестно, но совершенно точно Советской Украины и Советской Белоруссии не было бы.

Цитата (JuSSS @ 13.02.2026 - 23:45)

Не подошли, а подлетели. Толку то

Толку? После захвата аэропорта просто один за другим садятся транспортные самолёты со спецурой и морпехи. Потом самолёты с техникой. Потом - сам понимаешь, что потом. Но, как и в Афгане и в Чечне, потом происходит одно и то же - кто-то в Москве решает, что это слишком быстро или слишком недорого выходит, а планы были другие. И приходит приказ. А вот потом, спустя несколько дней кто-то там в Москве начинает ныть , что его в очередной раз надули.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЗлойПрапор @ 13.02.2026 - 23:43)

Цитата (horses @ 13.02.2026 - 23:38) 4 года назад многие россияне тоже думали что Украина будет легкой прогулкой на 2-3 дня, которая закончится парадом по Крещатику.. Расскажи ка нам за какое время взяли Гостомель и стояли войска под Киевом? А это уже потом продажные политиканы дали заднюю и приказали отвести войска. Так за какое время подошли к Киеву?

Немцы тоже дошли до Москвы, но одумались и повернули обратно. Как и русские в 22-м отошли от Киева на более выгоные позиции.