Чем это можно объяснить? Либо тупостью Маска, либо тупостью здешних индивидуумов.
А по факту, тупостью алеши Сказать по теме уже нечего, поэтому тащишь высеры своего воспаленного мозга из темы в тему. Маска ты сюда зачем приплел, если сам жу отдельную тему по нему созда? Ах, да, там же ты налажал со своими "гениальными" расчетами.
Что мешает Американцам поставить 1 двигатель Ф-1 на 1 ракету и на выхлопе получить аппарат с массой полезной нагрузки в 26-28 тонн?
А я скажу что мешает. Отсутствие такого двигателя как такового )
Совершенно верно. В ПРОИЗВОДСТВЕ такой двигатель отсутствует. И для его воссоздания нужно громадное бабло. Дешевле разрабатывать новый и об этом писали мильен раз.
Касаемо же Маска, то он к этому двиглу никакого отношения не имеет. Тут еще проблемы с патентами, т.к. просто взять и делать движок Рокетдайна ему никто не позволит.
Чушь собачья ) От человека который и понятия не имеет как устроено производство.
35 МЛРД сейчас обходится Америке разработка этих двигателей.
Это даже рядом не стоит с суммой, которую бы пришлось потратить на распилку и воссоздание музейного экспоната.
Если бы вы добавили и другие вопросы к данной теме, то, возможно вам было бы понятнее. Например, в середине прошлого века происходило освобождение от колониальной зависимости африканских и прочих стран, Англия, например, потеряла свою жемчужину - колонию Индию. Оккупированным англосаксонами народам надо как-то объяснять, почему под игом англосаксонов лучше живётся, чем свободным. Привыкшие жить паразитами, за счёт других народов, англоссаки не хотели расставаться с рабами... И тут, блин, СССР, только что вторую мировую переживший, по легенде, задрипанная страна на задворках истории, запускает в космос спутник! И он там Пииии! Пиии!!! Прямо над головами американцев. Первый месяц он летал так, что над США проходил днём, и измерить параметры его орбиты не получалось. Не успели от одного кошмара опомниться, а СССР раз, и Советский Человек В Космосе! На весь мир! Только что немцы по экономике СССР удар нанесли, и государство, свободное от англосаксонского влияния, уже в космос человека запускает. И всё это середина прошлого века. А потеря колоний - очень весомый удар по благосостоянию англосаксонов, взращеном на чужих горбах. Поэтому США сразу, без какого нибудь зазрения совести, начали брехать про полёт в космос, типа они чуть-чуть не успели, и про полёт на Луну пришлось брехать, иначе как доказать, что они лучше? Печально, что правительство СССР пошло на сговор с ними. Наобещали американцы пряников, вот как Ирану вот только что. А когда Иран поуничтожал оборудование для обогащения урана, тут США и говорят: Сделка отменяется! А под санкциями Ирану будет гораздо труднее вернуть атомный научный потенциал. Кинули в чистую! и вы в курсе же, что Ким Чер Ин приостановил уничтожение ракетных полигонов? Остановлены работы. Потому что англосаксоны - лживая расистская раса, которым верить - себе могилу копать.
Это сообщение отредактировал OlegB - 25 авг 2018 в 16:14
Да нее...не достаточно.Какой цвет получится если светануть на порошок такого цвета, светом с температурой 6000к?
Да не, достаточно. Американцы с собой на Луну осветительное оборудование привезли, юпитеров понаставили, и снимали при белом искусственном освещении??? Да ладна. Они снимали на чёрно-белую плёнку, а потому и не знали, какой там в реальности цвет. А ещё Амстронг сказал, что на Луне звезды не видны. Даже мало-мальски знакомый с физикой РАЗУМНЫЙ человек догадается, что Амстронг перед "Луной" летал на Джемени, целых две недели, сидя, не снимая памперса, и уж на орбите-то он звёзды должен был увидеть! Там же тоже космос, а перед его рожей конструктивно расположен иллюминатор. Но проблема в том, что на фотоплёнку звёзды не попадают, специально надо разрешение плёнки, выдержку подбирать. Глаза человека видят, а на плёнке звёзд нет, и Амстронг, изучая фото Земли с искусственных автоматических спутников, так же решил, что звёзд в космосе не видно.
Если бы вы добавили и другие вопросы к данной теме, то, возможно вам было бы понятнее. Например, в середине прошлого века происходило освобождение от колониальной зависимости африканских и прочих стран, Англия, например, потеряла свою жемчужину - колонию Индию. Оккупированным англосаксонами народам надо как-то объяснять, почему под игом англосаксонов лучше живётся, чем свободным. Привыкшие жить паразитами, за счёт других народов, англоссаки не хотели расставаться с рабами... И тут, блин, СССР, только что вторую мировую переживший, по легенде, задрипанная страна на задворках истории, запускает в космос спутник! И он там Пииии! Пиии!!! Прямо над головами американцев. Первый месяц он летал так, что над США проходил днём, и измерить параметры его орбиты не получалось. Не успели от одного кошмара опомниться, а СССР раз, и Советский Человек В Космосе! На весь мир! Только что немцы по экономике СССР удар нанесли, и государство, свободное от англосаксонского влияния, уже в космос человека запускает. И всё это середина прошлого века. А потеря колоний - очень весомый удар по благосостоянию англосаксонов, взращеном на чужих горбах. Поэтому США сразу, без какого нибудь зазрения совести, начали брехать про полёт в космос, типа они чуть-чуть не успели, и про полёт на Луну пришлось брехать, иначе как доказать, что они лучше? Печально, что правительство СССР пошло на сговор с ними. Наобещали американцы пряников, вот как Ирану вот только что. А когда Иран поуничтожал оборудование для обогащения урана, тут США и говорят: Сделка отменяется! А под санкциями Ирану будет гораздо труднее вернуть атомный научный потенциал. Кинули в чистую! и вы в курсе же, что Ким Чер Ин приостановил уничтожение ракетных полигонов? Остановлены работы. Потому что англосаксоны - лживая расистская раса, которым верить - себе могилу копать.
А а а, ну теперь всё стало на свои места! Я так и думал. Теперь всё ясно. И с цветом, и с Пифагором. Надо бы Вашу фразу как эпиграф в каждую тему ТСа вставлять. Сразу бы все вопросы уходили.
Лёшка, расскажи по-подробней про смену дня и ночи на Луне. "Когда астронавты высаживались на Луну на Земле должна была быть ночь" - так кажется ты писал? Или я что-то путаю?
Да не, достаточно. Американцы с собой на Луну осветительное оборудование привезли, юпитеров понаставили, и снимали при белом искусственном освещении??? Да ладна.
Я даже не знаю, стоит ли и тебя начать возюкать по говну мордой... Американцы не привозили с собой приборов. Там был уже один световой прибор с цветовой температурой 6000К. Выйди на улицу в полдень, задери голову и посмотри на этот прибор минут десять. Может, тогда перестанешь писать чушь собачью.
... Глаза человека видят, а на плёнке звёзд нет, и Амстронг, изучая фото Земли с искусственных автоматических спутников, так же решил, что звёзд в космосе не видно.
В конце этого года китайцы обещали отправить на Луну свой луноход. Метр на метр, примерно размеры.
О!Разминайтесь!С вас версия на будущее...В конце года понадобится) Что-то в духе...Чем расплатилась Америка с Китаем,что бы Китай не показал реальный цвет Луны)))
Первый месяц он летал так, что над США проходил днём, и измерить параметры его орбиты не получалось. Не успели от одного кошмара опомниться, а СССР раз
Я даже не знаю, что тупее- заявление, что американцы не могли вычислить орбиту спутника, летавшего над ними исключительно днем, или заявление, что у американцев день наступает каждые полтора часа.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 25 авг 2018 в 17:23
Если бы вы добавили и другие вопросы к данной теме, то, возможно вам было бы понятнее. Например, в середине прошлого века происходило освобождение от колониальной зависимости африканских и прочих стран, Англия, например, потеряла свою жемчужину - колонию Индию. Оккупированным англосаксонами народам надо как-то объяснять, почему под игом англосаксонов лучше живётся, чем свободным. Привыкшие жить паразитами, за счёт других народов, англоссаки не хотели расставаться с рабами...
Если б ты историю хотя бы в школе учил, то понял, что деколонизация нужна была в первую очередь империям, потому что раба надо содержать и заботиться о нем, тратя на это деньги, выгоднее купить у нищего за бесценок его продукцию и нанять его на скотскую работу за копейки.
Цитата
И тут, блин, СССР, только что вторую мировую переживший, по легенде, задрипанная страна на задворках истории, запускает в космос спутник!
Это у кого была такая легенда, любопытно осведомиться.
Цитата
Только что немцы по экономике СССР удар нанесли, и государство, свободное от англосаксонского влияния, уже в космос человека запускает. И всё это середина прошлого века. А потеря колоний - очень весомый удар по благосостоянию англосаксонов, взращеном на чужих горбах.
Только что, буквально позавчера, а не поколение назад. Ты, кстати, в курсе, что термин "англосакс"- это индикатор долбоеба?
Цитата
Поэтому США сразу, без какого нибудь зазрения совести, начали брехать про полёт в космос, типа они чуть-чуть не успели, и про полёт на Луну пришлось брехать, иначе как доказать, что они лучше?
«Юнайтед пресс» сообщило: «90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на Россию…»[33]. В американской прессе «Спутник-1» часто упоминается как «Red Moon» (Красная Луна)[34]. Губернатор штата Мичиган Меннен Уильямс (G. Mennen Williams) выступил с критикой в адрес Дуайта Эйзенхауэра в стихотворной форме. Первое четверостишие звучало примерно так: «Маленький Спутник летит высоко / Со сделанным в Москве гудком. / Вы показали миру, что небо принадлежит коммунистам, / Пока дядя Сэм спит»[35].
Это они брехали что чуть-чуть не успели? Выглядит как вполне объективное самобичевание.
Цитата
Наобещали американцы пряников, вот как Ирану вот только что. А когда Иран поуничтожал оборудование для обогащения урана, тут США и говорят: Сделка отменяется! А под санкциями Ирану будет гораздо труднее вернуть атомный научный потенциал.
А тебе прям во влажных снах видится у границ России исламский бабахостан с ядерным оружием. И это в твоей больной голове напрямую связано с лунной программой.
Цитата
Потому что англосаксоны - лживая расистская раса, которым верить - себе могилу копать.
Ты относишься к другой расе?
Цитата
Да ладна. Они снимали на чёрно-белую плёнку, а потому и не знали, какой там в реальности цвет.
Дисвительна. А поднять голову и посмотреть- ну никак.
Цитата
А ещё Амстронг сказал, что на Луне звезды не видны.
А ты слетал на Луну и проверил- видны они или нет.
Лешка, походу, твой родственничек.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 25 авг 2018 в 17:39
Если бы вы добавили и другие вопросы к данной теме....
То есть ответить тебе на мой ответ по "одинаковой пленке" нечем, и как положено немоглику-клиническому долбоебу ты просТо решил съехать с темы на другие вопросы?
Аха-ха. На Непрохожего сослался. Который на Мухена ссылается. Он на ЯПе больше пары страниц не смог выдержать в одном из луносрачей.. И ни одного железобетонного пруфа не привёл. Сдристнул. В своём блоге пишет что хочет. И блокирует комменты. Только после цензуры.
А почитай-ка ты Алёша повнимательней его блог. Он там провёл большое расследование по Кубрику. И пришёл к выводу, что Кубрик не снимал для НАСА. И к предсмертному интервью Кубрика причастен сосвсем другой чел. Что ОООчень не типично для немогликов.
А Непрохожий третий человек из немогликов после Мухина и Попова.
Это сообщение отредактировал забор - 25 авг 2018 в 22:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Маска ты сюда зачем приплел, если сам жу отдельную тему по нему созда? Ах, да, там же ты налажал со своими "гениальными" расчетами. 
yaplakal.com
ALEXKNIFEавтор 25 авг 2018 в 13:50