Новогодний продуктовый набор Героя Советского Союза в СССР

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (215) « Первая ... 117 118 [119] 120 121 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:17
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:13)
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:10)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:04)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:01)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 15:58)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 12:52)
И сейчас люди колят, что тебя удивляет?

Ну, тут много чего меня удивляет. Например - как это - уж 30 лет благостного сладчайшего капитализма на дворе, калбаса в магазинах лежит, жри - не хочу, а они все дрова колют. Как так-то?

Ты говоришь так как будто колоть дрова это плохо...
С чего?

А, в 21 веке в городе, стало быть, колоть дрова для обогрева своего дома - это хорошо? Лишь бы капитализм на дворе и калбаса в магазине была?

ХЗ,насчёт дров,если только отходы переработки древесины,в армии на метеостанции углём топили,закинешь кусок антрацита и долго не заглядываешь в печку..,дрова это для каминов.
Не понимаю почему сейчас уголь похерили?

Я еще видел в конце семидесятых дом, который отапливался углем. Тридцатых, наверное, годов постройки. Угольный погреб такой выходил на улицу. Ходить там рядом не рекомендовалось. Потом уже центральное отопление и газ провели, конечно.

Я про частные дома,от больших дорог и линий вдалеке,газ конечно чище,никто не спорит,
jnh 4 янв. 2019 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Это было в разы дольше и проблемней, если устроиться на работу в районную библиотеку, и ждать там квартиры от исполкома. Можно было пойти на стройку, на перспективный завод, можно было учиться на красный диплом (тоже давало свой профит), можно было распределиться чуть восточнее Москвы. Можно было получить бесплатное жилье от государства и не быть за него должным по 15 - 20 лет, как сейчас.

Перефразируя вас, сейчас с этим тоже никаких проблем, можно стать депутатом и не париться. А если серьезно помните как там было, "все профессии важны, все профессии нужны", и дискриминировать человека по факту работы в библиотеке, от этого знаете ли несет душком так ненавистного вам капитализма.
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:19
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:02)
Цитата
Уволить человека с работы по статье КЗоТ - это был тот еще квест, и мало кто хотел с этим связываться, предпочитали терпеть размудяев, нежели их увольнять.

И это одна из причин развала экономики СССР.

Сейчас я так понимаю подъём?...экономики? cool.gif
Barxanow 4 янв. 2019 г. в 13:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:16)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:10)
Цитата

Главное забыли - это ДОСТУПНОСТЬ жилья! сейчас жилье в разы доступнее и любой молодой здоровый человек за 10 лет точно выплатит ипотеку- ГАРАНТИРОВАННО,

Ты уже выплатил свою? lol.gif

Переходим на личности gigi.gif
Во первых я уже стар))
Во вторых, я как анархист и кастанетовед против накопительства kosyak.gif

Понятно, то есть ты в очередной раз решил напиздеть?
Barxanow 4 янв. 2019 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:18)
Цитата
Это было в разы дольше и проблемней, если устроиться на работу в районную библиотеку, и ждать там квартиры от исполкома. Можно было пойти на стройку, на перспективный завод, можно было учиться на красный диплом (тоже давало свой профит), можно было распределиться чуть восточнее Москвы. Можно было получить бесплатное жилье от государства и не быть за него должным по 15 - 20 лет, как сейчас.

Перефразируя вас, сейчас с этим тоже никаких проблем, можно стать депутатом и не париться. А если серьезно помните как там было, "все профессии важны, все профессии нужны", и дискриминировать человека по факту работы в библиотеке, от этого знаете ли несет душком так ненавистного вам капитализма.

А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.
Silver867 4 янв. 2019 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:02)
Цитата
Уволить человека с работы по статье КЗоТ - это был тот еще квест, и мало кто хотел с этим связываться, предпочитали терпеть размудяев, нежели их увольнять.

И это одна из причин развала экономики СССР.

Сейчас я так понимаю подъём?...экономики? cool.gif

Как минимум она не разваливается, в отличие от советской - и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.
tolia0611 4 янв. 2019 г. в 13:26
познавший дзен  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Замполлитр @ 4.01.2019 - 13:17)
Цитата

"Табор уходит в небо" lol.gif
А че сразу Гитлер то))

"Табор уходит нахуй", я просто предложил что-то, зачем сразу-же убивать, пусть в своем государстве живут, а их ловить и всех туда депортировать.

Видите ли - здесь уже приводили теорию блох- так вот блохи не могут организовать СВОЕ государство при отсутствии блоховоза lol.gif
Поэтому и цыгани не могут паразитировать без отсутствия кормящего их социума.
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:26
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:21)
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:18)
Цитата
Это было в разы дольше и проблемней, если устроиться на работу в районную библиотеку, и ждать там квартиры от исполкома. Можно было пойти на стройку, на перспективный завод, можно было учиться на красный диплом (тоже давало свой профит), можно было распределиться чуть восточнее Москвы. Можно было получить бесплатное жилье от государства и не быть за него должным по 15 - 20 лет, как сейчас.

Перефразируя вас, сейчас с этим тоже никаких проблем, можно стать депутатом и не париться. А если серьезно помните как там было, "все профессии важны, все профессии нужны", и дискриминировать человека по факту работы в библиотеке, от этого знаете ли несет душком так ненавистного вам капитализма.

А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.

Тут другое скорее имеется ввиду ,при социализме такие "деятели культуры" как Пугачёва,например не могли бы материально выделиться из толпы..
tolia0611 4 янв. 2019 г. в 13:28
познавший дзен  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Silver867 @ 4.01.2019 - 13:23)
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:02)
Цитата
Уволить человека с работы по статье КЗоТ - это был тот еще квест, и мало кто хотел с этим связываться, предпочитали терпеть размудяев, нежели их увольнять.

И это одна из причин развала экономики СССР.

Сейчас я так понимаю подъём?...экономики? cool.gif

Как минимум она не разваливается, в отличие от советской - и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.

Выделю фразу Сильвера - перечитайте ей внимательно dont.gif
Как минимум она не разваливается, в отличие от советской

СССР рухнул, как ни жизнеспособный. причины не важны- важно СЛЕДСТВИЕ - "она утонула" -все, точка!!
jnh 4 янв. 2019 г. в 13:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.

Ну да при той форме социализма, видимо больше всех трудились те кто имел выход на товары, причем желательно иностранного производства.
ПС А кто оценивал материальный так сказать эквивалент труда, и каким образом позвольте полюбопытствовать, кто решил что библиотекарь жалкий червъ и квартиры не достоин?
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:28
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Silver867 @ 4.01.2019 - 13:23)
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:02)
Цитата
Уволить человека с работы по статье КЗоТ - это был тот еще квест, и мало кто хотел с этим связываться, предпочитали терпеть размудяев, нежели их увольнять.

И это одна из причин развала экономики СССР.

Сейчас я так понимаю подъём?...экономики? cool.gif

Как минимум она не разваливается, в отличие от советской - и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.

Я вижу что разваливается,стоит только перекрыть трубу и пиздец.
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:29
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:28)
Цитата (Silver867 @ 4.01.2019 - 13:23)
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (плезанс @ 4.01.2019 - 13:02)
Цитата
Уволить человека с работы по статье КЗоТ - это был тот еще квест, и мало кто хотел с этим связываться, предпочитали терпеть размудяев, нежели их увольнять.

И это одна из причин развала экономики СССР.

Сейчас я так понимаю подъём?...экономики? cool.gif

Как минимум она не разваливается, в отличие от советской - и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.

Выделю фразу Сильвера - перечитайте ей внимательно dont.gif
Как минимум она не разваливается, в отличие от советской

СССР рухнул, как ни жизнеспособный. причины не важны- важно СЛЕДСТВИЕ - "она утонула" -все, точка!!

Ага и всплыло дерьмо, cool.gif
tolia0611 4 янв. 2019 г. в 13:30
познавший дзен  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:16)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:10)
Цитата

Главное забыли - это ДОСТУПНОСТЬ жилья! сейчас жилье в разы доступнее и любой молодой здоровый человек за 10 лет точно выплатит ипотеку- ГАРАНТИРОВАННО,

Ты уже выплатил свою? lol.gif

Переходим на личности gigi.gif
Во первых я уже стар))
Во вторых, я как анархист и кастанетовед против накопительства kosyak.gif

Понятно, то есть ты в очередной раз решил напиздеть?

Барханов
Я и не пробовал брать ипотеку- мое поколение покупало за нал и большинство моих друзей живут в собственных коттеджах, мне просто не повезло столько своровать - у каждого своя судьба dont.gif
Barxanow 4 янв. 2019 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:28)
Цитата
А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.

Ну да при той форме социализма, видимо больше всех трудились те кто имел выход на товары, причем желательно иностранного производства.
ПС А кто оценивал материальный так сказать эквивалент труда, и каким образом позвольте полюбопытствовать, кто решил что библиотекарь жалкий червъ и квартиры не достоин?

В восьмидесятые годы - да. Спекуляция отравила общество уже до терминального состояния.
Barxanow 4 янв. 2019 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:30)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:16)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:10)
Цитата

Главное забыли - это ДОСТУПНОСТЬ жилья! сейчас жилье в разы доступнее и любой молодой здоровый человек за 10 лет точно выплатит ипотеку- ГАРАНТИРОВАННО,

Ты уже выплатил свою? lol.gif

Переходим на личности gigi.gif
Во первых я уже стар))
Во вторых, я как анархист и кастанетовед против накопительства kosyak.gif

Понятно, то есть ты в очередной раз решил напиздеть?

Барханов
Я и не пробовал брать ипотеку- мое поколение покупало за нал и большинство моих друзей живут в собственных коттеджах, мне просто не повезло столько своровать - у каждого своя судьба dont.gif

С друзьями понятно. Ну, а ты-то, толя, ты-то как? ты-то приобрел свое жилье? Или все в советском родительском мучаешься?
FoxyLove 4 янв. 2019 г. в 13:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
...

Новогодний продуктовый набор Героя Советского Союза в СССР
астраном94 4 янв. 2019 г. в 13:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:28)
Я вижу что разваливается,стоит только перекрыть трубу и пиздец.

ну так и ссср развалился, потому как сшп и саудиты обвалили цены на нефть :)))
и рухнула охуенная экономика с развитой наукой и промышленностью lol.gif
tolia0611 4 янв. 2019 г. в 13:31
познавший дзен  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:29)
Цитата

Выделю фразу Сильвера - перечитайте ей внимательно dont.gif
Как минимум она не разваливается, в отличие от советской

СССР рухнул, как ни жизнеспособный. причины не важны- важно СЛЕДСТВИЕ - "она утонула" -все, точка!!

Ага и всплыло дерьмо, cool.gif

Ииии?...
Что этим хотели сказать?
СССР развалился под грузом своих проблем - значит строй был нежизнеспособный. Возврата к нему уже не будет ни когда.
Barxanow 4 янв. 2019 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:28)
ПС А кто оценивал материальный так сказать эквивалент труда, и каким образом позвольте полюбопытствовать, кто решил что библиотекарь жалкий червъ и квартиры не достоин?

Вообще-то, была единая тарифная сетка, по которой и платили зарплаты. Но я бы сейчас с удовольствием прочел Ваше обоснование того ,что библиотекарь достоин квартиры раньше, чем, скажем, станочник-координатчик.
ssdd1917 4 янв. 2019 г. в 13:33
Балагур  •  На сайте 7 лет
2
Silver867
Цитата
и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.

Нужно туда на "работу" ездить,каждый день или снимать там жильё ..,хуйня это а не экономика.
Silver867 4 янв. 2019 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:26)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:21)
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:18)
Цитата
Это было в разы дольше и проблемней, если устроиться на работу в районную библиотеку, и ждать там квартиры от исполкома. Можно было пойти на стройку, на перспективный завод, можно было учиться на красный диплом (тоже давало свой профит), можно было распределиться чуть восточнее Москвы. Можно было получить бесплатное жилье от государства и не быть за него должным по 15 - 20 лет, как сейчас.

Перефразируя вас, сейчас с этим тоже никаких проблем, можно стать депутатом и не париться. А если серьезно помните как там было, "все профессии важны, все профессии нужны", и дискриминировать человека по факту работы в библиотеке, от этого знаете ли несет душком так ненавистного вам капитализма.

А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.

Тут другое скорее имеется ввиду ,при социализме такие "деятели культуры" как Пугачёва,например не могли бы материально выделиться из толпы..

Конечно, не могли lol.gif

«После того, как она, будучи обычной студенткой-второкурсницей, едва ли ступила на путь творчества, ею сразу же заинтересовались медийные личности. Одним из них был Владимир Шаинский. Композитор, увидев талант будущей певицы, предложил ей исполнить несколько его песен. Попытка увенчалась большим успехом. Через некоторое время после этого случая Алла и получила свой первый полноценный гонорар, который был потрачен на Жигули третьей модели.»
https://automotogid.ru/mashina-ally-pugachyovoj/
Silver867 4 янв. 2019 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ssdd1917 @ 4.01.2019 - 13:33)
Silver867
Цитата
и за продуктами в Москву ездить больше не нужно.

Нужно туда на "работу" ездить,каждый день или снимать там жильё ..,хуйня это а не экономика.

Это на высокооплачиваемую работу нужно туда ездить.

Малооплачиваемой, как в СССР, и на месте полно.
tolia0611 4 янв. 2019 г. в 13:34
познавший дзен  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:30)
Цитата

Барханов
Я и не пробовал брать ипотеку- мое поколение покупало за нал и большинство моих друзей живут в собственных коттеджах, мне просто не повезло столько своровать - у каждого своя судьба dont.gif

С друзьями понятно. Ну, а ты-то, толя, ты-то как? ты-то приобрел свое жилье? Или все в советском родительском мучаешься?

Я и не скрываю этого- живу в родительском - СССР был ДОЛЖЕН всем жилье и остался мне еще должен свыше 30 000 баксов- отдавать что то не спешит gigi.gif
Silver867 4 янв. 2019 г. в 13:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:30)
Цитата (jnh @ 4.01.2019 - 13:28)
Цитата
А никто и не дискриминирует. Уравниловка при социализме осуждается. И не должен рабочий, скажем, машиностроительного завода получать столько же, сколько библиотекарь. От каждого по способностям - каждому по труду - таков принцип социализма.

Ну да при той форме социализма, видимо больше всех трудились те кто имел выход на товары, причем желательно иностранного производства.
ПС А кто оценивал материальный так сказать эквивалент труда, и каким образом позвольте полюбопытствовать, кто решил что библиотекарь жалкий червъ и квартиры не достоин?

В восьмидесятые годы - да. Спекуляция отравила общество уже до терминального состояния.

Спекуляция в СССР была всегда, на всём протяжении его истории.
Невозможно никакими идеологическими мантрами уничтожить присущеее человеку с каменного века желание торговать и зарабатывать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4 янв. 2019 г. в 13:40
начпо 4 янв. 2019 г. в 13:36
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:30)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:19)
Цитата (tolia0611 @ 4.01.2019 - 13:16)
Цитата (Barxanow @ 4.01.2019 - 13:10)
Цитата

Главное забыли - это ДОСТУПНОСТЬ жилья! сейчас жилье в разы доступнее и любой молодой здоровый человек за 10 лет точно выплатит ипотеку- ГАРАНТИРОВАННО,

Ты уже выплатил свою? lol.gif

Переходим на личности gigi.gif
Во первых я уже стар))
Во вторых, я как анархист и кастанетовед против накопительства kosyak.gif

Понятно, то есть ты в очередной раз решил напиздеть?

Барханов
Я и не пробовал брать ипотеку- мое поколение покупало за нал и большинство моих друзей живут в собственных коттеджах, мне просто не повезло столько своровать - у каждого своя судьба dont.gif

Ну что сказать, неплохо вам в Ольгино платят. cool.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 152849
0 Пользователей:
Страницы: (215) « Первая ... 117 118 [119] 120 121 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх