С нашей судебной системой нападавшие поедут на курорт залечивать раны,а за самооборону поедешь в солнечный Магадан. А даже если что то изменится(в чем я очень сомневаюсь) оружие я бы дал только отслужившим,а то сейчас воЕнов всех видов через одного.Кто у подъезда служил,кто то на ЯПе,кто в больничке,а кто то и под маминой юбкой.Последних воЕнов кстати большинство))
Да обсуждали уже.как оказалось полоружейного лобби плоскостописты-энурезники.мол еслли ссусь по ночам чо я теперь права на самооборону не имею
Ха, кстати, интересный момент! У меня бате - 78 лет, и у него ружьё! Не имеет права?
А мож он уже из ума выжил и самом деле не годен по умственным показателям.не секрет что ослабление умственной деятельности головного мозга с годами имеет место быть.запости тему за то чтобы отобрать права водительские у престарелых и найдешь немало сторонников.разум слабеет с годами и человек уже хуже отличает хорошее от плохого мнимое от реального.или я тут опять не прав?
Именно поэтму и существуют лицензионные органы, выдающие в США разрешения на охоту.
Ну а так, если уж по-ЯП-овски - довольно низко, я как-то о Вас лучше думал. Негоже стариков обижать, даже чужих.
А мож он уже из ума выжил и самом деле не годен по умственным показателям.не секрет что ослабление умственной деятельности головного мозга с годами имеет место быть.запости тему за то чтобы отобрать права водительские у престарелых и найдешь немало сторонников.разум слабеет с годами и человек уже хуже отличает хорошее от плохого мнимое от реального.или я тут опять не прав?
Да все правильно. Склеротические изменения в мозгу - вещь нешуточная. И фокусы накатывают неожиданно
В общем, боится оружия тот, кто само оружие боится. Остальное - отговорки, что называется - корявые.
Другое дело, пистолет не сильно-то и поможет, к примеру, женщине, которой, чтобы им владеть, пять лет должна иметь дробовик - на черта он ей нужен. Да и у других такая же ситуация.
"Умираю! - С тоской подумал он, чувствуя, как в его тело вонзаются ножи, а по голове бьют монтировки. - Черт побери, до пятилетнего срока мне всего-то две недели осталось! Не повезло! Это сообщение отредактировал PapaEvil - 23 сен 2015 в 06:13
В общем, боится оружия тот, кто само оружия боится.
Бояться надо не оружия, а труса, его взявшего. Или того, кому голоса в голове отдадут приказ считать тебя, прошедшего мимо, злым инопланетянином.
В ковбоев решили поиграть? У взрослых это признак инфантилизма. А инфантилов у нас, учитывая кучу матерей-одиночек - пруд пруди.
Тем, кто посмотрел много ярких фильмов и уверен, что "он выхватывает побыстрее"... Напомню, что потенциальные жертвы ебанутых это еще женщины и дети. А ебанутых в России очень много.
Это сообщение отредактировал Термостойкий - 23 сен 2015 в 06:10
Именно поэтму и существуют лицензионные органы, выдающие в США разрешения на охоту.
В Америке очень давние традиции общества, наделенного оружием. И много компенсируется супержесткостью полиции, которая изрешетит даже невиноватого, который захотел в присутствии их почесать себя за пазухой, и им ничего не будет.
У нас никаких таких традиций, а полиция никогда так вести не будет. Поэтому сначала накромсают тьму народа, побольше, чем братки в 90х. А через пару веков начнет что-то меняться.
Добавлено в 06:15
Цитата (Edge79 @ 23.09.2015 - 06:11)
Вроде бы и неплохое дело, но блеать возьми и посмотри любое дорожное видео- и становится ясно что оружие нельзя давать 99% ещё лет пятьсот))
Вот-вот.
Добавлено в 06:16
Цитата (124 @ 23.09.2015 - 06:14)
я за, но сначало надо изменить закон
Снчала надо изменить людей. А для этого надо изменить жизнь. А тут дел лет на 500
В общем, боится оружия тот, кто само оружия боится.
Бояться надо не оружия, а труса, его взявшего. Или того, кому голоса в голове отдадут приказ считать тебя, прошедшего мимо, злым инопланетянином.
В ковбоев решили поиграть? У взрослых это признак инфантилизма. А инфантилов у нас, учитывая кучу матерей-одиночек - пруд пруди.
Тем, кто посмотрел много ярких фильмов и уверен, что "он выхватывает побыстрее"... Напомню, что потенциальные жертвы ебанутых это еще женщины и дети. А ебанутых в России очень много.
Ну и кому я должен доверять: непонятно кому - вам или Фрейду, заявившему о том, что: "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития."?
Всегда удивляет позиция людей, которые считают кого-то там ебанутым. Все, кто угодно - только не я сам. Удобно. З
Добавлено в 06:58 Цитата легальное обращение оружие стране не по карману, имхо. Это с хуев ли так ?
я же ниже писала. это создание структуры. учета, контроля, обучения, отслеживания после приобретения. это деньги бюджета. а туда поди еще и частники хлынут организованным стадом. с нашим то уровнем коррупции...
я вовсе не против КС на руках. например, женщине такой аргумент дал бы преимущество перед нападающим, ведь мы слабее. и если психологически нас научить с ним обращаться, то на насильника, допустим, можно ответить только оружием. вопрос - сидеть за что я например тогда буду? ведь я не знаю, убить он меня собирался или только выебать. КС это не оружие массового нападения. это действительно защита. но наша полиция импотент. она не осилит. я уж молчу про судебную систему
извините, создание какой структуры? А не подскажите какая сейчас структура приходит и проверят сейфы, их крепления, проводит обучение и т.д. Или Вы думаете что отдельную структуру надо держать для десятков миллионов длинноствольного оружия и отдельную для пары-тройки миллионов (думаю больше не купят судя по ситуации с травматами) короткоствольного? Там сильно отличаются условия хранения? Учёт сильно отличается от скажем Тигра? Сейф может какой-то особый надо? Или в разрешении на КС будет использоваться какой-то неведомый язык и участковый или сотрудник ЛРО не сможет проверить разрешение и сверить номера?
С отношением нашего УК к самообороне, одна половина законопослушного народа будет сидеть за превышение самообороны, вторая половина - лежать в реанимации с черепно-мозговыми - от того, что в подворотне голову проломили и револьвер отжали.
С отношением нашего УК к самообороне, одна половина законопослушного народа будет сидеть за превышение самообороны, вторая половина - лежать в реанимации с черепно-мозговыми - от того, что в подворотне голову проломили и револьвер отжали.
Тоесть вы заведомо допускаете, что приведение в порядок оружейного законодательства не повлечет за собой изменений в трактовке пределов и методов самообороны?
А так-же то, что если данный процесс таки пойдет в русле либерализации, гопота начнет охотиться на мирных граждан, с целью завладеть их вальтером ппк?
Это сообщение отредактировал AnZh - 23 сен 2015 в 06:25
Категорически против короткостволов в обществе! Одного только белого просмотра ютуба порой достаточно, чтобы сделать неутешительный вывод: общество больно.. . А если еще хамью раздать волыны, вообще будут настоящие войны на дорогах! Нет уж, когда у соседа нет ствола мне спокойней. И нормальному человеку ствол не нужен!
С отношением нашего УК к самообороне, одна половина законопослушного народа будет сидеть за превышение самообороны, вторая половина - лежать в реанимации с черепно-мозговыми - от того, что в подворотне голову проломили и револьвер отжали.
Тоесть вы заведомо допускаете, что приведение в порядок оружейного законодательства не повлечет за собой изменений в трактовке пределов и методов самообороны?
А так-же то, что если данный процесс таки пойдет в русле либерализации, гопота начнет охотиться на мирных граждан, с целью завладеть их вальтером ппк?
1.Разумеется, как не произошло (поправьте если не так) изменений после разрешения на гладкоствол для самообороны. 2.Дешевле завладеть, чем купить на чОрном рынке.
А мож он уже из ума выжил и самом деле не годен по умственным показателям.не секрет что ослабление умственной деятельности головного мозга с годами имеет место быть.запости тему за то чтобы отобрать права водительские у престарелых и найдешь немало сторонников.разум слабеет с годами и человек уже хуже отличает хорошее от плохого мнимое от реального.или я тут опять не прав?
Да все правильно. Склеротические изменения в мозгу - вещь нешуточная. И фокусы накатывают неожиданно
Расскажу я тебе историю одну.
Была у меня с отцом традиция такая - по выходным в Серебряном Бору в Москве по субботам на велосипедах летом кататься.
Ну, брали велики, докатывались до леса, благо не очень далеко было, и вот, знаешь, вдвоём, по лесным дорожкам гоняли.
Здорово так, сосны, свет солнечный через ветки, отдыхающие парочки гуляют, кто-то купается на Бездонном озере, кто-то загорает! Красота!!
Ну и мы, то едем, то останавливаемся, и, хех, опять же в тире стреляем из пневматических ружей по кособоким уткам железным и сове с загорающимися глазами (вот зараза, трудно было в неё попасть!!).
Купались тоже, а потом ехали дальше!!
На выезде из Серебряного Бора был троллейбусный круг, где стояла не то пивная, не то ресторан. Но мы с отцом, после велосипедов, _всегда_ туда заходили, и ели суп харчо - горячий, острый, вкуснющий!!! Наше, мужское приключение!
Воспоминания на всю жизнь с тех времён остались!! :)
Отцу сейчас много лет, и не очень давно, когда родители были у нас, батя попросил попробовать прокатиться на велосипеде.
И... не смог толком..
Расстроился ужасно..
Я вот что тебе скажу, через 3 недели, когда начнётся охота, я его обязательно позову, чтобы он с ружьём, с моей собакой, и со мной рядом, пошёл в поле, и, пусть мимо, из-за зрения, но выстрелил во взлетающего свечкой из красно-жёлтой, по пояс, травы фазана!
Считаю, что такое право должно быть у любого гражданина, право на свою защиту и защиту своей семьи! А так получается у оборотней в погонах оружие есть, у бандитов тоже хотя порой не знаешь где провести между ними грань порой у бандитов больше принципов и чести чем у полицаев. Короче один только порядочный гражданин безоружный среди вооруженных оборотней и бандитов. Надо дать право гражданину на самооборону с применением огнестрела, глядишь мир, улицы городов станут чище и спокойней, меньше бандитов, меньше оборотней, ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В РАВНОВЕСИИ, а так извините любой гражданский, любая женщина беззащитна перед вооруженными обстоятельствами!
1.Разумеется, как не произошло (поправьте если не так) изменений после разрешения на гладкоствол для самообороны.
Ну вот вам из комментариев к УК:
Цитата
...так, при защите от изнасилования женщина вправе применить любое средство, в том числе и оружие, так как даже невооруженный, но физически развитый мужчина представляет для нее серьезную опасность. Этой же позиции придерживается и В.М. Лебедев: Нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от группы насильников, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших
Не думаю, что владение коротышами (да хоть 6.5x25 CBJ ) сильно изменит популяцию насильников, но то, что многие девушки/женщины/бабушки станут спокойнее жить и варить более вкусные борщи - это точно!
Это сообщение отредактировал AnZh - 23 сен 2015 в 06:45
Разумеется! Нужен будет особый, малогабаритный, с плечевыми лямками, предназначенный для хранения во время ношения нарезного короткоствола
ХОЧУ ! Где такой взять? Стенки конечно же свинцовые не менее 20см толщины? ))И не менее 4 замков механических, 2 кодовых и 1 биометрический по анализу днк?
ну и как всегда о себе. ибо не люблю беспочвенность и демагогию. В далеких 90-х, когда я был молод и полон сил, произошла со мной презабавная история, которая... короче:
По достижении совершеннолетия, глядя на жуткий беспредел в стране, озаботился я самообороной с оружием. До этого отпахал на боксе, отпахал на карате, вошедшим в моду и решил, что вполне себе готов.
А еще в охране одного предприятия появился уникальный паренек. Спецназ, фанат единоборств и оружия всех типов и видов. Чтобы не лить воду, показатель: прилично подготовленный я, еще более прилично мой друг с деревянными ножиками. Суть - ткнуть проивника (этого паренька хотя бы раз). Через 4 минуты ни разу не "ткнутый" он спокойно пиздил нас обоих.
Ближе к делу: готовил он меня к применению кортокостволов. В лифтах, в грязи, против двух, против пятерых, на улице, лежа, стоя, сидя..... около года.
Результаты: 1. один фиг его пистолет щелкал раньше моего. 2. один фиг пистолет любого статиста щелкал раньше (я же законопослушный)
Даже на тренировках я не смог преодолеть внутренний барьер - да или нет. Расстроился. Но тогда он сказал - когда преодолеешь - оружие надо будет у тебя забрать.
Вывод из всего этого? Ну сами думайте. В той же СШПе (как бы я ее не презирал) есть история ношения оружия, рискнул бы сказать - культура. Как кинжалы у горцев, как калаш у папуасов.
В России этой культуры нет. Нет института контроля и обучения. Нет института судебной практики применения. Нет института законодательной базы даже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com