Евгеника вопрос спорный. Вот сыновья Сергея Михалкова и Сергея Бондарчука - Никита и Фёдор. Казалось бы и возможности стартовые отличные и гены не хухры мухры, однако они не то что Спилберга какого нибудь не заткнули, но и до собственных отцов не дотянули и вблизь.
В то же время, И Королёв и Гагарин и многие другие - были выходцы из бедных многодетных крестьянских семей.
Вот сыновья Сергея Михалкова и Сергея Бондарчука - Никита и Фёдор.
Ну если бы они пошли в другую область, может толку было бы больше от них. Вдруг, Федя Перельмана за пояс заткнул бы? Тут уже дело не в генах, а в другом немного
Вот сыновья Сергея Михалкова и Сергея Бондарчука - Никита и Фёдор.
Ну если бы они пошли в другую область, может толку было бы больше от них. Вдруг, Федя Перельмана за пояс заткнул бы? Тут уже дело не в генах, а в другом немного
Он читать то не особо умеет, где уж ему Перельмана. И потом, если б у него были те или иные наклонности, то в школе должны были заметить. Да запустить в нужное русло. Однако, он посредственность - просто стоит на батином фундаменте и от того и кажется выше других. И жрёт ресурсы, которые могли бы достаться другим.
Когда сингапурские социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей.
А что в этом плохого то? Или кто-то из присутствующих здесь хочет жениться на безграмотной цыганке и наплодить кучу детей, чтоб потом жить в нищете и грязи?
а то что у нас многие будут удивлены что их мнение по статусу и реальный статус не всегда будет соответсвовать. Довльно часто доводилось встречать "специалистов" которые протестовали неаднкватностью оплаты их сверхвозможностей, но видя в деле, не мог понять за что многим из них вообще платят.
А нужна ли людям которые физически и умственно превосходят большинство, такая опека государства? Если человек достаточно разумен, он сам вполне способен справиться с решением где ему работать, с кем жить и сколько детей иметь. У гос. кормушки пасется наиболее безынициативная группа товарищей. В жизни бы не стал еть ни за какие плюшки по указке.
Сочувствую тем, кто не был, и, вероятно, уже никогда в Сингапуре не будет. Эта страна живет где-то уже там, нам уже не догнать. Сорок лет впахивать и не воровать. Сорок лет палками заставляли людей жить счастливо и богато. И из кого - малайцы, китайцы и индусы. Один народец хуже другого, и все изначально друг друга ненавидели. Совершенно райское место. Небоскребы и вокруг сады. Все работают. Чисто, потому что не гадят под себя. По всем рейтингам делит первое место с Швейцарией. Швейцарию тоже видел. Сингапур круче.
Был несколько раз в Сингапуре. Шикарная, сказочная страна - все для людей, все для туристов. Кто больше всех кричит какие они плохие, съездите, погуляйте, посмотрите. Результат их политики я видел и скажу, что они молодцы. Вот только у большинства здесь денег едва ли на билеты хватит и это печально.
Сочувствую тем, кто не был, и, вероятно, уже никогда в Сингапуре не будет. Эта страна живет где-то уже там, нам уже не догнать. Сорок лет впахивать и не воровать. Сорок лет палками заставляли людей жить счастливо и богато. И из кого - малайцы, китайцы и индусы. Один народец хуже другого, и все изначально друг друга ненавидели. Совершенно райское место. Небоскребы и вокруг сады. Все работают. Чисто, потому что не гадят под себя. По всем рейтингам делит первое место с Швейцарией. Швейцарию тоже видел. Сингапур круче.
Подписываюсь под каждым словом. Особенно понравилось про народы, живущие в Сингапуре. Добавлю арабов еще.
Какие результаты от этой программы? Есть статистика?
А ты загугли что произошло с сингапуром за последние 40 лет. ВВП вырос многократно, население увеличилось, безработица упала, коррупция отсутствует и т.д.
Не забываем, что это - ГОРОД-страна. С нехилым протекционизмом сша
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (Двоехоров @ 4.12.2016 - 10:21)
Цитата (Shadowru @ 4.12.2016 - 10:18)
Когда сингапурские социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей.
А что в этом плохого то? Или кто-то из присутствующих здесь хочет жениться на безграмотной цыганке и наплодить кучу детей, чтоб потом жить в нищете и грязи?
Мы заботимся о породах собачек и кошечек,а о своей породе кто думать будет?
Ну и молодцы. В РФ треть граждан как минимум надо бы кастрировать, раз уж вешать нельзя. Кокококо, как же так? А теперь посчитайте, сколько у нас больных СПИДом, наркоманов, алкоголиков, больных, имеющих неблагоприятный прогноз на здоровье ребёнка, хачей - бородачей, воров, наркобарыг, отморозков, рецидивистов, да и просто взяточников. Они нужны нашему обществу?
Я общался с сингапурцами, не сказал бы что они больно хорошо живут или шибко умные. Скорее ближе к тайцам, где такой евгеники нет. Кроме того такой отбор приучает к лени и подавляет творческую активность. Люди будут как овцы.
Ничего плохого не вижу в программе. Насильно никого не стерилизуют. Наоборот программа является стимулом получать образование и вести здоровый образ жизни. Государство помогает жильем. Государство имеет стабильный прирост здорового и образованного населения. Что еще и желать надо?!
Почитал, что народ пишет, вставлю свои пять копеек. Критика Сингапура в основном сводится к выдергиванию отдельных фактов из общего контекста и преемственности власти в лице сына Ли Куан Ю - Ли Сян Луня.
Начну с сына, да он премьер-министр с 2004 года, но все почему то забывают, что во первых должность выборная, а во вторых перед ним 14 лет премьер министром был соратник Ли Куан Ю, но ни фига не родственник, Го Чок Тонг. Кстати правительство Ли Сян Луня считается одним из самых эффективных в мире по версии ВЭФ.
По ВВП и сравнению его с аналогичными карликовыми государствами вот вики говорит что Сингапур по ВВП на душу населения идет на 6-7 месте, отставая по этому показателю только от Люксембурга, Швейцария, Катар, Норвегия, США и Макао.
По поводу евгеники если внимательно прочитать книгу Ли Куан Ю "На пути из третьего мира в первый. Взгляды и убеждения Ли Куан Ю" и воспользоваться иными источниками для проверки фактов выяснится, что развитие брачных агентств было вызвано заботой о демографии. В 80-ых в Сингапуре благодаря системе образования появилось много работающих молодых женщин с высшим образованием. Которые не стремились рожать детей, а молодые люди с высшим образованием женились на малообразованых домохозяйках. Что естественно приводило к проблеме оттока образованных женщин за рубеж. При этом население прибывало за счет малообразованных слоев. Перспектива для маленького государства не радужная. Государство стало стимулировать браки и рождаемость у образованного населения и косвенно поощряя интерес к высшему образованию.
По поводу стерилизации колхоз дело добровольное, хочешь делай хочешь рожай.
А кто такие мужики наркоманы?- это все муслимы, не пьющие водку))))) Гашик он же так, для просветления сознания и для улучшения восприятия Текстов Корана... А таких на Сингапуршине добрая половина... Ли Куан Ю это только один из столпов Сингапура
вполне здравая политика- никакого завоза чурок миллионами и алкогольно-наркотического геноцида, все добровольно. и о гражданах заботятся - а у нас гантели те кусок железа стоит в ползарплаты.
Это кошмар, правда. Евгеника - аморальна как факт. Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей. Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан. Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых? Спарта современная, млять.... Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.
По ссылке: когда директора брачного агентства Сюзан Шан спросили: "Не слишком ли сильно государство вмешивается в личную жизнь молодых сингапурцев?", она ответила: "Правительство расходует астрономические суммы на образование. Справедливо, что взамен оно хочет получить потомство, которое обеспечит благополучие острова..."
а откуда гос-во берет данные деньги? не от своих ли граждан.
Евгеника частичная может быть и работала. Например не разрешать алкашне и наркоманам рожать, риск большой, да и кто вырастет в такой семье - большой % ничего хорошего, бывают исключения - но это должны звезды сойтись.
а вот выстроить систему и механизм для молодых, что бы сами хотели учится, развиваться, расти, рожать и т.д. Вот задача го-ва. Запретить ума много не надо.
Это кошмар, правда. Евгеника - аморальна как факт. Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей. Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан. Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых? Спарта современная, млять.... Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.
где идет речь о вмешивании в личную жизнь? Хочешь - влазь в программу и получай ништяки - не хочешь - никто не заставляет
Какие результаты от этой программы? Есть статистика?
А ты загугли что произошло с сингапуром за последние 40 лет. ВВП вырос многократно, население увеличилось, безработица упала, коррупция отсутствует и т.д.
Щаз прям, а ничего, что площадь Сингапура в 3.3 раза меньше карликового Люксембурга и население чуть больше 5 миллионов? Это при том, что находятся они в очень выгодном месте, на пересечении морских путей, являются оффшором и благодаря низким налогам привлекают бабло транснациональных корпораций. Разбираться надо с самого начала - быстрый рост у них начался сразу после отсоединения от Малайзии, т.е. с 60х годов ещё, разумеется, евгеника тут никаким боком, так как её результаты стали бы видны только в 90х.
Я являюсь последовательным сторонником Теории Разбитых Окон и Сингапур - это отличный пример её значимости.
Цитата
Известен Ли Куан Ю начатой в 60-х годах кампании против плевков на улице. Власти распространяли через школы и СМИ сообщения о том, что плевание способствует распространению туберкулёза. Мотивацией к «культурному поведению» послужила введённая система штрафов за плевки — в пятьсот долларов. В таком же размере наказуемо выбрасывание мусора на дороге и оставление воды в блюдцах под горшками во время полива цветов, это привлекает комаров. Существенно меньше — 180 долларов — если забыл слить воду в унитазе.
Именно в этих мерах и кроется секрет воспитания населения, никакая евгеника не могла кардинально изменить ситуацию спустя 5-10 лет, да и другие "азиатские тигры" прекрасно без евгеники обходятся, не уступая в темпах роста Сингапуру. Скажем, чем плох Гонг Конг? Аналогичные темпы роста без всякой евгеники, но с такими же конскими штрафами за каждую мелочь: http://fb.ru/misc/i/gallery/3237/749268.jpg
В России в виду масштабов чуда не повторить, но те же методы использовать необходимо. Первое с чего я бы начал воспитание россиян - это те же конские штрафы за мусор, за плевки, за окурок выброшенный, а за нарушения ПДД не только поднял бы расценки, но и занялся, прежде всего, неотвратимостью наказания: ставка на автоматические комплексы, участием самих граждан в выявлении нарушений с последующим вознаграждением и т.д. 95% населения России и самих яповцев меня бы возненавидели за такие меры, но уже через несколько месяцев мы бы наблюдали резкое снижение не только количества быдла, но и откровенных преступников, включая коррупционеров. А через пару лет мы бы получили заметный экономический рост, облагораживание российских городов и в целом создание в стране атмосферы, куда не стыдно квалифицированные иностранные кадры приглашать. На первый взгляд это кажется бредом, но это только для тех, кто не знаком с примерами того насколько сильна связь между мелкими нарушениями и общим благополучием региона. Как раз Сингапур фактом сочетания строгости к мелким нарушениям с последовавшим экономическим ростом это лучше всего доказывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут уже дело не в генах, а в другом немного
yaplakal.com