Так много линуксоидов отписалось с язвящими коментами, а поправить парня, что "cd .." приведет не в корень, а на директорию выше, никто так и не удосужился. Так то "cd /"
Не занудничай. Я увидел, но решил не отписываться по такой мелочи. Это не столь критичная ошибка для начинающего Линуксоида.
Расскажите легко устанавливать Линукс? Есть какие-то подводные камни?
Как без них... Если хочешь поставить рядом с рабочей виндой - повнимательнее с разметкой диска. А то обнаружишь, что EXT4 потерла все, что нажито непосильным трудом.
действительно все просто , кино хочешь посмотреть набрал пару десятков команд и смотри сколько хочешь))) Не нафиг, в топку этот люнукс.
действительно все просто. пару раз ткнул мышью и смотри, сколько хочешь. причем на том оборудовании, на котором под управлением виндой посмотреть не сможешь))))
действительно все просто , кино хочешь посмотреть набрал пару десятков команд и смотри сколько хочешь))) Не нафиг, в топку этот люнукс.
Один раз при установке, если очень хочется всё совсем под себя настроить, да - придётся пару команд набрать. Но можно и без этого. Один клик мышкой на файле с кином - и смотри себе, сколько хочешь...
а я в корне не согласен. для начинающих - лучший выбор - Gentoo. Тогда к моменту запуска графической оболочки пользователь уже будет обладать базовыми навыками и знаниями, которые пригодятся ему в будущем на любом дистрибутиве. Но конечно это лучше делать не самому, а чтобы в доступности был человек, который смог бы объяснить непонятные моменты.
Ты забыл упомянуть, что "sudo apt-get update" будет работать без вопросов только в убунту, и ее форках. А "apt-get update " только в дебиан-базед дистрибутивах.
Ага, а бубунта - форк дебиана и, соответственно, "дебиан-басед" В бубунтах пакетный менеджер и центр приложений работает под иксами, а консоль юзер может и никогда не увидеть. мы по простому configure make make install Либо emerge, наше всё.
20 лет на линуксе в быту... жена и сын apt-getуют только в путь) единственный на работе (маленькая контора, 10 чел) на Дебиане - обслуживание 45 веб-серверов (тоже Дебиан) лежит на мне! консоль - мой самы любимый инструмент - даже когда можно сделать через GUI, предпочитаю консоль. на винде, кстати, тоже.
а я в корне не согласен. для начинающих - лучший выбор - Gentoo. Тогда к моменту запуска графической оболочки пользователь уже будет обладать базовыми навыками и знаниями, которые пригодятся ему в будущем на любом дистрибутиве. Но конечно это лучше делать не самому, а чтобы в доступности был человек, который смог бы объяснить непонятные моменты.
Это от целей и подготовки начинающего зависит. Если человек хочет и может разобраться в системе, причем имеет на это время и гуру под боком -- то ага, генту рулит. Если же нужно, чтобы всё просто работало с минимумом телодвижений -- то всё же надо что-то попроще. Сам предпочитаю Арч, но новичку его советовать таки не стану.
Ты забыл упомянуть, что "sudo apt-get update" будет работать без вопросов только в убунту, и ее форках. А "apt-get update " только в дебиан-базед дистрибутивах.
Ага, а бубунта - форк дебиана и, соответственно, "дебиан-басед" В бубунтах пакетный менеджер и центр приложений работает под иксами, а консоль юзер может и никогда не увидеть. мы по простому configure make make install Либо emerge, наше всё.
за configure make make install нужно бить линейкой по пальцам. железной. ребром. в любом дистрибутиве. особенно в gentoo. ересь #14443
а я в корне не согласен. для начинающих - лучший выбор - Gentoo. Тогда к моменту запуска графической оболочки пользователь уже будет обладать базовыми навыками и знаниями, которые пригодятся ему в будущем на любом дистрибутиве. Но конечно это лучше делать не самому, а чтобы в доступности был человек, который смог бы объяснить непонятные моменты.
Это от целей и подготовки начинающего зависит. Если человек хочет и может разобраться в системе, причем имеет на это время и гуру под боком -- то ага, генту рулит. Если же нужно, чтобы всё просто работало с минимумом телодвижений -- то всё же надо что-то попроще. Сам предпочитаю Арч, но новичку его советовать таки не стану.
Тогда лучше slackware))) Было даже такое выссказывание «Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux. Если вы знаете Red Hat, то всё, что вы знаете, — это Red Hat». а в обще я согласен что Debian based дистрибутивы хороший выбор, для любого уровня пользователя, хотя на Gentoo раньше просидел много времени.
Ты забыл упомянуть, что "sudo apt-get update" будет работать без вопросов только в убунту, и ее форках. А "apt-get update " только в дебиан-базед дистрибутивах.
Ага, а бубунта - форк дебиана и, соответственно, "дебиан-басед" В бубунтах пакетный менеджер и центр приложений работает под иксами, а консоль юзер может и никогда не увидеть. мы по простому configure make make install Либо emerge, наше всё.
за configure make make install нужно бить линейкой по пальцам. железной. ребром. в любом дистрибутиве. особенно в gentoo. ересь #14443
в редхате - rpm в дебиане - apt в центосе - yum и у каждого свои заморочки )
Вы путаете теплое с мягким.
rpm - (рекурсивный акроним RPM Package Manager — RPM — менеджер пакетов, формат пакетов программного обеспечения и программа, созданная для управления этими пакетами
yum - YUM представляет собой оболочку для RPM, обеспечивающую работу с репозиториями.
ap t- та же оболочка. Управление проходит через через dpkg.
Далее для ТСа начнется новая история с ./configure make make all make install
И геморой с обновлением вручную собранных пакетов ))) Но за то станет отчасти линуксойдом )))
Есть у меня товарищ, давно сидит исключительно на линухе, причем только на конкретном дистрибутиве, и далеко не самом последнем (в плане, парсер какой нить запилить, киношку посмотреть, ардуинку пнуть), но как дело доходит до обработки фото - запускает макось и работает исключительно в ней, изредка позванивая и спрашивая, как сделать то-то и то-то под пингвинами так, как это делается в винде за два клика. Вобщем, когда с фото не работает - то пингвина дрочит (вылизывание системы, отлавливание косяков с ПО и прочее бубновое шаманство). Потеря вылизанной системы и её архивной копии (а такое даже у профессионалов встречается) - крупная личная трагедия.
Ну вот и спрашивается - нужно ли это ОБЫЧНОМУ РЯДОВОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ? Набросать документ, посмотреть киношку, послушать музычку, полайкать котиков - да, достаточно. Узкоспециализированный софт - тоже есть, можно пилить кому надо.
Но, пардоньте, вам работать - или дрочить? Выбирайте сами...
p.s. еще вот непонятна истерия по переводу всякого говнокода на python и прочие языки, для этого не приспособленные. вот не заточено оно под быстродействие и работу с большими массивами данных - ну так какого хуана вы всё равно это делаете? как говорится, вашу бы энергию да в мирное русло...
Ты забыл упомянуть, что "sudo apt-get update" будет работать без вопросов только в убунту, и ее форках. А "apt-get update " только в дебиан-базед дистрибутивах.
Ага, а бубунта - форк дебиана и, соответственно, "дебиан-басед" В бубунтах пакетный менеджер и центр приложений работает под иксами, а консоль юзер может и никогда не увидеть. мы по простому configure make make install Либо emerge, наше всё.
за configure make make install нужно бить линейкой по пальцам. железной. ребром. в любом дистрибутиве. особенно в gentoo. ересь #14443
а я в корне не согласен. для начинающих - лучший выбор - Gentoo. Тогда к моменту запуска графической оболочки пользователь уже будет обладать базовыми навыками и знаниями, которые пригодятся ему в будущем на любом дистрибутиве. Но конечно это лучше делать не самому, а чтобы в доступности был человек, который смог бы объяснить непонятные моменты.
Это от целей и подготовки начинающего зависит. Если человек хочет и может разобраться в системе, причем имеет на это время и гуру под боком -- то ага, генту рулит. Если же нужно, чтобы всё просто работало с минимумом телодвижений -- то всё же надо что-то попроще. Сам предпочитаю Арч, но новичку его советовать таки не стану.
С одной стороны - да, можно согласиться. Но с другой... В случае каких-то проблем все равно звать "гуру". Т.к. внятно сформулировать проблему такой юзер обычно не сможет, значит скорее всего не найдет нормального решения, а может вообще каким-то вредным советом воспользоваться. Но с другой стороны - большую часть проблем гуру сможет решить по ssh (если система еще загружается). И я сторонник того, чтобы люди хоть немного понимали, чем пользуются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В бубунтах пакетный менеджер и центр приложений работает под иксами, а консоль юзер может и никогда не увидеть.
yaplakal.com