Поклонскую проверять нельзя!

Страницы: 1 ...  12 13 14 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
tv76nk 21 мая 2017 г. в 16:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
косоротую нужно скорее психиаторам проверить.
ShumelkaMysh 21 мая 2017 г. в 16:34
Политически репрессированный  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (tv76nk @ 21.05.2017 - 18:21)
косоротую нужно скорее психиаторам проверить.

Карбюраторам. Парускама гаварить наущись...
ShumelkaMysh 21 мая 2017 г. в 16:44
Политически репрессированный  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (ДедаЕж @ 21.05.2017 - 18:11)
Цитата (ShumelkaMysh @ 21.05.2017 - 09:29)
Цитата (Etlau032 @ 21.05.2017 - 09:22)
Цитата (ShumelkaMysh @ 21.05.2017 - 07:21)
Цитата (TrackDriver @ 21.05.2017 - 09:15)
Цитата (Hexuss @ 21.05.2017 - 05:54)
а эти фонды разве на госслужбе?
откуда там коррупция?

это частные лавочки и любые движухи - их внутренние дела

УК РФ, Статья 204. Коммерческий подкуп

Там не это надо расследовать, а связи с амерзскими спецслужбами, NED, USAID,фодами Форда и Сороса и прочими "доброжелателями".

Путин вон пополнил копилку из которой финансируются эти "доброжелатели" на 90 с лихуем миллиардов долларов, может стоит проверить его?

Путин её пополнил? Или минфин?

Ахтыжедритьивомать, опять царь-надёжа ничего не знает. Какая досада.

А зачем такой царь, которому нихрена неведомо, что в державе происходит?

А по теме - николопоклонская наверняка используется втёмную, чтобы озвучивать всякую дичь, и потихоньку двигать окно Овертона.

Может ему еще тебе зад вытирать? Тоже, мляха, в "его державе" дела творятся....
marduk1234 21 мая 2017 г. в 16:46
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (partymonster @ 21.05.2017 - 15:10)
Цитата (carpenter @ 21.05.2017 - 12:35)
забавно как стая щенков тявкает здесь на тетку у которой яйца больше чем у них вместе взятых

Я про щенков не скажу, но про яйца - ребята, ну это же правда. Забыли, как девочка железной рукой порядок в Крыму наводила? Когда все пузатые дядечки, её коллеги прокуроры побрасали дела и полезли под стол?

Да, у неё своеобразная жизненная позиция, но помимо этого её бесспорно есть за что уважать.

Эта "девачка" настолько дискредитировала себя и показала, то у нее просто нет мозгов, что дальше некуда.
Etlau032 21 мая 2017 г. в 16:59
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ShumelkaMysh @ 21.05.2017 - 16:44)
Может ему еще тебе зад вытирать? Тоже, мляха, в "его державе" дела творятся....

Ты пытаешься убедить что сдохшая корова у бабы Мани в Нижнем Зажопинске и увод из экономики России в экономику США 90 с лишним лярдов зелени это явления одного порядка и президенту позволено не знать о таких мелочах? Серьезно?
chapter 21 мая 2017 г. в 17:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (marduk1234 @ 21.05.2017 - 15:46)

Эта "девачка" настолько дискредитировала себя и показала, то у нее просто нет мозгов, что дальше некуда.

Девочка сделала своё дело, девачка должна уйти
akazakou 21 мая 2017 г. в 17:10
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Так давно понятно какие расследования у этого фонда. Если они даже по "Не Димону" основной что нашли, это какой-то левый почтовый ящик, в котором якобы были письма с заказами на товары из интернет магазина. Хрен пойми какой, где, кому принадлежит и были ли заказы, но это основа для целого фильма, ниасилив который, школьники поперли на баррикады.

Естественно сейчас, когда запахло реально жареным, нужно подготовить контр меры, чтобы когда расследование найдет косяки (а я уверен что там попилено бабла неизвестного происхождения) была возможность обвинить кровавый режим во всем.

Стандартная схема. Все это понимают. Но нам же нравится наблюдать за этим цирком, потому все примерно вот так вяло и стекает в штаны.
Артемий13 21 мая 2017 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ишь чо удумали. Так и до проверки Самого кто-нибудь додумается.
Etlau032 21 мая 2017 г. в 17:16
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (akazakou @ 21.05.2017 - 17:10)
Так давно понятно какие расследования у этого фонда. Если они даже по "Не Димону" основной что нашли, это какой-то левый почтовый ящик, в котором якобы были письма с заказами на товары из интернет магазина. Хрен пойми какой, где, кому принадлежит и были ли заказы, но это основа для целого фильма, ниасилив который, школьники поперли на баррикады.

Естественно сейчас, когда запахло реально жареным, нужно подготовить контр меры, чтобы когда расследование найдет косяки (а я уверен что там попилено бабла неизвестного происхождения) была возможность обвинить кровавый режим во всем.

Стандартная схема. Все это понимают. Но нам же нравится наблюдать за этим цирком, потому все примерно вот так вяло и стекает в штаны.

Какое именно расследование найдет косяки и попиленное бабло неизвестного происхождения? Которое будет? Или в рамках которого изымались документы и компы 26 марта 2017 года? Или в рамках которого изымались документы и компы в апреле 2016? Или то самое расследование с изьятием и проверкой документов и компов в в июне 2015? Уточните пожалуйста, а то как-то очень непонятно.
SatanClausX 21 мая 2017 г. в 17:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Ни разу на ЯПе по поводу политики ничего не писал, но тут просто жесть :)
Года два назад про нее только и были посты, что она "няша", а теперь все поменялось с точностью до наоборот :)
Может и Путина когда-нибудь снова полюбите? :)

P.S. Весь мой коммент - сарказм :)
Morfei 21 мая 2017 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (ibi @ 21.05.2017 - 06:27)
Навальный срочно снимает фильм "Не няша".

Или" Няша, но не наша".

Вообще сегодня по Коммерсант утром услышал за рулём, на слух даже не смог нормально воспринять. Показалось, что диктор какой-то бред сказал.

Это сообщение отредактировал Morfei - 21 мая 2017 г. в 17:33
MrRoosvelt 21 мая 2017 г. в 18:23
22  •  На сайте 12 лет
2
Как легко людей ввести в заблуждение фэйковым и тупым названием темы.
Любого депутата могут проверять надзорные и следственные органы.. поражает глупость некоторых.. Готовы хоть с чертом согласиться, лишь бы против своего государства и власти..
А что ж они раньше не расследовали? где материалы?( еще не сочинили?).. Как только Наталья слово сказало против ФБК, так сразу голос американская организация против нее подала и угрожать стала. Напоминает ситуацию, сынок какого-нибудь чиновника беспределит и ему замечание сделали, так сразу его папа вмешался - а мы расследование проведем,если будешь сыночка трогать.. Смешно... И тут так же, тронули Алексея и его ФБК, сразу же крыша вписалась.. А многие еще защищают такое положение дел. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 21 мая 2017 г. в 18:30
БелыйМедведь 21 мая 2017 г. в 18:27
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
Как только про нее накопают подтвержденных фактов - её сольют. Просто выкинут, как шлюху. На большее она и не нужна.
Генерал, блядь. Зассыха детсадовская..
ukrj 21 мая 2017 г. в 18:44
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
-1
все до банальности просто: украинское, возможно, жареное прошлое - приход в российскую власть - ошибка кремля. А на это никто не пойдет
mekhaless 21 мая 2017 г. в 18:52
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
« Да уж, ранимые оказались борцы с коррупцией, обиделись на фразу «не мешало бы и их проверить». В отместку анонсировали проверку в отношении меня», — заявила она в аудиозаписи обращения, опубликованном в Twitter.
Как заявила депутат, она согласна показать и квартиру, и служебную машину, и родительский дом в деревне. «Вдруг богатой невестой окажусь, а сама не в курсе», — пошутила депутат. Она готова на такие шаги, если «громкоголосые борцы с коррупцией» в ответ покажут свое имущество. Далее: https://news.rambler.ru/politics/36929645/?...source=copylink

Etlau032 21 мая 2017 г. в 19:17
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mekhaless @ 21.05.2017 - 18:52)
« Да уж, ранимые оказались борцы с коррупцией, обиделись на фразу «не мешало бы и их проверить». В отместку анонсировали проверку в отношении меня», — заявила она в аудиозаписи обращения, опубликованном в Twitter.
Как заявила депутат, она согласна показать и квартиру, и служебную машину, и родительский дом в деревне. «Вдруг богатой невестой окажусь, а сама не в курсе», — пошутила депутат. Она готова на такие шаги, если «громкоголосые борцы с коррупцией» в ответ покажут свое имущество. Далее: https://news.rambler.ru/politics/36929645/?...source=copylink

Ой млять пафосная пизд..ка, прокурорша инициирующая проверку ФБК согласна показать свою недвигу если те покажут им свою. Еб..й стыд, "Хмурый, если ты покажешь какие хоромы ты имеешь на наворованные деньги, то я тебе покажу свои со взяток, слово прокурора".(((
maxel 21 мая 2017 г. в 19:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Почему нельзя, зя. http://www.rbc.ru/politics/21/05/2017/5921...2642a?from=main
А в чем интрига то, кто то узнал, что у нее миллиарды припрятаны или она ещё какой косяк упорола? Вроде все любили, а теперь что то злятся на нее. Почему?
Felикс 21 мая 2017 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
а че, может кто предложил, петицию на сайте президента запилить, мол, стоит ли проверить Поклонскую?
Etlau032 21 мая 2017 г. в 19:22
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (maxel @ 21.05.2017 - 19:18)
Почему нельзя, зя. http://www.rbc.ru/politics/21/05/2017/5921...2642a?from=main
А в чем интрига то, кто то узнал, что у нее миллиарды припрятаны или она ещё какой косяк упорола? Вроде все любили, а теперь что то злятся на нее. Почему?

Потому что гладиолус. Раньше путинские только расконсервировали аккаунты, а теперь походу и замороженных на год сотрудников достают.
Vovanches 21 мая 2017 г. в 19:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Поклонскую проверять бесполезно. У нее ничего не найдут.

Маловероятно, что эта девка уже что-то нахапала.

Для того, чтобы хапать нужны условия. А у нее эти условия появились сравнительно недавно. За такое короткое время она навряд ли уже адаптировалась.

Плюс. Есть вероятность, что девка честная. Хоть и слегка на голову больная.
Etlau032 21 мая 2017 г. в 19:24
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Felикс @ 21.05.2017 - 19:21)
а че, может кто предложил, петицию на сайте президента запилить, мол, стоит ли проверить Поклонскую?

Уже пилили по другому поводу и президент дал команду Чайке проверить Чайку. Ну запилишь петицию, ее возможно даже примут и будет дано задание Поклонской проверить Поклонскую.
Etlau032 21 мая 2017 г. в 19:26
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Vovanches @ 21.05.2017 - 19:23)
Поклонскую проверять бесполезно. У нее ничего не найдут.

Маловероятно, что эта девка уже что-то нахапала.

Для того, чтобы хапать нужны условия. А у нее эти условия появились сравнительно недавно. За такое короткое время она навряд ли уже адаптировалась.

Плюс. Есть вероятность, что девка честная. Хоть и слегка на голову больная.

Угу, только странное совпадение, доходы ее мужа резко стали засекреченными.

Бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская скорее всего не будет привлечена к ответственности за то, что не указала в налоговой декларации доходы мужа.
Распишись она в загсе с главным федеральным инспектором Крыма Андреем Красильниковым, закон был бы нарушен, но, по имеющейся информации, всё в норме.
Если данный чиновник является её гражданским супругом, его вписывать в декларацию не нужно.
maxel 21 мая 2017 г. в 19:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Кажется я неожиданно попал в клуб ненавистников Поклонской. Что такое гладиолус так и не понял, но на всякий случай пойду отсюда. С таким сленгом и покусать могут...
Etlau032 21 мая 2017 г. в 19:41
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (maxel @ 21.05.2017 - 19:37)
Кажется я неожиданно попал в клуб ненавистников Поклонской. Что такое гладиолус так и не понял, но на всякий случай пойду отсюда. С таким сленгом и покусать могут...

Ты уже третий кто "а что случилось с Поклонской где накосячила?" и еще двое бегают, которые "не знают" что случилось с Астаховым.
Психбольница 21 мая 2017 г. в 19:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
вот
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 972
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх