А почему собственно луноспор до сих пор?

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dtaran611 18 сен 2017 в 00:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (smekalof @ 17.09.2017 - 23:25)
Пока не увижу фоток следов ботинок, сделанных независимыми в сраче странами - останусь скептиком.

А когда увидите - скажете, что "эти страны не совсем независимы, потому что в нашем глобальном мире "совсем независимых" не осталось"?
AquaRobot 18 сен 2017 в 01:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (trader110 @ 17.09.2017 - 21:35)
Вот примерно как выглядит металлическая конструкция пролежавшая десятилетия в воде.

Батенька, на приведённом вами фото глубина от силы метров 30 и тёплое, тропическое море.

Движки были подняты с глубины 4 км, это глубины, на которых практически отсутствует жизнь, температура воды около 2-3 градусов, вечный мрак ну и конечно колоссальное давление в 400 атмосфер.
В этих условиях металлические и прочие конструкции очень хорошо сохраняются.

В качестве примера:
Глубина 2,5 километра. 70 лет на дне.

А почему собственно луноспор до сих пор?
Halstorm 18 сен 2017 в 01:23
Рожденный в СССР  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 16:08)
Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05)
следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней

Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю

Ну как, берешь грузовик с цементом, дальше объяснять?
beekeeper 18 сен 2017 в 01:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Томчик @ 18.09.2017 - 00:58)
Цитата
Попросил объяснить детальность снимков фронтового Донецка.

Дайте ссылку на снимки. Может там вообще снимки с беспилотников.

Уважаемый! Открой Google Earth и посмотри. Шрамов войны там предостаточно.Ну и чтобы два раза не вставать. Беспилотники тут валят на раз. Приходилось видеть.
PoliteMan 18 сен 2017 в 02:34
рыбов  •  На сайте 12 лет
-3
наса проверила, прибывание наса на луне и доказала это, ага.
ну допустим, были они там.
как получилось, что фотопленки не засветились от радиации?

Это сообщение отредактировал PoliteMan - 18 сен 2017 в 02:34
Staleon 18 сен 2017 в 02:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
Максимум, где были американцы эти - это в Ираке, Афагнистане, Вьетнаме и на хую, но точно не на Луне. Пиздаболы ещё те, конечно. Но больше поражает местная публика, которой ссы в глаза, а всё божия роса.
Varhar 18 сен 2017 в 02:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Все аргументы против полетов американцев на Луну абсолютно применимы к полету Гагарина.
gskm 18 сен 2017 в 03:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да мне лично все равно были они на луне или не были. Если были, что это им дало? Лунную программу свернули. Какой был смысл? Просто выебнуться?
И насколько я помню, они там флаг свой установили, где его фото с этого зонда?
Винтиk 18 сен 2017 в 03:33
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
А че спорить то? Все давно доказано в этом фильме.... gigi.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?
joker1300 18 сен 2017 в 03:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
примерно раз в полгода поднимается тема - мы были на Луне, вот еще доказательства. это как если бы Леонов постоянно доказывал всем, что он был в открытом космосе
evgeniusus 18 сен 2017 в 03:46
Ярила  •  На сайте 19 лет
10
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 11:08)
Цитата (persey4ik @ 17.09.2017 - 21:03)
Вас не смущает, что обладая доптопными технологиями СССР пол сотни лет назад мог запустить на Луну луноход, а Великая Россия не может и не хочет. Послали бы и показали бы место посадки апполона какого нибудь. Ведь даже китайцы несколько лет назад это сделали.

СССР те же полсотни лет назад и на Венеру смог аппарат посадить

А что сегодня?
Кстати,эксперты,а какие доказательства что Гагарин летал? А они есть?

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 18 сен 2017 в 03:48
PrimEvrei 18 сен 2017 в 03:47
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 23:08)
Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05)
следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней

Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю

Когда нибудь пробовал в сухой цемент наступить? Ничего знакомого не увидел? gigi.gif
Ancifero 18 сен 2017 в 03:52
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 19:02)
ТС боюсь спросить, а что ты видишь на этих снимках?

Хватит шутить с членами!

А почему собственно луноспор до сих пор?
ICELedyanoj 18 сен 2017 в 05:37
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 20:40)
Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 21:30)
МихаилСтасов
Цитата
Да потому что сейчас только одно слово на планете имеет значение, это слово ВЫГОДНО. Ебаный капитализм убил космос и науку.

Космическую гонку убило нежелание кое-какой страны быть второй. И страна эта была совсем не капиталистической. Капиталистическая же что-то не парилась повторять запуск спутника, человека, выход в открытый космос...
Всякие Вояджеры, Маринеры, Викинги с Пионерами тоже не в социалистической стране появились.

Не плохо бы вспомнить в какие годы это все появилось, когда к марсу полетели марсоходы и как тогда себя чуствовала страна носившая название СССР. А теперь внимание вопрос. После старта последней грандиозной миссии в годах этак 19хх что было сделано даже капиталистическими странами? Ничего. Человечество перестало исследовать космос. Дорого и НЕ ВЫГОДНО

Spirit, Oportunity, Curiosity, MRO, Розетта, да тысячи их.
Ndrew 18 сен 2017 в 05:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Мне вот антиресно, господа скептики, а можете ли вы состряпать единую теорию нелетания американцев на Луну. Чтоб без ляпов и противоречий. Чтоб хронология была соблюдена. А то у вас в головах у каждого своя собственная теория. Одни говорят не летали, другие - летали но не приземлялись. Третьи - летали приземлялись, но роботы топтуны.
На вопрос как велась передача сигнала -одни говорят, что видик с антенной запустили, другие - в прямом эфире ретранслировали с Земли...
Расскажите пожалуйста, как всё было "на самом деле". А мы позадаём вам вопросы=)
Вот прям от аполлона-1 и до 16 го.
evgeniusus 18 сен 2017 в 06:03
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (ICELedyanoj @ 17.09.2017 - 19:37)
Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 20:40)
Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 21:30)
МихаилСтасов
Цитата
Да потому что сейчас только одно слово на планете имеет значение, это слово ВЫГОДНО. Ебаный капитализм убил космос и науку.

Космическую гонку убило нежелание кое-какой страны быть второй. И страна эта была совсем не капиталистической. Капиталистическая же что-то не парилась повторять запуск спутника, человека, выход в открытый космос...
Всякие Вояджеры, Маринеры, Викинги с Пионерами тоже не в социалистической стране появились.

Не плохо бы вспомнить в какие годы это все появилось, когда к марсу полетели марсоходы и как тогда себя чуствовала страна носившая название СССР. А теперь внимание вопрос. После старта последней грандиозной миссии в годах этак 19хх что было сделано даже капиталистическими странами? Ничего. Человечество перестало исследовать космос. Дорого и НЕ ВЫГОДНО

Spirit, Oportunity, Curiosity, MRO, Розетта, да тысячи их.

В России сегодня другие приоритеты
Ракеты ударяются об небесный свод. gigi.gif
Омичи собрались на молитвенное стояние против «Матильды»
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1661411.html pop.gif

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 18 сен 2017 в 06:04
ICELedyanoj 18 сен 2017 в 06:04
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (trader110 @ 17.09.2017 - 22:35)
Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:31)
trader110
Цитата
Сколько эти двигателя в воде пролежали десятилетий? Их керхером отмывали перед съемкой, что за лютый пиздежь нам голивудцы впаривают постоянно?

Будете в наших краях - зайдите в музей морской археологии в Кронштадте. Много нового узнаете.

И что я много нового узнаю? Вот примерно как выглядит металлическая конструкция пролежавшая десятилетия в воде.

Цифра "5 километров глубины" вам о чём-нибудь говорит? Как можно сравнивать фотки того, что лежит на глубине в десяток метров и 5 километров?
mydogandi 18 сен 2017 в 06:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Тут ключевой момент в том, что снимки предоставило НАСА. А именно НАСА обвиняется во вранье. Если бы снимки были с российского или китайского аппарата, им бы поверили.
Walter08 18 сен 2017 в 06:55
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (mydogandi @ 18.09.2017 - 06:12)
Тут ключевой момент в том, что снимки предоставило НАСА. А именно НАСА обвиняется во вранье. Если бы снимки были с российского или китайского аппарата, им бы поверили.

немоглики не поверят даже если их вывезти на Луну и мордой в грунт натыкать.
потомучтовывсеврети - вот их главный аргумент
slawomir 18 сен 2017 в 06:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Еретик @ 18.09.2017 - 03:44)
Цитата (smekalof @ 17.09.2017 - 22:40)
Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:26)
smekalof
Цитата
Пока не увижу фоток следов ботинок, сделанных независимыми в сраче странами - останусь скептиком.

Ок. Кого считаете "независимой стороной"? Учитывая, что наше научное сообщество в полном составе участвует в заговоре.

Ну хотя бы китайцев.
--
И подкину вопрос на счёт фотосъёмок со спутника.
Думаю не стоит сравнивать съёмку Земли и Луны, т.к. у Земли есть атмосфера, которая не позволяет снизится поближе к поверхности а также весьма непрозрачна. У Луны атмосферой можно пренебречь, следовательно: если на Земле можно людей рассмотреть, то на Луне вполне вероятно и следы этих самых человеков можно будет рассмотреть.

Вполне вероятно!
К сожалению, не находится человека, готового выложить порядка миллиарда долларов только на то, чтобы узнать, были ли американцы на Луне или нет. Как правило, у космических агенств есть более интересные задачи.
Кроме того, конспирологи обязательно найдут момент, когда Китай заключил какой-то выгодный контракт после запуска своего спутника, а значит - его купили. Если не верят СССР, то Китаю, который по сравнению с СССР - со штатами целуется взасос (хм, это ж руководители СССР как раз..), вообще веры нет. Да и вообще, это главный торговый партнёр, Китай уж точно не желает ухудшения отношений.

Корее.
Северной))))

ТАКОЙ срачъ начнется, мб до оон долетит )))) gigi.gif
Walter08 18 сен 2017 в 06:59
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Еретик @ 17.09.2017 - 23:28)
Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 22:26)
smekalof
Цитата
Пока не увижу фоток следов ботинок, сделанных независимыми в сраче странами - останусь скептиком.

Ок. Кого считаете "независимой стороной"? Учитывая, что наше научное сообщество в полном составе участвует в заговоре.

Если в непредвзятость СССР, слушавшего передачи с Аполлонов, не верят, то кому вообще можно верить?

Мухину. ибо он единственный светоч и носитель мудрости, а остальное ересь. lol.gif lol.gif lol.gif
Sasha69 18 сен 2017 в 07:00
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
Незнайка на луне точно был. Его надо спросить.
smashSR 18 сен 2017 в 07:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
заипали..нет никакой луны..и земля пломкая..а ночью в небе желтое стекло...все остальное от лукавого и проецируется в ваш мозг жидо-рептилоидами...и Гагарин никуда не летал..все сняли на Мосфильме.
staff1271 18 сен 2017 в 07:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
вот хули сприть,если летали,то пусть повторят полёт
Walter08 18 сен 2017 в 07:04
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Имбецил @ 17.09.2017 - 23:10)
Хьюстон так и не смог объяснить как он преодолел радиационные пояса планеты без смертельной дозы радиации для астронавтов. В свинцовых трусах наверно.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1580608.html

Примерно так же, как советский аппарат Зонд-5.

21 сентября 1968 года после совершения облёта Луны, спускаемый аппарат беспилотного корабля «Зонд-5» («Союз 7К-Л1») приводнился в Индийском океане. Зонд-5 стал первым космическим кораблём, совершившим облёт Луны с живыми (хотя и не разумными) существами на борту и благополучно вернувшимся на Землю. Его полёт был первым полностью успешным полётом корабля серии «Союз 7К-Л1».

На борту корабля были живые существа: две черепахи, дрозофилы, личинки мучных хрущаков, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений (пшеницы, сосны, ячменя), водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т.д.

подробнее тут. ТЫЦ

Хотя о чем это я, они же в сговоре с проклятыми пендосами lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Walter08 - 18 сен 2017 в 07:05
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178 627
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх