Почему погиб коммунистический проект СССР.

Цитата

не было ничего, но кто работал, тот у спекулянтов покупал и все было хорошо. Сколько и где это надо было работать, чтобы купить джинсы за 200 рублей, работающий за похлебку на проклятых капиталистов бывший КиПовец тоже знает ответ, он же 1200 рублей в месяц в совке получал, квартиры бесплатные выбирал каждые два года, машины менял, как перчатки, да в свободное от созидательного труда время летал на выходные в ГДР попить пивка, это ж так просто было.

Сидорини лошара
Пусть берет пример с Ильи Клебанова который за 1 лето на стройке какого то свиного комплекса поднял 2500 рублев
А потом года полтора работал первым замом премьер министра РФ
А Сидор - без комментариев

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47)

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:42) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили) Но я думаю, что произойди революция в ИТ чуть раньше, результаты в СССР были бы еще более масштабными чем в Китае сейчас. В СССР IT признали бы лженаукой или использовали бы в оборонке и космосе в лучшем случае. Там вообще любой технический прогресс двигался с огромным скрипом, ибо на всех должностях сидели в большинстве своём старперы, которые вообше понимали, что такое компьютер и как работает ксерокс. Типа, и на счетах посчитают, не графья. Записали бы внедрение IT в планы на будущее через три пятилетки и на этом успокоились бы. Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите)

В нашей школе тоже преподавалась информатика, но при отсутствии самих компьютеров.

Все равно что учить вождению автомобиля при отсутствии самого автомобиля.


Это, собственно, показательный пример отношения к современных технологиям в СССР - партии было важнее кормить людоедов в Африке и побивать рекорды по выплавке чугуна, чем купить детям компьютеры в школу.

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 09:26)

Хм. самый не любимый вопрос преподавателю политэкономии социализма от студентов. "Куда девается прибавочная стоимость при социализме?" Или ты думаешь при СССР налогов не платили?

Заурядный вопрос. И ответ известен любому, кто интересуется. Если ваш преподаватель не мог ответить на элементарный вопрос, то не удивительно, что его студенты до сих пор ничего не понимают в экономике социализма.

Нет "труженика коллективного созидательного труда на общее благо, в деле коммунистического строительства".
Нет его. И не было никогда.

Цитата

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:42) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили) Но я думаю, что произойди революция в ИТ чуть раньше, результаты в СССР были бы еще более масштабными чем в Китае сейчас. В СССР IT признали бы лженаукой или использовали бы в оборонке и космосе в лучшем случае. Там вообще любой технический прогресс двигался с огромным скрипом, ибо на всех должностях сидели в большинстве своём старперы, которые вообше понимали, что такое компьютер и как работает ксерокс. Типа, и на счетах посчитают, не графья. Записали бы внедрение IT в планы на будущее через три пятилетки и на этом успокоились бы. Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите) В нашей школе тоже преподавалась информатика, но при отсутствии самих компьютеров. Все равно что учить вождению автомобиля при отсутствии самого автомобиля. Это, собственно, показательный пример отношения к современных технологиям в СССР - партии было важнее кормить людоедов в Африке и побивать рекорды по выплавке чугуна, чем купить детям компьютеры в школу.

Какой показатель?
Я же Вам ясно ответил, что никакой "лженаукой" Информатика в СССР не была. И компы у нас в школе появились в 1989 году!
А Вы скатились к "людоедам в Африке"... то есть тупо к обсиранию СССР, а не к аргументированному оспариванию моего предположения относительно сабжа.
Это сообщение отредактировал EvgIq - 21 окт 2017 в 11:55

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 11:27)

Цитата (Aspeed09 @ 21.10.2017 - 11:21) А не потому ли у каждого шестого американца не хватает на еду, что на его шее сидят сотни миллиардеров, капиталистов, которые высасывают из него все соки, забирают большую часть прибавочной стоимости, а ему оставляют гроши, а чтобы с голоду бунтовать не начал- подкидывают ему дешевой химической жратвы? Талоны в США выдают безработным. то есть никто никаких соков из них не высасывает. Ты бы хоть погуглил,кто имеет право на велфер в США. чтобы не пукать в лужу.

Талоны в США выдают тем, кому на еду не хватает. НА ЕДУ. И таких там - КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ.

Как так получается при замечательном саморегулирующемся рынке, да еще и с госрегулированием? Почему людям НА ЕДУ НЕ ХВАТАЕТ?

А не потому ли что большую часть прибавочной стоимости забрал капиталист, рабочим оставил гроши - а потом чтобы они не бунтовали якобы "помогает" им, выдавая талоны на дешевую химическую жратву?

потому,что

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:30)

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 11:27) Цитата (Aspeed09 @ 21.10.2017 - 11:21) А не потому ли у каждого шестого американца не хватает на еду, что на его шее сидят сотни миллиардеров, капиталистов, которые высасывают из него все соки, забирают большую часть прибавочной стоимости, а ему оставляют гроши, а чтобы с голоду бунтовать не начал- подкидывают ему дешевой химической жратвы? Талоны в США выдают безработным. то есть никто никаких соков из них не высасывает. Ты бы хоть погуглил,кто имеет право на велфер в США. чтобы не пукать в лужу. Ему бесполезно объяснять, так как СССР он не застал по возрасту. Представитель того самого молодого поколения, которому всё досталось на блюдечке и они бесятся с жиру, начитавшись древней коммунистической пропаганды в стиле «а у них негров вешают».

Пиздобол, где ответ на вопрос?

Повторяю вопрос - как в США докатились до талонов на жратву, если у низх умное госрегулирование и замечательный рынок?

А не потому ли у каждого шестого американца не хватает на еду, что на его шее сидят сотни миллиардеров, капиталистов, которые высасывают из него все соки, забирают большую часть прибавочной стоимости, а ему оставляют гроши, а чтобы с голоду бунтовать не начал- подкидывают ему дешевой химической жратвы?

Где доказательства про 5 миллионов умерших от голода в СССР в 32-33 году?

Где данные по умершим в Польше, Германии, США?

Цитата (плезанс @ 21.10.2017 - 11:49)

Цитата не было ничего, но кто работал, тот у спекулянтов покупал и все было хорошо. Сколько и где это надо было работать, чтобы купить джинсы за 200 рублей, работающий за похлебку на проклятых капиталистов бывший КиПовец тоже знает ответ, он же 1200 рублей в месяц в совке получал, квартиры бесплатные выбирал каждые два года, машины менял, как перчатки, да в свободное от созидательного труда время летал на выходные в ГДР попить пивка, это ж так просто было. Сидорини лошара Пусть берет пример с Ильи Клебанова который за 1 лето на стройке какого то свиного комплекса поднял 2500 рублев

Кстати, те, кто работали на этих шабашках и стройотрядах, сами говорили, что большие заработки получались исключительно в результате фальсификации отчетных документов.
В СССР были расценки на строительные работы, не позволявшие официально платить работнику на стройке даже 1000 в месяц.
Поэтому по бумагам коровник строили 200 человек, на 200 закрывались наряды, а реально работало 20-30.
При Брежневе на это закрывали глаза, но при Андропове был ряд показательных уголовных дел на шабашников с посадками, но недолго - председатели колхозов-совхозов подняли хай, что тогда им никто ничего не будет строить, так как дураков ломать спину на строительстве коровника по официальным расценкам нет.

Цитата (MetalMixer @ 21.10.2017 - 11:56)

потому,что

Медведев член КПСС с 1986 года? В КПСС школьников в 17 лет не принимали.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 21 окт 2017 в 12:08

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47)

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:42) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили) Но я думаю, что произойди революция в ИТ чуть раньше, результаты в СССР были бы еще более масштабными чем в Китае сейчас. В СССР IT признали бы лженаукой или использовали бы в оборонке и космосе в лучшем случае. Там вообще любой технический прогресс двигался с огромным скрипом, ибо на всех должностях сидели в большинстве своём старперы, которые вообше понимали, что такое компьютер и как работает ксерокс. Типа, и на счетах посчитают, не графья. Записали бы внедрение IT в планы на будущее через три пятилетки и на этом успокоились бы. Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите)

Второй вариант. Врет. И знает что врет.

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:54)

Цитата Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:42) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили) Но я думаю, что произойди революция в ИТ чуть раньше, результаты в СССР были бы еще более масштабными чем в Китае сейчас. В СССР IT признали бы лженаукой или использовали бы в оборонке и космосе в лучшем случае. Там вообще любой технический прогресс двигался с огромным скрипом, ибо на всех должностях сидели в большинстве своём старперы, которые вообше понимали, что такое компьютер и как работает ксерокс. Типа, и на счетах посчитают, не графья. Записали бы внедрение IT в планы на будущее через три пятилетки и на этом успокоились бы. Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите) В нашей школе тоже преподавалась информатика, но при отсутствии самих компьютеров. Все равно что учить вождению автомобиля при отсутствии самого автомобиля. Это, собственно, показательный пример отношения к современных технологиям в СССР - партии было важнее кормить людоедов в Африке и побивать рекорды по выплавке чугуна, чем купить детям компьютеры в школу. Какой показатель? Я же Вам ясно ответил, что никакой "лженаукой" Информатика в СССР не была. И компы у нас в школе появились в 1989 году!

Школа Московская была?

Мне и жаль распада СССР и еще больше жаль, что сошли с рельсов социалистического государства.

Вон посмотрите, что стало с Китаем, как он только стал полноценным социалистическим государством! Экономика поперла, благосостояние граждан тоже, ВВП неуклонно растет, а мы? Мы в каком-то диком капитализме живем с бандитским уклоном - ни перспектив, ни планов развития, так, хаос и спасайтесь кто может, а кто не может - ну, не вписались.

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:47)

Цитата (Mahora @ 21.10.2017 - 11:45) Цитата Началось все с Хрущева, который был против политики Сталина, где у власти не должно было быть ничего, никаких привилегий и никакой собственности. А также, чтоб дети учились не в спецшколах, Видно по детям Сталина. Настоящие трудяшки Особенно сын Вася - полковник в 21 год и генерал в 25 (никаких привилегий)...

Ага, сын Вася. 26 боевых вылетов, 5 сбитых самолетов противника.

Напомните, сын кого из глав государств лично на фронте воевал?

А был еще сын Яша. О нем напомнить, и его "привилегиях"? Фразу"Я лейтенанта на фельдмаршала не меняю" все помнят?

И ты сам помнишь. Только лжешь.

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:59)

Школа Московская была?

Моя - провинциальная. 1500 км от Москвы. Та же история - стояли компы, даже Бейсик учили.
Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 21 окт 2017 в 12:04

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47)

Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите)

Я жил при СССР и учился тогда же,но даже в кренкеле в 1989г компов не было. Хотя информатику и изучали .А у вас такой комп был?

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:59)

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:54) Цитата Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:42) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36) Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили) Но я думаю, что произойди революция в ИТ чуть раньше, результаты в СССР были бы еще более масштабными чем в Китае сейчас. В СССР IT признали бы лженаукой или использовали бы в оборонке и космосе в лучшем случае. Там вообще любой технический прогресс двигался с огромным скрипом, ибо на всех должностях сидели в большинстве своём старперы, которые вообше понимали, что такое компьютер и как работает ксерокс. Типа, и на счетах посчитают, не графья. Записали бы внедрение IT в планы на будущее через три пятилетки и на этом успокоились бы. Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите) В нашей школе тоже преподавалась информатика, но при отсутствии самих компьютеров. Все равно что учить вождению автомобиля при отсутствии самого автомобиля. Это, собственно, показательный пример отношения к современных технологиям в СССР - партии было важнее кормить людоедов в Африке и побивать рекорды по выплавке чугуна, чем купить детям компьютеры в школу. Какой показатель? Я же Вам ясно ответил, что никакой "лженаукой" Информатика в СССР не была. И компы у нас в школе появились в 1989 году! Школа Московская была?

Татарская АССР, г. Елабуга, средняя школа №6, директор - Ларионов (ИО забыл)
Проверяйте!

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:36)

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:31) Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:30) Выскажу свое мнения по теме. Ответ на "Почему погиб?" мне видится так. В условиях роста населения и увеличения объема производства, отсутствие автоматизации для правильного планирования, и отсутствие необходимых коммуникаций для быстрого управления и контроля, привели к тотальному очковтирательству и припискам. Мы немного не дотянули до революции в ИТ (по простому до доступных компьютеров и интернета). А вот Китай дотянул. Китай просто слил марксизм-ленинизм в унитаз и вернулся к старому доброму капитализму. С отъемом прибавочной стоимости, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью на средства производства и легальными долларовыми миллиардерами. Ну слили идеи они не совсем. Хотя я полностью соглашусь, что Китай это вовсе не СССР. (то есть, на словах то они коммунисты, но на деле там не совсем так, как Вы правильно заметили)

Вывеску с серпом и молотом оставили. Вывеска в унитаз не пролезала.

[QUOTE=EvgIq,21.10.2017 - 12:03] [QUOTE=Silver867,21.10.2017 - 11:59]


[/QUOTE]
Школа Московская была? [/QUOTE]
Татарская АССР, г. Елабуга, средняя школа №6, директор - Ларионов (ИО забыл)
Проверяйте! [/QUOTE]
И что - в каждой школе в Елабуге стояли компьютеры? Или только в одной образцово-показательной?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 21 окт 2017 в 12:05

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 12:03)

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47) Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите) Я жил при СССР и учился тогда же,но даже в кренкеле в 1989г компов не было. Хотя информатику и изучали .А у вас такой комп был?

Нет, такие были уже в институте, в 1992-1993 (Самарский Политех, ФАИТ).
А в школе были с загрузкой по сети. То есть монитор + клава совмещенная с процессором.
Загружалось все это с главного компа из лаборантской. Изучали Бейсик.

Цитата (Эрдель @ 21.10.2017 - 11:52)

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 09:26) Хм. самый не любимый вопрос преподавателю политэкономии социализма от студентов. "Куда девается прибавочная стоимость при социализме?" Или ты думаешь при СССР налогов не платили? Заурядный вопрос. И ответ известен любому, кто интересуется. Если ваш преподаватель не мог ответить на элементарный вопрос, то не удивительно, что его студенты до сих пор ничего не понимают в экономике социализма.

Так открой страшную тайну ,а то прошло уже 30 лет ,а ответа я не знаю. будь так великодушен.

Цитата (Aspeed09 @ 21.10.2017 - 12:02)

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:47) Цитата (Mahora @ 21.10.2017 - 11:45) Цитата Началось все с Хрущева, который был против политики Сталина, где у власти не должно было быть ничего, никаких привилегий и никакой собственности. А также, чтоб дети учились не в спецшколах, Видно по детям Сталина. Настоящие трудяшки Особенно сын Вася - полковник в 21 год и генерал в 25 (никаких привилегий)... Ага, сын Вася. 26 боевых вылетов, 5 сбитых самолетов противника.

За 26 боевых вылетов в 21 год полковника никому не присваивали ( кроме Васи).

Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 12:03)

Цитата (EvgIq @ 21.10.2017 - 11:47) Это кто Вам такое сказал? Вы жили при Союзе то? В 1989 году у нас в школе сделали компьютерный клас. Компы были наши, советские, по моему "Электроника" Они были связаны в сеть, правда только для их загрузки с основного компа (который стоял в лаборантской), но тем не менее. В школах преподавалась Информатика! Так что Вы ошибаетесь. (ну или врете, уж простите) Я жил при СССР и учился тогда же,но даже в кренкеле в 1989г компов не было. Хотя информатику и изучали .А у вас такой комп был?

У нас ЕС стояли, ГДРовские. Модель не помню. С дискетами :)

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 12:04)

[QUOTE=EvgIq,21.10.2017 - 12:03] [QUOTE=Silver867,21.10.2017 - 11:59] [/QUOTE] Школа Московская была? [/QUOTE] Татарская АССР, г. Елабуга, средняя школа №6, директор - Ларионов (ИО забыл) Проверяйте! [/QUOTE] И что - в каждой школе в Елабуге стояли компьютеры? Или только в одной образцово-показательной?

Вы чего юлите-то?
Сначала втирали что только в Москве.
Теперь, что в образцово-показательной... Может хватит???

Обычная у нас была школа! Компы были и в других школах нашего небольшого (можно сказать Провинциального) города.

Цитата (Silver867 @ 21.10.2017 - 11:50)

В нашей школе тоже преподавалась информатика, но при отсутствии самих компьютеров. Все равно что учить вождению автомобиля при отсутствии самого автомобиля.

Какой вы все-таки...
В моей школе тоже компьютеров не было.
Но когда у нас начался предмет "Основы информатики и вычислительной техники", учительница нам сказала:
- Компьютеров у нас нету, к сожалению. Научить на них работать я вас не смогу. Но на программируемых калькуляторах я вас работать научу так, что будете задачи, как орехи щелкать.

И да, основы работы с вычислительной техникой она нам давала.
Что не так-то?