25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские

Цитата

1. А что польская шляхта гордившиеся своим славянским происхождением уже не подходит?

Польская шляхта, это всего лишь зазнавшиеся дохера саксы-сарматы, степняки-конники.

Цитата (Курк @ 30.06.2018 - 13:26)

А украинский язык откуда появился? Госдеп придумал или гейропа? Я без шуток спрашиваю, реально интересно. Почесу так вышло что польский  белорусский чешский украинский и бругие языки похожи и только русский отличается? Это означает что все народы все страны неправильные и только  Россия единственно верная? Повторюсь, я без подъебов спрашиваю

Примерно так и появился, по тяпляповски
Как по-украински будет "цвет"? "Колир". А самоцвет? Внезапно - "самоцвіт". Как по-украински будет путь? "шлях". А "сухопутные войска"? "сухопутні війська". Как по-украински будет "город"? "місто". А городище? "городище".
И такие ляпы можно найти практически с любым "украинским" словом. Грушевский и Ко создавали "украинский" язык, заменяя русские слова на польские(немецкие, иногда французские). Но, в силу своей безграмотности, забывали менять однокоренные слова.
Кстати, о городах. Как украинцы объясняют наличие на территории Украины Миргорода(почему не "свитомиста"), Ужгорода, Вышгорода, Городка(причем в Львовской области), Новгород-Северскогои др. городов.
Странно, города есть, а мист нет
Славянское слово "место" как обозначение города есть не только в украинском языке. Кстати, именно от этого слова происходят "мещане" - жители места, горожане, то есть. Буржуа, по-французски.
Если бы оно было в украинском языке изначально(если бы такой язык существовал), оно было бы положено в основы производных слов, например: городской, городовой, городище, городить и т.д.. Ибо все они произошли от слова "город".
А теперь смотрим украинский: міський, городовий, городище, городити. Как видите, за искусственно вставленным вместо "города" "мистом" проявляется реально слово, которое было в языке до этого.
Украинцы как народ существуют "между", вот и язык их - "между", то есть использует слова как слева, так и справа.
Например, мы заимствовали слово "зонт", от него прилагательное "зонтичный". Смотрим украинский: парасолю и ... сюрприз(!), зонтичний. Объясните мне как такое произошло "естественным путем"?
Кстати, это слово интересно само по себе. Это слово заимствовано аж из французского. И означает оно "зонтик от солнца" (пара соил). А нормальный зонт называется parapluie - параплюйка. Теперь вы понимаете, почему было заимствовано неправильное по смыслу слово?
Почему нельзя было использовать слово "зонт"? Тут все просто - оно уже было в русском, а цель украинизаторов было создать максимально нерусский язык. Заменить слова ума хватило, а вот на грамматику нет. Да и слова, как видите, меняли халтурно.

Цитата (phelina @ 30.06.2018 - 18:12)

Цитата (МилаБелик @ 30.06.2018 - 18:03) В Российской Империи русские живут. Взяв под своё крыло и бурятов, и якутов, и татар, и дагестанцев... Когда империя говорит, что берет под крыло, оказывается, что покоренный народ наполовину уничтожен или у него уже не осталось выбора. Меньше пафоса, господа. Не так уж и много народов в Российскую Империю по доброй воле просилось. Обычно огнем и мечем страна расширялась.

Американцам это расскажи

Цитата (VicV @ 30.06.2018 - 18:20)

Цитата (s0893 @ 30.06.2018 - 12:21) Один факт, который должны знать все украинцы- Государства Украина, никогда не существовало. Так же, как и национальности украинец. Блять, у вас летнее обострение? На фоне ЧМ или пенсионной реформы? Вы думаете что у вас такой хер большой что даже сосать можете? А вот и не угадали - это чужой хер вы сосете!!!! Вам суют всякую ересь лишь бы вы не думали что за быдло держат! А какой лучший повод?? - правильно - обосрать Украину. Можно и Батька обосрать, но чуть потише, но Украину лучше. А То люди думать за пенсии, затраты на Мост да цену на бензин начнууут... ай яй яй.... пусть хохлы виноваты будут!!! ***** Прикол хотите? тема специально для срача создана! у третьего сообщения 171 "+", у первого дизлайка 35, сама тема собрала 101 "+" т.е. странно получается - все кто плюсанул сообщение 171, не плюсуют тему? нет, но тему минусуют те кто хоть думать могут и кого бесит бред постоянный. А значит идет накручивание + сообщениям и темам. Ботам привет.

Аццтань, мы веселимся

Цитата (KlinKeMe @ 30.06.2018 - 18:31)

На Ютубе видео есть "Первые славянские племена". Один из комментариев: ox2cef Год назад Эх, как же мы так разосрались... Гребанные жиды.

Напиши ему, что славяне всю свою историю между собой ебашились, одних польско-русских войн ни счесть. И свалить это все на жидов, врятли получится

Цитата (mrzorg @ 30.06.2018 - 18:30)

Цитата (НулиКариф @ 30.06.2018 - 17:28) Цитата (juzepe @ 30.06.2018 - 17:43) Цитата (snike912 @ 30.06.2018 - 16:38) juzepe Цитата ты бы еще попросил на карте показать Русскую республику в составе РФ В составе Русской Федерации? Есть территория где живут поляки- страна называется Польша... есть где живут вьетнамцы- страна называется Вьетнам... а страна где живут Русские называется- Россия? почему не Руссия? вот где загадка Есть страна Корея. Почему "собинную" свинину мы называем корейкой? Импорт? Мяса или технологий? Раз Вы задали такой животрепещущий вопрос, то почему жена болгарина вот так выглядит?:

Между прочим, Сара таки подала на развод, когда узнала что её Изя купил два алмазных диска для какой-то там болгарки!

Цитата (s0893 @ 30.06.2018 - 13:21)

Один факт, который должны знать все украинцы- Государства Украина, никогда не существовало. Так же, как и национальности украинец.

и этого дебила все плюсуют. Пиздец

Цитата (Sourun @ 30.06.2018 - 18:38)

Цитата 1. А что польская шляхта гордившиеся своим славянским происхождением уже не подходит? Польская шляхта, это всего лишь зазнавшиеся дохера саксы-сарматы, степняки-конники.

То что сарматы это предки славян говорил ещё Ломоносов. Но какое отношение к ним имеют саксы??? Это что-то новое...

Цитата (Profy2k18 @ 30.06.2018 - 18:16)

Бредятина редкостная, проведем краткий ликбез

Целью этой темы было не ознакомление с исторически достоверными фактами, а смены отношения к автору, редкому ублюдку Пончику.
Предателей никто не любит
Это сообщение отредактировал sharicoff - 30 июн 2018 в 18:43

Пончик, ты там в пшекии такие посты строчишь, аж закачаешься....

Заебали вы уже историю переписывать :(
Вроде не дураки, а на такую херню ведетесь.

Борода..Испанец — человек, а испанка — грипп; американец — человек, а американка — бильярд и тюрьма; индеец — человек, а индейка — птица; кореец — человек, а корейка — еда; болгарин — человек, а болгарка — инструмент; финн — человек, а финка — нож; литовец — человек, а литовка — коса; поляк — человек, а полька — танец; швед — человек, а шведка — пила; чехи и вьетнамцы — люди, а чешки и вьетнамки — тапки. И только белоруска — человек, а белорус — трактор!
https://nn.by/?c=ar&i=146066&lang=ru

А как будет по-украински "пончик"?

Скифы вы все, саксы... и не пытайтесь перекраситься во всяких там поляков, украинцев, русских, славян и прочих... Никуда вы не денетесь от своих скифо-сакских корней.) Нет и не было никогда никаких национальностей, а есть только северяне-саксы, да южане-хоровиты и все...
Это сообщение отредактировал Sourun - 30 июн 2018 в 18:55

Цитата (juzepe @ 30.06.2018 - 18:18)

Цитата (НемАсквич @ 30.06.2018 - 17:11) Цитата (snike912 @ 30.06.2018 - 22:56) Не..у всех есть своя территория. У бурятов - Бурятия, у якутов -Якутия, у татаров- Татарстан, у дагестанцев -Дагестан и т.д. А где живут русские? В Российской федерации. Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации. Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, — не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике. Где русский субьект федерации? Ммм?

Это восходит к Конституции 1918 года, где республика названа федеративной, а по сути была унитарным государством с автономиями:

"11. Советы областей, отличающихся особым бытом и национальным составом, могут объединиться в автономные областные союзы, во главе которых, как и во главе всяких могущих быть образованными областных объединений вообще, стоят областные Съезды Советов и их исполнительные органы.

Эти автономные областные союзы входят на началах федерации в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику."

Вот поэтому до 1990 года в РСФСР был однопалатный парламент, а не двухпалатный как в федерациях. Правом выхода автономные республики из РСФСР не обладали, как обладали таким правом субъекты социалистической федерации - СССР.

С самого начала большая часть населения псевдофедерации РСФСР жила в обычных губерниях, а далее в областях и краях.

Так что РСФСР не была никакой федерацией настоящей и только по Конституции 1993 года все края и области стали субъектами федерации.
Вполне можно условно дополнить их названием "русский край" или "русская область".
Просто этого не нужно.

термин Киевская Русь ввел историк Ключевский в 19 веке, вроде как

Цитата

По пунктам. 1. А что польская шляхта гордившиеся своим славянским происхождением уже не подходит?

Не подходит, ибо там кровей намешано тоже много. Шляхта была по природе своей аристократической спесива. Будь он сам хоть в штанах с дырой на жопе, но если он шляхтич...

Цитата

2. Напомните если чо, и заодно интересно было бы узнать как при таких предках может идти престолонаследие, особенно с учётом православия...

А что православие? Жену крестили в православие, если она была другой веры. А в предках -Литва, Сербия, Византия, франки... если проследить бабок и дедов по всем линиям... Генетику тебе объяснять?

Цитата

3. Всем известное описание взятия под "крыло" Новгорода...

И чего? по тем временам вполне нормально. А то что он своего лекаря на вертеле зажарил, это тебя не смущает? А взятие Казани? Тебя только Новгород интересует?

Цитата (s0893 @ 30.06.2018 - 13:21)

Один факт, который должны знать все украинцы- Государства Украина, никогда не существовало. Так же, как и национальности украинец.

Надеюсь, и не будет существовать и впредь! Все виды "украинства" следует выжигать калёным железом. Как раковую опухоль.
Это сообщение отредактировал dmitryND - 30 июн 2018 в 18:51

KlinKeMe

Цитата

Эх, как же мы так разосрались... Гребанные жиды.

Ви таки имеете в виду, что братские народы поссорили жыды?

Как нормального брата может поссорить с братом еврей? Я не понимаю, объясните.

Не повезло Месси. Не воскликнет по-аргентински - "Мама! где мои вещи?" Нет такого языка.

Лютая хуета с непонятной целью. Как минимум из самого очевидного - большая половина истории Руси базируется на Радзивиловских хрониках, а те совсем нухуя не великороссы. Летописи сохранились нихера не у великоросов и были возвращены уже в петровские времена и позже. Центр не мог находиться между Смоленском и Москвой, т.к. Москва - это, как минимум, не славянское, а мордовское слово. Край славян - Вязьма, даже Можайск - не полностью русский. Москва возвысилась как перевалочный пункт (налоговая инспекция) между лесными племенами славян и степными бродягами - татаро-монголами. Князьям чутка подфартило - налоги они еще собирали, а отдавать их было уже некому и незачем. Первое русское государство - это , мать вашу, Иван Грозный, ставший из князя ЦАРЕМ, а не доисторические динозавры в деревне Ладоге. И т.д., и т.п.

Исторический центр происхождения славян (включая и чехов с поляками) - это болота в верховьях Припяти, Днепра, Сожа и Двины с Бугом и Неманом. Рюрик - это скорее всего или балт, или ободрит, как, в принципе, и остальные варяги. Варяжские племена - это не норвеги и не шведы, а скорее всего датчане, которые жили на границе с ободритами (лютичами) и страстно женились и перемешивались до уровня, когда их невозможно по большому счету разделить. Трахнувшие всю Европу норманы - оне и есть варяги, викинги и так далее. И являются именно датчанами (мелкобриташку имел во все щели "Гамлет, принц датскей", а не какие-то там сраные норвежские рыболовы и свейские крестьяне).

Наиболее древнее и развитые племена - радимичи, которые умели делать сталь. По сей день большая часть городов радимичей - это названия буды (стройки) и руды (кузнечные цеха). Вот нехер было варягам делать - гребли тысячи верст против течения до болота в самом истоке. А не просто так гребли - за великой ценностью: стальными мечами, коих в европках да и римогрециях делать не умели. И насиловали этими мечами ребятки с северов бронзовый век ойкумены так, что труха сыпалась. На острове Буяне (Рюген который) даже культ был специальный - папо-"князь", он же викинг, он же варяг, он же русь (член военной дружины) ребятенку выдавал меч, а дальше родительская заботка кончалась - сам мечом прокормиться должен. Вот и гребли, чтоб деткам наследство оставить. И защищали потом "Рюрики" славян от всех любителей легких ништяков по "договору" за эти самые мечи. И тысячи других нюансов.

Но к сегодняшней ситуации это не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Если кто-то сегодня скажет, что мордва - не русские, то его нужно бить. Долго, больно и преимущественно ногами.

dmitryND

Цитата

Надеюсь, и не будет существовать и впредь! Все виды "украинства" следует выжигать калёным железом. Как раковую опухоль.

Господин бравый геноцидник, а с русскими как быть?

Цитата (phelina @ 30.06.2018 - 18:12)

Цитата (МилаБелик @ 30.06.2018 - 18:03) В Российской Империи русские живут. Взяв под своё крыло и бурятов, и якутов, и татар, и дагестанцев... Когда империя говорит, что берет под крыло, оказывается, что покоренный народ наполовину уничтожен или у него уже не осталось выбора. Меньше пафоса, господа. Не так уж и много народов в Российскую Империю по доброй воле просилось. Обычно огнем и мечем страна расширялась.

К вам сколько?

Прочитал первый пункт и дальше не смог.
Понятие «Киевская Русь» ввели еще в XIX в.!!! Усилиями таких русских историков как Соловьев, Ключевский и прочие. В начале XX века, еще ДО РЕВОЛЮЦИИ, это понятие дополнили другие историки: Покровский и прочие

Только полный дебил может написать, что понятие Киевская Русь "введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории". Киев рассматривался как русский город, как царскими, так и советскими историками, поэтому ни о какой дерусификации речи и могло быть.
Это сообщение отредактировал chavin - 30 июн 2018 в 19:01

Цитата (snike912 @ 30.06.2018 - 17:52)

Не повезло Месси. Не воскликнет по-аргентински - "Мама! где мои вещи?" Нет такого языка.

язык кечуа, не, не слышал..