Почему распался Советский Союз. Для чайников

из центра, из местных, а для того чтоб особо не местничал спускали зама из русских

1.1, 1.2, 1.3 ...
Теория еще в развитии.
2.0 не за веками и будет это не на территории нынешней РФ (к сожалению или к счастью)

Да они и не были основной движущей силой. Если бы не крестьяне, то ничего у них и не случилось бы.

Мне один очень умный человек сказал, что США сделали все чтобы не допустить Троцкого к власти, потому что именно с Троцким был возможен коммунизм во всем мире и которого хотел Ленин. Вместо него поставили мелкого преступника Кобу, которого вы все знаете как Великого Сталина. Благодаря которому США и стали супер сверхдержавой во всем мире.

Это ты всерьёз пишешь или в шутку?

Хорошая, наверное. Но, видимо, недостаточная. СССР таки развалился.

Вы оба правы!
Новый человек был создан!
Но он захотел - нет, не жвачки, а захотел самостоятельности, чтобы самому решать что думать и куда ездить. Свобод захотел, слова, собраний и пр. ЯПа он захотел! И он его получил!!!

Я - доволен!

он просто выпимши

как всегда находится чел с дислексией. пока-пока

Видимо, потратить не на что было. Приходилось итальянские сапоги у барыг покупать, а это по самооценке било и подрывало веру в строй.. Она не могла понять, почему у НИХ сапоги настолько лучше, и почему она должна за них переплачивать спекулянтам если доллар стоит 60 копеек.

Это сообщение отредактировал Человечина - 30.08.2019 - 22:55

Я на это надеюсь.

очень интересно узнать было бы, как троцкий находясь у власти в ссср сделал бы мировую революцию

Таки да.. самый большой профит после развала союза поимели те кто и изначально сидел у кормушки... весь изначальный распил средств и предприятий был именно на их совести.

Троцкий был намного умнее Сталина
просто не такой хитрый

Всё было сложнее. Был выбор либо пустить кучу людей по меру, либо продразвёрстка с колхозами. А дальше коммунисты не понимали основу начала человека, начала цивилизации, начала власти и денег. Потому и не было у них шансов не развалиться. Просто совсем безжизненную труху скинули, и сейчас стали частью мировой заразы вырождения.

DonDmitry

Ну да. В каком году Троцкого грохнули?
Собсна идея занавеса, это как замкнутая экосистема.
Вроде креветок таких продают. Шар с водой и водорослями и там креветка живет.
Шар полностью изолирован от внешней среды. КревеДко ничего не делает. Только жрет, срет и что еще там они делают. Никаких действий, кроме обеспечения нужной освещенности от хозяина не требуется.

Ну вот грубо говоря коммунизм это и есть такой шар, только для всех человеков.
СССР - эксперимент.
Железный занавес - попытка закрыть шар.
Стройка за валюту - Чет у нас не заработало, кревеДки дохнут. Пока исправим нужна кормежка из вне.

Сама идея коммунизма окуенна же. Но люди собственники по природе.
Сколько там в мировой экономике соотношение владением ништяками?
Обычным людям хотя бы 10% от общей массы ништяков принадлежат?
Ну собстна коммунизм и был придуман, как инструмент перераспределения этих перекосов. Ток механизмов придумано не было.
Думаю, то, что основная масса владеет 10% (или меньше) - это нифига не страшно. Можно просто не учитывать те дутые 90%. И сейчас это примерно так и работает.
Допустим, условный Билл Гейтс никогда не обналичит и одного процента своего капитала. В отличии от капиталиста 19 века, когда все эти идеи и появились.
И капитализм не загнил именно по этой причине до сих пор. Ибо капитал не может работать без прибыли.
Это его основной столп и основа. И эту прибыль, вопреки классикам Марксизма, он генерирует уже лет 200.
Как? Сие есть тайна великая. Они и сами не очень знают. Погуглите последние Нобелевки по экономике. Там одна из премий, как раз на эту тему.

ЗЫ: правка - вернее не прибыль, а ее бесконечный рост. прибыль всегда должна расти и даже если она падает в моменте, то это только ради будущего роста.

Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 30.08.2019 - 22:29

коммуняшки очень были забавные хомячки))
например стален там вроде не поменял сына на фельдмаршала, ради пресловутой социальной справедливости, но того же плененного фельдмаршала Паулюса, содержал на одной из своих дачь, а не как остальных немецких пролетариев в бараках

Очень умный человек... очень... А вообще я охуеваю.... Новый строй, новая страна... воспитывает НОВОГО человека... А управляет всей этой мощью американцы... ну или Маргарет тэтчер или еще какой зарубежный резидент... Сталина американцы поставили, я хуею...))))

в корень зришь. неправильно воспитывали. этот вопрос я отдельно проработаю в fkoreanизме.

Ну видишь ли ложь она есть ложь,не важно
Что сейчас ,что тогда она так и останется ею же,и все забыли бы ее ,если бы не одно но,это политика государства,и оно влияет на судьбы людей

да, это видимо только и нужно для мировой революции)))

В пятницу нет сил воспринимать срач.
Если говорить коротко, то причины распада СССР можно быстро набросать в 10 монографиях.

никому не верь
кроме меня

Проект СССР сильно опережал свое время.
Просто представить, что при удачном раскладе общество состояло не из ТПшек или хомячья и задротов,а из Гагариных,Космодемьянских,Маресьевых и т.д.

Гуманность, мораль и нравственность общества была уже высоки в 80-е годы,почему взгляды,лица на старых фото и видео отличается от нынешних они более наивны и чисты и менее циничны.
Что было бы через три четыре поколения жизни при социализме,хотя бы в наше время?!Уже сложно представить!
Недаром говорили, что Запад идет вперед,а мы идем вверх!

Это сообщение отредактировал Сократ - 30.08.2019 - 22:31

на первой странице желтой прессы он опережал