Слушайтесь меня это типа дерективы у робокопа, он мог бы поставить стражника на каждом углу, мог бы сделать так чтоб током било при попытках нарушить дерективу, но он хотел, чтобы мы были свободны, радовались жизни, и не нарушали правила.
Как бы ты поступил?
Ну Бог же знал куда всё пойдёт и как поступит Адам. Хотя, это уже другая тема, заведу скоро.
Ну, раз уж обсуждаем "конкретную книгу с конкретными буквами", то смею заметить, что эту книгу кто-то писал. И вопросы все к нему, чего он там намутил, а мы тут неудомеваем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Здесь вполне может быть описание перехода человечества от строя охотников и собирателей к земледельческому строю. Земледелием стали первыми заниматся скорее всего женщины и в высоких травах дикой пшеницы скорее всего водились змеи. Мужчинам легче было охотится, а вот женщины скорее всего первыми полезли в траву к змеям. Ну и когда осознали что земледелие приносит больше и стабильнее продовольствие и появилось лишнее время для творчества, стали задумыватся как жить мирно в обществе и что хорошо и плохо. Хорошо ли забрать у соседа урожай или жену? Библию не стоит понимать дословно, там больше смысла "среди строк" написанно. Поэтому у евреев целая наука по толкованию Торы (старого Завета).
Бог называет Денницу клеветником и человекоубийцей от века но прикол в том что бог прямо в этом заявлении клевещет на сотону потому что ни кто иной как бог в первой же книге "бытие" вводит в мир смерть. Тоесть бог абсолютный убийца всего живого за все время. Сатана вообще никого не убивал и не мучил за исключением Иова но там бог прямо приказал ему это делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
День у Бога это не буквальные сутки, а время выделенное на определенные действия. Так например семь дней творения, некоторые дремучие религии думают, что речь о буквальной неделе, но это заблуждение. Вобщем-то у Бога до сих пор день Субботний, а Адама и Евы уже костей не осталось.
Так, ну давай так тогда. Если какие-то строки не стоит понимать буквально в Библии, то кто скажет какие стоит понимать буквально?
К примеру смерть Христа и Его воскресение стоит понимать буквально или нет?
странныйник Т.е. вы предлагаете это рассматривать исходя из логика бога? Тогда без меня, сорри. У меня такая точка зрения на этот вопрос. Библия это хоть и учебник, в определённом плане, но весьма специфический. С точки зрения теологии. Он нас поучает. И огромное количество историй из Ветхого Завете, создано с этой целью. Не будем забывать, также, что это всё создавалось не на пустом месте, а явилось пересказом гораздо более древних легенд и сказаний. Которые на тот момент были уже весьма не свежие. Вот если вам надо доказать своему современнику - древнему еврею, а ведь именно для них писалось всё это, как это лучше всего сделать? Нашли идеальный вариант - создать такой текст и объявить его священным. Не думай - исполняй. Над толкованием библейских текстов не одно тысячелетие бились не самые тупые люди своего времени (эх, их бы усилия да в мирных целях), на мой взгляд - совершенно зря. Это сродни тому, как искать смыслы в сказке "Колобок", что многие сегодня делают, но с целью нас повеселить. Кстати, есть полно толкований Библии в юмористическом ключе. Очень рекомендую. А вот, точка зрения на всё это от профессионала. Он вам лучше всё объяснит с религиозной стороны: https://toldot.ru/urava/ask/urava_8556.html Это сообщение отредактировал makahito - 19 июн 2021 в 16:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
rm281119 июн 2021 в 15:10