А какая альтернатива была "вторжению"?

Цитата (Lexxte @ 11.03.2022 - 10:05)

Если Вова полез наплевав на интересы друзей типа Сечиных, Ротенбергов с Абрамовичами, то значит была очень веская причина. Наши олигархи соломы подстелить под свои активы не успели, что говорит о чем то таком, что нам объявят лет через 50.

Вова полез, потому что Вова живёт только у себя в голове, потому что Вова хочет слышать только то, что хочет слышать, потому что Вова свято уверовал в собственную тупую пропаганду, потому что Вова просто ебанутый.

Откройте вы глаза-то наконец-то!

Цитата (Gliwiero @ 11.03.2022 - 09:49)

Цитата (beliall @ 11.03.2022 - 09:41) Цитата (КакТыТакЖиве @ 11.03.2022 - 08:44) Цитата (Gess @ 11.03.2022 - 08:42) Ога. 40 миллионная Украина напала бы на 150 миллионную Россию с ЯО. Слушайте. У вас реально в бошках хлебушек??? Ну нельзя же быть такими олигофренами!!! я уверен, что ИХ вторжение было бы с участием НАТО и ЕС так что не нужно тут числами мериться Если они имели планы вторгаться то че они сейчас очкуют? Самое время же вторгнуться и чистенькими остаться - типа они голуби мира. Даже воевать на территории нейтральной придется. Прямо идеальный расклад для НАТО. Но почемуто они даже не рассматривают такой вариант. они прекрасно понимают , что это закончится взаимными ядерными ударами .

а, то есть если бы НАТО и ЕС вторглись бы первыми - то мацква вместо этих взаимных ядерных ударов - просто бы сдалась на милость победителя?

Цитата (VampirBFW @ 11.03.2022 - 08:42)

Цитата (idric1 @ 11.03.2022 - 08:41) К сожалению всю Правду мы никогда не узнаем. Узнаем, через 70 лет когда гриф секретности снимут

Я как раз к тому времени на пенсию выйду, буду сидеть изучать.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 11 мар 2022 в 10:47

Цитата (ViTaRga @ 11.03.2022 - 12:40)

Цитата (barsiqs @ 11.03.2022 - 08:43) Если ба в 41 мы опередили бы немцев и сами нанесли упредительный удар, то такой же вой был бы! Удар превентивный был, только по Финляндии.

Тоже Ворошилов обещал Сталину за 2 недели дойти до Хельсинки- первый маршал наш- не дошёл.
И мир не поверил в 1939 году что Финляндия первая напала на СССР.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 11 мар 2022 в 10:47

Цитата (nicolaezdrag @ 11.03.2022 - 12:39)

Цитата представьте что Украина с НАТО и ЕС сами вторглись к нам-было бы нам легче и и проще в статусе "жертвы"? вилы А что им мешало нато вторгнутся в россию 20 лет назат когда экономика и армтя России были намного слабее , жалкая попытка оправдать свои преступления на Украине, продолжайте верить телевизору дальше

Я тебе больше скажу. Нас оставили с ядерным оружием только потому, что правителям этого мира просто нужно было пугало, дабы раздувать военные бюджеты. Ну и война славян-это же просто прелесть! Славяне с великим удовольствием убивают друг друга, ненависть растет с каждым днем, только подливай масла в огонь. Сперва мы видели операцию "Ковид", где весь мир, все президенты легко и непринужденно договорились между собой, все, как под копирку, выполняли бредовые указания ВОЗа и глобалистов. А теперь война. Случайность? Нет, это второй этап тех же глобалистов, которые и управляют этой войной. А война будет идти столько, сколько им нужно. Третий этап-падение мировой экономики, разруха и голод. А потом уже и можно будет окончательно сломать волю всех живущих на этой планете.

Цитата (Awers17 @ 11.03.2022 - 12:47)

Цитата (ViTaRga @ 11.03.2022 - 12:40) Цитата (barsiqs @ 11.03.2022 - 08:43) Если ба в 41 мы опередили бы немцев и сами нанесли упредительный удар, то такой же вой был бы! Удар превентивный был, только по Финляндии. Тоже Ворошилов обещал Сталину за 2 недели дойти до Хельсинки- первый маршал наш- не дошёл. И мир не поверил в 1939 году что Финляндия первая напала на СССР.

в 1939 может и нет, но ты изучи за одно первую советско-финскую войну 1918-1920-го годов.

Цитата (Glanis @ 11.03.2022 - 10:43)

Цитата (Lexxte @ 11.03.2022 - 10:05) Если Вова полез наплевав на интересы друзей типа Сечиных, Ротенбергов с Абрамовичами, то значит была очень веская причина. Наши олигархи соломы подстелить под свои активы не успели, что говорит о чем то таком, что нам объявят лет через 50. Вова полез, потому что Вова живёт только у себя в голове, потому что Вова хочет слышать только то, что хочет слышать, потому что Вова свято уверовал в собственную тупую пропаганду, потому что Вова просто ебанутый. Откройте вы глаза-то наконец-то!

Да у меня от просмотра Совбеза РФ создалось впечатление, что глава СВР Нарышкин мямлит, а сам думает "пиздец, пиздец, пиздец, что он делает, я ж ему говорил, я предупреждал". Есть ощущение, что закладывались на куда менее ожесточенное сопротивление ну и на то что как минимум в юго-восточных областях будут встречать как освободителей. А вместо этого шлют нахуй, ВСУ не собирается сдаваться.

Цитата (Art25 @ 11.03.2022 - 09:50)

Цитата (Angelberth @ 11.03.2022 - 09:38) Цитата (tomokisamaz @ 11.03.2022 - 09:30) Украина бы напала на ЛДНР и зачистила бы там ОЧЕНЬ ЖЕСТКО, на что РФ обязана была бы ответить и была таже война, только на условиях Запада. Можешь мне объяснить, почему Россия вообще взвалила на себя эти ЛДНР и тем более "была бы обязана ответить"? Зачем России отвечать за каких-то хуев с горы, решивших что они теперь правительство народных республик? Выполните минские соглашения...которые гарантировали бы РФ возможность влиять на голосования по тому же вопросу вступления украины в НАТО или признания Крыма

хера се заявки
а чего не включить представителя НАТО в генштаб рф с гарантированными правами отмены ядерного удара?
или там представителя ЕС в ЦИК включить с правом вето на не устраивающие его результаты выборов?
вы там, кремлеботины, вообще с ума посходили? ладно вы идиоты, но вы ж по умолчанию вообще всех людей полными дураками почему-то считаете

Цитата (lar4uk @ 11.03.2022 - 12:47)

Цитата (VampirBFW @ 11.03.2022 - 08:42) Цитата (idric1 @ 11.03.2022 - 08:41) К сожалению всю Правду мы никогда не узнаем. Узнаем, через 70 лет когда гриф секретности снимут Я как раз к тому времени на пенсию выйду, буду сидеть изучать.

70 лет даже СССР не продержался.

Ответ: надо было не просто с самого начала майдана объявить все тамошние движения внутриукраинскими разборками и демонстративно не вмешиваться, не просто в 8 году после первых же ударов объявить мир нарушенным, эвакуировать миротворцев и тоже не вмешиваться во внутригрузинские дела... Но и в девяностых, после первых же деклараций, не доводить дело до насилия и отпустить с миром Чичню и Татарстан. Особой угрозы здесь нет: окружённые со всех сторон Россией, не имеющие достаточного внутреннего рынка и не склонные к трудолюбию, эти куски весьма быстро познают целительный голод. Даже намеренно морить не нужно - достаточно просто отрезать от халявки и всю торговлю вести по стандартным международным правилам, нигде не давая послаблений. Мир, конечно, будет поскуливать, но сделать ничего не сможет - юрически Россия чиста и всеми силами уважает независимость и вообще не вмешивается во внутренние дела. Поголодав и побомжевав пяток лет, Чичня и Татарстан переосмыслят своё поведение и сами будут проситься обратно. Но условия будут уже строже, чтобы другим было ясно: сепаратизм не окупается. Такая, в общем, безупречная Россия, к которой у запада нет вообще никаких претензий, даже формальных. Так и до НАТО и ЕС в начале нулевых недалеко, что позволит избавиться от западной угрозы навсегда - и вплотную приняться за Китай. Пекин должен быть разрушен.

альтернатива вторжению - не вторжение. теперь будут сказки рассказывать, и нацисты там и ната вот вот напасть должна была, ну так нужно было развивать свою промышленность и армию, а напали бы на нас, то был бы уже другой разговор. да и зачем им на нас нападать? ну вот хоть один довод? ресурсы и так им гнали только шуба заворачивалась. а мне просто кажется, что у одного деда фляга засвистела и он решил так же как в 14 году с крымом ещё пол украины к рукам прибрать, владимир собиратель земель русских, только опять многоходовочка не сработала, и гибнут там и наши пацаны и украинские и мирные жители, и до кучи экономика за амбиции старого не очень умного деда, у которого в заложниках целая страна, при чём у многих ещё и стокгольмский синдром.

Напали бы не на нас, а на ДНР, и им бы пришел звездец.
С нами бы разборки начались намного позже. Может даже через пару десятков лет.

Именно за это и держатся все противники "Мы против войны, старый дед спятил совсем".
Типа мы сейчас поживем нормально, сахар пожрем по 50 руб., отдохнуть съездим за рубеж, поиграем в игры через Стим, а что там после будет..пускай потомки разбираются.

Как мне тут прямо заявили: хрен ли ты НАТО боишься сейчас, если они уже давно везде рядышком, ну подумаешь и на Украине были бы или в ДНР, одним больше, тебе то что?
Мне? Ничего.
Просто хотелось бы посмотреть на этого человека, к которому бы на лестничную клетку, где уже рядом соседствуют буйные алкаши, дагестанцы-исламисты и семья узбеков с клопами, подселились бы еще и цыгане. А я стоял бы рядом и говорил: Ну подумаешь, хрен ли ты переживаешь, это не факт что у тебя с ними проблемы будут. Обычные люди.

Цитата

А какая альтернатива была "вторжению"

Весь мир в труху ...

Цитата (Laryx @ 11.03.2022 - 08:40)

Все верно. Не особо люблю Пучкова-Гоблина, но он прав насчет того, что "Россия должна быть вооружена до зубов, и без промедления давать отпор всем недовольным". "Добро должно быть с кулаками." ©

и это добро должно с кулаками ходить по соседям, забирать соседское добро, что бы добро не пропадало.
Все дело исключительно в добре!

Цитата (LongTom @ 11.03.2022 - 12:49)

Цитата (Awers17 @ 11.03.2022 - 12:47) Цитата (ViTaRga @ 11.03.2022 - 12:40) Цитата (barsiqs @ 11.03.2022 - 08:43) Если ба в 41 мы опередили бы немцев и сами нанесли упредительный удар, то такой же вой был бы! Удар превентивный был, только по Финляндии. Тоже Ворошилов обещал Сталину за 2 недели дойти до Хельсинки- первый маршал наш- не дошёл. И мир не поверил в 1939 году что Финляндия первая напала на СССР. в 1939 может и нет, но ты изучи за одно первую советско-финскую войну 1918-1920-го годов.

Советско - финскую в 1918 году?
Это была гражданская война и финны большевикам знатно наваляли.

Финны простые оказались не идиоты и не купились на красную пропаганду большевиков.

Завершилась 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией, зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны Советской России.

Вы думаете и сейчас к этому идет?

ну ВВП сказал же как то, если драка неизбежна, надо бить первым!

Цитата (regular82 @ 11.03.2022 - 09:50)

Люди устали. На период самых продуктивных лет в их жизни все, что они пытались создавать, рушится из-за украины. Санкции, обрушение рубля, ужесточение налоговой политики, обнищание трудолюбивых людей, все это происходит в том числе из-за украинской политики. Все чаще слышу я от своих даже спокойных знакомых - УКРАИНА ЗАЕБАЛА.......СЖЕЧЬ К ХУЯМ....

я правильно понимаю что такую точку зрения - Украина виновата в том что запад успешно гнобит рашу санкциями - ты в целом разделяешь? ну или как минимум считаешь ее, эту точку зрения - заслуживающей рассмотрения?

Скрытый текст

зы не то что бы меня именно твое личное мнение интересовало, я просто пытаюсь понять сколько именно человек в раше такие вот воззрения поддерживает

Цитата (Tropilexen @ 11.03.2022 - 13:07)

Цитата (Jazz36 @ 11.03.2022 - 09:57) альтернатива вторжению? надо было 30 лет назад заниматься своим влиянием там, не позволять делать у себя под боком антироссию, вот альтернатива. а ещё лучше было бы делать всё возможное что бы российские граждане жили лучше, делиться с народом, мочить ворюг и коррупцию, развивать социалку и на деле, а не на словах, что бы у врагов не было аргументов. Антироссию сделала сама Россия. Я конечно не далёк в вопросах геополитики но таки высру своё мнение: Россия очень богатая страна, но выходит так что народ, 90%, богат совсем не сильно, выкачивая и продавая ресурсы Россия могла бы соперничать с ведущими странами а некоторые малые области/республики с Лихтенштейном и Монте-Карло. Отсюда вопрос: Кто агент госдепа?

Не, касательно кто создал антироссию на украине ты не прав.
Я был на Украине 2 раза - в 1988 и в 1998 годах. В эти года я уже был не ребенок (20 и 30 лет соответственно) и мог осознавать что происходит.
Оба раза - Харьков.
В 1988-м проблем не было, абсолютно.
В 1998-м уже вовсю шла пропаганда против всего русского: и язык русский запрещали в госучреждениях, на ТВ только по-украински, на автовокзале при покупке билета (и это Харьков, а не какой-нибудь Львов) у меня возникли проблемы - кассир никак не хотела со мной на русском общаться. Спасибо из очереди помогли и перевели чего она бормочет.
При этом я жил у родственников друга. Все вокруг (и в семье и на улице) общались на русском. И они же (родственники. И их друзья, знакомые) жаловались что им насаждают украинский язык. Кто насаждает? Россиия? нет конечно. Ответьте сами себе - кто им с 1991 по 1998 (что было дальше не знаю, после 1998 г не был там) насаждал гражданам Украины украинский язык.
Если вы честный и адекватный человек (не важно гражданином какой страны являетесь и где живете) то вы сами верно и ответите на этот вопрос.
Напоминаю - это было в 1998 году.
Что там за период с 1991 по 1998 Россия сделала, чтобы на Украине антироссия возникла? Правильно - ничего. Антироссию делали англосаксы с помощью купленных украинских политиков.

Но вопрос: а чего наши ничего не делали - остается. С 1998 до 2014 было еще куча времени (и денег, с деньгами в 2000-2008 порядок был) чтобы противодействовать созданию антироссии на территории Украины. Но почему-то наше руководство только пост-фактум действовать может: "Ой, нас прижали, Ой, у нас другого выхода нет". Сейчас понятно, что нет. Только это не оправдание.
Это сообщение отредактировал Shef174 - 11 мар 2022 в 11:07

Цитата (Марракс @ 11.03.2022 - 14:52)

Просто хотелось бы посмотреть на этого человека, к которому бы на лестничную клетку, где уже рядом соседствуют буйные алкаши, дагестанцы-исламисты и семья узбеков с клопами, подселились бы еще и цыгане. А я стоял бы рядом и говорил: Ну подумаешь, хрен ли ты переживаешь, это не факт что у тебя с ними проблемы будут. Обычные люди.

я думаю в глазах соседних стран как раз мы так и выглядим, сейчас вот брата из соседней квартиры бьём арматуриной по голове, потому что видите ли дружит с другими, поэтому они вооружаются и кучкуются.
Это сообщение отредактировал Полосатый - 11 мар 2022 в 10:59

Цитата (Awers17 @ 11.03.2022 - 12:54)

Цитата (LongTom @ 11.03.2022 - 12:49) Цитата (Awers17 @ 11.03.2022 - 12:47) Цитата (ViTaRga @ 11.03.2022 - 12:40) Цитата (barsiqs @ 11.03.2022 - 08:43) Если ба в 41 мы опередили бы немцев и сами нанесли упредительный удар, то такой же вой был бы! Удар превентивный был, только по Финляндии. Тоже Ворошилов обещал Сталину за 2 недели дойти до Хельсинки- первый маршал наш- не дошёл. И мир не поверил в 1939 году что Финляндия первая напала на СССР. в 1939 может и нет, но ты изучи за одно первую советско-финскую войну 1918-1920-го годов. Советско - финскую в 1918 году? Это была гражданская война и финны большевикам знатно наваляли. Финны простые оказались не идиоты и не купились на красную пропаганду большевиков. Завершилась 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией, зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны Советской России. Вы думаете и сейчас к этому идет?

Вы еще раз обдумайте что сами написали.
Особенно задумайтесь над словами "территориальных уступок со стороны Советской России"
Если это нормально - то почему сейчас нельзя так делать?
Это сообщение отредактировал LongTom - 11 мар 2022 в 10:57

Конечно напали бы, как финны в 1939, как грузины в 2008. Методичка ведь одна и та же. Территория раннее известная как Россия не может жить без самоуничтожения.

Цитата (Dionisy @ 11.03.2022 - 10:30)

Цитата (КакТыТакЖиве @ 11.03.2022 - 08:39) какая альтернатива вторжению? то есть вариант не вторгаться и защищаться при необходимости - не рассматривается в принципе? вы если забыли - официальная военная доктрина рф - оборонительная. ездец, я думаю надо рашу демилитаризировать и денацифицировать на протяжении десятилетий. откуда все это агрессивное овно в головах, не может же быть что всего за несколько лет людей с современным образованием так пропагандоны настропалили???

Да можно было ждать нападения и обороняться по факту, но такая тактика заведомо более проигрышная. Если драка неизбежна - бей первым.

По моему личному убеждению, основанному как на общении с людьми внутри РФ. так на общении с крымчанами, жителями ЛДНР, жителями даже западной Украины и с европейцами- Россию все равно бы давили


Дл слез)))

Цитата (Gliwiero @ 11.03.2022 - 08:26)

я даже не представляю как живут русские на Украине и что им пришлось испытать .

Да нормально живут, точнее жили до 24.02.22.
Кроме как на митингах (и в большинстве случаев проплаченных) так нигде не орали. Русских не резали. И факельные шествия были только один раз в год - 1 января на день рождения Бандеры, традиция у западенцев такая. Нацики на последних парламентских выборах получили аж целых 2,15 %. Кстати, вон когда Меркель провожали так армия ей прощание с факелами устроила - и никто, кроме самых упоротых, не орал, что в Германии нацизм возрождается.
ПС. Кстати в АТО и тех же самых добробатах (Азов , Донбасс, Днепр, Торнадо мать его) русскозычных ох как дохрена

Цитата (evilsun @ 11.03.2022 - 10:02)

На мой взгляд, альтернативой вторжению - могла быть подпольная украинская организация, существующая на деньги РФ и выполняющая задачи по физическому устранению разнообразных неонацистских лидеров на Украине. Со стороны это выглядело бы как внутренняя борьба. Даже если бы были крики, что эту организацию финансирует РФ, то можно было бы все отрицать, да и доказать это очень сложно

то есть твой взгляд - гостерроризм, если он наш - это заяпись, главное не попадаться?
охуенно, с каждым днем великай русская народ открывает свои лучшие стороны

Скрытый текст

чувак, вас так скоро реально геноцидить начнут, невзирая на возможные потери