Отказ от мед освидетельствования?

Цитата (wolokenti @ 28.04.2022 - 17:53)

Попробуй в суде донести до судьи что ты был не пьян. Втерись судье в доверие, смотри чётко ей или ему в глаза, докажи что это ошибка!

Какая глупость... Будет судья слушать всякую правдивую ложь, если документы говорят однозначно - отказался ехать в наркологию... виновен! Пил, не пил, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ значения не имеет. Узбагойтесь уже все.

Цитата (Barmaley65 @ 28.04.2022 - 15:42)

Понятые то были? Чёт мутно как то.

Чёт тоже не понял.
В трубку (я так понимаю, типа экспресс-тест) вдул - показало нули.
Экспресс-тест гаишный на месте не приравнивается к медосвидетельствованию?
От продувки жне не отказался, показало нули. Пишите в протоке нули и идитенннах!
Бывает, что наоборот, может продувка показать, что есть алкоголь (хотя может быть и подстава), тогда водила сразу после оформления добирается до ближайшего медучреждения и сдаёт кровь на содержание алкоголя.
И вот если медучреждение по анализу крови пишет - трезвый, а за 15 минут до этого менты на трассе написали по трубке в протоколе - пьяный, то однозначно, как минимум, кто-то один из двух "экспертов" пиздят. (могут и оба сразу)))
Ну а хахалева на суде стопудово, верит оборотням в погонах.
Не будут же они привлекать сами себя?

Так тебе и надо, и ниипет, ты сам выбрал

Цитата (Пабло975 @ 28.04.2022 - 18:09)

Какая глупость... Будет судья слушать всякую правдивую ложь, если документы говорят однозначно - отказался ехать в наркологию... виновен! Пил, не пил, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ значения не имеет. Узбагойтесь уже все.

Ну да, здесь то он один будет отдуваться. А не как я с противником второмым участником в дтп)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоби пизда. А без шуток судья даже не будет вникать в дело, по закону отказ равно признанию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipv4 @ 28.04.2022 - 15:42)

Стоп, а акт освидетельствования с 0.00 промилле, разве не говорит о том, что водитель от, собственно, освидетельствования НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ не отказывался? Есть АКТ, как я понимаю. .... Понятно, что развод, но ведь есть ДОКУМЕНТ.

Нет не говорит. Только продувка у медиков плюс анализы на наркоту говорят. Просто очень странная история, ИДПС при нулях крайне редко отправлят в больничку, видимо дутый был автор, и идпс это просек.

Для утешения ТС, если бы в наркологичке показало в анализах что то, ты бы еще и на учет попал к наркологу со всеми вытекающими. Так что считай соскочил.

Цитата (Fly13 @ 28.04.2022 - 17:50)

адвокат может попробовать в процедуре оформления нарыть ошибки и тогда протокол отменяется

Протокол нельзя отменить. Протокол можно признать недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств. Тогда велики шансы развалить все дело.
Мне такое по 6.1.1. КоАП (побои) удалось провернуть пару лет назад
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zlodey339 @ 28.04.2022 - 18:05)

Цитата (Gfksx72 @ 28.04.2022 - 18:02) Хорошее основание для отмены постановления судьи эти смски. На СМС оповещение лицо участвующее в процессе даёт письменное согласие СУДЬЕ. Если такого согласия нет, а информация о заседании пришла по смс , то есть хорошие шансы отменить во второй инстанции. Только надо не ходить на первое заседание Хрен ты чего отменишь. В лучшем случае вернут первому судье на пересмотр, предварительно в зале суда взв согласие на смс уведомление. И по срокам они уложаться, можешь не сомневаться.

Согласен. В принципе, если у тебя нет претензий и ты целиком и полностью признаешь свой косяк, можно просто заявить об этом секретарю суда, расписаться где надо и пиздовать восвояси, не тратя время. По почте придет постановление, стандартное в подобных случаях.
Это сообщение отредактировал Флаттер - 28 апр 2022 в 18:16

Цитата (Crash71 @ 28.04.2022 - 18:09)

Цитата (Barmaley65 @ 28.04.2022 - 15:42) Понятые то были? Чёт мутно как то. Чёт тоже не понял. В трубку (я так понимаю, типа экспресс-тест) вдул - показало нули. Экспресс-тест гаишный на месте не приравнивается к медосвидетельствованию? От продувки жне не отказался, показало нули. Пишите в протоке нули и идитенннах! Бывает, что наоборот, может продувка показать, что есть алкоголь (хотя может быть и подстава), тогда водила сразу после оформления добирается до ближайшего медучреждения и сдаёт кровь на содержание алкоголя. И вот если медучреждение по анализу крови пишет - трезвый, а за 15 минут до этого менты на трассе написали по трубке в протоколе - пьяный, то однозначно, как минимум, кто-то один из двух "экспертов" пиздят. (могут и оба сразу))) Ну а хахалева на суде стопудово, верит оборотням в погонах. Не будут же они привлекать сами себя?

Алкоголя нули. А поведение не адекватное. Вот и направлял к наркологу, имеет полное право. Отказался - почти равно признал факт АО или НО. Гуляй пехом, плюс 30к штрафа.

В суде стоит сразу признать и раскаятся, будет полтора, без лишних месяцев.

Цитата (Gfksx72 @ 28.04.2022 - 18:09)

Цитата (Zlodey339 @ 28.04.2022 - 18:05) Хрен ты чего отменишь. В лучшем случае вернут первому судье на пересмотр, предварительно в зале суда взв согласие на смс уведомление. И по срокам они уложаться, можешь не сомневаться. Сам же и опроверг себя. Чтобы вернуть первому судье на пересмотр, надо отменить обжалуемое постановление)))) Да и при при некоторых стечениях обстоятельств, второе рассмотрение может быть уже за пределами срока привлечения к ответственности. А это прямое основание для прекращения производства по делу

Гражданина, а ты срок привлечения по пьяному вождению знаешь? Год! Срок рассмотрения дела мировым судьёй 3 месяца, максимум. И то, если за 2 месяца он выходит, то драть начинают за сроки рассмотрения... А участие привлекаемого при рассмотрении дела не обязательно. Главное, чтобы уведомлен был правильно...

Шалом, не верю. Сколько говорил поехали к врачу, в любое время суток.Сразу, счастливого пути.

Цитата (Crash71 @ 28.04.2022 - 18:09)

Чёт тоже не понял. В трубку (я так понимаю, типа экспресс-тест) вдул - показало нули. Экспресс-тест гаишный на месте не приравнивается к медосвидетельствованию? От продувки жне не отказался, показало нули. Пишите в протоке нули и идитенннах! Бывает, что наоборот, может продувка показать, что есть алкоголь (хотя может быть и подстава), тогда водила сразу после оформления добирается до ближайшего медучреждения и сдаёт кровь на содержание алкоголя. И вот если медучреждение по анализу крови пишет - трезвый, а за 15 минут до этого менты на трассе написали по трубке в протоколе - пьяный, то однозначно, как минимум, кто-то один из двух "экспертов" пиздят. (могут и оба сразу))) Ну а хахалева на суде стопудово, верит оборотням в погонах. Не будут же они привлекать сами себя?

Ещё один доброжелатель с инструкцией как лишиться прав за отказ от медосвидет-я
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kony @ 28.04.2022 - 17:58)

Цитата (Тротил @ 28.04.2022 - 17:49) Цитата (mike31 @ 28.04.2022 - 15:43) Лишение. К адвокатам, возможно и есть смысл. То, что на алкашку показало ноль, не значит, что ты не мог быть упоротым. Чисто теоретически,  можно зацепиться за то, что наркотики за сутки не выветриваются, и если сегодня сдашь анализы и будет тоже ноль, то можно побороться. В теории На практике такое не прокатит. Будет лишен ВУ стопроцентно. И стоит не забывать самое главное чем будет оперировать судья. Оснований не доверять сотруднику ДПС нет. Так что если в протоколе нет косяков то лишение 100%. Без вариантов. Никакой адвокат не потянет. Взяться то конечно возьмутся так как деньги нужны. Можно у Ефремова спросить.

Даже если есть косяки шансов почти 0. Может повезти если мировой с ДПС конфликтанул незадолго до заседания. Но в районе ИДПС всеравно обжалуют.

Короче нет смысла никакого бодаться, получи и купи самокат.

Цитата (Пабло975 @ 28.04.2022 - 18:09)

Какая глупость... Будет судья слушать всякую правдивую ложь, если документы говорят однозначно - отказался ехать в наркологию... виновен! Пил, не пил, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ значения не имеет. Узбагойтесь уже все.

В случае когда давно меня лишала судья прав за бухляндию(т.е. когда просрочил штраф и пришел комне гандон пристав), начал с ней что то торговаться, какая то жесткая тётя попалась, зашипела на меня,- чё торгуешся, щас вьебу говорит тебе в двойном размере штраф вместо отработки. Я аж чуть не обделался, улыбка сразу пропала) Ну говорит выбирай, отработка или 60к? Я говорю конешь отработка. Вообщем капец веселуха
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не договариваешь, накатал все таки рюмаху?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crash71 @ 28.04.2022 - 18:09)

Бывает, что наоборот, может продувка показать, что есть алкоголь (хотя может быть и подстава), тогда водила сразу после оформления добирается до ближайшего медучреждения и сдаёт кровь на содержание алкоголя. И вот если медучреждение по анализу крови пишет - трезвый, а за 15 минут до этого менты на трассе написали по трубке в протоколе - пьяный, то однозначно, как минимум, кто-то один из двух "экспертов" пиздят. (могут и оба сразу)))

Если не согласен с тестером гаишников - настаивам сам, чтобы направили на освидетельствование в медучреждение.
Если распишешься, а потом поедешь сам - лишение.
И никто не примет твою экспертизу без направления от гаишника.

У моего знакомого с бодуна каких-то копеек в промиле не хватило и то не повезли на освидетельствование.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бенджамин73 @ 28.04.2022 - 15:42)

Цитата (Шикаго @ 28.04.2022 - 16:39) Я уже уставший за весь день, и от этого пздца просто пишу отказываюсь. Дружище, ты реально вот просто так берёшь и отказываешься? На пустом месте, потому что просто устал? Травкой балуешься?

меня тоже раз так чуть не развели.
они психологи хорошие и говорят не прямо про отказ (по крайней мере мне так говорили )
как-то из-за угла, слово отказ даже не произносят, я только дома понял, на что они пытались толкнуть меня и что это было бы лишение.
точно не могу сейчас вспомнить, но говорили что-то типа -
давайте подуем в прибор, ну или если вы не пили, то можете вот подписать, что вы трезвый и не нуждаетесь в освидетельствовании.
На диване потом уже хорошо рассуждать, а когда уставший и по запарке...
да и много народу у нас вообще всех этих нюансов, да и самих законов полностью не знают...

п.с. если память не изменяет, в течении трех часов можно в независимую экспертизу поехать.
п.с.с понятые сейчас не обязательны, достаточно видеофиксации
Это сообщение отредактировал rom80k - 28 апр 2022 в 18:22

Ну ты дебил. Обдолбаннай что ли был? Не понял за что оформляют, еще и отказался от мед освидетельствования… 100% лишение себе накрутил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

wolokenti

Цитата

Я говорю конешь отработка.

Как сии принудительные работы выглядят и проходят? Для кругозора, так сказать...

Обратись к адвокатам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что ты не договариваешь
А так, если отказ и оформлен - залет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

обожаю таких. уважаемый, ты можешь кому угодно рассказывать, что не бухал) лишение тебе и поделом.

Да не надо никуда ездить, куда они собрались тебя направлять если основание для проверки признаки алкогольного опьянения а предварительная проверка алкотестером (при положительном результате тестирования является основанием для направления на медосвидетельствование) показала отрицательный результат. Если у тебя выявлены визуальным осмотром признаки наркотического опьянения то зачем тебя продували. И вообще какой акт освидетельствования если освидетельствование может проводить только медработник? Ни какой протокол не подписываешь, если вопрос с алкоголем и тестер по нулям то твоя подпись вообще не нужна ни где, на основание на наркотики нужно соглашаться, тут без вариантов, в больнице быстро пойдешь ХТИ и домой если все чисто. Но и там протокол не составляют до подтверждения актом медосвидетельствования факта опьянения (они номерные, а если ничего не найдут то спросят за протокол уже с них). А отказ от освидетельствования это равносильно признанию вменяемого нарушения. А по всем нарушениям экипажа на протоколе пишешь свои замечания (законные) и пишешь что не согласен, под этим словами фамилия и подпись. В графе подписи протокола не расписываешься. Если очень захотят обязаны остановить два понятых и зафиксировать факт отказа от подписи протокола.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Гражданина, а ты срок привлечения по пьяному вождению знаешь? Год! Срок рассмотрения дела мировым судьёй 3 месяца, максимум. И то, если за 2 месяца он выходит, то драть начинают за сроки рассмотрения... А участие привлекаемого при рассмотрении дела не обязательно. Главное, чтобы уведомлен был правильно...

Год? А вот это херовые новости.
Были раньше три месяца , на их и опирался. Упустил это изменение.
Ну если год то , да, ту сложно такой срок протянуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ