блиать ...ни хуя не понял ... ТАК КАКОЙ КУПИТЬ то ? НИКОН или КЭНОН ? что из этих двух ?
Самый точный ответ. Если вы сами не знаете - то нет никакой разницы. *это не сарказм и не шутка юмора* Лучше подумать, какого ценового диапазона уровня нужна камера.
н просто про меня пост)) Мне тока друг советовал купи D200 тогда тока вышел, ну я приехал на горбушку прошу Д200 - отвечают нет еще через месяц приходите. у всех спрашиваю то же самое. И тут один говорит а вы в каком журнале работаете? -а я: Я не в журнале так просто фотик для дома ищу. короче купил + еще кучу приблуд и объективов на 8000 бакинских. За все время 3 фото победили в конкурсах в инете, 2 года уже фотик в руки не беру - лень.
Я сделал выбор в сторону беззеркального Sony NEX-5.
Как по мне минус там один- отсутствие вспышки. Ну и плюс если присобачить хорошую оптику то смотрится нелепо. Огромный объектив, и малю-ю-юсенький фотик. А вообще да, беззеркалки очень хороши для домашнего пользования.
C чего вы взяли что нет вспышки? Единственный очевидный минус перед зеркалками, это то что не на всех моделях NEX есть видоискатель... У меня его нет. Можно купить отдельно, но он стоит не мало бабла и ставится вместо вспышки... т.е. что то одно, либо вспышка, либо видоискатель... дибильная ситуация... с другой стороны он очень круто фоткает при плохом освещении без вспышки... теряется только насыщенность которую можно подкрутить в фотошопе... в общем фотик очень классный во всех отношениях и ни чуть не проигрывает зеркалкам в качестве фото.
А уж какое он снимает видео!!!
В общем будущее однозначно за ними. Зеркалки отомрут, как в своё время ЭЛТ. Любо уйдут в узкоспециализированный сегмент.
Не в обиду, но последнюю фото осилит любая среднебюджетная телефонная трубка. Для этого не нужна зеркалка.
Вполне допускаю. Разница между зеркалкой и мыльницей в том, что с использованием зеркалки я могу получить именно тот результат, который хочу. С мылом или телом такого не будет. Последняя фотка близка к мылу именно из-за композиции и относительно удобных условий съемки. Попробуй первые три мыльницей или телефоном сделать. Вторая вообще была сделана в полутемном помещении.
Цитата
Буквально пару месяцев назад перешел с Nikon 3DS на D4 + Nikkor AF-S 70-200. Проф. девайс, но у меня он для хобби. Картинка безусловно радует, в видео кстати тоже.
Более несуразной комбинации тушки и стекла я не видел. Это как поставить кузовок от детского самосвала на БЕЛАЗ. К хорошему аппарату нужно хороший объектив покупать. В комбинации объектив+аппарат оба компонента равнозначны.
Это сообщение отредактировал AAnisimov - 23 апр 2013 в 19:28
Буквально пару месяцев назад перешел с Nikon 3DS на D4 + Nikkor AF-S 70-200. Проф. девайс, но у меня он для хобби. Картинка безусловно радует, в видео кстати тоже.
Более несуразной комбинации аппарата и объектива я не видел. Это как поставить на БЕЛАЗ кузов от детской машинки. В комбинации объектив+аппарат оба компонента равнозначны! Модераторы! Прошу удалить пост! Форум глюканул, я раньше высказался на эту тему. Это сообщение отредактировал AAnisimov - 23 апр 2013 в 19:31
Та же история, долго выбирал между Nikon и Canon. В итоге взял Nikon, т.к. фото более резкие, и, на мой взгляд, цветопередача более естественная. А т.к. искал что-то среднее между мыльницой и зеркалкой, то выбор пал на Nikon P7700.
Более резкое фото делает хороший объектив, а не стекло из китового комплекта
Никого не агитирую, нафиг надо, но впервые (1997г) меня просветили насчет какую выбрать пленочную мыльницу и на что обращать внимание при выборе именно в Canon-центре, причем мы были там не как покупатели, а как продавцы на повышении квалификации от их крупнейшего бизнес-партнера. Потому и первый фотик стал понятно какой. А поскольку он меня никогда не разочаровывал, то и все последующие пошли из той же конторы. Не так давно увлекся съемкой на цифровой зеркалке старыми советскими (и не только) фиксами, и еще раз порадовался, что сижу на Canon, потому как крепеж М42 для Nikon надо подгонять, причем сам никоновский крепеж на тот же Canon идет без проблем с нужным адаптором
Это сообщение отредактировал VladDick - 23 апр 2013 в 19:51
да ну это же просто как апельсин, смотря что с чем сравнивать, так как продвинутые модели никона нельзя сравнивать с базовыми кэнона. Нада сравнивать конкретные модели в ценовой категории шо планируеш брать. Взял Nikon D5200 на днях , сижу разбираюсь, судя по тестам и сравнениям выигрывает у аналогов кэнона той же ценовой категории , доволен ничего сказать немогу. Тока руки кривые ещо что бы на 100% делать отличные снимки но много получается очень ничего
Это сообщение отредактировал Vitaliy - 23 апр 2013 в 20:01
Ну у той же тойоты есть отзывные компании, когда отзывают тысячи автомобилей, но тем не менее тойота одна из самых надежных марок.
Когда появились первые битые пиксели, то я, конечно, обратился в официальный сертифицированный сервисный центр по этому поводу, но мне там сказали, что исправить, да, могут, но за приличную сумму денег, так как с момента приобретения уже год прошёл, гарантия кончилась и теперь ебитесь сами наслаждайтесь качеством и сервисом Canon как хотите. А оно мене надо? :) Купил я Lumix DMC-FT3 и доволен. Качество фоток не очень, но зато и сбоев никаких вообще даже если уронить или немножко утопить и аккумулятора надолго хватает. Я не блогер, не хватограф, для моих потребностей его вполне хватает. А с Кеноном я теперича в контрах. Вот так вот.
Когда выбирал себе зеркалку в 2008 году, выбор стоял между Nikon D40 и Canon 450D, в итоге взял Nikon, поскольку просто очень хорошо лег в руку, и меню удобнее, на том все и решилось!
Господа, покуда вы тут писюнами меряетесь, может разжуете, что такое зеркалка и почему большинству она не нужна.
Если простым языком, то просто заебись.
Просто у меня сложилось впечатление, что многие покупают фотоаппараты, на порядки превосходящие их руки, так сказать с охуенным (не нужным) запасом
Очень многие покупают зеркалки "для солидности", тогда как им хватило бы, как максимум, продвинутой мыльницы или суперзума.
Если хотите разобраться в некоторых тонкостях фото-процесса, почитайте статейку "для чайников". Наберите в яндексе "разумно о фото". Первый линк - он самый и есть.
З.Ы.А кому-то хватит и смартфона с продвинутой камерой типа Nokia 808 (41 Мпикс, реальные снимки максимум 8 Мпикс). Самый качественные снимки со смартфона, не в последнюю очередь из-за большой матрицы 1/1.2 + программная обработка. Зато всегда с собой.
З.З.Ы. Кстати, немало "зеркальщиков" берут в пару ещё и продвинутую мыльницу, так как таскать тяжеленный кофр с собой далеко не всегда удобно.
З.З.З.Ы.У меня старенькая скромная мыльница Фуджи F31. Не хватает ручной выдержки, брекетинга и RAW.
Это сообщение отредактировал Azimut - 23 апр 2013 в 20:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com