Технология уничтожения

Цитата (Perepepec @ 15.01.2014 - 17:14)

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:06) Цитата (Perepepec @ 15.01.2014 - 17:05) Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:01) Ему скажи об этом Это член единой россии. А это о многом говорит. Ну ты ему только не говори об этом, оК? И все равно у меня какой то стереотип, о мальчиках в розовом, вставляющих в разговор слова типа ОК.

Perepepec - надоел уже своей дремучестью, нравится в сером ватнике с валенками ходить - вперед, тока людей не заебывай в ветке, по теме общайся если есть чО сказать.
ЗЫ. Я в синем "дизеле" и белой майке если чО...

FedFed

Цитата

где ваш жираф с половинной длинной шеи, который должен был несколько тысячь лет эволюционировать до современного?

Ну почему же тысячи лет. Бери больше. вот например 20 млн лет назад палеотрагус

Потом сиватерий

Самотерий.
З.Ы. Если по палеонтологии что-то надо, спрашивай. Если знаю - отвечу.


Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 15 янв 2014 в 16:38

Lobotomyst
господи. новые костыли под старую теорию. с таким же успехом приверженцы библии копают в сторону научных доказательств существования бога.
ни одна кишечная палочка не развилась в ящерицу или муху. ни одна муха не стала человеком ни за 100 лет ни за миллион. все это попытки спасти несостоявшуюся теорию. как и божественная теория, ваша не дает самого главного ответа, откуда взялось то разноообразие жизни на земле.
а мутации можете на себе пронаблюдать. переехав с юга страны на север что вы будете испытывать? акклиматизацию. не будь этого процесса вы бы сдохли. вот вам и вся эволюция. эволюция в пределах биологических возможностей организма.

Цитата (FedFed @ 15.01.2014 - 17:25)

Lobotomyst Ieronim дядя петя, ты дурак?© какие уроки биологии? вы на прямой вопрос ответить можете? где ваш жираф с половинной длинной шеи, который должен был несколько тысячь лет эволюционировать до современного? в школу они меня отправляюьт, перуном попрекают. сами окромя голой теории ничерта не имеют, и прикрываются фиговым листком сарказма и высмеивания собеседника. вопрос поставлен, господа. есть ответ или будет очередная пиздабольская теория? зы вы вступили на опасную тропу, господа. либо достойный ответ, либо хиханьки да хаханьки и клеймо пиздабола.

Меня задел твой троллинг

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:30)

Обороняющаяся от кого?

От другого вида/типа цивилизации. Построенной на других принципах/основах/морали. В конце концов те, у кого мало еды всегда стремились завоевать тех, у кого еда была. Сколько там лет человечество провело без войн?

Цитата (Strangerr @ 15.01.2014 - 17:38)

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:30) Обороняющаяся от кого? От другого вида/типа цивилизации. Построенной на других принципах/основах/морали. В конце концов те, у кого мало еды всегда стремились завоевать тех, у кого еда была. Сколько там лет человечество провело без войн?

А я думал что во времена Крестовых походов Европа не оборонялась, а наоборот. А еще были колониальные войны. Первая Мировая, Второая Мировая. Когда именно Европа оборонялась?

Deim0nAx
простите, за сто лет существования моего вопроса, дарвинисты слепили из оленя жирафа с половинной шеей и раскрасили ему зад в полоску. согласен, доказать что он выглядел не так, и лишние позвонки не принадлежат свинье (как например с пилтдаунским человеком), а полоски не фантазия ученного, я не могу. за сим умываю руки. верьте хоть в черта на зло всем©

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:41)

Цитата (Strangerr @ 15.01.2014 - 17:38) Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:30) Обороняющаяся от кого? От другого вида/типа цивилизации. Построенной на других принципах/основах/морали. В конце концов те, у кого мало еды всегда стремились завоевать тех, у кого еда была. Сколько там лет человечество провело без войн? А я думал что во времена Крестовых походов Европа не оборонялась, а наоборот. А еще были колониальные войны. Первая Мировая, Второая Мировая. Когда именно Европа оборонялась?

Имхо добавлять? С конца, где-то годов 80-х, 20-го века. Возможно, учитывая время появления НАТО, то со второй половины 20-го века.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 15 янв 2014 в 16:43

Цитата (Deim0nAx @ 15.01.2014 - 09:02)

zlokubinka Цитата Очередная методика ограничения рождаемости и сокращения человеческой популяции в рамках перенаселённой планеты. Тихая война. Так-то да, но зачем это там, где рождаемость и так самая низкая? Почему не в Индии и прочей Азии/Африке?

в китае пидарасов весьма и весьма много.
индия - слишком религиозно-разношерстная страна.

Это сообщение отредактировал DBSH - 15 янв 2014 в 16:44

Цитата (Strangerr @ 15.01.2014 - 17:42)

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:41) Цитата (Strangerr @ 15.01.2014 - 17:38) Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:30) Обороняющаяся от кого? От другого вида/типа цивилизации. Построенной на других принципах/основах/морали. В конце концов те, у кого мало еды всегда стремились завоевать тех, у кого еда была. Сколько там лет человечество провело без войн? А я думал что во времена Крестовых походов Европа не оборонялась, а наоборот. А еще были колониальные войны. Первая Мировая, Второая Мировая. Когда именно Европа оборонялась? Имхо добавлять? С конца, где-то годов 80-х, 20-го века.

А они как по вашему ИМХу обороняются?

Цитата (FedFed @ 15.01.2014 - 17:37)

Lobotomyst господи. новые костыли под старую теорию. с таким же успехом приверженцы библии копают в сторону научных доказательств существования бога. ни одна кишечная палочка не развилась в ящерицу или муху. ни одна муха не стала человеком ни за 100 лет ни за миллион. все это попытки спасти несостоявшуюся теорию. как и божественная теория, ваша не дает самого главного ответа, откуда взялось то разноообразие жизни на земле. а мутации можете на себе пронаблюдать. переехав с юга страны на север что вы будете испытывать? акклиматизацию. не будь этого процесса вы бы сдохли. вот вам и вся эволюция. эволюция в пределах биологических возможностей организма.

Ну вон вам выше и жирафов нашли.
Chillout bro, эволюция - фэйк, медицина - шарлатанство. Будет аппендицит, топай в церковь, слушать радио Радонеж

Цитата

ни одна кишечная палочка не развилась в ящерицу или муху. ни одна муха не стала человеком ни за 100 лет ни за миллион.

Тьфу, вы тогда наверное читать не умеете. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%86%D0%B8%D0%B8

Тут вполне написано про образование новых видов, и про то, что палочка мухой вполне может стать.

Lobotomyst
вы приписали мне ПГМ. это ошибка. не нужно раговаривать со мной так, будто бы я тут кадилом махаю. у меня есть множество вопросов и к теоретикам от церкви.

FedFed

Цитата

ни одна кишечная палочка не развилась в ящерицу или муху. ни одна муха не стала человеком ни за 100 лет ни за миллион. все это попытки спасти несостоявшуюся теорию. как и божественная теория, ваша не дает самого главного ответа, откуда взялось то разноообразие жизни на земле.

Ты не поверишь... В последние годы развилась генетика и были построены геномы множества ныне живущих существ и не так давно вымерших. (По окаменелостям, к сожалению, не получается).
Так вот, легко прослеживается связь геномов по некоторым базовым функциям, прослеживается наследование и развитие геномов (это чистая химия).
Ты просто не представляешь, как менялись условия на Земле за время существования жизни. От ледника до огненного удушливого ада и обратно. Но, не внезапно, а в течение многих тысяч лет. Внезапными были только Юрская и Пермская ( с натяжкой, 300 000 лет не очень внезапно) катастрофы, когда жизнь возрождалась не из вершины пищевой цепочки, а ближе к началу.

Цитата (FedFed @ 15.01.2014 - 17:45)

Lobotomyst вы приписали мне ПГМ. это ошибка. не нужно раговаривать со мной так, будто бы я тут кадилом махаю. у меня есть множество вопросов и к теоретикам от церкви.

Ок, давайте по пунктам. Я и господин Stalso дали ссыль на доказательства эволюции. Прям по пунктам. С каким вы не согласны?

Stalso
как станет - пусть напишут. а лучше сфотографируют палочку-муху. а пока это ко-сты-ли под теорию происходжения видов.
я верю в корпускулярно-волновую теорию, так как она мне многое объясняект из области "чудес". а вот в теорию что муха стала ящерицей и, уж тем более, человеком - я, извините, не верю. и вам не советую. и правдоподобной теории происходждения человека и жизни вообще еще не видел. ни бибилия, ни дарвин, не инопланетяне и случайные семена жизни из космоса мне не кажутся железным доказательством. возможно, отгадку на нашей планете найти не возможно вообще. но и обращать в свою веру людей, не имея тому железных доказательств, не честно.
Это сообщение отредактировал FedFed - 15 янв 2014 в 16:50

Цитата

Нет. Будучи сдвинуто это окно может бесконечно долго находиться на новой позиции, но вот обратно...

Ну почему же. Ведь "окно" это способ продвижения непопулярной идеи. В начале были плохие пидарасы, потом они стали просто геями, а теперь в обществе укрепилась идея "геев нельзя обижать и ущемлять". А раз так, то можно взять противоположную идею "геев можно и нужно ущемлять" и применить к ней ту же технологию. Или я не прав?

Цитата (Deim0nAx @ 15.01.2014 - 17:45)

FedFed Цитата ни одна кишечная палочка не развилась в ящерицу или муху. ни одна муха не стала человеком ни за 100 лет ни за миллион. все это попытки спасти несостоявшуюся теорию. как и божественная теория, ваша не дает самого главного ответа, откуда взялось то разноообразие жизни на земле. Ты не поверишь... В последние годы развилась генетика и были построены геномы множества ныне живущих существ и не так давно вымерших. (По окаменелостям, к сожалению, не получается). Так вот, легко прослеживается связь геномов по некоторым базовым функциям, прослеживается наследование и развитие геномов (это чистая химия). Ты просто не представляешь, как менялись условия на Земле за время существования жизни. От ледника до огненного удушливого ада и обратно. Но, не внезапно, а в течение многих тысяч лет. Внезапными были только Юрская и Пермская ( с натяжкой, 300 000 лет не очень внезапно) катастрофы, когда жизнь возрождалась не из вершины пищевой цепочки, а ближе к началу.

Идем еще дальше)))
Искусственная жизнь
И таки да, все в рамках теории эволюции

FedFed

Цитата

и лишние позвонки не принадлежат свинье

Ты опять не поверишь... Длина шеи жирафа определяется не количеством позвонков, а их размером. Природа ленива и не любит плодить сущности сверх меры. У ВСЕХ млекопитающих ОДИНАКОВОЕ количество шейных позвонков.

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:43)

А они как по вашему ИМХу обороняются?

Тут совем недавно была тема, как засудили (ЕМНИП) немецкого учителя за отказ преподавать педерастию. Как те же французы выходили на митинги. Как фразцузский же христианский священик отказался освящать гомо-брак.
Примеров много. Просто достоянием общественности (конечно же мировой и прогрессивной) становится малая часть.

MadGuest

Цитата

А раз так, то можно взять противоположную идею "геев можно и нужно ущемлять" и применить к ней ту же технологию. Или я не прав?

Это ты самую суть уловил. Вот Охлобыстин за маргинала и выступает. Ждем прессу.

в ЖЖ этот пост вызвал бурю возмущения у пидоров. А действительно и умно и лакмусовая бумажка.

Цитата (Ieronim @ 15.01.2014 - 17:29)

И на какие размышления это вас наводит?

темы пользователя Ieronim: Познер об отсталой России и геях.
*БАЯН*Гей парад в Амстердаме встретил российский ОМОН
А не пидор ли вы Сэр!?