Собственно суть моего бурления - избыток недостоверной и надуманной информации увечит души мечущихся в сомнениях людей.
Есть в твоих словах банальная логика и сермяжная правда, товарищ Narkozzz. Но все не так просто, как хотелось бы.
Во-первых, всем сторонникам социал-детерминизма хорошо бы посмотреть на детей, в первые дни и недели их жизни, и сравнить, с тем что из них получилось через -дцать лет. У меня такая возможность к счастью была (за статистически значимыми выборками - к психологам-экспериментаторам, но мои личные наблюдения их выводы подтверждают). Если ребенок в три недели от роду благостен и тих - то и вырастет из него чудесный флегматик, которого можно разъярить только бегая вокруг него толпой в 20 человек с дикими криками. А если ребенок за 5 минут три раза попытался вытащить руку из пеленки и потом засунуть ее назад, запутался одной ногой в другой ноге, и громко закричал с целью проверить: к нему подходят, когда он кричит, или все-таки когда он пеленки замарал, - то и вырастет из такого ребенка беспокойный и готовый броситься на толпу с батоном наперевес холерик, например товарищ Narkozzz. Хотя конечно, жизнь вносит свои коррективы ) Но до конца не переделать природу, нашу мать.
Во-вторых, деление людей на группы, хотя бы такие грубые и абстрактные, как юнговские сангвиники-флегматики-холерики-меланхолики, безусловно нужно. Усугублена ли природная данность личной историей, или подавлена и сублимировалась в какие-то приемлемые для данного социума формы, - в данном случае не важно. Человеку присуща рефлексия и желание понять себя и свои проблемы, придумать и осуществить план по компенсации слабых мест. Человек хочет счастливой и комфортной жизни себе и своим близким, и не хочет, чтобы слабости ему мешали, а наоборот, готов максимально опереться на свои сильные стороны в движении к цели. Не понимая и не имея отправной точки для понимания себя, хотя бы на уровне психологического научпопа, человек не способен к самоанализу и к развитию. То, что находятся люди, превращающие психотип в диагноз, а то и в приговор самому себе или своим близким - не повод отказываться от полезного инструмента типизации психики. Ножом тоже можно салат нарезать, а можно убить товарища Narkozzzа. Но мы же не откажемся из-за этого от ножей, не так ли?
Собственно суть моего бурления - избыток недостоверной и надуманной информации увечит души мечущихся в сомнениях людей.
Есть в твоих словах банальная логика и сермяжная правда, товарищ Narkozzz. Но все не так просто, как хотелось бы.
Во-первых, всем сторонникам социал-детерминизма хорошо бы посмотреть на детей, в первые дни и недели их жизни, и сравнить, с тем что из них получилось через -дцать лет. У меня такая возможность к счастью была (за статистически значимыми выборками - к психологам-экспериментаторам, но мои личные наблюдения их выводы подтверждают). Если ребенок в три недели от роду благостен и тих - то и вырастет из него чудесный флегматик, которого можно разъярить только бегая вокруг него толпой в 20 человек с дикими криками. А если ребенок за 5 минут три раза попытался вытащить руку из пеленки и потом засунуть ее назад, запутался одной ногой в другой ноге, и громко закричал с целью проверить: к нему подходят, когда он кричит, или все-таки когда он пеленки замарал, - то и вырастет из такого ребенка беспокойный и готовый броситься на толпу с батоном наперевес холерик, например товарищ Narkozzz. Хотя конечно, жизнь вносит свои коррективы ) Но до конца не переделать природу, нашу мать.
Во-вторых, деление людей на группы, хотя бы такие грубые и абстрактные, как юнговские сангвиники-флегматики-холерики-меланхолики, безусловно нужно. Усугублена ли природная данность личной историей, или подавлена и сублимировалась в какие-то приемлемые для данного социума формы, - в данном случае не важно. Человеку присуща рефлексия и желание понять себя и свои проблемы, придумать и осуществить план по компенсации слабых мест. Человек хочет счастливой и комфортной жизни себе и своим близким, и не хочет, чтобы слабости ему мешали, а наоборот, готов максимально опереться на свои сильные стороны в движении к цели. Не понимая и не имея отправной точки для понимания себя, хотя бы на уровне психологического научпопа, человек не способен к самоанализу и к развитию. То, что находятся люди, превращающие психотип в диагноз, а то и в приговор самому себе или своим близким - не повод отказываться от полезного инструмента типизации психики. Ножом тоже можно салат нарезать, а можно убить товарища Narkozzzа. Но мы же не откажемся из-за этого от ножей, не так ли?
Это всё "истинная" правда доступная лишь тем, кто философию сдавал на "отл". Сарказм, конечно. Но чуется мне Юнг и Кастаньеда не набор букв для вас?
У меня 2 сына погодки. Одни родители, воспитывали одинаково, даже на ДР первого дарили одинаковые подарки двоим, так же и на ДР второго. Различий, что старший или младший не было. Но выросли 2 разных человечка. Старший - типичный интроверт, спокойный, очень разборчивый в выборе друзей и девушки. Младший - живой, куча друзей и девушек. Но, когда старший устал или какие-то проблемы, то "как с цепи сорвался", а младший наоборот, в таких ситуациях, какой-то притихший и задумчивый. Но, мы счастливы, что самое главное - сумели донести до пацанов - они самые родные и близкие друг для друга. Вот , час назад, кинули жопы в машину и вместе уехали развеивать грусть-тоску старшего (для моралистов - сыновья хорошо воспитаны, самодостаточны, с образованием и отличные специалисты в своей работе, не пьяницы и не наркоманы).
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 18 апр 2014 в 22:11
интровертовпо статистике всего 25% во всей человеческой поппуляции и видимо все на ЯПе http://www.psyq.ru/test/pen_test.html -проверьтесь прежде чем ломать статистику )))
И еще мне кажется, что данный холивар странный какой-то. Аутизм и истерия это психические отклонения личности, как и попытка (как обычно, инет, хуле :) ) всё свести к холиварам. А экстраверт-интраверт, это свойство личности и не более. Специалисты по психике - (упакуйте) поправьте. :)
Это всё "истинная" правда доступная лишь тем, кто философию сдавал на "отл". Сарказм, конечно. Но чуется мне Юнг и Кастаньеда не набор букв для вас?
Каюсь ) Был когда-то в моей жизни философский факультет ) Но человек я простой, из тамбовских лесов вышел и не так чтобы далеко ушел )
И мне за 20 лет после универа встретилось огромное количество самых разных людей, которые все это понимали и без Франкла с Маслоу, и искренне хотели разобраться в себе и окружающих, и вполне успешно разбирались.
Человек вообще существо в сущности простое, если отбросить все те благоглупости, которые наворотили вокруг него на птичьем языке мошенники, старающиеся придать себе несуществующую значимость или запутать как можно больше людей и низвести их до уровня социальных роботов.
Могу, на автомате, сделать вид, что заинтересован, и даже в нужное время под-дакивать и кивать собеседнику, которго , вообще, не слушаю, думая о своём.
Это вынужденная, "интровертовская", защитная реакция. Потому, что любая входящая информация подвергается тщательному анализу и переживанию, соответствующиму этой информации. Всё тщательно анализируется и переживается, а они - всё валят и валят, пиздят и пиздят,
интровертовпо статистике всего 25% во всей человеческой поппуляции и видимо все на ЯПе http://www.psyq.ru/test/pen_test.html -проверьтесь прежде чем ломать статистику )))
И еще мне кажется, что данный холивар странный какой-то. Аутизм и истерия это психические отклонения личности, как и попытка (как обычно, инет, хуле :) ) всё свести к холиварам. А экстраверт-интраверт, это свойство личности и не более.
Понимаете, какая штука: если в человеке одно из этих свойств психики ярко выражено, то он а) плохо понимает представителя противоположного свойства и б) этот представитель его в общем-то здорово раздражает ) Поскольку экстраверт в принципе энергичней и агрессивней, он нападает первый. Ну а в силу того, что интроверт уверенней чувствует себя в буквах, чем в реальности - в интернете он способен на эту агрессию ответить ) Вот вам и холивар )
Это всё "истинная" правда доступная лишь тем, кто философию сдавал на "отл". Сарказм, конечно. Но чуется мне Юнг и Кастаньеда не набор букв для вас?
Каюсь ) Был когда-то в моей жизни философский факультет ) Но человек я простой, из тамбовских лесов вышел и не так чтобы далеко ушел )
И мне за 20 лет после универа встретилось огромное количество самых разных людей, которые все это понимали и без Франкла с Маслоу, и искренне хотели разобраться в себе и окружающих, и вполне успешно разбирались.
Человек вообще существо в сущности простое, если отбросить все те благоглупости, которые наворотили вокруг него на птичьем языке мошенники, старающиеся придать себе несуществующую значимость или запутать как можно больше людей и низвести их до уровня социальных роботов.
Из последнего вычленил- Лес. Не самое плохое, что может случиться с Человеком. А вот : "социальный робот", это действительно диагноз, и очень не утешительный.
интровертовпо статистике всего 25% во всей человеческой поппуляции и видимо все на ЯПе http://www.psyq.ru/test/pen_test.html -проверьтесь прежде чем ломать статистику )))
Вполне вероятно. Сегодня тяпница . Экстроверты тусятся в компаниях, а мы сидим за компами
интровертовпо статистике всего 25% во всей человеческой поппуляции и видимо все на ЯПе http://www.psyq.ru/test/pen_test.html -проверьтесь прежде чем ломать статистику )))
Вполне вероятно. Сегодня тяпница . Экстроверты тусятся в компаниях, а мы сидим за компами
Точно, и отбиваемся от соседей, которые пытаются заманить в гости. Причем что бы их не обидеть, придумываем кучу отговорок)))
16. Мы всегда ждём одобрения. Не то что бы все кричали ура молодец!! Публичная похвала заставляет чувствовать себя не комфортно, а вот тихий знак солидарности - самое то!
А вообще яП уже столько на меня ярлыков понавесил, уже трудно запоминать все эти названия.. Раньше себя к атеистам приравнивал.. а яп сказал что я Агностик =(
16. Мы всегда ждём одобрения. Не то что бы все кричали ура молодец!! Публичная похвала заставляет чувствовать себя не комфортно, а вот тихий знак солидарности - самое то!
А вообще яП уже столько на меня ярлыков понавесил, уже трудно запоминать все эти названия.. Раньше себя к атеистам приравнивал.. а яп сказал что я Агностик =(
"социальный робот", это действительно диагноз, и очень не утешительный.
Вот же не нужно семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что вы интуит - схватываете картину целиком, отталкиваясь от ярких существенных ее элементов, приходите к пониманию через гештальт, обходясь без детального анализа текста и последующей сборки данных в разветвленное суждение )
Что касается социальных роботов, то это прискорбное наследие прошлого по-прежнему цветет и пахнет. Отчуждение человека от его сущности, порожденное сведением его к производственной функции в рамках капиталистического и всех докапиталистических способов производства, никуда не делось и в постиндустриальном обществе. Противоречия тут нет: в постиндастриале действительно основной производственной силой становится творческая личность, только вот новой экономике нахрен не нужно столько творческих личностей. Поэтому включается обычный пресс: зомбируем всех, кто сможет - сам прорвется, по возможности пристраиваем на творческие места деток и Светок.
Проблема в том, что элои в процессе вырождаются, а морлоки дегуманизируются. Но тут уж никуда не денешься: новые производительные силы всегда в итоге сносят старые производственные отношения, и всегда это процесс бурный и кровавый.
интровертовпо статистике всего 25% во всей человеческой поппуляции и видимо все на ЯПе http://www.psyq.ru/test/pen_test.html -проверьтесь прежде чем ломать статистику )))
Ой мляя ! Ваш тест заставил задуматься, особенно по третьему пункту - 96 Наверно пора к психиатору
16. Мы всегда ждём одобрения. Не то что бы все кричали ура молодец!! Публичная похвала заставляет чувствовать себя не комфортно, а вот тихий знак солидарности - самое то!
А вообще яП уже столько на меня ярлыков понавесил, уже трудно запоминать все эти названия.. Раньше себя к атеистам приравнивал.. а яп сказал что я Агностик =(
А я не хочу одобрения. Оно порождает зависимость от того, чего нет, гораздо больше возбуждает истина рождённая в споре; хотя и это иллюзорно. И я не хочу солидарности, ибо она удел слабых. Я желаю понять: что в этом мире настоящее, а что лишь сон или иллюзия, снящаяся Будде в цветке лотоса.
Я желаю понять: что в этом мире настоящее, а что лишь сон или иллюзия, снящаяся Будде в цветке лотоса.
О, как мне это знакомо ) ровно из этих побуждений я оказался в свое время на философском )
Послушайте мою версию: настоящим-человеческим является только то, чего у тебя становится больше, когда ты это отдаешь )
Любовь, особенно к детям. Новые знания, и старые, сложенные в картину мира, которыми делишься. Необычный, пусть даже парадоксальный, взгляд на мир, который расширяет горизонт для всех. Ощущение, чувство, эмоция, воплощенное в образе, и разделенное с другими. Дружба, в которой ты помогаешь человеку стать самим собой, и начинаешь лучше понимать себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наверно пора к психиатору 
yaplakal.com