Сюрприз от мужа после 17 лет брака.

Цитата (Васинда @ 4.11.2017 - 15:25)

Azorych Цитата Он правильно поступает, у того ребенка есть свой отец. Или пенсия по потере кормильца. Но в обсуждаемой нами истории речь идёт и о совместном сыне, который от папы алиментов скорее всего не дождется.

Вааще классный слоган - совместный.

Цитата (Azorych @ 4.11.2017 - 15:22)

астраном94 Цитата правильно постуает и не хочет ущемлять права своего ребенка? Он правильно поступает, у того ребенка есть свой отец. Или пенсия по потере кормильца. То, что папа сыбнул из семьи, родной ребенок не виноват.

очень не привычно слышать такое от Вас :)))

Цитата (астраном94 @ 4.11.2017 - 17:20)

те если бы это были их совместные дети с такими отклонениямми, то ущемление старшего было бы оправданным? правильно понимаю? или вот еще ситуация - живет мыжик и РСП (предположим не в браке). если он своему ребенку от первого брака помогает гораздо больше чем ребенку своей женщины - он казел или правильно постуает и не хочет ущемлять права своего ребенка?

Бы мешает.
Жене они ни разу не свои.
Примерно представляя стоимость расходов на детей (а их двое) и объективно оценив свои свои финансовые возможности предпочла заботиться о своем родном.

Васинда

Цитата

Без матов, будьте любезны.

Не могу. Я-быдло.
Пиздец, мы на ЯПе или вуман.ру??

Aleks174VVVV

Цитата

Вааще классный слоган - совместный.

А как надо, чтоб не смешно? Если скажу - общий, что-то изменится?

Цитата (phelina @ 4.11.2017 - 15:24)

Цитата (trischa @ 4.11.2017 - 15:14) жена в своём праве и вся прочая нехреново так мужу свинью подложила. все его добрые пожелания терь так и останутся не выполненными. врятли ему дадут 2 детей в однушку после развода Да-да. Он так хотел, но жена - сука. И придется бедным детишкам в детдоме остаться из-за чужой тетки. Сарказм.

сукой я её не называла. её поведение и отношение к мужу с которым она прожила 17 лет, да - считаю низким. если, хотите навязать мне своё мнение - идите лесом!

астраном94

Цитата

очень не привычно слышать такое от Вас :)))

От меня?
Ну, какбэ, я нигде и никогда не писала обратного. Не?

Цитата (phelina @ 4.11.2017 - 15:26)

Цитата (астраном94 @ 4.11.2017 - 15:20) или вот еще ситуация - живет мыжик и РСП (предположим не в браке). если он своему ребенку от первого брака помогает гораздо больше чем ребенку своей женщины - он казел или правильно постуает и не хочет ущемлять права своего ребенка? Вы ж вроде не казались местным хомячком-новоселовцем, зачем вы такие глупые вопросы задаете, будто на антивумен плакаться пришли?

блят, да что за антивумен то такой?

вопрос задал для понимая ситуации вне зависимости от пола. чтобы двойных стандартов избежать!!!

Цитата (cherepanovea @ 4.11.2017 - 13:21)

Цитата (djkjulf @ 4.11.2017 - 14:12) Да ну нахуй таких внуков.Наследственность не исправить. Мало того,что проблем со здоровьем будет море,так еще подрастут,дедулю за дозу прирежут,или с хатой продадут... Никто ему помогать не будет,пропизделись все. И да,родного сына бросать из за левых внучков от наркоманов,да еще и требовать не трогать совместно нажитое-тут мужик сам походу с головой того. И вообще,сироты не сироты.Биологический мусор надо уничтожать,и не прикрываться моралями всякими.Ничего хорошего они не принесут,а говна то от них будет обществу,уж не говорю о затратах... Внуки не левые а его .и пока рано говорить о том что это био мусор .может они вырастут хорошими людьми ,а если нет то есть такое выражение : я тебя породил я и убью .и эвтаназия запрещена в нашем государстве или вы видели рекламу " уничтожем био.мусор"? .и сына то он не бросал -сын с мамой сами слиняли и давай срочно хату пилить

Ну раз ему не нужны братья от нариков,потенциально такие же,то он тоже негодяй?
И только не надо гнать,что вырастут они распрекрасными людьми,не надо.
И одно дело усыновлять от нормальной женщины,ну не обеспеченной,или малолетки,другое дело от алкашей и наркоманов.
Если интересно,пошарьтесь по пресловутым домам малютки,дет домам...
С нормальной генетической наследственностью детей там нет,их усыновляют.
А в нашем поколении у обычных то поголовно роды не здоровые,примерных то,чего уж взять с маргиналов.А психзаболевания вообще не сразу проявляются,и с виду то нормальные.

Очень мало вводных. Все обвиняют БЖ в том, что она хочет выписать внуков и продать квартиру. Мне вот интересно, как? Если квартира приватизирована, то дочь наверняка имела там свою часть. Значит дети наследники, как впрочем и потенциальный дед. Опека никогда не позволит продать эту квартиру. А вот дед вполне может прописаться на этой площади, ему и его БЖ вполне могут дать опеку над детьми. Если квартира муниципальная, то продать ее тоже никто не даст.

Цитата (ragnarady666 @ 4.11.2017 - 16:50)

cherepanovea Цитата он просто озвучил факт что будет так и по другому быть не может . вообще-то это и есть ультиматум, вдруг вы не знали.

Это факт на мой взгляд Но конечно можно гордо развернулся и уйти сказав я свободная женщина и ультиматумов непотерплю .Она предложила выход из положения ,кроме как бросить этих детей ?А с её стороны это не ультиматум ?

Цитата (Васинда @ 4.11.2017 - 15:31)

Aleks174VVVV Цитата Вааще классный слоган - совместный. А как надо, чтоб не смешно? Если скажу - общий, что-то изменится?

Свой, наш, вот это слово.

Общий не звучит, никак.

Цитата (trischa @ 4.11.2017 - 17:32)

сукой я её не называла. её поведение и отношение к мужу с которым она прожила 17 лет, да - считаю низким. если, хотите навязать мне своё мнение - идите лесом!

А ты сама из лесу в сеть выходишь?
Или твое мнение важнее и правильнее?

Свое мнение по теме я уже несколько раз высказывала.
А вот комменты меня искренне радуют - люди, которые не взяли чужих больных детей, осуждают женщину, которая не взяла чужих больных детей.

Цитата (Васинда @ 4.11.2017 - 15:25)

Azorych Цитата Он правильно поступает, у того ребенка есть свой отец. Или пенсия по потере кормильца. Но в обсуждаемой нами истории речь идёт и о совместном сыне, который от папы алиментов скорее всего не дождется.

В этой истории сын сам заявил отцу, что им с мамой никаких денег от него не нужно после развода.

cherepanovea

Цитата

Она предложила выход из положения ,кроме как бросить этих детей ?

Какой иной выход предложил муж, кроме как жене сидеть с детьми, надеясь на гипотетическую помощь родных бабушек, которым эти дети не нужны от слова совсем?

Цитата (астраном94 @ 4.11.2017 - 15:20)

Цитата (Курвавроде @ 4.11.2017 - 15:12) Цитата (Azorych @ 4.11.2017 - 17:06) До года? Это если прям очевидно и очень сильная спастика. Честно, не слышала о таком. По-всякому бывает. И врачи ошибаются. У подруги дочери ДЦБ поставили рано. Не знаю толком подробностей про точный диагноз, но хапанули они с ней славно. Уколы, массажи и т.д. Машину продали приличную по тем временам, все деньги на реабилитацию уходили, это при том, что у мужика свой автосервис, а не бюджетная зарплата. Девчонку вытянули. Учится в математической школе, гимнастка. Ну это так, к слову, почему меркантильная мать не желает своего сыночку ущемлять. те если бы это были их совместные дети с такими отклонениямми, то ущемление старшего было бы оправданным? правильно понимаю? или вот еще ситуация - живет мыжик и РСП (предположим не в браке). если он своему ребенку от первого брака помогает гораздо больше чем ребенку своей женщины - он казел или правильно постуает и не хочет ущемлять права своего ребенка?

Однозначно, он должен в первую очередь позаботиться о собственном ребёнке. Потом о себе и о жене, и только после этого, если захочет - о других людях. А её ребёнок - именно "другой" для него. Он может заботится, если хочет и если есть возможность, но нет у него такой обязанности.

Мой второй муж тоже после первого брака ушёл, оставив там семилетнего сына. Так я с ним ругалась, когда узнала, сколько он алиментов платит. Объясняла, что на эти копейки ничего не купишь. Прямо-таки заставила платить больше и дополнительно вкладываться - зубы лечить, одежду покупать. Сама даже с пасынком ездила к врачу и по магазинам, когда муж не мог и мама ребёнка тоже.

И не потому, что такая хорошая, а просто совести у мужиков к родным "бывшим" детям маловато бывает и это очень заметно. А вот своим ребёнком от первого брака реально напрягла мужа только раз - в больницу попала. Он 2 недели готовил еду и в школу отводил мою дочь. Всё. Зарабатывала на нас двоих всегда сама, с подработок не вылезала, потому, что мой первый муж к нашей дочери именно что бессовестно отнёсся.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4 ноя. 2017 г. в 15:42

Цитата (cherepanovea @ 4.11.2017 - 17:33)

Она предложила выход из положения ,кроме как бросить этих детей ?А с её стороны это не ультиматум ?

Скажите, а в чем смысл настолько передергивать?
Она предложила оставить детей их родственникам.
Сама забирает чемодан, ребенка и недвигу и уходит в закат.

Цитата (Курвавроде @ 4.11.2017 - 15:35)

Цитата (trischa @ 4.11.2017 - 17:32) сукой я её не называла. её поведение и отношение к мужу с которым она прожила 17 лет, да - считаю низким. если, хотите навязать мне своё мнение - идите лесом! А ты сама из лесу в сеть выходишь? Или твое мнение важнее и правильнее?

вы чо так возбудились? не помню, что бы лично вам, да кому-либо в этой ветке навязывала своё мнение

Цитата (voolya @ 4.11.2017 - 17:15)

Уже все в белом пальто отметились? Или ещё в бездушных тварях ходят? Особенно меня рыцари умиляют, у которых собственных детей бывшие жены воспитывают, а они советами делятся, как алиментов поменьше платить. Но двоих проблемных детей чужая тётка взять обязана, да.

Да не обязана она ничего и не кому ,семья дело добровольное ,а вот мужа то она не любит .

Hiten

Цитата

В этой истории сын сам заявил отцу, что им с мамой никаких денег от него не нужно после развода.

Это заявление несовершеннолетнего сына не отменяет родительскую обязанность содержать и воспитывать своего ребёнка. Но он уже когда-то подзабил на воспитание своей дочери, так что ему не привыкать.

cherepanovea

Цитата

а вот мужа то она не любит .

Ну хоть в чем-то сука. Она иво нилюююбит.
А должна бабочек в животе ловить и наивно смотреть ему в рот.

Это сообщение отредактировал Azorych - 4 ноя. 2017 г. в 15:42

Цитата (trischa @ 4.11.2017 - 17:39)

вы чо так возбудились? не помню, что бы лично вам, да кому-либо в этой ветке навязывала своё мнение

Не возбудились.
Ведем неспешную обстоятельную беседу.
Ты врываешься с ноги и посылаешь всех несогласных)

Честно говоря, в жизни всякое бывает. Возможно, эти дети станут тётке утешением и опорой в старости. Возможно, вечной обузой и каторгой. Причем шансы совсем не равны.
Деток жалко, конечно. У знакомых дочку с ДЦП лечат, по заграницам возят, реабилитируют. Сколько сил и денег уходит, страшно сказать. Но там хоть интеллект сохранный, и прогресс есть. Но такое делается по большой любви к ребенку, а не против воли.

Цитата (cherepanovea @ 4.11.2017 - 15:33)

Цитата (ragnarady666 @ 4.11.2017 - 16:50) cherepanovea Цитата он просто озвучил факт что будет так и по другому быть не может . вообще-то это и есть ультиматум, вдруг вы не знали. Это факт на мой взгляд Но конечно можно гордо развернулся и уйти сказав я свободная женщина и ультиматумов непотерплю .Она предложила выход из положения ,кроме как бросить этих детей ?А с её стороны это не ультиматум ?

Она предложила свои условия. Она с сыном уходит, забирает свое имущество по закону, а муж остается воспитывать детей вместе с остальными родственниками, которые обещали ему помочь. Что не так?