Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Цитата (Умнее99проц @ 16.09.2018 - 19:00)

А ты не видишь, как на ровере пыль синхронно взмывает и тут же падает, и не клубится в воздухе? попробуй по цементу поездить на квадроцикле

А кому нужен цемент? Это же в павильоне. Там можно и влажный, просеянный песок использовать.
На прошлой странице я два раза видео размещал. Радиоуправляемая машинка едет по песку. Очень похоже, только скорость нужно сбавить.
Вот ссылка, третий раз одно и то же выкладывать не буду: https://www.youtube.com/watch?v=y-41ZW_xPXg

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 19:06)

Цитата Я бы ещё понял, если бы моглики сказали: "Ну да, похоже это видео постановка Кубрика, но это не значит, что они не летали". Да просто незачем врать адекватному человеку, когда он видит, что это не фейк.

А что вы сейчас делаете? Не врёте? Или вы не адекватны?
А может на Ровере катался трупак, который окоченел и держит руку на весу. Ещё и камеру в другую руку ему сунули. Трупное окоченение?

Цитата

А что вы сейчас делаете? Не врёте? Или вы не адекватны? А может на Ровере катался трупак, который окоченел и держит руку на весу. Ещё и камеру в другую руку ему сунули. Трупное окоченение?

Я говорю с профессиональной точки зрения. И заметь, мне так и не объяснил ни ты, ни твой брат по разуму-каким образом были решены фундаментальные проблемы, обозначенные мной.

Цитата

А кому нужен цемент? Это же в павильоне. Там можно и влажный, просеянный песок использовать.

Который будет настолько непохож на реголит, который мы видим в кадре, насколько это возможно.

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 19:31)

Цитата А что вы сейчас делаете? Не врёте? Или вы не адекватны? А может на Ровере катался трупак, который окоченел и держит руку на весу. Ещё и камеру в другую руку ему сунули. Трупное окоченение? Я говорю с профессиональной точки зрения. И заметь, мне так и не объяснил ни ты, ни твой брат по разуму-каким образом были решены фундаментальные проблемы, обозначенные мной. Цитата А кому нужен цемент? Это же в павильоне. Там можно и влажный, просеянный песок использовать. Который будет настолько непохож на реголит, который мы видим в кадре, насколько это возможно.

Фундаментальные, с вашей точки зрения, проблемы, оставьте специалистам типа Всеволода Якубовича. Это ФИГУРА. Вот с ним и потягайтесь. А я даже не очень понимаю о чём вы спрашиваете.
С уменьшением масштаба проблема супермощного источника света отпадает, так как освещать приходится небольшой клочок "сцены". Это раз.
С уменьшением масштаба решается проблема гигантского задника. Задник становится адекватных размеров.

Ещё что вам разжевать?

Цемент, песок или специально подготовленный порошок, это ДЕЛО ТЕХНИКИ. Это тонкости, которые вполне решаемы.

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 19:08)

Радиоуправляемая машинка едет по песку. Очень похоже, только скорость нужно сбавить.

А ха ха ха....

Иди лучше энергию в чакры направляй

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 18:53)

[QUOTE=МашруМ,16.09.2018 - 14:38] Разобраться? Пожалуйста. Вот краткие факты про видео этого Ровера. 1) Астронавт движется? Не движется совершенно. 2) Астронавт на видео крутит хотя бы какие-то ручки для поворота? Не крутит. Там и руля вообще нет и рука его висит НАД какой-то ручкой, не касаясь её. Вывод: перед нами манекен. Вопрос: "Для чего делать манекена, если с успехом может проехать на Ровере и астронавт?". Ответ безмозглые моглики вряд ли смогут найти, а он предельно прост - для того, чтобы обмануть нас с масштабом! Перед нами уменьшенная кукла астронавта!!!

Ну почему немогликам так трудно поинтересоваться, как управлялся ровер?
Управлялся ручкой вроде джойстика, расположенной между сиденьями. Ничего там крутить не надо было.

Про не касание ручки - смотрим видео https://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4 и перестаем бредить.

Насчет неподвижной фигуры - внимательно смотрим видео в ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ и опять-таки перестаем бредить. Ну и вопросик на засыпку - пыль там тоже такая специальная, для моделей?

И насчет моделей - очень рекомендую фильм Клушанцева () "Луна" 1965 года - вот там весь уровень тогдашнего киноискусства.

https://www.youtube.com/watch?v=aT1s5s2LurM

Кстати, в отличие от этого отставной козы барабанщика Клушанцев весьма известен в мировой кинематографии именно как мастер спецэффектов

http://statehistory.ru/1515/Pavel-Klushant...icheskogo-kino/

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 19:10)

А может на Ровере катался трупак, который окоченел и держит руку на весу. Ещё и камеру в другую руку ему сунули. Трупное окоченение?

Это называется - давление в скафандре. Были-бы любопытны - нашли-бы ролики,как астронавты ходят по Луне - тоже с торчащими руками, не двигая ими.....

Цитата

Фундаментальные, с вашей точки зрения, проблемы, оставьте специалистам типа Всеволода Якубовича. Это ФИГУРА. Вот с ним и потягайтесь. А я даже не очень понимаю о чём вы спрашиваете.

В этом-то и беда.
Объясняю в стотысячный раз. Якубович заявляет,что задействована фронтпроекция.
На черном фоне. С радиоуправляемой машинкой.
То, что он заявляет- это бред шизофреника, не видевшего никогда съемочную площадку. Либо наглое вранье.
Фронтпроеция-это проекция на плоский световозвращающий экран, посредством специального кинопроектора, совмещенного с камерой. Такой метод делает нереальной съемку трясущейся камерой, панорамы, и прочие действия камеры, а также не дает черного фона, и размывает тени на площадке.
Никогда не поверю, что ты настолько тупой, чтоб этого не понять.

Короче тут зомбаки собрались. Ссы в глаза - божья роса. Пошел я отсюда.

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 21:24)

Короче тут зомбаки собрались. Ссы в глаза - божья роса. Пошел я отсюда.

Обтекай молча! И учи матчасть - ну чтобы не позорится идиотскими вопросам.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16 сен 2018 в 21:42

Действительно, уроды, никак не можем понять, что американцы изобрели новые законы физики ради фейка.

Не, не зомбаки а Кураторы на зарплате. Сколько хоть платят? Только лунные темы курируете?

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 22:34)

Не, не зомбаки а Кураторы на зарплате. Сколько хоть платят? Только лунные темы курируете?

Кисо сдулось окончательно.

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 22:34)

Не, не зомбаки а Кураторы на зарплате. Сколько хоть платят? Только лунные темы курируете?

Бормовлей, с тем же успехом я могу назвать тебя кремлеботом. Кстати, спасибр вам с Алешкой, ваше непробиваемое невежество заставило меня снова обратиться к тридэмаксу, на днях выложу нормальный ролик с разоблачением господина Якубовича. Может, кстати и сегодня успею.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 16 сен 2018 в 22:54

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 21:24)

Короче тут зомбаки собрались. Ссы в глаза - божья роса. Пошел я отсюда.

Блин, и у этого энурез...

batozonellus

А мобыть пригласим Бормовлея на должность дежурного немоглика-"мальчика для битья" с испытательным сроком?
Типа "вот из каких кадров берутся опровергатели"?

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 22:53)

Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 22:34) Не, не зомбаки а Кураторы на зарплате. Сколько хоть платят? Только лунные темы курируете? Бормовлей, с тем же успехом я могу назвать тебя кремлеботом. Кстати, спасибр вам с Алешкой, ваше непробиваемое невежество заставило меня снова обратиться к тридэмаксу, на днях выложу нормальный ролик с разоблачением господина Якубовича. Может, кстати и сегодня успею.

В центре уже согласовали?

Цитата

В центре уже согласовали?

Вот всегда было интересно- сам веришь, в то, что мне НАСА деньги платит?
Я уже писал, что запросил у насы поддержку эксперимента в пользу полета на Луну- они ответили в духе- а нам это нахуя надо каждого идиота разубеждать? И это я у них просто информационную поддержку попросил, а не денег. Ты реально живешь в мире, где НАСА платит за интернет-срачи, использует лпазменные шары для освещения павильонов, путешествует во времени,чтоб перекрасить видео, и при этом не может полететь на Луну?

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 23:00)

Цитата В центре уже согласовали? Вот всегда было интересно- сам веришь, в то, что мне НАСА деньги платит? Я уже писал, что запросил у насы поддержку эксперимента в пользу полета на Луну- они ответили в духе- а нам это нахуя надо каждого идиота разубеждать? И это я у них просто информационную поддержку попросил, а не денег. Ты реально живешь в мире, где НАСА платит за интернет-срачи, использует лпазменные шары для освещения павильонов, путешествует во времени,чтоб перекрасить видео, и при этом не может полететь на Луну?

Это называется агрессивная демагогия. Кто преподавал?

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 22:53)

на днях выложу нормальный ролик с разоблачением господина Якубовича. Может, кстати и сегодня успею.

Вот ролик доказывающий что Луна серая...
Творчество соседа-школьника от 2005 года.

Цитата

Это называется агрессивная демагогия. Кто преподавал?

Интересно, когда я тебе привожу доказательства неверности твоей позиции, а ты в ответ меня обвиняешь в продажности- агрессивной демагогией занимаюсь я, а не ты? Здорово.
Ты так и не ответил-ты искренне веришь в мою насовскую зарплату?

Цитата

Творчество соседа-школьника от 2005 года.

Заблочено чего-то

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 23:08)

Цитата Это называется агрессивная демагогия. Кто преподавал? Интересно, когда я тебе привожу доказательства неверности твоей позиции, а ты в ответ меня обвиняешь в продажности- агрессивной демагогией занимаюсь я, а не ты? Здорово. Ты так и не ответил-ты искренне веришь в мою насовскую зарплату?

Не насовскую, а штатовскую. Да, скорее да, чем нет.

Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 23:09)

Цитата Творчество соседа-школьника от 2005 года. Заблочено чего-то

Авторское право... Музик им не понравился видать.

Цитата

Не насовскую, а штатовскую. Да, скорее да, чем нет.

Хм, интредастинг. А о каких суммах речь идет, не подскажешь?