Однако все их фото сделаны тупо на 20-30 метрах площадке и совершенно без рельефа местности и перепадов!
Сколько раз можно так подставляться. Вот обычное фото. Ты как мастер определять размеры по фото, определи расстояние от фотографа до астронавта и от астронавта до ровера и от ровера до кратера(тёмная тень) и от кратера до "заднего плана". А каменюка что в правом углу расположена дальше ровера и по размерам гораздо крупнее его. Известны размеры ровера, даже в роверах до неё Ого-го.
Говняное фото. На фото ниже, до ровера примерно 54метра.
Пришлось поковырять древнею книгу по фотоделу("Справочник фотолюбителя" 76 год), уже забыл как считать.
Короче самая простая формула, фокусное разделить на размер изображения объекта на негативе и умножаем на реальный размер.
фокусное у нас 60мм,
негатив у нас 56мм, я замерил астронавт на нем 2мм
роста астронавта возьмем 1800мм
60\2*1800=54000мм (для алешки, это 54 метра)
Грубо но +\- пара метров думаю погоды не сделает.
Фотка, кто хочет см пускай меняет:
А зачем так сложно? На каждой фотке есть метки ввиде перекрестий. Если знать "расстояние" между ними, то все высчитывается на раз-два. Точтоно так же по милам в оптическом прицеле считают с сеткой мил-дот.
И в каких комбинировнных съемках он участвовал? Я еще могу понять, когда что-то бормочут про Кубрика - его "2001 год - Космическая одиссея" напичкан спецэффектами (хотя сразу видно, что это спецэффекты, хотя самые продвинутые на тот момент). Но этот чел, отметившийся в двух фильмах, которые отнюдь не знамениты спеэффектами - с чего решили, что он авторитет а не очередной звиздобол вроде Кейсинга который тоже где-то там что-то не то подметал, не то подшивал?
Цитата
7. Пиздит твой Якубович, или потому что он нихрена не оператор, а актер, как и упомянуто в его странице, и подтверждается, например его съемками в фильме "Масоны", либо просто за бабло.
Ребята, такое впечатление, что вы читать разучились. На его счету более 200 фильмов. Он ОПЕРАТОР-ПОСТАНОВЩИК ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ !!! А Вы кто???
))) Школота ) ( причем умственно отсталая )
Кто же они еще по твоему? )) Они ни хрена не знают про: Геометрию Алгебру Логику Экономику Физику Химию Техническую механику И далее по списку.
Они не осведомлены вообще ни в одной прикладной науке. Зато я 100% уверен разбираются в сортах вставляющего клея и прочих веществах, что штырят )
Кто же они еще по твоему? )) Они ни хрена не знают про: Геометрию Алгебру Логику Экономику Физику Химию Техническую механику И далее по списку.
Да-да, это же не ты тут спалился на незнании процентов, плотности воды, теоремы пифагора, числа пи, и закона Архимеда. Ты искренне пытаешься в этом убедить себя или читателей темы?
Всем привет! )) Никогда, ни разу в жизни не участвовал в луносрачах и даже не читал их. И вот впервые прочёл последние страниц 20 этой темы, честно говоря больше благодаря слогу как автора, так и его оппонентов )) Весьма прикольно читать. Ну вот читаю, и осеняет меня такая мысль. Прошу простить за, возможно, очевидное и/или примитивное мнение, но: после всех этих миссий Аполлонов на луне должно остаться куча всякого хлама. Те-же модули (не знаю как правильно назвать, но С которых стартовали обратно), роверы, прочее барахло, флаги и т.д. С учётом существующих на сегодняшний день возможностей - оптических и прочих, ну неужели так трудно разглядеть всё это на луне??? Говорят, с земной ориты можно номер автомобиля разглядеть, неужели Ровер с Земли не увидеть? Или даже с той-же земной орбиты? Ну вот пусть разглядят и закончат эту тему, были амеры на Луне или не были, всего-то и делов )) Ещё раз прошу пардону, если что не так сказал ))
И тебе привет)) Зонды на орбиту Луны запускали индусы и китайцы. Китайцы пролетали над местами посадок Аполло 11, зафиксировали следы высадки американцев. Сообщало об этом Синьхуа, китайское государственное информагентство.
Пару лет назад в луносрачах я давал ссылку на него, но недавно попробовал зайти по ней - ссылка битая, видимо, архив хранится несколько лет, потом удаляется.
Несмотря на то, что в тех срачиках ссылка открывалась, немоглики чхали на нее с высоты своего невежества.
- Подделка!11 - Пиндосы купили китайцыв, те и подтвердили, шта нада!!111
Пипец, короче.
Им ссы в глаза - утрутся, божья мухинская роса, скажут...
АПД и сообщение об этом было скупенькое, на пару строчек, ибо это все равно, как писать, что Солнце встает на востоке, а заходит на западе.
Никому в мире не надо подтверждать высадку американцев, ибо это состоявшийся факт. А на мнение кучки идиотов нормальным людям насрать.
Вот вы бы стали объяснять папуасу, почему нельзя докинуть камень до Луны? А папуас, поговорив с вами, решил бы, что вы дурачок, так как вот же она, Луна-то, перед носом висит, щас размахнусь посильнее и докину.
Так же и немоглики.
Вранье ))) От первого до последнего слова. Китайцы ни чего такого не заявляли.
Пруф в студию где говорится про человечески следы и прочее )
Тут на земле снимают видосы в метро гораздо круче, на любительскую камеру.
Мерило правдивости, стало быть - "крутость". Чем круче, видать, тем правдивее. Пожалуй только самому отбитому еблану может придти в голову мысль, что астронавты на Луне должны были снять "крутое" видео. Сальто там покрутить, Лунный модуль голыми руками потаскать. Шурка, ты дитя ютуба, блять... Хроника часто скучна, в отличие от художественного фильма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com