Т.е. тебе не хватило ума прочесть сообщение твоего собрата по отсутствию мозгов, на которое я отвечал?))
Про отсутствие мозгов это спорный вопрос. Они напрочь отсутствуют у верунов, слепо верящих в то, что им в уши влили. Коими вы и являетесь. НАСА может написать, что и на Венеру высаживались бравые американьски хлопци. Тоже поверишь, дурбалай? НЕ БЫЛИ!
Какие киностудии?) Можно подумать, что "Войну и Мир" сняли. Один убогий ролик в павильоне. Много народу надо? Человек, что умеет обращаться с камерой и все. И среди военных такого было найти не сложно. Ну и массовка 3 человека (астронавты)))
Дурачок, ты вообще в курсе, что высадок было 6, а астронавтов в лунных модулях всегда было 2 человека?)) Про общее число видеоматериалов даже говорить не хочется. 3 человека у него, блядь...
Дурень ты. 3-й - это оператор кинокамеры!
Как шутят сами лунатики, это был Сам Стенли Кубрик и 100 человек лучших киношников Америки ))) Эх, старина Стенли бы лучше снял... Ну не будем их злить, пусть летают. Что то полезное во всем этом есть. Хоть мимолетно по ссылкам левым, Но все же про физику что то узнали. Поймут, что к чему, когда подрастут, а пока хоть так...
Про отсутствие мозгов это спорный вопрос. Они напрочь отсутствуют у верунов, слепо верящих в то, что им в уши влили. Коими вы и являетесь. НАСА может написать, что и на Венеру высаживались бравые американьски хлопци. Тоже поверишь, дурбалай? НЕ БЫЛИ!
Тебя и твоих недалёких соратников уже неоднократно натыкали носом в незнание матчасти, потому слепые веруны это именно вы - всё ваше отрицание строится ни на чём.)) НАСА, в отличие от тебя, не пишет хуйню, в которую поверить могут лишь конченые упоранты.)
Как шутят сами лунатики, это был Сам Стенли Кубрик и 100 человек лучших киношников Америки ))) Эх, старина Стенли бы лучше снял... Ну не будем их злить, пусть летают. Что то полезное во всем этом есть. Хоть мимолетно по ссылкам левым, Но все же про физику что то узнали. Поймут, что к чему, когда подрастут, а пока хоть так...
Ладно! Долбоящеры. Пойдем дальше. Исследование лунного грунта подразумевает его изучение в его реальных условиях. То бишь в условиях, приближенных к Лунным. Иначе будет несоответствие. Земные факторы могут искажать исследование. А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
Ладно! Долбоящеры. Пойдем дальше. Исследование лунного грунта подразумевает его изучение в его реальных условиях. То бишь в условиях, приближенных к Лунным. Иначе будет несоответствие. Земные факторы могут искажать исследование. А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
А на Луне-16, Луне-20 и Луне-24 такие приблуды были?))
Ладно! Долбоящеры. Пойдем дальше. Исследование лунного грунта подразумевает его изучение в его реальных условиях. То бишь в условиях, приближенных к Лунным. Иначе будет несоответствие. Земные факторы могут искажать исследование. А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
Еще интереснее метод подсчета килограмм и странное хранение этого грунта. Китайцы то привезли немного, да и наши (100-300 грамм),а эти заявили о сотнях килограмм. Ну и часть исчезло. А то, что раздали не американским лабораториям, оказалось чем то не тем, не таким, как привезли наши и китайцы... И тут пытались обмануть, Но не вышло...
"Вот что по данному поводу вспоминал академик Богатиков: "Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте в 1971 году, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". Что и требовалось доказать: ни американцы, ни остальной мир до выступления Богатикова не знали о существовании поверхностной неокисляемой пленки железа, характерной для грунта Луны. Лучшие лаборатории мира не обнаружили данное явление, потому что его не было в исследуемых образцах. А значит, что американский "лунный" грунт набран где угодно, но только не на Луне..."
Про отсутствие мозгов это спорный вопрос. Они напрочь отсутствуют у верунов, слепо верящих в то, что им в уши влили. Коими вы и являетесь. НАСА может написать, что и на Венеру высаживались бравые американьски хлопци. Тоже поверишь, дурбалай? НЕ БЫЛИ!
Тебя и твоих недалёких соратников уже неоднократно натыкали носом в незнание матчасти, потому слепые веруны это именно вы - всё ваше отрицание строится ни на чём.)) НАСА, в отличие от тебя, не пишет хуйню, в которую поверить могут лишь конченые упоранты.)
Засунь свою матчасть себе в филейную часть! Всё брехня! Не было таких ракет! И сейчас нет!
А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
Ну так ты же говорил, что правду ищешь. Так вот и найди ответ на свой вопрос сам. Я тебе даже подсказку дам, с чего начать: "Apollo Lunar Sample Return Container". Как правду узнаешь, так возвращайся сюда и всем её расскажи. Покажи, что немоглики это не ленивые пустобрёхи. ))
Ладно! Долбоящеры. Пойдем дальше. Исследование лунного грунта подразумевает его изучение в его реальных условиях. То бишь в условиях, приближенных к Лунным. Иначе будет несоответствие. Земные факторы могут искажать исследование. А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
А на Луне-16, Луне-20 и Луне-24 такие приблуды были?))
Может и были. Несколько грамм грунта вполне себе возможно в условиях вакуума доставить на Землю. Но пиндосы пошли своим путём! 380 кг! Почти полтонны! Это по американски! Хапать так хапать!
Это сообщение отредактировал XraiDoc - 11 мая 2021 г. в 19:07
А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
Ну так ты же говорил, что правду ищешь. Так вот и найди ответ на свой вопрос сам. Я тебе даже подсказку дам, с чего начать: "Apollo Lunar Sample Return Container". Как правду узнаешь, так возвращайся сюда и всем её расскажи. Покажи, что немоглики это не ленивые пустобрёхи. ))
Буду искать где угодно, только не на брехливых сайтах пиндосов! Во, бля!
И, кстати, логичный вопрос. Почему бы не производить перестыковку модулей на орбите Земли? Если что-то пойдет не так - легче вернуть экипаж на Землю. Зачем это делать у Луны? Очередная нестыковочка. Дебилы, блядь!
Еще интереснее метод подсчета килограмм и странное хранение этого грунта. Китайцы то привезли немного, да и наши (100-300 грамм),а эти заявили о сотнях килограмм. Ну и часть исчезло. А то, что раздали не американским лабораториям, оказалось чем то не тем, не таким, как привезли наши и китайцы... И тут пытались обмануть, Но не вышло...
"Вот что по данному поводу вспоминал академик Богатиков: "Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте в 1971 году, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". Что и требовалось доказать: ни американцы, ни остальной мир до выступления Богатикова не знали о существовании поверхностной неокисляемой пленки железа, характерной для грунта Луны. Лучшие лаборатории мира не обнаружили данное явление, потому что его не было в исследуемых образцах. А значит, что американский "лунный" грунт набран где угодно, но только не на Луне..."
А пиздунишка... Скажи-ка мне, а Богатиков, который исследовал американские образцы, где-то писал, что они являются подделкой? То, что он немного прихвастнул, желая присвоить себе первенство, давно известно, вот только эта плёнка неокисленного железа была обнаружена до него и как раз на американских образцах. Можно тебя ещё раз ткнуть носом в откровенный пиздёж и выложить документы, но ты опять в воздухе переобуешься.))
Может и были. Несколько грамм грунта вполне себе возможно в условиях вакуума доставить на Землю. Но пиндосы пошли своим путём! 380 кг! Почти полтонны! Это по американски! Хапать так хапать!
Скажи мне, неведомое глупое существо, если на Луне, где практически нет атмосферы, положить образцы в герметичный контейнер и запечатать его, можно ли его в таком виде доставить на Землю?))
Может и были. Несколько грамм грунта вполне себе возможно в условиях вакуума доставить на Землю. Но пиндосы пошли своим путём! 380 кг! Почти полтонны! Это по американски! Хапать так хапать!
Скажи мне, неведомое глупое существо, если на Луне, где практически нет атмосферы, положить образцы в герметичный контейнер и запечатать его, можно ли его в таком виде доставить на Землю?))
Несколько грамм можно. А 380 кг по американски - нет! Даже по частям.
И, кстати, логичный вопрос. Почему бы не производить перестыковку модулей на орбите Земли? Если что-то пойдет не так - легче вернуть экипаж на Землю. Зачем это делать у Луны? Очередная нестыковочка. Дебилы, блядь!
А Вы и этого не знаете? А это потому, что Вы - ТУПОЙ!
Может и были. Несколько грамм грунта вполне себе возможно в условиях вакуума доставить на Землю. Но пиндосы пошли своим путём! 380 кг! Почти полтонны! Это по американски! Хапать так хапать!
Скажи мне, неведомое глупое существо, если на Луне, где практически нет атмосферы, положить образцы в герметичный контейнер и запечатать его, можно ли его в таком виде доставить на Землю?))
Я тут в твой профиль зашел. Физик ты наш! Увлечения - чтение, рыбалка, БАБЫ! Ебать ты физик конкретный! Умора!!! Физика, я так понимаю, не главный твой конёк! Педрила ты подплинтусная!
Я тут в твой профиль зашел. Физик ты наш! Увлечения - чтение, рыбалка, БАБЫ! Ебать ты физик конкретный! Умора!!! Физика, я так понимаю, не главный твой конёк! Педрила ты подплинтусная!
Да я в профиле могу написать, что угодно, например, что моё увлечение - ебля глупых рентгенологов. И что?))
Ладно! Долбоящеры. Пойдем дальше. Исследование лунного грунта подразумевает его изучение в его реальных условиях. То бишь в условиях, приближенных к Лунным. Иначе будет несоответствие. Земные факторы могут искажать исследование. А теперь внимание Вопрос! А у астронавтов были приблуды, позволяющие камни и грунт ваккуумировать?
Нафига что-то вакуумировать в вакууме?) Запаковал как есть и всё.
Я тут в твой профиль зашел. Физик ты наш! Увлечения - чтение, рыбалка, БАБЫ! Ебать ты физик конкретный! Умора!!! Физика, я так понимаю, не главный твой конёк! Педрила ты подплинтусная!
Да я в профиле могу написать, что угодно, например, что моё увлечение - ебля глупых рентгенологов. И что?))
Пися у тебя еще не выросла, колхозник ебАный! Пшол нах, холоп! О физике он будет тут втулять! Прям Ломоносов из Холмогор! Ушлёпок! Зырь и дальше мультики Голливудские! И молись на Великую Америгу, 6 раз "слетавшую" на Луну!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прям Ломоносов из Холмогор! Ушлёпок! Зырь и дальше мультики Голливудские! И молись на Великую Америгу, 6 раз "слетавшую" на Луну!
yaplakal.com
XraiDoc11 мая 2021 г. в 18:43