Всё. Очень. Просто. Если бы смогли посадить аппарат на Землю, убедительно, зачетно, то смогли бы и на Луну прилунить, где "попроще" было бы! Дурень ты!
Ебанашка, чтобы успешно посадить лунный модуль на Землю, нужно сделать земную гравитацию равной гравитации Луны.)) Не подскажешь каким образом можно провернуть такой фокус?))
От ебанашки слышу (по Путину!). Как можно, не отработав в автоматическом режиме посадку и взлёт, отправить людей на Луну?
А вот так и можно. Или ты по дурости полагаешь, что космонавтам "героев" давали только за то, что они там в тесной металлической бочке прокатились? Повезло американцам, что ты не руководитель НАСА - они бы до сих пор тренировались ...
Если я не ошибаюсь, ты мне показывал ролик с парящим аппаратом и сидящим на нем человеком. Но аппарат совсем не похож был на лунный модуль! От слова совсем! Как можно сравнивать тёплое с мягким? Как можно было, не приземлив лунный модуль в полном сборе, отправить его на Луну с людьми? Ты понимаешь о чём я говорю? Или тебе пох?
Долбоёб, попробуй понять, что лунный модуль расчитан на условия Луны и в земных условиях он способен только пиздануться, поэтому для тренировок в земных условиях использовали тренажёры.)) Поэтому хрен тебя знает, что ты пытаешься сравнить.))
Всё. Очень. Просто. Если бы смогли посадить аппарат на Землю, убедительно, зачетно, то смогли бы и на Луну прилунить, где "попроще" было бы! Дурень ты!
Хорошо что ты только флюорографии проявляешь, а не инженером работаешь..
Работаю там, где надо. Не твоё собачье дело! А твоё дело - это брехать как дворовой пёс. Больше скажу. Ты ваще от жизни отстал, профэссор. Уже много лет как флюорография цифровая, без пленки. Знатоки хуевы!
Это сообщение отредактировал XraiDoc - 11 мая 2021 г. в 13:54
Ваще не в тему! Сравнивать тренажёр с реальным аппаратом? Это как реальный секс с порнхабом. Тоже так себе сравнение, конечно. Тренажёр каким объёмом реальных случаев закачан? И какие технологии в 60-х годах были? Разницу чуешь?
Какие технологии были, такой и тренажер сделали. Что там опять не так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажи мне, неуважаемый, как можно было отправить людей без убедительной подготовки на верную смерть? То есть лунной камерой с земли можно управлять? А в автоматическом режиме управлять взлётом Лунного модуля с Луны нельзя? А была такая попытка хоть раз?
Ваще не в тему! Сравнивать тренажёр с реальным аппаратом? Это как реальный секс с порнхабом. Тоже так себе сравнение, конечно. Тренажёр каким объёмом реальных случаев закачан? И какие технологии в 60-х годах были? Разницу чуешь?
Какие технологии были, такой и тренажер сделали. Что там опять не так?
С такой технологией прилуняться? Та не смешите мои седины!
С такой технологией прилуняться? Та не смешите мои седины!
А какие технологии-то были? Вы подробно изучили наверное все, что связано с конструкцией и ракеты и лунного модуля?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажи мне, неуважаемый, как можно было отправить людей без убедительной подготовки на верную смерть? То есть лунной камерой с земли можно управлять? А в автоматическом режиме управлять взлётом Лунного модуля с Луны нельзя? А была такая попытка хоть раз?
Было два испытания ЛМ в космосе. Но ты тупой и никогда об этом не узнаешь.
Если я не ошибаюсь, ты мне показывал ролик с парящим аппаратом и сидящим на нем человеком. Но аппарат совсем не похож был на лунный модуль! От слова совсем! Как можно сравнивать тёплое с мягким? Как можно было, не приземлив лунный модуль в полном сборе, отправить его на Луну с людьми? Ты понимаешь о чём я говорю? Или тебе пох?
Долбоёб, попробуй понять, что лунный модуль расчитан на условия Луны и в земных условиях он способен только пиздануться, поэтому для тренировок в земных условиях использовали тренажёры.)) Поэтому хрен тебя знает, что ты пытаешься сравнить.))
Всё. Очень. Просто. Если бы смогли посадить аппарат на Землю, убедительно, зачетно, то смогли бы и на Луну прилунить, где "попроще" было бы! Дурень ты!
Хорошо что ты только флюорографии проявляешь, а не инженером работаешь..
Работаю там, где надо. Не твоё собачье дело! А твоё дело - это брехать как дворовой пёс. Больше скажу. Ты ваще от жизни отстал, профэссор. Уже много лет как флюорография цифровая, без пленки. Знатоки хуевы!
Т.е. ты там просто карточки заполняешь? Так почитал-бы что по теме, или ты ещё и полы можешь в кабинете и времени у тебя нет?
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 11 мая 2021 г. в 14:10
Скажи мне, неуважаемый, как можно было отправить людей без убедительной подготовки на верную смерть? То есть лунной камерой с земли можно управлять? А в автоматическом режиме управлять взлётом Лунного модуля с Луны нельзя? А была такая попытка хоть раз?
Было два испытания ЛМ в космосе. Но ты тупой и никогда об этом не узнаешь.
И еще о брехне "астронавтов". Даже днём на земле из дна колодца можно увидеть звёзды. А в космическом шлеме с затемнением звёзды должны быть видны! Хоть вы тресните! Брешут ваши "американские астронавты"!
Вернёмся к Маску, где эти сверхмощные батарейки, что летали на Луну, питали оборудование, нагреватели и холодильники, системы СОЖ, аж 8 суток? Почему Маск не может использовать эти батарейки для своих машин Тесла? Короче, не летали и точка. Что бы понять это, не надо заканчивать МВТУ им Баумана, достаточно знать закон Ома и прослушать курс теплотехники, сколько нужно затратить кВт энергии что бы согревать 200 литров воды. Одни только габаритные огни КамАЗа высаживают за ночь в ноль 24 вольтовый в 260Ам/ч аккумулятор. Сурдин сектант и пиздабол, жидомассонская подстилка.
И еще о брехне "астронавтов". Даже днём на земле из дна колодца можно увидеть звёзды. А в космическом шлеме с затемнением звёзды должны быть видны! Хоть вы тресните! Брешут ваши "американские астронавты"!
То, что из колодца днём можно увидеть звёзды - это просто обычный миф. А ты это что, не знал, любитель "искать правду"? ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 11 мая 2021 г. в 14:36
Вернёмся к Маску, где эти сверхмощные батарейки, что летали на Луну, питали оборудование, нагреватели и холодильники, системы СОЖ, аж 8 суток? Почему Маск не может использовать эти батарейки для своих машин Тесла? Короче, не летали и точка. Что бы понять это, не надо заканчивать МВТУ им Баумана, достаточно знать закон Ома и прослушать курс теплотехники, сколько нужно затратить кВт энергии что бы согревать 200 литров воды. Одни только габаритные огни КамАЗа высаживают за ночь в ноль 24 вольтовый в 260Ам/ч аккумулятор. Сурдин сектант и пиздабол, жидомассонская подстилка.
А возьмите да посчитайте по закону Ома, сколько нужно энергии...А потом посмотрим хватит или нет.Заодно и узнаете, что там были за "батарейки" и почему из нельзя использовать в Тесле.
И еще о брехне "астронавтов". Даже днём на земле из дна колодца можно увидеть звёзды. А в космическом шлеме с затемнением звёзды должны быть видны! Хоть вы тресните! Брешут ваши "американские астронавты"!
То, что из колодца днём можно увидеть звёзды - это просто обычный миф. А ты это что, не знал, любитель "искать правду"? ))
Вы наши разрушители мифов! Всю физику прогнули под полёты амеров на Луну. Ну-ну... Дерзайте дальше. Клоуны вы цирковые! Смешные шопиздец!
Бредите здесь вы, клоуны! А мы мыслим критически. Чуешь, кондомчик? Не было у амеров, да и у никого, на тот момент технических возможностей летать на Луну! Вбей это себе в тупую башку! И не звизди тут! А снять шоу в павильоне техническая возможность уже была. Что мы и видим на роликах "НАСЫ".
Эхх... Такие наработки по спецэффектам засекретили, и все ради аферы... И ведь наверняка все киностудии в очередь с чемоданами золота и пиастров выстроились, но никому не продали секрет, ибо нельзя, политика мать ее и заговор на кону
Какие киностудии?) Можно подумать, что "Войну и Мир" сняли. Один убогий ролик в павильоне. Много народу надо? Человек, что умеет обращаться с камерой и все. И среди военных такого было найти не сложно. Ну и массовка 3 человека (астронавты)))
И еще о брехне "астронавтов". Даже днём на земле из дна колодца можно увидеть звёзды. А в космическом шлеме с затемнением звёзды должны быть видны! Хоть вы тресните! Брешут ваши "американские астронавты"!
То, что из колодца днём можно увидеть звёзды - это просто обычный миф. А ты это что, не знал, любитель "искать правду"? ))
Вы наши разрушители мифов! Всю физику прогнули под полёты амеров на Луну. Ну-ну... Дерзайте дальше. Клоуны вы цирковые! Смешные шопиздец!
Физику невозможно прогнуть. И полеты американцев ей соответствуют. А если немогликам кажется обратное, то это оттого, что они слабо знают физику (даже на уровне школьной программы).
Это сообщение отредактировал Sven80 - 11 мая 2021 г. в 15:27
Какие киностудии?) Можно подумать, что "Войну и Мир" сняли. Один убогий ролик в павильоне. Много народу надо? Человек, что умеет обращаться с камерой и все. И среди военных такого было найти не сложно. Ну и массовка 3 человека (астронавты)))
Дурачок, ты вообще в курсе, что высадок было 6, а астронавтов в лунных модулях всегда было 2 человека?)) Про общее число видеоматериалов даже говорить не хочется. 3 человека у него, блядь...
И еще о брехне "астронавтов". Даже днём на земле из дна колодца можно увидеть звёзды. А в космическом шлеме с затемнением звёзды должны быть видны! Хоть вы тресните! Брешут ваши "американские астронавты"!
То, что из колодца днём можно увидеть звёзды - это просто обычный миф. А ты это что, не знал, любитель "искать правду"? ))
Вы наши разрушители мифов! Всю физику прогнули под полёты амеров на Луну. Ну-ну... Дерзайте дальше. Клоуны вы цирковые! Смешные шопиздец!
Физику невозможно прогнуть. И полеты американцев ей соответствуют. А если немогликам кажется обратное, то это оттого, что они слабо знают физику (даже на уровне школьной программы).
Вы заебали уже нас тем, что мы не знаем физику! Ты, упырь, какую научную степень по физике имеешь? Если я говорю, что человек не может так падать, качаясь ногами вверх-вниз, мне знание физики не нужно. Нужен простой житейский опыт! И вашими словесными поносами о "незнании физики" вы никого тут не убедите! НЕ БЫЛО на тот момент технических возможностей для полётов на Луну. Так как и сейчас нет! Не пизди, болезный!
Какие киностудии?) Можно подумать, что "Войну и Мир" сняли. Один убогий ролик в павильоне. Много народу надо? Человек, что умеет обращаться с камерой и все. И среди военных такого было найти не сложно. Ну и массовка 3 человека (астронавты)))
Дурачок, ты вообще в курсе, что высадок было 6, а астронавтов в лунных модулях всегда было 2 человека?)) Про общее число видеоматериалов даже говорить не хочется. 3 человека у него, блядь...
Какие киностудии?) Можно подумать, что "Войну и Мир" сняли. Один убогий ролик в павильоне. Много народу надо? Человек, что умеет обращаться с камерой и все. И среди военных такого было найти не сложно. Ну и массовка 3 человека (астронавты)))
Дурачок, ты вообще в курсе, что высадок было 6, а астронавтов в лунных модулях всегда было 2 человека?)) Про общее число видеоматериалов даже говорить не хочется. 3 человека у него, блядь...
Андрейка просто ходячее доказательство Первого постулата Старого - опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются рассуждать.
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона?
Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне. Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.
боже, какой фееричный поток сознания. Даже объяснять по пунктам лень
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона?
Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне. Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.
боже, какой фееричный поток сознания. Даже объяснять по пунктам лень
Вы заебали уже нас тем, что мы не знаем физику! Ты, упырь, какую научную степень по физике имеешь? Если я говорю, что человек не может так падать, качаясь ногами вверх-вниз, мне знание физики не нужно. Нужен простой житейский опыт! И вашими словесными поносами о "незнании физики" вы никого тут не убедите! НЕ БЫЛО на тот момент технических возможностей для полётов на Луну. Так как и сейчас нет! Не пизди, болезный!
Кто-то ещё продолжает думать, что это толстый тролль, а не упоротый долбоёб?))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com