Я много ходил по лесам одно время назад... Но ни разу не встречал реально больших деревьев. Самые старые - лет сто им.
Никаких сведений о глобальной катастрофе лет 100 назад в истории не нашел.
То есть если бы все сгорело нахрен - последствия были бы почти как у "ядерной зимы".
Если что, я говорю за свой регион - Кировская область.
Предположить, что наши предки все скурили на дрова - ?
Реально толстые стволы сложно использовать для строительства, на дрова колоть еще сложнее... Деревья (сосны например) не всегда растут прямыми (мачтовыми) не вся древесина в ход идет - то есть должны быть...
Друже ФланкерС, наконец-то признался, чем на хлеб зарабатываешь! В сфере строительства, говоришь? Ну-ну... Если строитель заявляет, что искусственный гранит на макро- и микроуровне неотличим от природного... Нунах, в Брянск не поеду. Еще придавит чем-нито с такими строителями.
Добавлено в 17:57
Цитата (Airzerg @ 31.03.2015 - 20:44)
Спасибо некоторым комментаторам, вы укрепили мою веру в человека разумного))
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 31 мар 2015 в 17:56
можно в 2-х словах? А то ни времени ни желания читать 3 страницы ( как пишут полного бреда) нету.
Власти скрывают от нас древние цивилизации Отлантофф и великанов, которые хуярили друг друга ядерным оружием в 19-м веке, все источники подделаны, нас обманывают и т.п.
а еще лжеДмитрий был Дмитрий... а Пётр I уехал в гейропу и его заменили на клона из немцев...
а приколись всё это правда ! ? вот представь что так и вы все кто против этго бесмертного эпоса . не правы . как вы в глаза смотреть то будете
. ведь как часто бывает большинство - не значит право
Друг мой, часто в таких случаях приводят примеры Джордано, Галилея, Коперника и других, когда хотят доказать правоту бредовых идей на основании того, что их не воспринимало большинство (реакционное, ясен пень). Только значительно больше в истории случаев, когда непризнанные гении несли хуету бред, и впоследствии большинство оказывалось право - это таки действительно былахуета бред.
Добавлено в 18:39
Цитата (Мясотряс @ 31.03.2015 - 21:26)
... а Пётр I уехал в гейропу и его заменили на клона из немцев...
И вообще он был жидовин из колена Данова. Пруф - А.Н.Толстой "Петр I"
Промышленные обьекты 18-19 века( пирамиды, амфитеатры, дрльмены-кромлехи) умышленно мифилогизировали и отнесли в дрямучую древность.Быдлу проще впаривать сказки про всякие восстания и войнушки, как в дешевом боевике.Быдло будет сидет за попкорном в своих квадратных метрах и рассуждать какое оно было великое и поимело пол- мира.У любой папуасьнй страны есть дрямучая изтория, на всех хронологии не хватает и поэтому пришлось растягивать.Все , блять были когда- то великими и дажеголоногие греки и аахуеть!!! Монголы которые до 20 годов 20 века жили в каменно- пещерном веке, как и все остальные Индии- Кампучии- Иибипты и т.д Потомки крепостных крестьян не могут вникнуть в тонкости технического прогресса и понять что до нефти-газа и появления нефтегазовой ОПГ была другаяэнергетика и была другая цивилизация .Но это было не тыщи лет назад и делали все не анунаки- чунгачанги, и простые трудяги паровыми машинами и локомобилями.
Ты в скольких странах был? Сколько лично памятников древнего наследия видел, своими глазами? Прост овопрос... Не еврейничай - ответь как есть...
На мой вопрос по пару ответа, я так понимаю, не дождусь
Нет конечно. Он может только из ЖЖ говно сюда заливать и оперировать стандартным набором фраз, относящихся к теме чуть менее чем никак)) Типа Эллочка местного разлива. Пора ставки делать, насколько еще у tixmr'а терпения хватит этот бред разбирать))
Пора ставки делать, насколько еще у tixmr'а терпения хватит этот бред разбирать)
Не, даже занятно иногда. Он вот щас про солнечные батареи начал и электромобили. Зимой вроде всё кончалось на паровых машинах. До этого Наполеоном и бетоном. Эволюционирует! Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мар 2015 в 21:57
Я много ходил по лесам одно время назад... Но ни разу не встречал реально больших деревьев. Самые старые - лет сто им.
Никаких сведений о глобальной катастрофе лет 100 назад в истории не нашел.
То есть если бы все сгорело нахрен - последствия были бы почти как у "ядерной зимы".
Если что, я говорю за свой регион - Кировская область.
Предположить, что наши предки все скурили на дрова - ?
Реально толстые стволы сложно использовать для строительства, на дрова колоть еще сложнее... Деревья (сосны например) не всегда растут прямыми (мачтовыми) не вся древесина в ход идет - то есть должны быть...
Спокойно! Меня нет, и всё притянутые за уши факты. А кто же еще заставил человеков стать человеками - нет, не обезьянами, а уже человеками? Да, согласен - не "очень" получилось - но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Это сообщение отредактировал СироИсии - 31 мар 2015 в 23:36
Ну и чет традики не пришли к общему мнению насчет амфитеатров в горах. Это театры без сцен для развлекухи диких пастухов или кукурузные поля диких греков? Гы-гы
Просто традики читают британских учёных - которые всех считают гавном, тем более древних людей в некошерных странах. Поэтому традики наверное думают что в те времена жизнь "безмозглых аборигенов" состояла из следующего - проснулся - пошёл в храм, молиться на людей в скафандрах, вышел из храма - пошёл в диснейленд(амфитеатр), вышел из диснейленда - спать. И так по кругу, короче жизнь состояла из сплошных ништяков и зрелищь. А поэтому каждому пастуху в горах, государство строило персональный амфитеатр
Фланкерс я тоже думаю что многие сооружения строились совсем не из религиозных/развлекательных целях, но думаю всё таки они строились очень давно.
Добавлено в 00:30
Цитата (FlankerC @ 30.03.2015 - 20:03)
Ну и чет традики не пришли к общему мнению насчет амфитеатров в горах. Это театры без сцен для развлекухи диких пастухов или кукурузные поля диких греков? Гы-гы
А когда наступал голод, амфитеатры в горах строили, чтобы люди вспоминали о кукурузе и насыщались мыслями
Добавлено в 00:35
Цитата (BIGMASS @ 30.03.2015 - 10:50)
Интересная статья, многое проясняющая. Тем кто на каждом углу кричит что на территории современной России 2000 лет назад проживали дикие народы с примитивными технологиями и пока к ним не пришли товарищи иудеи и не научили "срамоте" и другим полезным вещам рекомендую изучить: Камень создателя - Чандарская плита http://rusmystery.ru/karta-sozdatelya-chan...arta-bashkirii/
Эх зря ты это выложил, традиционщики узнают про это и будут плакать крокодильими слезами - ибо возразить ничего не могут, т.к. британские уч0ные про эту космическую плиту ничего не написали.
А свой мозг традиционщики ещё не отрастили, поэтому они это оставят без комментариев.
Мдя, робяты. Маразм крепчал, приобретая махровые оттенки! А где укропитеки, а, стесняюсь спросить? И кто же тогда выкопал чёрное море? А ледовитый океан??? ТС-хочешь возгордиться, прочитай опус"10000 лет истории руси"
Крокодил, хоть ты не уходи, Фланкерс слился в очередной раз, теперь тебе придется нести свет альтернативной мысли в темные массы невежественных историков, египтологов и не приведи Господи, строителей.
Интересная статья, многое проясняющая. Тем кто на каждом углу кричит что на территории современной России 2000 лет назад проживали дикие народы с примитивными технологиями и пока к ним не пришли товарищи иудеи и не научили "срамоте" и другим полезным вещам рекомендую изучить: Камень создателя - Чандарская плита http://rusmystery.ru/karta-sozdatelya-chan...arta-bashkirii/
Эх зря ты это выложил, традиционщики узнают про это и будут плакать крокодильими слезами - ибо возразить ничего не могут, т.к. британские уч0ные про эту космическую плиту ничего не написали.
А свой мозг традиционщики ещё не отрастили, поэтому они это оставят без комментариев.
Здравствуй, наивный чукотский мальчик! Ты серьезно веришь, что десятки миллионов лет назад гидросеть была той же, что сейчас? Вынужден тебя разочаровать. Ах, простите! Тектоническая плита сдвинулась на 10-15 км и сместила каньон? Вы (ты и учОные) хотя бы чуть-чуть представляете размеры плит и масштабы их передвижений? Вегенера, что ли, полистайте. Вопрос номер 2 - от какого песка очищали доломит? От внешнего? Метелкой смели? Так это какбэ не подвиг. Ах, от внутреннего? Опять тебя огорчу - нет в природном доломите никакого песка и быть не может по условиям его генезиса. Если слово незнакомо - гугел в помощь. Доломит - это карбонат. В основе - карбонат магния. Хотя чистых соединений в природе не бывает. Не в том смысле, как ваша лаховская братия понимает, а в смысле химического состава. И образуется доломит, как и все карбонаты, в морях. А вот песок - это терригенное образование. Т.е. образуется на суше. Это так, для особо одаренных. Или у вас это искусственный доломит? Как у Фланкерса - гранит? Я понимаю, что в историю всякое мурло лезет в грязных кирзачах. Но, блджад, геологию не троньте! Вообще эпично. Любую трещину на камне можно подать как карту гидросети. Не река Белая, так Миссисипи. Или Конго. Не совпадает конфигурация? тектонику подтянем. Дороги не обозначены? Ясен пень - все летали на дЕрижабЕлях. А чо? Лохи Лахи схавают. И не такое. А не слишком ли, сынок, примитивна карта для высокоразвитых Отлантов? И последний уже вопрос - кто же на камне дрова-то колет? Лаховцы, может? Нормальные люди точно свой инструмент берегут. Или ты в жизни дрова не колол. И эти люди еще не дают нам ковырять в носу говорят про мозг! Боже, боже! Почему ты их оставил!
"Трудоемкий процесс - очистка доломита!!!" Дебилы! Нахуя Зачем его вообще-то очищать? перед этим высером даже искусственный гранит курит за кулисами. Журналюги такие журналюги. А лахи такие лахи. С 1 апреля, сынок!
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 1 апр 2015 в 03:51
Вопрос- каким образом отапливались " римские" термы
Ты не замечаешь, что у тебя в самом вопросе содержится ответ? Они потому и термы, что первоначально строились возле термальных источников Но с ростом технологии потом обошлись и без них, правда и без твоих вымышленных коллекторов
Если разбирать подробно, что это такое – римская баня, то схема ее устройства предполагала не менее трех помещений, которые имели теплые полы и стены. Температура пола, стен и воды в бассейнах была разная: в фригидарии пол был теплый и вода в бассейне теплая, в тепидарии пол и вода были горячими, а в кальдарии – очень горячими. В последнем помещении ходили в специальных деревянных сандалиях, потому что пол обжигал ноги. Нагревались эти помещения печами, которые располагались в подвальных помещениях под ними, пол по сути был сводом топки, а в стенах была система дымоходов, по которым продукты горения выводились наружу. Перед кальдарием располагались помещения с сухим жаром – судатории и лаконики, организованные по типу финской сауны, где можно было еще увеличить потоотделение, перед тем как перейти в самое жаркое помещение термы. Римляне свой организм стрессу не подвергали, повышали температуру постепенно и понижали – тоже. То есть после кальдария переходили в тепидарий, а затем уже во фригидарий.
Это сообщение отредактировал jimgreen - 1 апр 2015 в 06:03
С этим еще проще Не поверишь, точно так же отапливали, как и зимний в питере Печкой обычной. Странно, что "строитель" такого метода отопления помещений не знает, видимо "строитель" такой же, как и "историк"
Остатки подвальной печи в храме Св. Феодора
Это сообщение отредактировал jimgreen - 1 апр 2015 в 06:12
Этот дом, кстати, тоже печками первоначально отапливался, что поделаешь, не додумались потомки крепостных в 20 веке в сибири солнечный коллектор замутить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com