А Леонов так неистово защищает американцев, что у меня серьезные подозрения насчет его незаинтересованности и искренности.
Потому что его об этом постоянно спрашивают.Наверное самый публичный наш космонавт.Кто из космонавтов,конструкторов или инженеров космической отрасли усомнился в высадке?
Вопрос все тот же - где брали кислород? Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?
Прикинь они его с собой привезли. Со скафандрами то разобрался? Заниматься подтасовками и не обращать внимание на детали у тебя пиздато получается. Вон,даже убедил кого то.
Многие американцы, которым за 70 уверены что небыли. Пресса тогда была посвободней и публикации на тему обмана начались уже на следующий день. Кстати пересмотрите документальные кадры как в американцким ЦУПе , после посадки Апполона, все встают , поворачиваются к Фон Брауну и аплодируют ему. А у него на лице какое то совсем невеселое выражение. Он то знал что всё это подстава. А ведь полет на Луну был мечтой его жизни. Просрал мечту совсем недостойно, обманом...
Вот тут некоторые думают что среди тех 400 000 американских трудящихся , которые участвовали в программе - обязательно бы нашлиь бы те кто рассказал бы о подделке ещо на этапе подготовки.
Это вообще не аргумент.
В подготовке высадки союзников в Нормандии участвовало более миллиона человек. И никто не раскололся где она будет.
Многие американцы, которым за 70 уверены что небыли. Пресса тогда была посвободней и публикации на тему обмана начались уже на следующий день. Кстати пересмотрите документальные кадры как в американцким ЦУПе , после посадки Апполона, все встают , поворачиваются к Фон Брауну и аплодируют ему. А у него на лице какое то совсем невеселое выражение. Он то знал что всё это подстава. А ведь полет на Луну был мечтой его жизни. Просрал мечту совсем недостойно, обманом...
Вот тут некоторые думают что среди тех 400 000 американских трудящихся , которые участвовали в программе - обязательно бы нашлиь бы те кто рассказал бы о подделке ещо на этапе подготовки.
Это вообще не аргумент.
В подготовке высадки союзников в Нормандии участвовало более миллиона человек. И никто не раскололся где она будет.
Ну согласитесь, выражение лица - тоже так себе аргумент.
ну, предположим, моя бабушка тоже венерианских лягушек из лазера сбивала, с Марса - так в дневниках записано, соседские бабушки тоже подтверждают(грибы те же ели). Но Голливуд тогда качественно отработал, жалко что с тех. частью опростоволосились. А очень просто доказать: 1 обладали технологиями для запуска-посадки-запуска-посадки. 2 сейчас не могут толковую технологию запуска сделать - наших привлекают. 3 Это примерно как... Ну из современного мира в римскую империю свалиться.
Надо ждать пока наши слетают. Вот будет красота когда прилетят а следов от америкосов нет. Вот мне интересно что тогда они будут всему миру объяснять? Надеюсь что доживу.
Вопрос все тот же - где брали кислород? Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?
Прикинь они его с собой привезли. Со скафандрами то разобрался? Заниматься подтасовками и не обращать внимание на детали у тебя пиздато получается. Вон,даже убедил кого то.
Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.
Система рассчитана на 4-суточное увеличение продолжительности полета сверх расчетного времени, потребного для экспедиции на Луну и поэтому предусматривается возможность регулировки и ремонта силами экипажа, одетого в скафандры.
Имеется аварийная кислородная система, которая включается автоматически и обеспечивает подачу кислорода при падении давления в кабине, например при пробое кабины метеоритом.
Криогенной установкой кислород подается в кабину через регулятор, поддерживающий давление от 0,35 до 0,38 кг/см². Максимальная допустимая утечка кислорода из кабины 0,227 кг/ч. Система может компенсировать утечку кислорода до 0,3 кг/мин, которая возникает при пробое в стене кабины площадью 3 см². В таком случае возросшая подача кислорода вызывает автоматическое открытие клапана подпитывающего резервуара с газообразным кислородом. При максимальной подаче в кабине в течение 5 мин будет сохраняться расчетное давление, за это время экипаж должен успеть одеть скафандры или заделать отверстие и устранить утечку кислорода из кабины.
В подпитывающем резервуаре кислород находится под давлением 70 кг/см². Подпитывающая система на жидком кислороде не применяется, так как требуется дополнительное время для преобразования жидкого кислорода в газообразный и система становится инертной. Кислород из подпитывающей системы с давлением 1,4 кг/см² используется для вытеснительной подачи воды и гликоля из баков в агрегаты системы.
Вентиляционная система имеет 4 вентилятора, 2 установлены в кабине и 2 включены в систему скафандров. Расход, обеспечиваемый кабинными вентиляторами 2,43 м³/мин, а вентиляторами скафандров 0,945 м³/мuн. Общая потребляемая вентиляторами мощность 85 вт. Кислород в скафандры подается через систему жиклеров. Отработанный газ прогоняется сквозь фильтры и поглотители СО2. Контроль за концентрацией двуокиси углерода в кабине осуществляется чувствительным элементом, действие которого основано на затухании ИК-лучей в атмосфере СO2. Поглотители СO2 помещаются в нескольких кассетах, рассчитанных на работу в течение 24 ч каждая. Экспедиция на Луну требует 20 кассет. Две кассеты работают параллельно, одна заменяется через каждые 12 ч.
Отработанный газ для очистки пропускается через 2 параллельно работающих поглотителя, но система сконструирована так, что весь отработанный газ будет пропущен через один поглотитель, если второй окажется неисправным.
Кассеты с гидроокисью лития и 3-мм слоем активированного древесного угля имеют площадь 52 см² и толщину 12,5 см. После очистки кислород проходит через теплообменники скафандров, влага удаляется конденсированием.
Капли воды захватываются водопоглощающими лентами. передвигающимися между теплообменником и осушительной установкой.
Система охлаждения имеет 2 изолированных и полностью дублирующих друг друга гликолевых контура с испарителями. Выбор и включение контуров производятся астронавтами вручную. Гликоль охлаждается в теплообменниках и дополнительное охлаждение происходит в испарителе. Прокачивается гликоль тремя насосами с магнитной муфтой, число оборотов крыльчатки 12 000 об/мин, давление на выходе из насоса 2,1 кг/см², расход 90 кг/ч, мощность 35 Вт.
В процессе квалификационных испытаний система жизнеобеспечения прошла проверку, имитирующую 14-суточный полет корабля с экипажем из трех человек.
Фирма поставляет систему скомпанованной в четырех контейнерах, удобных для эксплуатации и обслуживания.
Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "верю - не верю".
Нет, не напоминают. Это просто спор технарей с гуманитариями. Технари приводят технические аргументы, гуманитарии в ответ ревут про святых пиндосов из Великого Пиндостана, которые не могут врать, потому что не могут, а так же "а ты что, был на Луне и САМ ВИДЕЛ?!". Игру это напоминает разве что тем, что "спор" бесконечен по определению. Нельзя ничего доказать гуманитарию, потому что он в принципе не способен воспринимать аргументацию. Гуманитарий не мыслит, он чувствует. Поэтому никакие доказательства невозможны, они просто не могут проникнуть в то, чего нет - в отстутствующий разум. А речь технаря слишком суха, чтобы хотя бы на время поколебать накалом и экспрессией "мнение" гуманитария. Так что эта музыка будет вечной, даже без батареек.
Вот, любопытства ради. Вы можете привести два-три примера, "технических аргумента", доказывающих невозможность полёта на Луну? Чтобы голословным не быть.
С хера ли? Полет на Луну возможен, откуда я вам возьму аргументацию против? Речь то не об этом совершенно. Разговор идет о том, что американцы там не были, а это совершенно другое дело. Именно об этом я и говорю, отрицая наличие мышления у людей, не воспринимавших физику в школе. Как доказать что либо человеку, который говорит не про то (как ни дико это звучит) о чем речь, а про то, что рождает его уникальный мозг? Полет на Луну возможен, и скоро туда кто нибуть отправится, если не будет какой то катастрофы. Уже летали бы, если бы пиндосы так фанатично не старались бы отдалить момент своего конечного фиаско. Все надеются взлететь и оказаться там, на месте "прилунения" первым. Но их космонавтика все еще не достигла такого уровня, чтобы отправить туда людей реально, да еще и скрыть "подчистку", с этим вообще большие проблемы.
Я высказывался в нескольких темах, приводить аргументацию снова лень, вспомню что попало. Ну например - при космическом полете на ракетных движках имеет значение каждый грамм массы. Приходится брать с собой гигантское количество топлива, а возможности резервирования ничтожны. Плюс еще одна подробность - чтобы рассчитывать траектории, нужно знать массу корабля до грамма, иначе в момент вылетишь в зону, из которой уже не будет топлива вернуться. И вдруг, внезапно, выяснилось, что один из участников экспедиции хранит дома часть набора инструментов и материалов, которые он "оставил на Луне" согласно программы! Не помню кто, вроде Олдрин... Он типа контрабандой протащил на борт более 30 кг груза, и никому не сказал! Но безграничная мощь пиндосских движков и великие расчетчики ничего не заметили и спокойно приволокли все обратно. Из той же песни. Лунный модуль взлетает - камера провожает его. Прикинув возможности тогдашних поворотных устройств (я кое что о них знаю), добавив, что такое устройство должно противостоять вакууму, получил я примерный вес - около 70кг. Вы представить себе не можете, насколько это невероятно - приволочь на Луну 70 кг просто для того, чтобы поддернуть камеру вверх при старте! Там еще много-много всего, совершенно невозможного с инженерной точки зрения.
Вашей экспрессии позавидует людой гуманитарий. Если Вы говорите о инженерной точке зрения, давайте расчёты. А ещё лучше ссылки на научные статьи в нормальных журналах. Без этого Ваша "инженерная точка зрения" - бла, бла, бла. Если лень приводить, так и нехуй писать.
Если вы инженер, то вам никакие расчеты не нужны. Вполне будет достаточно включить логику, а если вы гуманитарий, то вы один хер в расчетах не разберетесь...
Я учёный. Химик. Данный тип упомянул про расчёты "поворотного" устройства (см. текст, внимательнее). Заявил, что "кое-что о них знает" - интересный момент. Даже вес указал - 70 кг. И из этого смело сделал вывод, что американцы на Луне не были, ибо... Вот я и попросил объяснить. Пусть расчёты приведёт, потом сравнит с устройством, которое использовали американцы. Тоже касается и расчётов о "безграничной мощи пиндосских движков". Пока этого он не представит - всё это пустой трёп, в котором он упрекает противников. Логика тут не причём.
Вопрос все тот же - где брали кислород? Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?
Прикинь они его с собой привезли. Со скафандрами то разобрался? Заниматься подтасовками и не обращать внимание на детали у тебя пиздато получается. Вон,даже убедил кого то.
Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.
Система рассчитана на 4-суточное увеличение продолжительности полета сверх расчетного времени, потребного для экспедиции на Луну и поэтому предусматривается возможность регулировки и ремонта силами экипажа, одетого в скафандры.
Имеется аварийная кислородная система, которая включается автоматически и обеспечивает подачу кислорода при падении давления в кабине, например при пробое кабины метеоритом.
Криогенной установкой кислород подается в кабину через регулятор, поддерживающий давление от 0,35 до 0,38 кг/см². Максимальная допустимая утечка кислорода из кабины 0,227 кг/ч. Система может компенсировать утечку кислорода до 0,3 кг/мин, которая возникает при пробое в стене кабины площадью 3 см². В таком случае возросшая подача кислорода вызывает автоматическое открытие клапана подпитывающего резервуара с газообразным кислородом. При максимальной подаче в кабине в течение 5 мин будет сохраняться расчетное давление, за это время экипаж должен успеть одеть скафандры или заделать отверстие и устранить утечку кислорода из кабины.
В подпитывающем резервуаре кислород находится под давлением 70 кг/см². Подпитывающая система на жидком кислороде не применяется, так как требуется дополнительное время для преобразования жидкого кислорода в газообразный и система становится инертной. Кислород из подпитывающей системы с давлением 1,4 кг/см² используется для вытеснительной подачи воды и гликоля из баков в агрегаты системы.
Вентиляционная система имеет 4 вентилятора, 2 установлены в кабине и 2 включены в систему скафандров. Расход, обеспечиваемый кабинными вентиляторами 2,43 м³/мин, а вентиляторами скафандров 0,945 м³/мuн. Общая потребляемая вентиляторами мощность 85 вт. Кислород в скафандры подается через систему жиклеров. Отработанный газ прогоняется сквозь фильтры и поглотители СО2. Контроль за концентрацией двуокиси углерода в кабине осуществляется чувствительным элементом, действие которого основано на затухании ИК-лучей в атмосфере СO2. Поглотители СO2 помещаются в нескольких кассетах, рассчитанных на работу в течение 24 ч каждая. Экспедиция на Луну требует 20 кассет. Две кассеты работают параллельно, одна заменяется через каждые 12 ч.
Отработанный газ для очистки пропускается через 2 параллельно работающих поглотителя, но система сконструирована так, что весь отработанный газ будет пропущен через один поглотитель, если второй окажется неисправным.
Кассеты с гидроокисью лития и 3-мм слоем активированного древесного угля имеют площадь 52 см² и толщину 12,5 см. После очистки кислород проходит через теплообменники скафандров, влага удаляется конденсированием.
Капли воды захватываются водопоглощающими лентами. передвигающимися между теплообменником и осушительной установкой.
Система охлаждения имеет 2 изолированных и полностью дублирующих друг друга гликолевых контура с испарителями. Выбор и включение контуров производятся астронавтами вручную. Гликоль охлаждается в теплообменниках и дополнительное охлаждение происходит в испарителе. Прокачивается гликоль тремя насосами с магнитной муфтой, число оборотов крыльчатки 12 000 об/мин, давление на выходе из насоса 2,1 кг/см², расход 90 кг/ч, мощность 35 Вт.
В процессе квалификационных испытаний система жизнеобеспечения прошла проверку, имитирующую 14-суточный полет корабля с экипажем из трех человек.
Фирма поставляет систему скомпанованной в четырех контейнерах, удобных для эксплуатации и обслуживания.
Там ещё много всего.
Вы разницу между кораблем Аполлон и ЛМ понимаете?
Добавлено в 22:09 Это как раз тот случай, когда отвечают на придуманный самим вопрос. Ответа по существу я видимо не дождусь.
13я страница "так были или не были" кто побеждает?
Этот бред завтра на главной окажется Что в общем-то подтверждает теорию 95%...
Добавлено в 22:16
Цитата (Olbard @ 13.04.2016 - 22:03)
Надо ждать пока наши слетают. Вот будет красота когда прилетят а следов от америкосов нет. Вот мне интересно что тогда они будут всему миру объяснять? Надеюсь что доживу.
А если найдут эти следы, то что тогда? Надеюсь на массовый суицид конспиролухов. Да собственно уже есть снимки с LRO , по ним понятно кто где был. Но разве это убедит конспиролухов? Вас самих туда отправь, все равно не проверите же.
Да собснооо вообще похуй, были они там или нет. Суко когда они на шарике нашем под названием Земля везде ноздри мочить перестанут - это больше вопросов создаёт. и на бакс америкосовский мне тоже похуй.
бля я зарплату с октября толком не видел, под Нг только получил более-менее. Все кричат все проблемы из-за санкций этих америкосовких. и как-то после всего это вообще насрать были они там или нет.
А Леонов так неистово защищает американцев, что у меня серьезные подозрения насчет его незаинтересованности и искренности.
Потому что его об этом постоянно спрашивают.Наверное самый публичный наш космонавт.Кто из космонавтов,конструкторов или инженеров космической отрасли усомнился в высадке?
У них же у всех "подписка". В прошлой теме какой-то клоун утверждал, что Гагарина убили наши, потому что он честный был и мог выдать сговор СССР и США. Причём упуская факт, что Гагарин разбился в 68, а полёты на Луну начались в 69. Это даже среди конспиролухов уникум, блять.
Америкосы перестали туда летать, когда поняли, что им все равно никто не верит.
Запишу. Считаю, этой фразой можно подводить черту под каждым таким срачиком. Но, если честно, хотелось бы, чтобы туда кто-либо слетал. Просто застать такое вот событие в жизни.
Это сообщение отредактировал Wonka - 13 апр 2016 в 22:21
вот честно - ПОХЕРУ! Но знаю одно - человечество само себя не выпустит в средний и дальний космос. Да и ближний скорее всего останется только помойкой для спутников. И космос будет всего лишь не реализованной мечтой писателей-фантастов.
А Леонов так неистово защищает американцев, что у меня серьезные подозрения насчет его незаинтересованности и искренности.
Потому что его об этом постоянно спрашивают.Наверное самый публичный наш космонавт.Кто из космонавтов,конструкторов или инженеров космической отрасли усомнился в высадке?
У них же у всех "подписка". В прошлой теме какой-то клоун утверждал, что Гагарина убили наши, потому что он честный был и мог выдать сговор СССР и США. Причём упуская факт, что Гагарин разбился в 68, а полёты на Луну начались в 69. Это даже среди конспиролухов уникум, блять.
Да и по этой теме уровень знаний конспиролухов понятен. То на обратную сторону Луны садились, то не садились, то на ракете Аполлон летали и тд и тп.
Господа, я когда-то приложил свои руки к ракетостроению. И первый вопрос который сразу же покажет кто и где усрался? На каждое изделие есть чертежи, техпроцесс по обработке, техпроцесс по сборке (книжки такие), сопроводительная документация - паспорта изделий, где за каждую произведённую операцию расписывался рабочий, мастер, ОТК, и военпред - заказчик. Пусть предъявят! То к Луне мотались, как за пивом, а теперь двигатели у России покупают. Так не получается. Либо чай с сахаром, либо руки с мылом... Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 13 апр 2016 в 22:23
А Леонов так неистово защищает американцев, что у меня серьезные подозрения насчет его незаинтересованности и искренности.
Потому что его об этом постоянно спрашивают.Наверное самый публичный наш космонавт.Кто из космонавтов,конструкторов или инженеров космической отрасли усомнился в высадке?
узнайте куда его пригласили и акционером каких компаний сделали в 90е тогда станет ясна его покладистость
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кстати классные фото
Что в общем-то подтверждает теорию 95%... 
Считаю, этой фразой можно подводить черту под каждым таким срачиком.
yaplakal.com